По итогам прошедшего в УрФУ форума "Россия и Запад" местные издания возмутительно мало написали о выступлении Федора Лукьянова. А мы не поленились и отсмотрели почти всю пленарку первого дня. В отличие от выступления Мерзляко многих других спикеров, речь Лукьянова строго соответствовала заявленной теме форума. О международных отношениях, России и Западе, настоящем и будущем. Чтобы компенсировать перекос местных СМИ в сторону Дугина, взяли за труд тезисно пересказать выступление и Лукьянова.

🟠 Настоящий слом международных отношений происходит сегодня, а не с распадом СССР. Почему так? 30 лет назад действительно произошёл сдвиг баланса сил — нельзя с этим спорить. Однако все международные институты, которые существовали с 40-го по 90-е годы в рамках биполярного мира, с распадом Советского Союза были Западом сохранены. Проблема в том, что они оказались неприспособленными к другому типу международных отношений, отличному от периода холодной войны. Яркий пример: совбез ООН не санкционировал американские военные кампании в Ближнем Зарубежье и в Югославии. Но американцам и не нужна была санкция — ведь они сами могут поступать так, как считают нужным. В результате настоящая эрозия международных институтов происходит сегодня. И очень быстро. Скорее всего, мы где-то уже на завершающей стадии.

🟠Результатом этого являются происходящие изменения практически во всех сферах. Каскад конфликтов в международной сфере не ограничится Украиной и Палестиной — это только начало столкновений. Противостояние России и Запада не является ключевой осью этих международных изменений. По мнению Лукьянова, несмотря на то, что для нас, России, безусловно важнее украинский кризис, большее влияние на внутреннее состояние западных обществ имеет арабо-израильский конфликт в Секторе Газа.

🟠Ожидать появления нового упорядоченного мира, который бы работал на иных, но правилах, — сегодня не приходится. Но если посмотреть на историю международных отношений такое анархическое состояние является, скорее, нормальным явлением.

🟠Гораздо большее значение имеют те изменения, которые происходят внутри обществ. А процессы эти очень интенсивные. Они являются следствием эрозии международных отношений. Сегодня мы разговариваем после победы крайне правых сил во Франции. Французское общество совершенно перестали устраивать традиционные политические силы. В США состоялись дебаты кандидатов в президенты и главным является отнюдь не физическое состояние Байдена, а контекст — американское общество поляризовано и вся политическая система находится в режиме стресс-теста. Мы видим, как всё больше обществ (особенно ведущих западных стран), вслед на размыванием международных отношений, претерпевают "размывание" внутри. Эти процессы отражают общий кризис модели, которую некогда Фукуяма назвал концом истории.

🟠Что это значит для нас? Необходимо быть самодостаточными. Это важнейшее условие для развития в мире, где ничего не понятно. Многополярный мир — это ведь не упорядоченная система взаимоотношений, это среда. И эта среда очень требовательна к участникам. Она не обещает нам спокойной жизни. Поэтому главная задача, которая стоит перед каждым обществом, государством и гражданином — укрепление устойчивости собственной страны для того, чтобы она имела возможность развиваться в совершенно любых условиях.

🟠Наша страна в силу уникальных географических, экономических и других факторов лучше других приспособлена к грядущим изменениям. Единственные, кто нам может помешать — это мы сами.