🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О значимости политической Масленицы

Поведение французских левых после смерти Жана Мари Ле Пена вызывает разнообразные реакции в российском околополитическом сообществе. А так как публичная политика имеет отношение к принципам самоорганизации нации, имеет смысл разобраться в феномене.

Ле Пен никогда не имел реальной власти, максимально приблизившись к ней на президентских выборах 2002 года, но разгромно проиграв Жаку Шираку во втором туре. В то же время происходили масштабные демонстрации левых по всей Франции (до 1.5 млн. человек), и здесь важно уточнить, что левые начала 2000-х - это преимущественно сторонники политики социального равенства в экономике и прав работников. Важно отметить и широкую роль неокоммунистических, но не просоветских движений во Франции ещё со времен Холодной войны. К схожему недовольству привели и результаты недавних парламентских выборов, на которых "Национальное объединение", ставшее с годами менее радикальным, смогло получить рекордные результаты.

Если оставить в стороне обсуждение иммиграционной политики и метаморфоз левых движений, можно сосредоточиться на причинах такого неоднозначного поведения социума. Во-первых, Франция исторически характеризуется широким вовлечением социума в политические процессы, выступая в данном плане настоящей, а не нарисованной "Анти-Россией". Во-вторых, несмотря на это, Франция, как и Россия - сверхпрезидентская республика, а это означает отсутствие эффективных ординарных инструментов контроля главы государства со стороны парламента. Здесь можно вспомнить о восьми годах "бодания" Трампа, а затем Байдена с Конгрессом США. Во Франции или России такое состояние дел малореалистично.

Таким образом, сама возможность прихода к власти ультраправого политика, с учетом доступных руководству страны средств, формирует угрозу установления полноценной диктатуры. Для демонстрации полномочий президента в суперпрезидентской республике достаточно вспомнить список реально задействованных полномочий де Голля в более ранний период.

Любой ультраправый политик - по своей природе популист и демагог, то есть, в условиях слабости системы сдержек и противовесов является "личинкой тирана", чьи методы и цели гарантированно приведут к усилению авторитарных тенденций вплоть до установления диктатуры. Такие политики склонны прикрываться категорией политической тульпы в лице "нации", "большинства", "единой народной воли" и прочих конструктов пропаганды, исключающих естественный механизм деления социума на подкатегории. Парадоксальным является и то, что, несмотря на идеолого-философские заявления, "народ" в таких моделях видится склонным к самопожертвованию в интересах меньшинства из крупного капитала или полуфеодальной номенклатуры, готовым расстаться с доходами и трудовыми правами, в том числе ради того, чтобы виктимное меньшинство внутри государства или жители какой-либо другой страны жили ещё хуже, чем они.

Праздничные похороны даже несостоявшегося диктатора дают элитам, не склонным сталкиваться с социумом в реальной жизни, представления о "единстве нации" и истинных настроениях населения. Такое мероприятие ещё важнее в состоявшихся диктатурах, где правящий класс не представляет себе альтернативы действующей модели и воспринимает декларируемый идеологический контроль правившего режима над обществом за правду. В отсутствие политической "Масленицы" правящий класс, вместо того, чтобы сделать выводы о реальной устойчивости модели, в действительности строящейся на запугивании и ограничении потенциала развития, а не на лояльности социума, может продолжить заложенный курс. Что, с учетом стремления правящего меньшинства заменить почившего тирана зависимой, менее харизматичной, но более предсказуемой и безопасной для элит фигурой (Мадуро, Хрущев, Башар Асад), при сохранении диктатуры может привести к дальнейшей деградации экономико-политической модели, вплоть до прекращения существования рассматриваемого государства.

Знаковое заявление Алиева о Зангезурском коридоре. Та самая вишенка на торте (одна из) - в "большой азербайджано-турецкой игре", реализуемой под присмотром британской империи, о чём мы недавно вспоминали.

@netlenkanet

Путин готов к встрече с Трампом без условий, для этого требуется политическая воля США — Песков.

@netlenkanet

А что, кинематографично и символично. Драматургия на уровне: пришли к власти "силы тьмы" - Царь Трамп и его злобный миньон Илон, зарыдал либеральный голливуд и осыпал Трампа проклятиями и обрушили "силы тьмы" настоящий ад прямо на фабрику грёз. А кино про эру Трампа ещё снимут, сомнений нет.

@netlenkanet

Как это не прискорбно отмечать, но в случае, если армяно-азербайджанский конфликт не будет окончательно урегулирован на основе международного права, новая война станет неизбежной. И даже не одна…

Баку не устраивает подход Еревана к мирному урегулированию (фактический отказ Еревана от обещания по экстерриториальному статусу «Зангезурского коридора», данного под давлением на фоне поражения во второй Карабахской войне, наличие противоречий по некоторым участкам границ) и затягивание им решения по внесению изменений в конституцию Армении об исключении из нее положений о Нагорном Карабахе.

Ильхам Алиев почувствовал силу и теперь максимально давит на Ереван в попытке добиться максимальных уступок.
Сейчас он фактически официально выдвинул территориальные претензии Армении на значительную часть страны, в первую очередь на Сюникский район, через который Баку хочет обеспечить связность Азербайджана и его эксклава – Нахичеванской Автономной Республики.
Алиев требует открыть «Зангезурский коридор»: «они не должны действовать как географическая преграда между Турцией и Азербайджаном. Зангезурский коридор должен и будет открыт. Чем раньше они это поймут, тем лучше».
Баку требует у Еревана признать экстерриториальность Сюникского района, чтобы Армения не контролировала трансазербайджанский транспортный коридор. Фактически, это требование к Армении отказаться от части своей территории в пользу Азербайджана.

Подобные требования Ильхама Алиева вызваны следующими факторами:
- слабости Армении, которая не может противостоять Азербайджану в случае нового военного конфликта;
- нежелания России поддерживать Армению ввиду ухудшившихся отношений и необходимости учета интересов Анкары;
- резкого ослабления Ирана, который поддерживал Армению и выступал противовесом турецко-азербайджанскому альянсу, поскольку опасался быть отрезанным от России своим извечным врагом;
- уверенности Ильхама Алиева в том, что с уходом администрации Байдена Вашингтон перестанет помогать Армении, напротив, Дональд Трамп поможет Азербайджану.

В результате требования Баку все время ужесточаются, Ереван, безусловно, не может их принять.
Поскольку достижение договоренностей представляется маловероятным, новая война на Южном Кавказе становится возможной.

Илон Маск вплетает Италию в европейскую «техно-сеть» и продолжает формировать в Европе «правый интернационал» для администрации Трампа.

The Financial Times: Премьер-министр Италии Джорджия Мелони выступила в защиту переговоров своего правительства с компанией SpaceX Илона Маска о потенциальной сделке по обеспечению защищенной военной связи, заявив, что у системы Starlink «нет публичной альтернативы».

Мелони, у которой сложились крепкие личные отношения с Маском, настаивает, что она не говорила с ним напрямую о сделке, и сообщила, что переговоры итальянского правительства со SpaceX все еще находятся «на предварительной стадии». «Я оцениваю иностранные контракты только с одной точки зрения — национальных интересов, а не дружбы или политических идей инвесторов», — заявил итальянский премьер на пресс-конференции в четверг.

Италия стремится усилить защищенную связь для своих примерно 7000 военнослужащих, размещенных за рубежом. Могут потребоваться годы, чтобы запустить собственную спутниковую инициативу Европы. Однако оппозиционные партии и некоторые аналитики стратегической политики настроены враждебно по поводу потенциальной пятилетней оборонной сделки со Starlink на сумму 1,5 млрд долларов, особенно с учетом крепнущих связей Маска с крайне правыми в Европе.

@netlenkanet

Определение "дорогостоящий" для США в принципе и этой местности в частности - ничто. Пока не будет обнародован список селебрити, погибших в палисадах Лос-Анджелеса...

Министр иностранных дел Австрии Александер Шалленберг вступил в должность исполняющего обязанности канцлера, сообщила канцелярия президента.

@netlenkanet

🤳 Дневной облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до вечера.

🇺🇸 Трамп не спешит. Сигналы из Вашингтона идут однозначные: быстрое решение «украинского кризиса» — предвыборный популизм, а не конкретный план. Не то чтобы кто-то наивно предполагал обратное: удивляет же то, как быстро трамписты совершают переобувку, даже не начав какие-либо конкретные действия. Администрация Байдена в какой-то мере была последовательной: её действия очевидно вытекают из предыдущих. Новая же приходит как разрушительница старых порядков, а взамен ничего не предлагает. Непредсказуемость — главная отличительная черта, которую «продают» республиканцы американской публике и миру.

🪖 Как прежде точно не будет. Приход Трампа обусловлен огромным запросом на перемены: американцы испытывают пиковую ненависть к демократам, что развязывает руки республиканцам, но не оберегает их от совершения тех же самых ошибок. Велика вероятность лишь косметической смены подхода в нынешнем конфликте на Украины без изменения его содержания, но более точно об этом можно будет говорить лишь после первых попыток выйти на переговоры, что уже, как видно, удается с трудом.

🤫 Нащебетали: Московская прачечная, Нетленка, Спец по специям, Тайны Ленинградского двора ZVO, Неудаща, ДУМАем Z, Шо, опять?, Украина не Россия.

В 2024 году объем наличных денег в обращении в России может показать самый слабый прирост за девять лет, следует из расчетов РБК на основе статистики ЦБ.

Согласно параметрам денежной базы, на 1 декабря 2024 года на руках у населения вне банковской системы находилось ₽17,85 трлн. За 11 месяцев прошлого года показатель сократился на ₽474,7 млрд. Но в декабре объем наличности сезонно вырос (на ₽591,6 млрд), нивелировав накопленный результат января-ноября, свидетельствуют данные о ликвидности банковского сектора на 28 декабря. Таким образом, по итогам 2024 года объем наличных денег в обращении может достичь ₽18,44 трлн, прибавив за год 116,9 млрд, или всего 0,6%.

Это в разы ниже значений прошлых лет. Для сравнения: в 2023 году наличная денежная масса в России увеличилась на ₽1,97 трлн, а в 2022-м — на ₽2,28 трлн. В течение последних 10 лет показатель ежегодно прибавлял около ₽1 трлн. До этого самый низкий прирост фиксировался в 2016 году (₽267,6 млрд), а отток наличности по итогам года последний раз наблюдался в 2015 году (минус ₽318,8 млрд).

Статистика отражает все наличные деньги вне ЦБ, включая остатки в кассах коммерческих банков, но основная часть средств находится на руках у населения.

По словам экспертов, год прошел под флагом высоких ставок, и это способствует перетоку денег в безналичную форму, причем это касается не только населения, но и бизнеса: ставки по корпоративным депозитам тоже достигли рекордных уровней, что побуждает компании направлять свободную и «лишнюю» ликвидность из тех же касс на банковские счета. Влияют и расчеты: доля безналичных платежей растет, этот фактор тоже присутствует. Но основной — это высокие процентные ставки, считают эксперты.

Кроме того, отмечают эксперты, на динамику наличных денег в обращении повлиял еще один, более длинный тренд. В предыдущие пять лет в России было несколько эпизодов, когда склонность к сбережениям в наличной форме возрастала: в пандемию, в кризис 2022 года. Этот объем наличных не имел полного возврата в банковскую систему, в 2024 году это наконец произошло. То есть за год удалось «собрать с рук» наличные, которые откладывались на протяжении нескольких лет.

По данным ЦБ, за январь-октябрь прошлого года объем сбережений населения в национальной наличной валюте сократился на 2,4%, до ₽15,83 трлн, а их доля достигла самого низкого уровня за все время публикации статистики (с 2018 года) — меньше 15% активов.

Ранее стало известно, что в 2024 году банковские депозиты обеспечили основной прирост сбережений населения России. Статистики за полный год еще нет, но за январь-октябрь совокупные активы домохозяйств увеличились на ₽10,64 трлн. Более трех четвертей (75,7%) этой суммы, или ₽8,06 трлн, уже пришлось на срочные вклады в российских банках.

По данным ЦБ, за 10 месяцев 2024 года средства россиян на срочных вкладах в банках увеличились на ₽7,54 трлн, или 25,8%, до ₽36,83 трлн. Население принесло на депозиты часть «матрасно-подушечных» денег, говорил ранее глава «Сбера» Герман Греф, описывая поведение граждан.