Александр Коц о том, что мы имеем дело с вершиной айсберга в украинском вторжении в Курскую область. Никто не будет сжигать остатки своей армии исключительно ради пиара и картинки.

@netlenkanet

Невидимая атака на Крымский мост и ситуация на информационном фронте

Сенсация! Сегодня ночью средствами противовоздушной обороны успешно отражен групповой удар двенадцатью оперативно-тактическими ракетами ATACMS производства США по Крымскому мосту.

Но самое интересное - на этот раз ни один военкор и военблогер об этой атаке не написал. Информация - только от пресс-службы Минобороны.

Информацию от источников в армии, после событий в Курской области, военная контрразведка жестко перекрыла. Самих военкоров также проработали. Вчерашний казус с А.Алаудиновым, вынужденным удалить свое крайне неудачное выступление и резко снизить интенсивность риторики, говорит о том, что и этот, единственный остававшийся открытым канал прямых коммуникаций с фронтом, перекрывается.

Каким образом такая новая политика Кремля скажется на характере ведения информационной войны - скоро прояснится. Если реформирование ограничится новыми запретами - успех Украины/НАТО на поле боя дополнится стратегическими успехами на более глобальном уровне информационного противостояния.

👁 Обзор событий и трендов от «Кремлевского пересмешника» — не пропусти важное в стремительно меняющейся повестке:

ВСУ катастрофически не хватает сил для закрепления позиций в Курской области, а западные спецслужбы продолжают отрицать свое участие в этой дерзкой провокации. Впрочем, те отрицают и свою причастность к взрывам на «Северных потоках». Последние не зря были актуализированы в повестке на фоне курских событий — в связке это можно считать прямым следствием разрозненности и конкуренции в западном истеблишменте, в том числе и среди силовых ведомств. Противоречия по ту сторону океана проходят по различным контурам: слишком много их было в начале зарыто администрацией Байдена ради проведения геополитических авантюр, которые лишь бьют по кошельку западному обывателю, увеличивают токсичность Штатов и значительно дестабилизируют мировую обстановку в целом, не принося ни единой худо-бедной выгоды даже в перспективе.

👉 Интересные материалы от: Тайны Ленинградского двора ZVO, Нетленка, Украина не Россия, Московская прачечная, Распутица, Елена Панина.

Intellinews: Михаил Фридман, основатель «Альфа-Групп», подал знаменательный арбитражный иск на сумму 16 млрд долларов против Люксембурга, оспаривая заморозку своих активов в рамках санкций ЕС, которые в случае его победы можно назвать ящиком Пандоры.

Судебный иск последовал после того, как предложение Фридмана урегулировать спор вне суда, сделанное в феврале , истекло. Фридман дал правительству шесть месяцев на ответ. Юристы, опрошенные «Ведомостями», говорят, что у Фридмана есть «ненулевые» шансы выиграть дело в суде, заставив Люксембург заплатить.

Адвокаты Фридмана подали иск в Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) 13 августа, оспаривая элементарную законность режима санкций в целом и заморозки активов Фридмана в частности в рамках режима санкций ЕС, введенного против России из-за конфликта на Украине.

Активы Фридмана хранятся через компании, базирующиеся в Люксембурге. Бизнесмен утверждает, что эти меры представляют собой незаконную экспроприацию. Он требует 16 миллиардов долларов компенсации, что, по его словам, составляет общую стоимость его замороженных активов. Фридмана представляет юридическая группа, в которую входит Шери Блэр, известный британский адвокат и жена бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра.

Фридман утверждает, что санкции, введенные из-за его российского гражданства и деловых успехов, являются «вопиющей несправедливостью» и нарушением международного права.

Это дело является самым серьезным правовым вызовом режиму санкций, введенных против олигархов всего лишь за то, что они были «близки к Путину». Фридман также выиграл дела против ЕС, и Европейский суд в Люксембурге частично снял санкции с него и его делового партнера Петра Авена в апреле, отменив два из трех оснований для санкций против него. Третий критерий — «ведущий бизнесмен» — не был предметом рассмотрения Европейского суда, но, вероятно, будет включен в новый иск, - сообщает издание.

@netlenkanet

Представляется, что командир спецназа «Ахмат» и заместитель начальника главного военно-политического управления Минобороны Апти Алаудинов вряд ли назначен главным спикером по теме вторжения в Курскую область, эту роль он исполняет, на наш взгляд, по своей личной инициативе. Впрочем, возможно и не только по своей…

Судя по всему, масштабные перемены в Министерстве обороны серьезно затронули и ДИМК, который должен был этим заниматься, а новые подходы к публичному освещению событий в СВО, учитывающие мнение нового министра, пока не разработаны и ли не согласованы. Отсюда образовавшийся информационный вакуум, который попытался заполнить Апти Алаудинов.
Насколько хорошо ему это удалось, судить пока сложно.
Так, в «глубинном народе» активно и чаще благожелательно обсуждаются «сводки Алаутдинова», а вот с рядом военкоров и информационных ресурсов, в т.ч. и очень влиятельных, у него возникают не просто трения, но и достаточно острые конфликты.
Поэтому оценивать успешность/неуспешность информационной поддержки отражения вторжения ВСУ в Курскую область Алаудиновым пока рано.

Впрочем, учитывая влиятельность патрона Апти Алаудинова, вряд ли ему грозит что-то неприятное, даже в случае, если у власти начнут преобладать негативные оценки его информационной деятельности.
Тем более, что Алаудинов пытается выполнять востребованную обществом и властью роль «информационного терапевта», пусть и не без эксцессов.

Между тем, в экономике назревает очередное повышение цен. Происходит то, о чем мы писали ранее: повышение ставки делает дополнительный вклад в инфляцию, ведь дорожающая себестоимость кредита - точно такая же статья затрат для бизнеса, как и любая другая, и точно также будет отражена в конечной цене.

Таким образом, решение ЦБ бороться с инфляцией через повышение ставки – выступает лишь дополнительным фактором увеличения цен. Это особенно неприятно на фоне непростой ситуации на фронтах. Выйти из очередной инфляционной петли – дело не простое, однако ЦБ пренебрегает принципом «ошибаться можно, врать нельзя», натягивая на реалии учебниковую теорию и борясь с ней классическим набором средств. Этот инструментарий уже не работает, но Набиуллина едет с ним дальше, делая «морду кирпичом» и отказываясь от широкой дискуссии с научным и экспертным сообществом на тему денежно-кредитной политики в условиях острого кризиса и войны.

@netlenkanet

❌Пристреливаются? Как мы уже писали, вторжение в Курскую область - отвлекающий маневр. А главный удар ВСУ хотят нанести по на южном направлении, с целью отрезать сухопутный коридор в Крым и атаковать Крымский мост.

Судя по всему, ночной удар 12 ATACMS ракетами был частью этого плана. Наше ПВО отработало. Мост цел, повреждений нет.

Ранее была озвучена версия, что крупномасштабную операцию в южном направлении со стороны Украины стоит ожидать в конце августа – начале сентября. Возможно, Киев ждет самолеты F-16,чтобы задействовать все свои резервы.

При этом сами же западные советники признают самоубийственной попытку прорыва ВСУ через многослойные линии обороны Крыма. Закончится все это большим провалом.

@cho_opyat

#СатирКаГоворит
 
Запад обвинил Украину в подрыве «Северного потока»
 
Пока ВСУ пытается как-то закрепиться на окраинах Курской области, Запад старается всячески откреститься от своей связи с Киевом. Сначала Штаты заявляли, что ничего не знали о планах Зеленского атаковать Курскую область, но это выглядело совсем уж абсурдно. Поэтому в инфополе вдруг появились результаты расследования о подрыве «Северного потока», которое ФРГ проводило 2 года.
 
Немцы заявили, что к подрыву причастны граждане и руководство Украины. Якобы изначально операцию продумал Зеленский и отдал приказ на исполнение Залужному, но потом отменил его. Вот только Залужный ослушался президента и дал ход операции. А теперь экс-главком ВСУ является послом Украины в Великобритании – довольно странное назначение для того, кто ослушался приказа своего президента.
 
Залужный свою причастность, разумеется, отрицает, как и все руководство Украины. И действительно: все вооружение и финансирование киевского режима происходит с Запада, без этого украинское руководство уже давно село бы в лужу. Зато Германия теперь получила (вернее, сама же и создала) повод публично сомневаться в правильности поставок вооружения украинцам, а заодно снять все подозрения в диверсии с себя и США. Так что вопрос о том, кто за всем этим стоит, как будто бы и не возникает. А техника тотального отрицания очевидного – обычная штука для Запада.

Подписывайтесь на канал 👈

Foreign Policy: Украинское наступление на российскую землю предоставляет возможность закончить войну быстрее в рамках более широкой стратегии последовательности геополитических вызовов США. Такая стратегия последовательности, как я писал в Foreign Policy на второй день вторжения России, является наилучшим вариантом, чтобы избежать войн против Китая, Ирана и России одновременно и на нескольких фронтах.

Предоставляя украинцам инструменты, необходимые им для консолидации и, возможно, развития их недавних достижений, Вашингтон имеет шанс помочь Киеву заставить Москву сесть за стол переговоров, выиграть время для перевооружения Запада и позволить Соединенным Штатам переключить внимание на Индо-Тихоокеанский регион. Но для этого администрации президента США Джо Байдена потребуется снять ограничения на использование Украиной американского оружия и определить четкую и достижимую конечную точку конфликта. Хотя это и рискованно, это предпочтительнее альтернативы капельной помощи Украине до тех пор, пока Китай или Иран не столкнутся с Соединенными Штатами в войне на два фронта.

Статья написана Уэссом Митчеллом, - экс-помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии. В свое время замом Митчелла был Джордж Кент – бывший резидент ЦРУ в Киеве. Статья отражает видение конфликта на Украине, прежде всего, как «демонстрации» для Китая и Ирана и методе переноса накала геополитических страстей на украинские фронты (иранские БПЛА с китайской начинкой воюют с американским оружием). В ЦРУ используют конфликт как "операцию в операции", как этап в дальнейшем противостоянии с Поднебесной.

Ранее мы писали о конкуренции Пентагона и ЦРУ, которые ведут борьбу за более широкие полномочия в «гибридном формате». В этом смысле, всё сходится, когда Митчелл пишет о «скорейшем завершении конфликта» - после чего Лэнгли сможет активно включиться в работу по Китаю и Ирану. Но если для ЦРУ исход украинского конфликта опционален (контора будет работать при любом раскладе по итогам войны), то в Пентагоне «украинский» этап американо-китайского противостояния воспринимают серьёзно: для альянса это не просто очередной "прокси-фронт" и отвлекающий маневр, как это видится из Лэнгли, а большой стресс-тест для всего НАТО.

@netlenkanet

Красные линии опять съехали, как и предполагалось.

@netlenkanet

Не исключено, что включение топовых и очень профессиональных каналов российского Телеграм из орбиты BRIEF и НЕЗЫГАРЯ в в список иноагентов, направлено все-таки не на их выдавливание в маргинес (читай - уничтожение, пусть и со временем)

Возможно, это лишь некий сигнал для владельцев этой телеграм-медиаимперии о необходимости неукоснительного соблюдения правил и запрета на заступление за "расставленные флажки". И если этот сигнал будет верно считан, то статус иноагентов с каналов будет снят, тем более, что подобный прецедент уже создан.
Если же этого в обозримой перспективе не произойдет, можно будет констатировать кардинальные изменения правил работы политического сегмента Телеграм.

Удар иноагентством по Телеграму: бей своих, чтобы чужие боялись

Сейчас время пока Brief оборвался на полуслове при назывании иноагентов недели, а Незыгарь продолжает публиковать посты из отложки. Оба имеют сегодня на все право, уже завтра у них каждая публикация должна будет сопровождаться уродской плашкой, которой остроумные люди придумали точное, но нецензурное название.

Не знаю, кто принимал решение по признанию иноагентами телеграм-каналов Незыгарь и BRIEF, но оно выглядит (тут сложно подобрать слова) поспешным (неточное слово, но какое-то надо было написать). То ли удар из одной башни в другую, то ли месть за то, что никто не заметил, то ли наказание за потерю контроля. Тут пусть конспирологи разбираются, задавайте вопросы на стримах другого иноагента профессора Соловья, он, наверняка, будет в курсе.

Но главное прикладное последствие для тех, кто в рынке – это дезориентированность и деструктуризация федерального Телеграм. Каналы эти останутся, но вот в их восприятии со стороны других участников рынка, а, главное, пиарщиков федеральных госструктур, корпораций и особенно региональных администраций поменяется очень многое.

Как выглядела картина Телеграм-мира для пиарщика из администрации какого-нибудь города или региона?

Вверху пирамиды Незыгарь и Brief, если там появилась публикация, значит, это одобрено начальниками, это допустимое, это про влияние. Точно увидят – в АП, в мониторинги попадет, конкуренты и враги локти кусать будут. Если критика губернатора тиражируется, значит, на него реально агрятся, если тема поднимается, значит, она актуальна и в разрешенной повестке сейчас.

Лично мне завистливо писали знакомые пиарщики корпораций и госструктур: «О! Твой текст репостнули в Незыгарь!» или «О! Из твоего текста 5 подряд выжимок опубликовал Brief, неужели кто-то проплатил столько упоминаний? Ведь это деньги на ветер, одного вполне достаточно».

Остальные федеральные каналы с очень большим количеством подписчиков и лоялистские воспринимались как бы этажом ниже. Туда тоже хотели попасть, но в рамках информационной кампании попроще.

На среднем этаже ниже были различные телеграм-сетки. Они разные: какие-то объединены общими владельцами, а другие только взаимными уважением и репостами. Там, кстати, настоящая жизнь происходит, там рождается повестка и смыслы, это главное русскоязычное дискурсивное поле.

Нижние этажи – это региональные каналы, такие Телеграм-трущобы: где-то скучно, а кое-где вообще карнавал какой-то нонстопом происходит из года в год, где-то раз-два и обчелся каналов и то в СИЗО посадили одну из телеграм-блогеров, а где-то табличка с названиями каналов в растягивает на 100 и более строчек. И если из этого гумуса публикация прорывалась в Незыгарь, то было счастье.

Я помню свой первый репост в Незыгарь. Я путешествовал по Хакасии, был в Долине царей. Утром выложил текст про национальные отношения в России. Забрался на курган, и у меня поймала связь, а там под публикацией взрыв комментов. Открываю стату, и вот он Незыгарь, царь-канал. Жене тогда объяснял в машине, что Незыгарь в Телеграме как Первый канал на ТВ. Со всеми минусами и безусловными плюсами.

Так вот Первый и Второй каналы российского телеграмного мира признали иноагентами. А куда смотреть-то теперь? Их упоминать или репостить теперь вообще можно, или это рекламой иноагентов будет считаться? Где новые ориентиры, метки, фарватеры? Думаю, что в их поисках много времени проведут, например, политтехнологи на финальной стадии региональных предвыборных кампаний ЕДГ 2024. Они как раз должны будут нащупать новую структуризацию российского телеграм-рынка. Если только иноагентство Незыгаря и BRIEFа не является провозвестником более серьезных властных перипетий. Как, например, замедленение Ютуб. Ох, уж эти стаи черных лебедей, никак не можем к ним привыкнуть!

The Washington Post: Украина и Россия собирались направить делегации в Доху в этом месяце для переговоров по знаменательному соглашению о прекращении ударов по объектам энергетической и энергетической инфраструктуры с обеих сторон, сообщили дипломаты и официальные лица, знакомые с ходом переговоров. Это соглашение было бы равносильно частичному прекращению огня и предоставило бы отсрочку для обеих стран.

Однако непрямые переговоры, в которых катарцы выступали в качестве посредников и встречались отдельно с украинской и российской делегациями, были сорваны неожиданным вторжением Украины в западную Курскую область России на прошлой неделе, по словам чиновников. О возможном соглашении и запланированном саммите ранее не сообщалось.

@netlenkanet

Между тем, в схватке Трампа и Харрис, последняя, в отличие от Байдена, бросает ему серьезный вызов в колеблющихся штатах.

The New York Times: вице-президент Камала Харрис ворвалась в борьбу в быстрорастущих и разнообразных штатах Аризона, Джорджия, Невада и Северная Каролина вскоре после того, как Дональд Трамп, казалось, был на грани победы в этих штатах, когда президент Байден все еще был кандидатом от Демократической партии. Новые опросы The New York Times и Сиенского колледжа показывают, как быстро Харрис изменила расстановку сил в 2024 году и вернула "Солнечный пояс" в центр карты спорных штатов.

Харрис теперь опережает Трампа среди вероятных избирателей в Аризоне (50 процентов против 45 процентов) и даже немного опережает Трампа в Северной Каролине (штате, в котором Трамп победил четыре года назад), значительно сократив свое преимущество в Джорджии и Неваде. По данным опросов, проведенных с 8 по 15 августа, Трамп и Харрис набрали в среднем по 48 процентов голосов в четырех штатах «Солнечного пояса».

Это знаменует собой значительное улучшение для демократов по сравнению с маем, когда Трамп опережал Байдена со счетом 50 процентов против 41 процента в Аризоне, Джорджии и Неваде в предыдущем наборе опросов Times/Siena Sun Belt , в который не включалась Северная Каролина.

На прошлой неделе опрос Times/Siena показал, что Харрис опередила Трампа с небольшим отрывом в трех северных колеблющихся штатах: Мичигане, Пенсильвании и Висконсине. Эти штаты обычно считаются стержнем любого демократического пути в Белый дом. "Солнечный пояс" представляет собой важный набор штатов для Трампа, предлагая при этом потенциальный второй путь для Харрис к 270 голосам Коллегии выборщиков, необходимым для победы.

@netlenkanet