Лихие 90-е внезапно вернулись в Луганск. Все как раньше - олигарх Курченко, который ворует деньги и не платит зарплату. Власть - в данном случае Глава ЛНР Пасечник, который загадочно молчит уже несколько дней. Плюс новшество - блокирование российских соцсетей и сайтов, как на Украине. А ведь шахтёры просто требуют свою зарплату.
June 13, 2020
June 13, 2020
June 13, 2020
June 13, 2020
Forwarded from RT на русском
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
June 13, 2020
А что СМИ и власти? А ничего: вызов же брошен Трампу. Ему подставляют молодых придурков, чтобы всех их скопом сделать сакральными жертвами «чёрного майдана». Технология эта показала свою эффективность на Украине. Правда, там убивали по одному-два, а только в конце майдана грохнули сразу человек 70 снайперами. А пока те же СМИ, как, к примеру орган деловых кругов The Wall Street Journal, ведёт репортажи с «Автономной зоны Сиэтла» — территории, куда запрещён вход полицейским, и отменены все законы США. А вот другой оплот демократической прессы The New York Post с симпатией пишет, что выросшие «временные баррикады увешаны табличками с надписями: "Вы въезжаете в Свободный Капитолийский холм"».
https://telegra.ph/Majdannye-tehnologii-Ukrainy-protiv-Trampa-Kak-ehto-rabotaet-v-SSHA-06-14
https://telegra.ph/Majdannye-tehnologii-Ukrainy-protiv-Trampa-Kak-ehto-rabotaet-v-SSHA-06-14
Telegraph
Майданные технологии Украины против Трампа. Как это работает в США
Демократы, поднаторевшие в организации майдана на Украине, стряхнули пыль со своих наработок и запустили их по полной в США. По киевскому сценарию идёт развитие ситуации в Сэтле, где протестующие захватили часть городского района и назвали её Автономной зоной…
June 14, 2020
Хасбулатов обвинил Ельцина в сдаче Крыма
Последний председатель Верховного Совета Российской Федерации Руслан Хасбулатов заявил, что президент Украины Леонид Кравчук в первое время после Беловежской пущи был готов обсуждать возвращение Крыма России, но Борис Ельцин отказался рассматривать этот вопрос.
Об этом Хасбулатов рассказал в интервью газете «ВЗГЛЯД».
Объясняя «такую щедрость со стороны Киева», политик напомнил:
«В Крыму проводили большие переговоры. Помню, эту встречу в том числе готовил и мой первый заместитель Юрий Яров. Так вот и этот вопрос тоже обсуждали. Присутствовали Ельцин, министр обороны Грачев, министр иностранных дел Козырев. Мы там говорили, что вопрос Крыма слишком ранит российское общественное мнение, задевает его душу. Кравчук тогда ответил: «Вы все время говорите: «Крым наш». Хорошо, давайте обсудим. Мы устали уже». Если бы Ельцин хотя бы дал добро, сказал – возьмитесь, я поддержку, мы бы этот вопрос решили.
Иван Степанович Плющ, председатель Верховной Рады Украины, с которым у нас были личные дружественные отношения, тоже демонстрировал конструктивный подход. Он прямо говорил: «Мы понимаем россиян, поэтому этот вопрос надо решить так, чтобы устроить и ту, и другую сторону». Я предлагал обсудить вариант двойного суверенитета или долгосрочной аренды, по типу Гонконга. Но Ельцин сам закрыл этот вопрос, даже не захотел обсуждать».
Также Хасбулатов отметил, что на Верховном совете в 1993 году приняли решение о том, что и Севастополь, и Крым находятся в ведении Российской Федерации, с оговоркой, что по этому вопросу следует одновременно обращаться в международные организации. По его словам, «разрубить этот крымский узел» мог бы помочь и Китай, руководство которого тоже хотело наладить дружественные отношения с Россией.
Однако, как подчеркнул глава ВС РФ, Ельцин отмахнулся от этого вопроса, сославшись на финансы.
«Он говорил, что у нас сейчас денег нет, это главное. А Крымом ему некогда заниматься. Кроме того, отрицательную роль в этом сыграли сановники, в том числе Козырев. Думаю, у него каким-то образом были связаны руки в таких делах. А что касается Грачева, то он вел себя просто неподобающим образом.
Представляете: мы ведем те самые переговоры в Крыму на высшем уровне. Вдруг входят в обнимку Грачев и украинский министр обороны Морозов. Оба полупьяные и одеты чуть ли не в одни плавки, кричат: «Вы тут сидите, а мы уже обо всем договорились!» Ельцин спрашивает: «О чем договорились?» А мы, говорят, уже разделили флот. Два генерала–пьяницы разделили флот! Вот, можете себе представить уровень окружения Ельцина», – подчеркнул Хасбулатов.
Последний председатель Верховного Совета Российской Федерации Руслан Хасбулатов заявил, что президент Украины Леонид Кравчук в первое время после Беловежской пущи был готов обсуждать возвращение Крыма России, но Борис Ельцин отказался рассматривать этот вопрос.
Об этом Хасбулатов рассказал в интервью газете «ВЗГЛЯД».
Объясняя «такую щедрость со стороны Киева», политик напомнил:
«В Крыму проводили большие переговоры. Помню, эту встречу в том числе готовил и мой первый заместитель Юрий Яров. Так вот и этот вопрос тоже обсуждали. Присутствовали Ельцин, министр обороны Грачев, министр иностранных дел Козырев. Мы там говорили, что вопрос Крыма слишком ранит российское общественное мнение, задевает его душу. Кравчук тогда ответил: «Вы все время говорите: «Крым наш». Хорошо, давайте обсудим. Мы устали уже». Если бы Ельцин хотя бы дал добро, сказал – возьмитесь, я поддержку, мы бы этот вопрос решили.
Иван Степанович Плющ, председатель Верховной Рады Украины, с которым у нас были личные дружественные отношения, тоже демонстрировал конструктивный подход. Он прямо говорил: «Мы понимаем россиян, поэтому этот вопрос надо решить так, чтобы устроить и ту, и другую сторону». Я предлагал обсудить вариант двойного суверенитета или долгосрочной аренды, по типу Гонконга. Но Ельцин сам закрыл этот вопрос, даже не захотел обсуждать».
Также Хасбулатов отметил, что на Верховном совете в 1993 году приняли решение о том, что и Севастополь, и Крым находятся в ведении Российской Федерации, с оговоркой, что по этому вопросу следует одновременно обращаться в международные организации. По его словам, «разрубить этот крымский узел» мог бы помочь и Китай, руководство которого тоже хотело наладить дружественные отношения с Россией.
Однако, как подчеркнул глава ВС РФ, Ельцин отмахнулся от этого вопроса, сославшись на финансы.
«Он говорил, что у нас сейчас денег нет, это главное. А Крымом ему некогда заниматься. Кроме того, отрицательную роль в этом сыграли сановники, в том числе Козырев. Думаю, у него каким-то образом были связаны руки в таких делах. А что касается Грачева, то он вел себя просто неподобающим образом.
Представляете: мы ведем те самые переговоры в Крыму на высшем уровне. Вдруг входят в обнимку Грачев и украинский министр обороны Морозов. Оба полупьяные и одеты чуть ли не в одни плавки, кричат: «Вы тут сидите, а мы уже обо всем договорились!» Ельцин спрашивает: «О чем договорились?» А мы, говорят, уже разделили флот. Два генерала–пьяницы разделили флот! Вот, можете себе представить уровень окружения Ельцина», – подчеркнул Хасбулатов.
June 15, 2020
Историк Пётр Толочко уверен: чем дольше будет длиться гражданский конфликт в Донбассе, тем меньше шансов на замирение. "Отчуждение мятежного региона от Украины может оказаться необратимым, несовместимым с общим проживанием. Может привести к учреждению нового или новых государственных образований. По примеру Приднестровья, Косово или Абхазии" .
https://telegra.ph/Na-Ukraine-na-fejkah-vospitano-uzhe-dva-pokoleniya-Intervyu-s-Petrom-Tolochko-06-15
https://telegra.ph/Na-Ukraine-na-fejkah-vospitano-uzhe-dva-pokoleniya-Intervyu-s-Petrom-Tolochko-06-15
Telegraph
На Украине на фейках воспитано уже два поколения. Интервью с Петром Толочко
Украинская элита в отличие от остальной части народа давно интегрировалась на Запад, подальше от России. Как получилось, что народ в большинстве своем вдруг стал «не прав»? Об этом в своем интервью «Литературной газете» рассказал известный украинский историк…
June 15, 2020
June 15, 2020
Российские левые разделились. Радикальная часть призывает к бойкоту. КПРФ во главе с зюгановым призвала голосовать против поправок, хотя в думе поддержала изменения в Конституцию. Это все понятно, Зюганов так же работает на явку.
Лидер же левого фронта Леонид Развозжаев объяснил, почему голосовалка по Конституции - банальный лохотрон власти. https://telegra.ph/Leonid-Razvozzhaev-Levyj-Front-ne-igraet-v-lohotron-vlasti-i-prizyvaet-k-bojkotu-golosovaniya-po-popravkam-v-Konstituciyu-06-16
Лидер же левого фронта Леонид Развозжаев объяснил, почему голосовалка по Конституции - банальный лохотрон власти. https://telegra.ph/Leonid-Razvozzhaev-Levyj-Front-ne-igraet-v-lohotron-vlasti-i-prizyvaet-k-bojkotu-golosovaniya-po-popravkam-v-Konstituciyu-06-16
Telegraph
Леонид Развозжаев: «Левый Фронт не играет в лохотрон власти и призывает к бойкоту голосования по поправкам в Конституцию»
Накануне общероссийского голосования по предложенным поправкам в Конституцию, которое состоится 1 июля, КПРФ и общественное движение «Левый Фронт» подали в мэрию Москвы уведомление о проведении 27 июня митинга против принятия поправок. Организаторы планируют…
June 16, 2020
Хорошо информированная газета The Wall Street Journal написала на днях, что Вашингтон разрабатывает новые меры экономического воздействия против ряда стран, осмелившихся обложить налогами американские интернет-гиганты. Речь идет о Googl, Facebook, Amazon, Apple. Вот список стран, которые могут пострадать, если решатся ввести налоги на деятельность этих корпораций. Это Австрия, Бразилия, Чехия, Индия, Индонезия, Италия, Испания, Турция и даже Великобритания, Евросоюз в целом. Суммы от возможного налогообложения астрономические. Но Европа отчаянно нуждается в средствах, чтобы заткнуть дыры из-за пандемии коронавируса. И скорее всего пойдет на эти меры.
https://telegra.ph/Upustyat-li-Rossiya-i-Kitaj-shans-porulit-mirom-06-16
https://telegra.ph/Upustyat-li-Rossiya-i-Kitaj-shans-porulit-mirom-06-16
Telegraph
Упустят ли Россия и Китай шанс порулить миром?
Пандемия коронавируса заперла мир в тисках ограничений, а мировые лидеры попрятались в своих бункерах. И Россия и Китай не исключение. Мир впервые оказался без лидеров и предоставлен сам себе. Он напоминает корабль без руля и ветрил. С зияющей пустотой на…
June 16, 2020
Spiegel называет сложившуюся ситуацию «трансатлантическим недоразумением», угрожающим НАТО. Якобы президент США Дональд Трамп принял решение о частичном выводе военного контингента из Германии (речь идет о почти десяти тысячах солдат), даже не уведомив об этом не только партнеров по оборонному блоку, но и свое окружение. Авторство скандального шага приписывают то бывшему американскому послу в Германии Ричарду Гренеллу, который таким образом «отомстил Меркель», то ли самому Трампу, ведь президент США уже давно обвиняет Берлин в том, что страна делает слишком скромный вклад в кассу Альянса.
https://telegra.ph/Zachem-v-Germanii-voennye-SSHA-esli-Rossiya-nam-ne-ugrozhaet-Levye-trebuyut-otpravit-domoj-amerikanskij-kontingent-06-17
https://telegra.ph/Zachem-v-Germanii-voennye-SSHA-esli-Rossiya-nam-ne-ugrozhaet-Levye-trebuyut-otpravit-domoj-amerikanskij-kontingent-06-17
Telegraph
«Зачем в Германии военные США, если Россия нам не угрожает?» Левые требуют отправить домой американский контингент
В Германии продолжаются дискуссии вокруг запланированного частичного отзыва военного контингента США из этой страны. Особенно в Берлине возмущены тем, что партнеры по НАТО приняли данное решение без консультаций с германской стороной, что якобы подрывает…
June 17, 2020
Стычки на границе в последнее время становятся все чаще. Однако столь больших жертв не было ни с одной стороны. В начале мая в долине Галван, потом в районе озера Пангонг Цо, а также на границе Сиккима уже происходили столкновения между индийскими и китайскими солдатами. Но, как правило, пограничники и солдаты дрались с палками и на кулаках. Оружие не применялось. Однако обе стороны усилили свое военное присутствие в спорных районах, что и привело к гибели 20 индийских солдат. Пришлось снова сесть за стол переговоров, чтобы привести к деэскалации конфликта. Пока военным удалось найти компромисс: войска Индии и Китая провели взаимный отвод сил после столкновений на линии контроля в Ладакхе.
https://telegra.ph/Indiya-i-Kitaj-na-grani-vojny-06-17
https://telegra.ph/Indiya-i-Kitaj-na-grani-vojny-06-17
Telegraph
Индия и Китай на грани войны
Вчера в Гималаях на границе между Индией и Китаем произошел серьезный пограничный конфликт: в стычках в долине Галван погибли 20 индийских солдат. Это самые большие потери индийской армии за последние годы. Дели брошен серьезный вызов. Обе страны располагают…
June 17, 2020
Зачем Медведчук покупает медиа Пинчука?
Виктор Медведчук расширяет свое медиа-влияние. Совсем недавно «бурю в патриотическом стакане» вызвала новость о том, что кум Путина владеет (через жену, Оксану Марченко) долей в ООО «Телерадиокомпания 1+1», который связывали с Коломойским. И останавливаться на этом оппозиционер не собирается. Как пишет канал «Разведчик», сведения о том, что Медведчук готов купить медиа-активы друга Сороса и зятя Кучмы – Пинчука – находят свое подтверждение. Как и то, что российский телеменеджмент заходит на каналы, которые считались до недавнего времени прозападными и патриотичными. По факту, в холдинге Пинчука с весны 2020 года в руководстве уже работают медиа-менеджеры, имеющие в биографии работу в РФ.
«Всего один простой пример. «Новый канал» возглавляет Ольга Задорожная, которая работала в Москве программным директором канала СТС. В свою очередь, СТС владеет «Национальная медиа-группа». Председатель совета директоров - Алина Кабаева. Заместитель генерального директора - Вячеслав Муругов - доверенное лицо Путина на президентских выборах-2018», - объясняет канал «Шептун».
Такая активность в медиа-сфере необходима Медведчуку для расширения своего влияния, а может и для создания собственной политсилы, отдельной от Бойко-Левочкина.
Несложно заметить, что ОПЗЖ дает трещины. На днях депутат Оппо-платформы Кива заявил о создании собственной общественной площадки «Патриоты – за жизнь», не исключено, что подобные структуры будут формировать и другие сторонники Медведчука, у которого стоит задача обогнать по рейтингам экс-вице-премьера Юрия Бойко.
Как говорят социологи, 74% украинцев привыкли получать информацию по ТВ (данные КМИС). Соответственно, кто контролирует кнопку, тот и влияет на политические расклады. Глава политсовета ОПЗЖ уже сформировал холдинг «Новости», куда входят каналы ЗИК, 112 и NewsOne, получил долю на 1+1 Коломойского, и нацелился на медиа-империю Пинчука. Неудивительно, что социологи фиксируют падение уровня доверия к «слугам народа» и рост популярности Медведчука.
«А теперь, если к медиа-отряду кума Путина присоединятся еще и развлекательные каналы, то он легко возьмет и молодежную аудиторию. Хотя … плох тот развлекательный канал, который не хочет стать топовым информационным», - резюмирует политтехнолог Михаил Чаплыга.
Виктор Медведчук расширяет свое медиа-влияние. Совсем недавно «бурю в патриотическом стакане» вызвала новость о том, что кум Путина владеет (через жену, Оксану Марченко) долей в ООО «Телерадиокомпания 1+1», который связывали с Коломойским. И останавливаться на этом оппозиционер не собирается. Как пишет канал «Разведчик», сведения о том, что Медведчук готов купить медиа-активы друга Сороса и зятя Кучмы – Пинчука – находят свое подтверждение. Как и то, что российский телеменеджмент заходит на каналы, которые считались до недавнего времени прозападными и патриотичными. По факту, в холдинге Пинчука с весны 2020 года в руководстве уже работают медиа-менеджеры, имеющие в биографии работу в РФ.
«Всего один простой пример. «Новый канал» возглавляет Ольга Задорожная, которая работала в Москве программным директором канала СТС. В свою очередь, СТС владеет «Национальная медиа-группа». Председатель совета директоров - Алина Кабаева. Заместитель генерального директора - Вячеслав Муругов - доверенное лицо Путина на президентских выборах-2018», - объясняет канал «Шептун».
Такая активность в медиа-сфере необходима Медведчуку для расширения своего влияния, а может и для создания собственной политсилы, отдельной от Бойко-Левочкина.
Несложно заметить, что ОПЗЖ дает трещины. На днях депутат Оппо-платформы Кива заявил о создании собственной общественной площадки «Патриоты – за жизнь», не исключено, что подобные структуры будут формировать и другие сторонники Медведчука, у которого стоит задача обогнать по рейтингам экс-вице-премьера Юрия Бойко.
Как говорят социологи, 74% украинцев привыкли получать информацию по ТВ (данные КМИС). Соответственно, кто контролирует кнопку, тот и влияет на политические расклады. Глава политсовета ОПЗЖ уже сформировал холдинг «Новости», куда входят каналы ЗИК, 112 и NewsOne, получил долю на 1+1 Коломойского, и нацелился на медиа-империю Пинчука. Неудивительно, что социологи фиксируют падение уровня доверия к «слугам народа» и рост популярности Медведчука.
«А теперь, если к медиа-отряду кума Путина присоединятся еще и развлекательные каналы, то он легко возьмет и молодежную аудиторию. Хотя … плох тот развлекательный канал, который не хочет стать топовым информационным», - резюмирует политтехнолог Михаил Чаплыга.
June 17, 2020
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Тему индо-китайских дел в рубрике #длянаспишут продолжим мнением Петра Топычканова, старшего научного сотрудника СИПРИ и соавтора канала @smorgasboard.
Рост напряженности между Индией и Китаем в гималайском регионе означает качественное изменение характера их соперничества. Если кратко, напряженность будет расти, а региональные интересы будут плотнее увязываться со стратегическими. "Мирное решение ситуации в пограничных районах", о котором договорились в начале июня ген.-л. Хариндер Сингх и ген.-м. Линь Лиу, это не то, что ждет Гималаи в ближайшие годы.
Для контекста, немного устаревшие, но близкие к истине данные по книжке 1998 г.: в целом, КНР претендует на около 130 тыс кв км индийской земли, Индия - более 90 тыс кв км территории, контролируемой Китаем.
Спорные территории делятся на три сектора:
- Западный (бывшее княжество Джамму и Кашмир);
- Средний (границы штатов Уттар Прадеш и Химачал Прадеш с Тибетом);
- Восточный (границы штата Аруначал Прадеш с Тибетом).
Сейчас весь сыр-бор в Западном секторе, а именно в долине реки Галван и у озера Пангог-Цо. Предыдущие обострения были в Западном секторе (2013 и 2014) и Восточном (2017).
Чем нынешние события отличаются от предыдущих.
Во-первых, Индия и Китай сознательно раздувают главный раздражитель напряженности между собой - они подводят дороги и другие инфраструктурные проекты двойного назначения все ближе друг к другу. Они осваивают территории, которые еще недавно были труднодоступны. Поэтому там появляется больше войск и чаще случаеются соприкосновения патрулей.
Во-вторых, развитие торгового коридора в Пакистан через спорные территории бывшего княжества Джамму и Кашмир - это для Индии не просто раздражитель на десятилетия вперед, это стратегический вызов. Вопреки желанию Индии и при нежелании Китая как-то втягиваться в Кашмирский спор, этот спор перестал быть двусторонним и стал трехсторонним (напомню, это Западный сектор).
В-третьих, за бульдозерами и войсками Индия и Китай осваивают спорное приграничье с помощью стратегических систем. Например, в 2016 г. Индия развернула в Аруначал Прадеш сотню БраМосов с пятью пусковыми установками (Восточный сектор). Много ли? Как посмотреть. Но КНР открыто негодовал тогда. Хотя хорошо известно по открытым источникам, какие учения Китай проводит в Тибете и какие объекты возводит, например, для приема стратегических бомбардировщиков.
В-четвертых, поведение Китая в Южно-Китайском море и Индии после Балакота открывает новые грани их политики. "Стратегическое терпение" явно упало в цене и в Пекине, и в Дели.
Четыре пункта свидетельствуют о том, что напряженность в Гималаях будет расти. Существующие механизмы, основанные на соглашениях 1993, 1996, 2005 и 2013 годов, хоть и работают (в мае-июне прошло около 15 индийско-китайских переговоров на разных уровнях), может и способны предотвратить наихудшее, но помочь достичь "мирного решения" они не способны.
В сети много шуток, неуместных на мой взгляд, про палки и камни как главное оружие противостояния китайцев с индийцами. Не хотелось бы, чтобы вскоре эти шутники стали очевидцами применения Индией и Китаем стратегических (неядерных пока) систем ради защиты жизненных интересов в Гималаях. Горькой иронией стало бы использования систем российского происхождения, например, БраМос.
Кстати, 22 июня пройдет виртуальный саммит министров иностранных дел России - Китая - Индии. Хороший шанс для российской стороны нарушить молчание относительно споров двух наших стратегических партнеров.
Рост напряженности между Индией и Китаем в гималайском регионе означает качественное изменение характера их соперничества. Если кратко, напряженность будет расти, а региональные интересы будут плотнее увязываться со стратегическими. "Мирное решение ситуации в пограничных районах", о котором договорились в начале июня ген.-л. Хариндер Сингх и ген.-м. Линь Лиу, это не то, что ждет Гималаи в ближайшие годы.
Для контекста, немного устаревшие, но близкие к истине данные по книжке 1998 г.: в целом, КНР претендует на около 130 тыс кв км индийской земли, Индия - более 90 тыс кв км территории, контролируемой Китаем.
Спорные территории делятся на три сектора:
- Западный (бывшее княжество Джамму и Кашмир);
- Средний (границы штатов Уттар Прадеш и Химачал Прадеш с Тибетом);
- Восточный (границы штата Аруначал Прадеш с Тибетом).
Сейчас весь сыр-бор в Западном секторе, а именно в долине реки Галван и у озера Пангог-Цо. Предыдущие обострения были в Западном секторе (2013 и 2014) и Восточном (2017).
Чем нынешние события отличаются от предыдущих.
Во-первых, Индия и Китай сознательно раздувают главный раздражитель напряженности между собой - они подводят дороги и другие инфраструктурные проекты двойного назначения все ближе друг к другу. Они осваивают территории, которые еще недавно были труднодоступны. Поэтому там появляется больше войск и чаще случаеются соприкосновения патрулей.
Во-вторых, развитие торгового коридора в Пакистан через спорные территории бывшего княжества Джамму и Кашмир - это для Индии не просто раздражитель на десятилетия вперед, это стратегический вызов. Вопреки желанию Индии и при нежелании Китая как-то втягиваться в Кашмирский спор, этот спор перестал быть двусторонним и стал трехсторонним (напомню, это Западный сектор).
В-третьих, за бульдозерами и войсками Индия и Китай осваивают спорное приграничье с помощью стратегических систем. Например, в 2016 г. Индия развернула в Аруначал Прадеш сотню БраМосов с пятью пусковыми установками (Восточный сектор). Много ли? Как посмотреть. Но КНР открыто негодовал тогда. Хотя хорошо известно по открытым источникам, какие учения Китай проводит в Тибете и какие объекты возводит, например, для приема стратегических бомбардировщиков.
В-четвертых, поведение Китая в Южно-Китайском море и Индии после Балакота открывает новые грани их политики. "Стратегическое терпение" явно упало в цене и в Пекине, и в Дели.
Четыре пункта свидетельствуют о том, что напряженность в Гималаях будет расти. Существующие механизмы, основанные на соглашениях 1993, 1996, 2005 и 2013 годов, хоть и работают (в мае-июне прошло около 15 индийско-китайских переговоров на разных уровнях), может и способны предотвратить наихудшее, но помочь достичь "мирного решения" они не способны.
В сети много шуток, неуместных на мой взгляд, про палки и камни как главное оружие противостояния китайцев с индийцами. Не хотелось бы, чтобы вскоре эти шутники стали очевидцами применения Индией и Китаем стратегических (неядерных пока) систем ради защиты жизненных интересов в Гималаях. Горькой иронией стало бы использования систем российского происхождения, например, БраМос.
Кстати, 22 июня пройдет виртуальный саммит министров иностранных дел России - Китая - Индии. Хороший шанс для российской стороны нарушить молчание относительно споров двух наших стратегических партнеров.
June 17, 2020
June 17, 2020
В книге Болтон вскрывает скандальные истории, которые выявили, что Трамп не знает, к примеру, что Британия имеет собственное ядерное оружие, а Финляндия не является частью России. Вопрос о государственной принадлежности Финляндии президент США задал летом 2018 года, накануне встречи с Владимиром Путиным в Хельсинки. По итогам переговоров Трамп заявил, что говоря о российском вмешательстве в американские выборы, он больше верит президенту РФ, чем собственным разведслужбам. «Похоже, что Путин очень громко хохотал, оценивая, чего ему удалось добиться в Хельсинки», - пишет Болтон. А разговоре с премьер-министром Японии Синдзо Абэ президент запутался в именах нынешних и бывших президентов Афганистана.
https://telegra.ph/Memuary-Boltona-Tramp-verit-v-zagovor-Ukrainy-protiv-nego-i-v-Finlyandiyu-v-sostave-Rossii-06-18
https://telegra.ph/Memuary-Boltona-Tramp-verit-v-zagovor-Ukrainy-protiv-nego-i-v-Finlyandiyu-v-sostave-Rossii-06-18
Telegraph
Мемуары Болтона: Трамп верит в заговор Украины против него и в Финляндию в составе России
Трамп отчаянно пытается заблокировать выход в свет книги мемуаров его бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона «Комната, где все произошло: мемуары из Белого дома». Болтон занимал должность советника президента США по национальной безопасности…
June 18, 2020
Евгений Минченко.
Статья Путина об уроках Второй Мировой войны
Достаточно жестко написано. Без попытки понравиться и присоединиться к западным стереотипам массового сознания.
Например, совсем необязательным для убеждения западной аудитории является сравнение героев войны с нацизмом и российских солдат в Сирии и в операциях на Северном Кавказе.
Из относительно новых моментов - требование к бывшим союзникам открыть архивы. Россия опубликовала свои «секретные протоколы». Были ли они у вас?
Больше, чем обычно в российском нарративе о причинах Второй Мировой, внимания к Версалю и унижению Германии.
Утверждение со ссылкой на архивы, что в 1939 году СССР до последнего момента оттягивал введение войск на территорию Польши. Была возможность по договору распространить свое территорию до Варшавы, но не стали этого делать.
Гитлер склонял СССР к совместным действиям против Великобритании и получил отказ.
Новые границы СССР были признаны странами Запада, в частности, Великобританией.
Упоминание «четверки нацистских пособников» - Петэн, Квислинг, Власов, Бандера, признанных преступниками.
Цифры потерь во Второй Мировой - в СССР каждый седьмой, в Великобритании каждый 127-й, в США каждый 320-й. Странно, что не упомянуты жертвы среди китайцев.
Как итог - предложение о саммите постоянных членов Совета Безопасности.
@politburo2
Статья Путина об уроках Второй Мировой войны
Достаточно жестко написано. Без попытки понравиться и присоединиться к западным стереотипам массового сознания.
Например, совсем необязательным для убеждения западной аудитории является сравнение героев войны с нацизмом и российских солдат в Сирии и в операциях на Северном Кавказе.
Из относительно новых моментов - требование к бывшим союзникам открыть архивы. Россия опубликовала свои «секретные протоколы». Были ли они у вас?
Больше, чем обычно в российском нарративе о причинах Второй Мировой, внимания к Версалю и унижению Германии.
Утверждение со ссылкой на архивы, что в 1939 году СССР до последнего момента оттягивал введение войск на территорию Польши. Была возможность по договору распространить свое территорию до Варшавы, но не стали этого делать.
Гитлер склонял СССР к совместным действиям против Великобритании и получил отказ.
Новые границы СССР были признаны странами Запада, в частности, Великобританией.
Упоминание «четверки нацистских пособников» - Петэн, Квислинг, Власов, Бандера, признанных преступниками.
Цифры потерь во Второй Мировой - в СССР каждый седьмой, в Великобритании каждый 127-й, в США каждый 320-й. Странно, что не упомянуты жертвы среди китайцев.
Как итог - предложение о саммите постоянных членов Совета Безопасности.
@politburo2
June 18, 2020
Чешский еженедельник «Рефлекс» вышел с интересной обложкой.
На ней Гитлер в образе «афроамериканца» сопровождён лозунгом «Black Lives Matter» и вопросом «Встанем на колени перед всеми преступниками, которые якобы хотели улучшить положение?».
Редактор журнала Марек Стониш опубликовал обложку на своей странице в Facebook. Из-за большого количества жалоб его аккаунт заблокировали на 24 часа. Однако, увидеть обложку можно на странице издания. Кроме того, журнал есть в продаже в печатном виде.
Ну что я могу сказать! Вот это свобода слова. Редактор молодец, выразил мнение, с которым солидарны многие, и сделал это стильно. Отсылка к Гитлеру особо актуальна в свете «сжигания» неправильной литературы и цензуры.
На ней Гитлер в образе «афроамериканца» сопровождён лозунгом «Black Lives Matter» и вопросом «Встанем на колени перед всеми преступниками, которые якобы хотели улучшить положение?».
Редактор журнала Марек Стониш опубликовал обложку на своей странице в Facebook. Из-за большого количества жалоб его аккаунт заблокировали на 24 часа. Однако, увидеть обложку можно на странице издания. Кроме того, журнал есть в продаже в печатном виде.
Ну что я могу сказать! Вот это свобода слова. Редактор молодец, выразил мнение, с которым солидарны многие, и сделал это стильно. Отсылка к Гитлеру особо актуальна в свете «сжигания» неправильной литературы и цензуры.
June 21, 2020