Сенатор Грэм заявил, что "не видит сценария", при котором США вернутся к подписанию сделки с Украиной по редкоземельным металлам

@netlenkanet

По итогам большой свары Зеленского и Трампа на глазах у всего мирового сообщества, можно отметить главное: под вопросом судьба дальнейших переговоров по украинскому конфликту в трехстороннем формате. Без соглашения по редкозёму Трамп теряет весь, так сказать, «масштаб» сделки: она для него, в первую очередь, про компенсацию расходов США. Далее, есть предпосылка для углубления раскола между ЕС и США. Макрон поддержал Зеленского, Кир Стармер видимо в раздумьях – его встреча с Трампом прошла неплохо, придется взвешивать выгоды и упущения при всех возможных раскладах.

Но самый главный вопрос, каковы будут дальнейшие шаги Трампа? Жесткий разговор в Белом доме вынес Зеленского на один уровень с президентом США, это кульминация трамповской кампании Make Zelensky Great Again, которую он невольно начал, полагая, что Зеленский подчинится Трампу без лишних пререканий - как хвост собаке. Однако хвост сейчас поставил собаку в весьма очевидную позицию: или Трамп начнет принимать конкретные решения по сокращению украинской помощи (что фактически станет принуждением Украины к миру) и добьется старта президентской кампании на Украине, или Трамп покажет, что он бессилен перед украинским лидером и не оценивал иных вероятностей, кроме подчинения Зеленского дискурсу Белого дома, а «план Б» на случай неповиновения – толком не был продуман.

Кстати, Трампу сейчас нужно быть осторожным с форсированием президентской кампании Зеленским на его условиях, о чем мы писали ранее. Как бы там ни было, теперь как говорят американцы: you talk the talk, but do you walk the walk? Пора Трампу действовать, а не бахвалиться тем, что при нем бы война не началась. У Дональда сейчас сплошная война — за судьбу его президенства по принципу "или в ЗАГС, или к прокурору", а Украина в этой войне является одним из серьезных фронтов сражения.

@netlenkanet

Трампу пора переходить к реальным шагам.
Ни одного доллара и не одного снаряда Зеленскому. Список жестких мер велик, пора их применять, иначе Зеленского реально «понесет».

Выходит, Трамп и Путин на данный момент становятся ситуационными союзниками в борьбе со Евросоюзом, Канадой и Великобританией.
Многие пока не поняли, что в мировой геополитике произошёл тектонический разлом и теперь жертвой или добычей противостояния США и России станет ЕС с Великобританией и Канадой.

И сценарий уничтожения и поглощения Канады США начинает оформляться, недалек процесс оккупации территории Дании, то бишь Гренландии.
Не за горами и развал Великобритании на Северную Ирландию, которая наконец-то воссоединениться со Ирландией, Скотландию (Шотландию), Уэльс, Англию.
Не исключаем и распад Германии, Франции и других государств ЕС.
А там и весь ЕС обречён на уничтожение. Кстати всё идёт к созданию конференции или союзу Балканских государств в составе - Сербии, Черногории, Хорватии, Словении, Боснии и Герцеговины, Болгарии. Это будет сделано США и Россией совместно для подрыва и ослабления ЕС.

Даже, если кому-то кажется, что перепалка Трампа и Вэнса со Зеленским срежиссирована и стала следствием договорённостей Путина и Трампа о совместном сотрудничестве, то нам это только на руку, Путин сделал предложение Трампу от которого он не смог отказаться.

Путин видимо пообещал огромные инвестиционный потенциал России и совместное освоение Арктики включая Северный морской путь, возможно реализация давнего проекта по строительству тоннеля и моста через Беренгов пролив и соединени континетов Евразия и Северная Америка то есть транзитом из Южной Америки через Северную Америку и Евразию включая территорию России можно проехать через Суэцкий канал на юг Африки и фактически объединить 4-е континента.
Главное, нАчать, как говорил один политик, ныне покойный.

Нетленка:

…Но самый главный вопрос, каковы будут дальнейшие шаги Трампа? Жесткий разговор в Белом доме вынес Зеленского на один уровень с президентом США, это кульминация трамповской кампании Make Zelensky Great Again, которую он невольно начал, полагая, что Зеленский подчинится Трампу без лишних пререканий - как хвост собаке. Однако хвост сейчас поставил собаку в весьма очевидную позицию: или Трамп начнет принимать конкретные решения по сокращению украинской помощи (что фактически станет принуждением Украины к миру) и добьется старта президентской кампании на Украине, или Трамп покажет, что он бессилен перед украинским лидером и не оценивал иных вероятностей, кроме подчинения Зеленского дискурсу Белого дома, а «план Б» на случай неповиновения – толком не был продуман.

Кстати, Трампу сейчас нужно быть осторожным с форсированием президентской кампании Зеленским на его условиях, о чем мы писали ранее. Как бы там ни было, теперь как говорят американцы: you talk the talk, but do you walk the walk? Пора Трампу действовать, а не бахвалиться тем, что при нем бы война не началась. У Дональда сейчас сплошная война — за судьбу его президенства по принципу "или в ЗАГС, или к прокурору", а Украина в этой войне является одним из серьезных фронтов сражения.

Факты на стол

Во время интервью на Fox News Владимир Зеленский продолжил дискуссию с Дональдом Трампов, теперь уже заочную. Более того, он фактически обвинил Трампа во лжи, опровергнув слова президента США, заявившего, что "Зеленский хочет вернуться прямо сейчас":

"Мне не за что извиняться перед Трампом и я не собираюсь возвращаться в Белый дом".

Европа хотела бы, чтобы конфликт на Украине продолжался еще год. Об этом заявил в интервью телеканалу CNN госсекретарь США Марко Рубио.

«Я спрашивал, в чем заключается европейский план по завершению войны. И министр иностранных дел одной страны <...> сказал мне, что план заключается в том, чтобы война продолжалась еще год, чтобы Россия оказалась ослабленной до такой степени, что просила бы мира. <...> Это не очень реалистичный план, на мой взгляд», — сказал глава американского внешнеполитического ведомства. Он не стал уточнять, с министром какой именно европейской страны он беседовал.

Рубио также не оставил без внимания и слова главы евродипломатии Каи Каллас, которая поддержала Зеленского после скандала в Белом доме и заявила, что «свободному миру нужен новый лидер», роль которого «должны примерить европейцы».

«Эти люди играют в глупые игры и выступают с подобными заявлениями. Какой у них план завершения [конфликта]? Единственный человек, который реально пытается положить конец этому конфликту, это президент Соединенных Штатов Дональд Трамп», — сказал Рубио, отметив, что все еще верит в возможность прекращения боевых действий.

@netlenkanet

США после скандала с участием президентом, произошедшего накануне в Овальном кабинете Белого дома, могут полностью прекратить поддержку Украины. Об этом сообщает The New York Times (NYT) со ссылкой на представителя американской администрации.
Президент США Дональд Трамп теперь может принять решение прекратить даже косвенную поддержку Киева, которая включает в себя финансирование, обмен разведданными, обучение украинских военнослужащих и пилотов, а также размещение колл-центра, управляющего международной помощью, на военной базе США в Германии, пишет газета, ссылаясь на представителя Белого дома.
Как отмечает NYT, администрация Трампа к моменту встречи Трампа с украинским президентом Владимиром Зеленским 28 февраля не объявляла о новых поставках оружия Киеву 50 дней. Конкретики по поводу дальнейших поставок США при новой администрации также не давали. Трамп говорил, что на данный момент Вашингтон не оказывает Украине никакой помощи в области обороны.

Бей всех вокруг, чтобы боялись все:

США начнут войну с Мексикой, если они не выполнят требований Трампа по границе, — пишет WSJ

@netlenkanet

Скандал в Овальном кабинете

Что произошло?

Мы оказались свидетелями беспрецедентного, хорошо срежиссированного шоу. Зеленский актер и продюсер, но не режиссер. Виденья со стороны у него не оказалось. Зеленского накручивали несколько дней до этой встречи, учитывались его психологические особенности, его поведенческая модель. Зеленского вели в ловушку, и он в нее угодил. Это была лучшая роль в его карьере. Его игра будет в истории разными людьми оцениваться диаметрально противоположно. Но это последняя роль, лебединая песня. Он мог запомниться другим, были моменты, была красивая игра, но он сам ошибочно выбрал для себя такой ужасный (не по исполнению и драматизму, а по сути и содержанию) финальный эпизод. В своих глазах он был воином, защитником нации, отстаивающим ее интересы и демократию, свободный мир, таким античным или библейским эпичным героем, Давидом, который сражается с Голиафом. Но выглядел инфантильно, как истеричка, как невоспитанный, нецивилизованный человек, варвар, который готов устроить скандал в месте, которое символизирует главные ценности западного мира. Об этом была и вся невербалика: позы, костюмы Трампа и Вэнса и кофты Зеленского и Ермака, язык, на котором изъяснялся Зеленский; тон и манера речи, перебивание, крик и т.д.

Для кого было это шоу?

Для американцев. Это продукт на внутренний рынок, чтобы дальнейшее развитие событий оценивалось как закономерное, как справедливое. Американцы увидели человека, который оскорбительно вел себя в священном для них месте. Американцы могут по-разному относиться к Трампу, но уважение к Президенту США непоколебимо.

Европейцы частично сочтут это за эмоции, могут посчитать, что с их точки зрения Зеленский по позиции прав. Но те, кто примет эту позицию, будут биты картой гуманизма. На фронте умирают люди каждый день. Трамп говорит про мир, Зеленский хочет продолжения бойни. В основе европейской цивилизации лежит безусловное поклонение перед ценностью человеческой жизни, которое максимально кристаллизовано было в русской, (безусловно одной из ведущих европейских) литературе, у Достоевского.

Институционально происходящее вовсе не означает, что Запад прогнется, наоборот, произойдет увеличение военных расходов в Европе и будут даны гарантии безопасности Украине. Но мирной Украине.

Сейчас неважно, кто это все начал, из-за чего, важно, чтобы закончилось. Какая сейчас разница, в какой стране находятся Эльзас и Лотарингия, что у Страсбурга уже 80 лет как нет буквы «г» в конце.

Что дальше?

Если то, чем мы США считали до сих пор является правдой, то стоит ждать свержения Зеленского. Методы, способы, реализация на выбор применителя. Опыт огромный.

Если нет? Увы, другие сценарии только хуже.

Может ли это отсрочить мир?

Скорей всего нет. События будут развиваться, наоборот, быстрее, а не медленнее.

Какие риски?

Главный риск здесь, если воспринимать Зеленского как голос поколения. И если бы в кабинете не было Вэнса, то вышел бы спор миллениала и бумера. И миллениал бы проиграл. Но как снова хорош был Вэнс! У него снова бенефис, он одновременно образумливал сверстника и нейтрализовывал поколенческую сюжетную линию.

Какой наиболее яркий эпизод больше всего запомнился?

Лучшая женская роль второго плана уходит послу Украины в США Оксане Маркаровой.

Через подобные заявления Залужный встает ровно на те рельсы, о которых мы писали ранее: на рельсы вторичности. Пока что Залужный дублирует Зеленского, который в авангарде тезисов о продолжении войны и увеличении западной помощи. Особенно после разборки с Трампом в Белом доме.

Интересно, кстати, как За отреагирует на вчерашнюю битву Зе с Трампом? Сидя в Лондоне, трудно будет выкинуть дружественный реверанс в сторону Вашингтона, да и субординация велит поддержать своего президента. Но в таком случае, фигура За резко померкнет. Впрочем, кто сказал, что Залужный исключительно в президенты метит, а не будет довольствоваться ролью большого "спойлера", чтобы, скажем, занять премьерское кресло.

Посмотрим, как главный оппонент Зеленского выкрутится в новых условиях.

@netlenkanet

Турция повторит предложение о проведении мирных переговоров между Украиной и Россией на воскресном саммите европейских лидеров в Лондоне, куда едет и Зеленский, пишет Reuters со ссылкой на турецкий дипломатический источник.

Неоднократно призывая к прекращению огня с 2024 года, Анкара приветствовала инициативу США по прекращению конфликта, которая была сорвана публичным спором между президентами Украины и США в Вашингтоне в пятницу, пишет издание.

В воскресенье министр иностранных дел Хакан Фидан «подчеркнет, что Турция, которая принимала прямые переговоры между Россией и Украиной в марте 2022 года, готова взять на себя эту роль в предстоящий период», и подчеркнет, что все стороны должны совместно сосредоточиться на прочной региональной безопасности и стабильности, а также экономическом процветании в ходе переговоров, добавил собеседник.

@netlenkanet

Генсек НАТО Марк Рютте призвал Владимира Зеленского восстановить отношения с Дональдом Трампом и назвал их перепалку "достойной сожаления".

@netlenkanet

А Вэнс не так прост, как кажется. Трамп у нас, значит, агент "Краснов", а Джей Ди - позывной "Веня". Работают товарищи на совесть.

@netlenkanet

Значит мирным переговорам официально конец?

Администрация президента США Дональда Трампа единогласно высказалась за прекращение переговоров с президентом Украины Владимиром Зеленским. Об этом сообщил советник президента Соединенных Штатов по национальной безопасности Майк Уолц.

@netlenkanet

The New York Times: европейские лидеры выстраиваются в очередь, чтобы поддержать Украину после ссоры с Трампом. Президент Украины Владимир Зеленский встречается в Лондоне с британским лидером Кейром Стармером и планирует в воскресенье посетить короля Карла III и других европейских лидеров.

Приветствуя Зеленского на Даунинг-стрит, Стармер выразил «абсолютную решимость» своей страны поддержать его и добиться «прочного мира для Украины, основанного на суверенитете и безопасности Украины». Стармер добавил: «Как вы слышали по радостным возгласам на улице, у вас есть полная поддержка по всему Соединенному Королевству, и мы будем с вами и Украиной столько, сколько потребуется».

@netlenkanet

«Трампломатия» как инструмент разрушения глобального миропорядка

«Трампломатия» — это эмоциональная дипломатия Дональда Трампа, которая задаёт новый, а точнее старый, но забытый стиль общения мировых вождей напрямую. Это ностальгический порыв Дональда по эпохе модерна, когда мировые лидеры могли напрямую решать любые вопросы, не будучи зависимыми от альянсов. Или могли сами создавать новые альянсы – на месте старых, если вождь видит в этом целесообразность. Трамп тоскует по эпохе, когда мир не делился на очевидные «лагеря» и можно было выстраивать отношения «сквозь» идеологические сентименты.

Ему претит «предопределенность», созданная той глобальной системой, что выстроена после Второй мировой войны. Трамп хочет сам создавать геополитические расклады, без оглядки на правила. Он был бы счастлив опровергнуть Карла Каутского в его историческом споре с Лениным, который утверждал, что мировые империалисты схлестнутся друг с другом в войне. Но мир (правда с перерывом на Первую и Вторую мировую) пошел в итоге путем «ультраимпериализма» Каутского, материализовавшемся в постулате о том, что «страны НАТО друг с другом не воюют». Погодите, а если нужно взять под контроль Канаду и Гренландию? – лучше, конечно, сделкой «брать», но хочется чувствовать себя лидером «прекрасной эпохи» и обладать возможностью двинуть армию, если это потребуется.

Однако Трамп забывает одну вещь: Америка восседает на «троне» послевоенного «ультраимпериализма», выстраданного двумя войнами. Эта система больше и сложнее, чем «вождистская» ностальгия Трампа. Святая святых и стержень этой системы – доллар и мировая торговля на принципе глобализации и свободной торговли. Он хочет «выкорчевать» её «интернациональную» составляющую – глобальную систему влияния (USAID, например), военное покровительство над Европой (НАТО), а также изменить роль США как глобального импортера – на экспортера, сделав доллар "экспортной" валютой. Эта система американского доминирования выросла из былого управления миром «узким кругом» и усложнялась, обрастая всевозможными сетями влияния, а главное мировыми сетями движения капитала. Трамп не может редуцировать сложную систему – в простую, вновь управляемую «узким кругом».

Он, конечно, может попытаться её разрушить, но против выступят «все деньги мира», которые работают в рамках долларового «ультраимпериализма». Если, конечно, сам «ультраимпериализм» не начнет рассыпаться под натиском «трампломатии», ибо система давно изжила себя (но деградация может длится десятилетиями и дальше). Главное: до сих пор такие переходы от миропорядка к миропорядку проходили через мировые войны. Иного метода пока не изобретено, а «трампломатия» бьёт в такие болезненные точки уставшего миропорядка, что с каждым её раундом сомнений в трагическом исходе все меньше. Либо, опять же, "ультраимпериалисты" (со штабом в "осажденной Европе") — разделаются с трампистами, что также весьма и весьма вероятно.

@netlenkanet

Проблема в том, что За не может превратиться в миротворца ни при каких обстоятельствах. Особенно на фоне Зе, воспарившего ястребом из США (с посадкой в Англии). В противном случае, это будет считаться проявлением капитулянтства. Тем более в странном свете оно предстанет в исполнении военного (в прошлом) деятеля, с именем которого связывается "чудо под Киевом", а также все украинские достижения стратегического характера, даже несмотря на провальный прошлогодний "контрнаступ".

Так отчаянно культивируя Трампа, республиканцы через чур палят контору, особенно с третьим сроком Фредовича.

@netlenkanet