Залужный Шрёдингера — что с главнокомандующим ВСУ

На этой неделе в медийное пространство вновь вернулся Залужный. Сначала сам, мелькнув на одном из совещаний с Зеленским. А потом вновь пропал, что породило множество слухов о его ранении и прочих версиях. Своей собственной поделился и российский лидер. Владимир Путин считает, что Залужный находится за границей.

В целом история с неопределённостью в военном руководстве скорее в минус ВСУ. Наступательные действия сейчас не имеют больших успехов, а отсутствие лица, ответственного за них, вызывает много вопросов. А у Киева точно есть план, как в бою победить Москву? Чем больше сомнений будет в рядах ВСУ, тем больше провалов. Похоже этой гидре снесли ту самую важную голову, и пока на ее месте не выросло ни одной.

🇷🇺 Кардинал Российской Империи

Коллеги растут как дрожжах, значит интерес к контенту тоже растет - с чем и поздравляем!

Алексей Живов пишет, что настоящая причина противостояния России с сатанистским западом в том, что постсоветскую элиту не признавали в первом мире так, как в свое время признавали советских дедушек российских элитариев. И что на самом деле главная цель - это право российской элиты стать полноправной частью глобальной элиты.

У меня создалось ровно такое же впечатление. Но причина такого неуважения не в какой-то особой природной русофобии или претензиях на приридные ресурсы (ресурсы они получают и так). А в том, что Россию представляют на этом уровне люди, которых очень сложно назвать элитой. Как мне сказал когда-то сотрудник дипломатического ведомства "причина русофобии на самом деле в том, что от нас приезжают долбоебы". Ну вот реально, посудите сами. До революции приезжали потомственные элитарии, носители великой русской культуры, зачастую европейских кровей. В советское время приезжали идейные лидеры второго и третьего мира, покорители космоса и атома, опасные противники в борьбе за любой отдаленный пятачок земли. А сейчас кто? На уровне держались только Путин и Лавров. А остальные - "дедушка был каганом сибирского мухабарата, отец отжал шахту, а меня отправили к вам в Кембридж, возьмите меня в элиту."

В Кембридж-то принимают, но на том же уровне, что и потомственных африканских вождей, не больше. "Простите, пацаны, мы с вами не ровня. Бизнесом занимайтесь, но лучше возьмите в партнёры кого-то из приличных людей. Ну и ещё, зона влияния вам, конечно, не положена."

Собственно об этом и говорит ВВ на последних мероприятиях. Нас не принимали, обманывали и вынудили начать войну за авторитет. Ну и ещё, спасибо дедушкам, оставили в наследство ядерку и можно ею пригрозить, если не примут элиту в Элизиум.

Скорее у Абрамовича после акций РДК в приграничье появились веские аргументы для изменения позиции по распределению средств от продажи "Челси": нынешнее состояние Шебекино явно придает веса предложениям миллиардера по коррекции изначально навязанного ему подхода.

@UAnotRU

Блинкен в Китае. Его февральский визит был сорван шаром-шпионом. О чем будет встреча по итогам крайнего витка эскалации?

Блинкен едет давить на Пекин тайваньским вопросом, однако сила этого давления будет увязана с другими кейсами: в первую очередь, с "пророссийским нейтралитетом" Китая. В Пекине уже дали понять, что в ограниченных пределах пойдут на встречу. Второе - это чиповое противостояние, которое имеет две составляющие: передовые чипы, которые есть у США, и редкоземельные металлы, которые есть у Китая.

Пекин будет придерживаться своей формулы: деэскалация через эскалацию на других уровнях, через форсирование технологических программ. Вашингтон будет блокировать их по линии хай-тека, но до той степени, насколько США могут позволить себе блокировать их без ущерба для зависимой от КНР экономики.

@netlenkanet

Коллеги правы конечно. Вероятнее всего - это согласованная с Кремлем корректировка позиции по линии "Стамбульского МИД" (после появления американской техники под Белгородом). Вопрос, насколько стойким окажется "теневой Лавров". Ситуация у Роман Аркадьевича незавидная - на Западе сохраняется угроза санкоционной опалы, тут - ключевые активы бизнес-империи.

@netlenkanet

Встреча с военкорами имела несколько целей. Первая - вернуть президента в информационную повестку в качестве спикера по основным вопросам СВО. Это было необходимо, так как последнее время главным комментаторов конфликта стал Евгений Пригожин.

Вторая цель - объяснить населению то, что на Запорожском направлении все под контролем, так как сводок Минобороны для людей уже давно недостаточно.

Третья цель - обсуждение политического будущего самих военкоров.

@madam_secretar

Минувшей ночью на севере Крыма были замечены два беспилотника, они летели на малой высоте, сообщил губернатор Сергей Аксенов. По его словам, ПВО отработала штатно. О пострадавших ничего не сообщается.

@netlenkanet

⚡️Госдеп США подтверждает встречу Энтони Блинкена и Си Цзиньпина в понедельник — Reuters.

Китай не пойдет на компромиссы и уступки в тайваньском вопросе, заявил куратор внешней политики Китая Ван И на переговорах с госсекретарем США Энтони Блинкеном в Пекине.

Как мы и предполагали, визит Блинкена проходит через призму тайваньского вопроса. Теперь остаётся понять, на какие уступки стороны пойдут по кейсам "сбоку".

@netlenkanet

После вредительских инициатив и заявлений Володина, рассчитывать на то, что релоканты прислушаются к его предостережению - было бы наивно. Уезжанты будут возвращаться либо по экономическим мотивам, либо не скоро рассмотрят такой шаг, либо не рассмотрят его вовсе. Здесь потребуется время и системная работа, вместо отпугивающих истерик.

@netlenkanet

Тот факт, что "Путин и большая часть российского руководства и бизнеса действительно не считают российско-украинский конфликт ни войной, ни европейским военным конфликтом", абсолютно не означает, что СВО не является таковыми на самом деле.

Украина 30 лет дрейфовала в сторону Запада, пусть и в режиме "шаг вперед, два шага назад", поэтому расчет на "нейтральность" последнего (конечно же, лишь в случае, если ВСУ и система госуправления не рассыплется в течение нескольких дней или недель) был полностью ошибочен. И тем более это актуально сейчас, через полтора года после начала боевых действий.

Использование фактора СВО для укрепления политической конструкции, безусловно, является практически безальтернативной опцией при консервативной модели развития ситуации, но необходимо понимать краткосрочность эффективности подобных решений, что признают и сами коллеги НАРРАТИВЫ: "Российская политическая конструкция оказалась в не имеющем прецедента сценарии, суть которого непредсказуемость результата. Ресурсность новой реальности ограничена и не позволяет системе саморазвиваться. Это существенный риск, решения которому нет".

Кремль, действительно, "откровенно готов выйти из военного конфликта". Но на настоящий момент ни Запад, ни Украина не готовы согласиться на предлагаемые им условия, поэтому "невероятный расход ресурсов Запада [который для него совершенно не является чем-то запредельным] в целом под бессмысленный результат, который западные элиты позднее переформатируют под «ограничение России»", вряд ли заставят их в ближайшее время изменить свою точку зрения. Тем более, что судить о провале контрнаступления ВСУ еще слишком рано, год назад контрнаступление до достижения серьезных успехов длилось около трех месяцев.

Что касается трех опций:
- по ЗАЭС и включению в конфликт Молдавии исчерпывающе написали коллеги Наивная политология (спойлер - "Катастрофа на ЗАЭС спровоцирует огромный удар по репутации Росатома"), по утере возможности прорыва в Приднестровье вскоре после потери острова Змеиный – коллеги Нетленка. О практической невозможности масштабной десантной операции в Одесской области для соединения с Приднестровьем тогда писали и мы, и наши друзья Ебулдинский спец;
- тему по ТЯО, поднятую на днях Сергеем Карагановым, исчерпывающе рассмотрел уважаемый Разведдозор, получив комментарий "военного эксперта, крупнейшего российского специалиста по ликвидации последствий применения ядерного и химического оружия";
- относительно "роста издержек на фоне кризиса мировой экономики" можно отметить, что ситуация отчаянными усилиями Запада была купирована и теперь для него не является достаточно острой.

Что касается "неприемлемости компромисса" для Киева, хотелось бы отметить, что в марте прошлого года администрация Зеленского, судя по проекту Стамбульского соглашения, была на него согласна и в случае предложения Украине сейчас реального компромисса, а не однозначного требования принятия ею российских условий, с большой вероятностью, достижение договоренностей было бы вполне возможно.

@UAnotRU

Абрамович, конечно, не скажет, что его долго пытали, прежде чем он согласился переиграть с решением о передаче Украине средств от продажи "Челси". Но смело может где-то подмигнуть три раза. Пируэт "сбитого летчика", падающего под грузом оставшихся активов?

Киев виноват в подрыве аммиакопровода в Харьковской области

Такую версию выдвинули в Минобороны Германии. Как пишет Bild, в возобновлении эксплуатации нити заинтересована именно Россия, поэтому Москве совершать диверсию не было нужно.

То, что было сразу очевидно, стали транслировать теперь и иностранные СМИ. Вообще, очень интересно наблюдать, как меняется западных газет. Всё, в чем молниеносно и бездоказательно обвиняли Россию: взрывы на Северных потоках, на Казахской ГЭС, на аммиакопроводе, теперь приписывают Киеву. И дело не в том, что Запад решил транслировать правду, а в том, что Украину сливают из-за неудачного контрнаступления. Сливают методично и без жалости.

🇷🇺 Кардинал Российской Империи

Вот они, друзья, новости, которые вызывают гордость и восхищение 🫡

Фрегат «Адмирал Горшков» и сухогруз «Пижма» спасли 68 пассажиров с терпящей бедствие яхты «Авалон» в Средиземном море, сообщило Минобороны России.

«Сегодня ночью экипажами фрегата “Адмирал Флота Советского Союза Горшков” Северного флота, выполняющего задачи в составе постоянного соединения ВМФ России в Средиземном море, и сопровождаемого им сухогруза “Пижма” спасены 68 пассажиров иностранного судна “Авалон”, потерпевшего бедствие в территориальных водах Греции», — говорится в заявлении ведомства.

@netlenkanet

Поддержка санкций Китаем и прекращение поставок вооружений Западом - два таких разных полюса гипотетического «принуждения к миру».

@intuition2036

Ну, сенсации тут не прозвучало. Запад устраивает продолжение конфликта, даже если ни одна из сторон не планирует и не сильно хочет делать рискованные, ресурсозатратные марш-броски. Но главное - продолжение локальных столкновений.

@netlenkanet

После вредительских инициатив и заявлений Володина, рассчитывать на то, что релоканты прислушаются к его предостережению - было бы наивно. Уезжанты будут возвращаться либо по экономическим мотивам, либо не скоро рассмотрят такой шаг, либо не рассмотрят его вовсе. Здесь потребуется время и системная работа, вместо отпугивающих истерик. @netlenkanet

Взаимодействие между государствами всегда должно основываться на взаимном уважении и искренности. Я надеюсь, что госсекретарь Блинкен посредством этого визита сможет внести позитивный вклад в стабилизацию отношений между Китаем и США — Си Цзиньпин на встрече с Блинкеном.

Продемонстрировать уважение и искренность к Китаю очевидно предлагается в отношении Тайваня.

✔️Песков: Предложения африканских стран по урегулированию на Украине содержат аспекты, которые могут быть реализованы.

✔️Реакция Киева: Никаких переговоров с Россией, пока их войска находятся на Украине, не будет — глава офиса Зеленского Ермак.

Он также подчеркнул, что Киев никогда не пойдет на компромиссы с Россией касаемо территориальной целостности.

❌Речь опять про Крым, в первую очередь. Киевские «ястребы» пытаются отрабатывать задание кураторов. США давно и упорно пытается сделать Черное море «озером НАТО», мечтая разместить в Севастополе свою базу. Полуостров нужен не ради «торжества справедливости», а крымчане не нужны вовсе. Их можно и в тюрьмы «реинтегрировать».

При этом в Киеве забывают, что если расклады поменяются, то спрашивать их о готовности либо не готовности к переговорам с Москвой вряд ли будут.

Мирная инициатива ЮАР, по большому счету, никакой конкретики не содержит. Про «деэскалацию конфликта с обеих сторон» и у китайцев было.

👉🏼Сигналы о возможном начале диалога в последнее время звучат всё чаще. Все стороны конфликта понимают, что диктовать условия будет тот, кто окажется сильнее по итогам украинского контрнаступления (пока потери в живой силе и технике у ВСУ колоссальные).

НАТО по поводу потерь на чужой войне не переживает (хотя танки им немого жаль, в отличие от людей). Столтенберг сегодня заявил, что Альянс против заморозки конфликта на Украине и мира на российских условиях.

Затяжной конфликт им выгоден.

@cho_opyat