Из рубрики "Приметы СВО":
Если где-то в военном воздушном флоте прибавляется рутинно, то где-то в гражданском убавляется аврально.

То самое "отрезание" России от доллара, о котором мы упоминаем периодически.

Традиционного шествия «Бессмертный полк» в этом году не будет

@netlenkanet

Это любопытно, учитывая антизападную ориентацию группировки и, возможно, "неслучайность" её существования в виртуальном пространстве.

На днях хакеры Killnet предложили НАТО выкупить за 3 биткоина украденные данные из системы управления обучением НАТО - методики, персональные данные военных, преподавателей и многое другое.

@netlenkanet

На самом деле, в нынешней ситуации у Пашиняна (как, впрочем, и любого другого потенциального руководителя Армении) просто нет другого выхода.

Проигранная Вторая Карабахская война, остановленная лишь масштабным давлением России (и отчасти Ирана) на Азербайджан, а также невозможность дальнейшего навязывания ему "замороженного конфликта", диктуют Еревану острую необходимость урегулирования хотя бы на условиях "нулевого варианта".
Армения сейчас явно не способна обеспечить баланс вооруженных сил с Азербайджаном, который почти 30 лет позволял сохранить выгодный ей статус-кво, особенно при активном содействии последнему со стороны Турции.
Азербайджан, со своей стороны, наращивает угрозу захвата уже территории собственно Армении, мотивируя давление необходимостью реализации соглашения о перемирии, которое подразумевало "восстановление транспортных коридоров", в первую очередь, с Нахичеванью.
Более того, по мере приближения окончания пятилетнего срока, на который заключено перемирие, условия потенциального мирного урегулирования между Арменией и Азербайджаном могут становиться все менее выгодными для Еревана.
Поэтому Никол Пашинян старается ускорить достижение договорённостей.
Впрочем, это будет очень непростым делом, поскольку Армения все ещё пытается сохранить автономный статус Нагорного Карабаха в составе Азербайджана, на что последний идти не собирается.

"Китайский обком", куда уже "пишет письма" и Макрон, укрепляет свои позиции, и попытки урегулирования украинского конфликта станут важным элементом этого процесса.

@netlenkanet

В Швеции в пику Турции, затягивающей вопрос с одобрением вступления страны в НАТО, вывесили флаги запрещенной Рабочей партии Курдистана.

На быстрое решение вопроса шведы, по всей видимости, уже не рассчитывают.

@netlenkanet

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Меньшинства в политике и экономике

Многие исследователи указывают, что, попадая в чуждую среду, представители атомизированного и разобщённого на исходной территории этноса начинают объединяться в диаспоры, формировать механизмы взаимопомощи, политического представительства. Обратная сторона подобного явления - этническая преступность, часто выполняющая те же функции, что и власти тех стран, откуда бежит этнос - перераспределение доходов соотечественников в свою пользу в обмен на защиту, помощь с использованием коррупционных механизмов. Не менее характерна концентрация меньшинств в верхних слоях общества, будь то банковская сфера, энергетика, промышленность, силовые структуры или культурные учреждения. Причина таких явлений понятна - в комфортных условиях большинству свойственно "хуторское" мышление - стремление обособиться, заниматься своими делами в духе либертарианской доктрины. Однако, попадая в чуждую, агрессивную среду, люди собираются в группы, объединенные этносом, религией, мировоззрением и даже сексуальной ориентацией вначале для защиты от агрессии большинства, а затем и для перехода от обороны к наступлению.

Теория меньшинств имеет большое значение и в политических процессах. Власть большинства, угнетающего меньшинства, ассоциируется с охлократией - властью толпы. Для современных обществ характерна ситуация, где одна этническая, религиозная и даже возрастная группа, составляющая демографическое большинство, начинает использовать демократические механизмы для борьбы с меньшинствами. Такое явление делает спорным термин "прямой демократии" - лишенные механизмов сдержек и противовесов, учёта мнения миноритариев системы влекут деградацию демократических институтов и переход к диктатуре через усиление популистов, эксплуатирующих охлократию для своих нужд. Диктатура же всегда представляет собой власть меньшинства: этнического, классового или религиозного, использующего смесь насильственных и ненасильственных практик для удержания контроля над большинством. Подчинение философии, религии, нравственности интересам меньшинства указывает на присутствие диктатуры. Более образованное, компетентное и нравственное, чем основная масса граждан, меньшинство, формирует аристократию - власть лучших, менее - власть плохих - какократию, либо какистократию - власть худших из худших.

Особым случаем диктатур является тоталитарный строй, использующий охлократические механизмы для укрепления власти меньшинства с использованием "управляемой бедности", идеологии, репрессий и обрядов, создающих иллюзию власти большинства путем сплочения против меньшинств, в том числе того, к которому де-факто относится правящее меньшинство. При этом тоталитарные режимы в первую очередь опираются на репрессии, на что указывает доля силовых структур в обществе, что оправдывает восприятие такой модели как "супер-авторитаризма", характерное для позитивистов.

Политическая модель завязана на экономику - так, современная трактовка демократии соответствует либеральной экономике со средним классом, рыночными механизмами, универсальностью правовых норм, защитой свободы конкуренции. Диктатура меньшинства влечет борьбу с конкуренцией для сохранения власти, напоминая феодальный строй. Таким образом, диктатура всегда губительна для экономики, ведь рост благосостояния граждан и формирование параллельных социальных лифтов нарушает монополию на власть. Капиталисту деньги приносят власть, но феодалу власть приносит деньги, поэтому капитализм стремится к бесконечному росту капитала, а неофеодализм к бесконечному росту власти, что возможно лишь при наличии сверхбогатого меньшинства и бедного большинства, откуда и берется запрос на авторитаризм. Такие различия проявляются в выборности/назначении ответственных лиц, централизации/децентрализации, отношении к частной собственности и универсальности норм, разделении властей, служении общества государству (т.е. большинства меньшинству) или государства (т.е. политического класса) обществу в целом.

Президент РФ В. Путин посетил штаб группировки войск «Днепр» на херсонском направлении, чтобы заслушать доклады ответственных за операции на данном направлении военачальников. Эксперты фиксируют «сигнал» о том, что никаких «жестов доброй воли» не будет — это особенно ярко звучит на фоне массированной информационной кампании касательно украинского контрнаступления, тиражируемой западными СМИ. Тем временем продолжают фиксироваться попытки совершить провокации на российской границе со стороны ВСУ, что жестко и своевременно пресекается.

Параллельно Пентагон косвенно намекает, что сил и средств у «коллективного Запада» с Украиной на продолжение военного кризиса хватит на несколько месяцев. Любопытно также и падение популярности Зеленского в западных массмедиа — тот же Time не включил его в список 100 самых влиятельных людей 2023-го года. После окончания СВО в случае сохранения Украины как государства может последовать новый Майдан, который добьет страну. Европейские же политики ныне заняты внутренними проблемами с ухудшением экономики и пробелами в «социалке» — «спасибо» санкциям, которые больше повлияли на сам Запад, нежели чем на РФ.

В целом в атмосфере новостной повестки чувствуется, что «украинский кризис» близится к переломному моменту, и от Киева ждут последнего рывка, доказывающего свою состоятельно и полезность. Европа пытается хотя бы минимально дистанцироваться от событий, а у США есть куда более тревожный фактор — китайский: Пекин заметно наращивает свое влияние в важных зонах интереса на мировой карте, да и в целом формируется более угрожающая антизападная коалиция из ранее нейтральных стран.

Еще в 2022 году стало понятно, что для прогнозирования развития событий годится только сценарный подход, ибо возможных сценариев большое множество. В свете «Тейшейра-гейта» появляется пища для такого сценария:

«Слив» информации, организованный столь безобразно, намекает на внутреннюю игру, которая идёт в американских элитах. Переделить украинский кейс между собой республиканцы и демократы так и не смогли. Демократы протащили рекордный бюджет в Конгрессе, однако «пережевать» его не могут, ибо подготовка ВСУ к наступлению идёт с трудом. Белый дом толкает Киев к наступлению с тем, что есть на этот час, однако Зеленский продолжает требовать авиацию, танки и пополнение арсеналов – но обеспечить эти заявки ни американский, ни европейский ВПК так и не смог в текущем моменте (что не отменяет этого в будущем).

Так или иначе, на текущем этапе все стороны теряют ритм. Но в отличии от России, где вопрос с «транзитом» решен, в США выборы обещают ряд интриг. Одним из «фронтов» наступления республиканцев к 2024 году станет именно тема бюджетов, которые демократы выбили, однако освоить не могут, равно как и заставить Киев идти в атаку с тем, что есть. За риторическим вопросом «чего вы добились?», последует летальный вопрос: «зачем тогда в это влезли?». На фоне сохраняющихся проблем в экономике США и форсирования республиканцами темы «китайской угрозы» как ключевой – линию обороны по теме Украины трудно придумать.

Возможно, «Тейшера-гейт» - это «самострел» демократов с целью управляемого «слива» украинского кейса на время выборов и в поствыборный период, чтобы лишить республиканцев самой удобной мишени. При этом демократы переключатся на «китайскую угрозу» (блокируя вторую большую тему), а это направление для США «узловое» не только в целом, но и потому, что ключи от украинского кейса получает «китайский обком», превращающийся в важного игрока на украинском поле. Стало быть, ставки Вашингтона на нейтрализацию Пекина резко повышаются.

Этот сценарий можно весьма условно рассматривать как «позитивный», ибо означает переход США в режим «долгой игры»: вряд ли что-то решится к 2024 году, горизонт смещается на 2024-2028 годы. «Чекпоинт» сценария – начало или отсутствие контрнаступления ВСУ этой весной.

@netlenkanet

По данным ЧВК Вагнер, ВСУ контролируют около 10% территории Артемовска/Бахмута.

@netlenkanet

Коллектив криптоканала поздравляет коллег @netlenkanet сразу с двумя важными событиями — преодолением рубежа индекса цитируемости в 300 единиц и отметки в 6 тыс. читателей.

Это очень высокий показатель, коллеги — значит, вас читают, репостят, пересылают, ценят, любят и уважают. Так держать, друзья!
https://yangx.top/netlenkanet/12756

Ото сна отошел очередной «миротворец» — на этот раз президент Франции Э. Макрон выразил намерения обратиться к КНР с планом, который может привести к переговорам РФ и Украины летом. Как и следовало ожидать, проект вновь основывается на долгосрочных гарантиях безопасности Киева, а учитывает интересы Москвы, что заранее обрекает его на провал — Кремль заинтересован в стратегической нейтрализации киевского режима, который представляет огромную угрозу российской безопасности своими враждебными действиями.

Жить в перманентном ожидании какой-либо провокации или теракта на любой точке российской территории — особенно в период общественных мероприятия — никто не планирует. Террористический режим должен быть ликвидирован, и тогда возможно будет приступать уже к каким-либо переговорам, а пока же условий для них нет: Киев продолжает гнать на убой своих граждан. Более того, для старта переговорного процесса Запад должен наконец понять бесперспективность своих попыток дестабилизировать обстановку как внутри, так и снаружи РФ — прежнего партнерства уже не получится, но должны прекратиться враждебные действия.

Кроме основной темы, взволновавшей общество, на которую отреагировали многие ТГ-каналы, - в данном законе и не только - прячется ещё одна тема, более опасная и системная, и она не очень бросается в глаза.

Речь о законах, в которые законодатели закладывают компетенцию Правительства РФ, необходимую для реализации принимаемого закона. Кабмин, в этом случае, принимает специальное постановление, называемое подзаконным актом.

И вот здесь есть тонкая грань, отделяющая технические детали и подробности подзаконного акта - от принципиальных решений в его же рамках.

Если в подзаконном акте предусмотрены технические или организационные методы реализации закона - это нормально. А вот если Госдума лишь очерчивает проблему, а её решение отдаёт на откуп Правительству РФ - это не может не беспокоить, поскольку и без этого сейчас исполнительная власть довлеет над законодательной даже в законотворчестве.

А уж когда в тексте законодательного акта законодатели ещё и делают шаг в сторону, пропуская вперёд Правительство РФ, появляются опасения в том, что роль Парламента ослабевает слишком стремительно и эти опасения, отнюдь, не беспочвенны.

Кстати, одним из достижений Вячеслава Володина было то, что удалось поднять статус ГД и обязать Правительство РФ представлять в ГД строго к третьему чтению проекты подзаконным актов, необходимых для реализации принимаемого закона. Я ещё помню недавние времена, когда подзаконных актов не было в природе даже после года и более того, как закон вступил в силу.

В данном случае, закон принят, а подзаконного акта, судя по всему, к третьему чтению представлено не было. Исключение это или начавшейся откат назад - не знаю. Время покажет.

Но чрезмерное наделение нашего федерального Правительства полномочиями, уверен, чревато. Особенно, учитывая ряд "выдающихся" персон, составляющих кабинет министров.

Да и в целом, Правительство РФ с упоением и не краснея докладывает Президенту о "реальном росте доходов граждан", называя доли процента и о победе над инфляцией, забывая о подорожавших, например, в два-три раза стройматериалах и продуктах питания, подскочивших в цене далеко не на десятые доли процента, а на проценты с нулями (10-20-30% и более).

Доверять такому Правительству широкие законодательные полномочия - это слишком большой риск, за который опять никто не ответит.

https://yangx.top/netlenkanet/12771

Ключевая фраза в тексте уважаемого Павла Пряникова – «вынужденная юанизация». Нам едва ли предоставляется выбор и возможность взвесить плюсы-минусы доллара и юаня. США почему-то упорно толкают нас в зону юаня, не оставляя никакого выбора: вот уже количество банков, которые могут открыть валютные счета сократилось до двух.

Однако не следует ставить в вину юаню его «нерыночность», тем более что юань очень даже привязан к доллару (просто на несколько порядков ниже). Но сказать, что Запад всерьез хотел бы рыночного курса юаня – было бы наивно. Обратной стороной «стресс-теста» Роберта Манделла являлось то, что конвертируемый юань «убил» бы не только китайский мега-рост экономики нулевых, но и всю модель современной глобализации, основанной на перетоке трудоемкого производства в Азию и удешевлении китайского ширпотреба для США и ЕС. Вырваться из этого круга ни Китай, ни США – пока не могут, и не скоро смогут.

У валютных зон одна из целей – балансировка валютных курсов и инфляции (собственно, один из постулатов теории валютных зон Манделла). Этим мотивировалось создание европейской валютной системы в конце семидесятых – как реакция на ямайскую валютную систему. Сглаживать дисбалансы призван и юань (с прицелом на валютную зону). Хотя европейская система реализована вполне в логике рыночной конвертируемости (за что платит и свою цену).

Говоря о конкретных проблемах юанизации – она привязана к торговому балансу. Чем больше Россия экспортирует, тем больше юаней получает и тем больше нужно импортировать из Китая, чтобы тратить юани (ибо особо больше негде). Мы продаем в Китай нефть (газ), избыток которой китайцы уже понемногу экспортируют в соседние страны. А вот нам в Китае приходиться покупать все больше такой продукции, которую мы могли бы производить и сами. Но главное – продавать за юани в Китай нам нужно стабильно сверх потребностей в китайском импорте…потому что часть юаней мы-таки меняем на доллар, ибо остается большая номенклатура того, что по-прежнему приходится покупать на Западе (сами знаете для какой сферы в особенности). Удастся ли держать темпы рекордного положительного сальдо как в 2022 году – вопрос. Китай вряд ли рад такому перекосу.

Между тем, пока от нашего экономического блока нет даже намека на какую-то стратегию построения юанево-долларовой системы. Это шагание в неизвестность пугает. Юань – не магическое решение, а колоссальный вызов, который можно заставить работать более-менее в нашу пользу, либо же – это будет работать на китайских друзей.

@netlenkanet

Беспилотник атаковал здание военкомата городского округа Новозыбков в Брянской области РФ, здание частично повреждено, — губернатор Александр Богомаз.

@netlenkanet

Киев отзывает «для консультаций» посла в Минске Игоря Кизима из-за встречи президента Белоруссии Александра Лукашенко с врио главы ДНР Денисом Пушилиным.

@netlenkanet

«Последнее китайское предупреждение» — иносказательная идиома в русском языке, означающая угрозы, о которых заведомо известно, что никаких действий в ближайшее время не последует (как и высылки послов)

Что взять с тех, кто уехал и дискредитирует страну? Эти отдельные личности наказывают сами себя.

Но тем ли занят наш дорогостоящий депутатский корпус? Реальных проблем вал, а депутаты продолжают заниматься откровенной профанацией законотворческой работы.

@netlenkanet

У России зависимость от юаня?

Мы стали больше торговать на бирже юанем, доля доллара и евро стремительно падает. Что это значит? Мы попали в зависимость от юаня? И да и нет, со всем уважением относимся к коллегам, но хотелось бы сделать определённые ремарки в их анализе.

Юань не рыночный, а им торгуют только со слаборазвитыми странами-соседями. Тезис отчасти верный, но не совсем актуальный. За последний год Китай нарастил кредитование развивающихся стран в юанях. А ещё он диверсифицировал свою торговлю и, например, заключил два контракта с Катаром на поставку энергоресурсов, половину стоимости сделки они будут платить в юанях. Россия хоть и не от хорошей жизни поворачивается на Восток в торговле, но само увеличение в закупе юаня говорит о том, что этот поворот происходит. А что сейчас главнее, не попасть в зависимость от Китая или восстановить торговлю? Вопрос со звёздочкой, поскольку и то и другое, как верно отметили коллеги.

Баланс между давайте торговать и фантики взамен на наши ресурсы, очень сложный. Именно поэтому мы разрабатываем и тестируем цфа. Конвертируемость стала одной из главных трудностей для внешней торговли России. С Индией есть проблемы, с Ираном мы сразу стали говорить о цифровых токенах. К слову, Китай в этом направлении также давно думает.

Вероятно за этим и есть будущее, тогда и проблема нерыночного юаня и сложности в целом в торговле решатся. При этом, речь идёт не о каком то туманном будущем, сроки весьма осязаемые, мы говорим о горизонте в 5 лет. Юань за это время может и не станет мировым лидером, но нам ведь и не нужно этого. В интересах России свободно торговать, без привязки к какой-либо валюте, чтобы бюджет страны не зависел от курсовой разницы. Мы живем с вами в новой реальности, где старые понятия и устои больше не работают.

Президент Ирана Ибрахим Раиси пригрозил дать Израилю «жесткий ответ», если тот предпримет против Тегерана какие-либо действия:

«Враги, особенно сионистский режим, получили сигнал о том, что любые незначительные действия против нашей страны вызовут резкий ответ со стороны вооруженных сил, который будет сопровождаться разрушением Хайфы и Тель-Авива», — заявил иранский лидер.

@netlenkanet