Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
19.3K subscribers
1.14K photos
394 videos
27 files
2.03K links
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.

1️⃣пишу о буднях юризма

2️⃣лайфхаки

3️⃣консультации и защита в суде

Для донатов 4274320104597508

Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/

По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
加入频道
Выборсил мусор из машины и лишился авто! С 11 января это стало действительностью.

За повторно выброшенный мусор, может грозить конфискация автомобиля.

Выявлять нарушителей будут с помощью камер фотовидеофиксации. Эти поправки в КоАП РФ можно потсмотреть тут: поправки .

Живачик и окурки еще можно будет кидать, а вот реальные отходы того или иного производства, которые недобросовестные предприниматели везут не на установленные пункты приема отходов, а в ближайший лесок, либо выгружают прямо на обочинах дорог уже будут подпадать под такое правонарушение. Так же под это попадут и любители скидывать на местах, предназначенных для стоянки автомобилей.

Но к сожалению поправки вступят, а работать не будут и очень долгое время. Москва конечно с Петербургом еще могут позволить себе такое обилие камер, а вот в регионах с этим сложнее.
Нужно ли наказывать тех, кто кидает из машины бычки, мелкий мусор типо стаканчиков, жвачки?
Anonymous Poll
76%
Да
6%
Нет
2%
Мне все равно
16%
Нужно ужесточение мер за мусор в неположеном месте
🟢 Это важно как для взрослых, так и для детей. Возвращать найденую вещь или нет?

В нашей стране своеобразно относятся к находкам, и правосознание или просто желание справедливости существует не у всех, и часто вещи, которые кто-то забыл или выронил получают нового хозяина. Можно ли считать это кражей?

Есть полезная статья в гражданском кодексе, которая рассказыва о том, что делать с вещью, которую вы нашли ГК РФ Статья 227. Находка. ⚠️ Это очень важно и я рекомендую ее прочитать.

Конституционный суд РФ дал разъяснения, в каких случаях случайную ценную находку можно оставить себе без правовых последствий.

Несколько дел по 158 УК РФ «Кража» дошли до верховного суда, где в 2017 году Верховный суд подтвердил приговоры фактически связал статьи 227 ГК и 158 УК РФ. Раньше за нарушения правил возврата находки людей не карали.

Судьи КС не нашли в оспоренных нормах противоречия Основному Закону страны. Однако при этом подчеркнули, что "объективную сторону действия в виде кражи найденного имущества, заведомо принадлежащего другому лицу и не имеющего признаков брошенного, образует единое сложное деяние", которое должно обладать определенными признаками.

В ст. 158 УК РФ описываютя эти признаки. Однако "чтобы отграничить гражданско-правовое по своей сути злоупотребление правомочиями нашедшего вещь от собственно хищения, необходимо дополнительно обратиться к положениям иных законодательных актов". А в частности к Гражданскому кодексу РФ. Который, если суммировать требования, главным критерием добросовестного поведения считает активные действия нашедшего ценную вещь, предпринятые для поиска владельца. И наоборот: активные действия, направленные на присвоение находки - попытки спрятать, вынуть SIM-карту, снять чехол, - свидетельствуют о криминальной составляющей ситуации.

- Описанное поведение, направленное на окончательное лишение законного владельца утерянного имущества и распоряжение чужим имуществом как своим собственным, по своей природе является кражей, - указал КС РФ, - возможность осознания и предвидения наступления уголовной ответственности за которую не связана с наличием у совершающего такого рода деяния лица представления об особенностях содержания статьи 227 ГК РФ.

Таким образом, "само по себе невыполнение действий, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 227 ГК РФ, если в них не содержатся указанные признаки, не дает оснований для привлечения к ответственности за кражу".

Друзья, я рекомендую серьезно относиться к находкам, которые попали к вам в руки или в руки ваших детей. Да и зачем на душу грех брать, вдруг эта вещь очень нужна или дорога владельцу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Судье Пролетарского районного суда г. Ростов на Дону дан отвод. 💻

Судья получила уже два отвода, но продолжает держаться и сражаться за Распоряжение администрации Пролетарского района.

Напомню: вместе с коллегой Надеждой Гольцовой я представляю интересы Сайченко Елены. Три года Елена боролась с администрацией за своего незаконно отнятого ребенка. Бездетная бабушка-соседка, доцент местного вуза, с которой семья дружила 40 лет, взялась помогать ей в как няня. Потом она решила приватизировать ребенка и начала его психологически обрабатывать против семьи и не отдавать девочку родной матери. Елена писала жалобы, но органы власти сперва игнорировали ситуацию, а потом решили выйти с иском об ограничении в родительских правах Елены. Суд Елена выиграла. Однако после этого администрация Пролетарского района подписала распоряжение  о временной опеке доцента Буйко над дочкой Елены. Ребенка Надежда Гольцова уже отстояла и вернула матери.

Сейчас мы обжалуем это распоряжение в суде, как незаконное. О ситуации можно прочитать тут. Подробнее о том, как дочь Елены Сайченко попала в руки государства и доцентки Буйко можно прочитать тут.

На последнем заседании судья ушла на вынесение решения по делу, но не найдя законных оснований для отказа в удовлетворении иска, решила перейти на гражданское судопроизводство и заставить нас доказывать свою правоту. Об этом подробнее написал тут.

Сегодня снова заявил об отводе судьи в связи с тем, что она лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Про отвод можно послушать в аудиозаписи. Сейчас судья ушла на решение 💻.

Слушаем аудио 🔽🔽🔽
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уже больше час жду решения. Всем пришедшим заседания переносят.
Пролетарский районный суд отказал в удовлетворении иска Елены Сайченко к администрации Пролетарского района об отмене их решения о временной опеке, которую они выдали в нарушении закона.

8 февраля получим решение в бумажном виде и смогу рассказать подробнее свое мнение о решении.

Однозначно будем обжаловать, так как само решение считаю незаконным. О том как проходили заседания можно прочитать тут и тут подробнее про отводы судье и о их причинах.
Более 9 тыс. незаконно мобилизованных россиян возвращены домой

Домой возвращены более девяти тыс. незаконно мобилизованных граждан, в том числе по состоянию здоровья, заявил 31 января генпрокурор России Игорь Краснов на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.

Важно увидеть в этой цифре не радость, но и ошибки, которые совершают чиновники. И СМИ следовало бы поднять и предоставить информацию о том, сколько жалоб принято и рассмотрено при мобилизации, сколько удовлетворено, по скольки еще не приянто решения.

⚠️ Сейчас цифра в 9 тысяч человек очень огромная, но всегда задаешься вопросом, кто заплатить за эти ошибки и сколько? Я надеюсь что семьи, где мужчина был мобилизован по ошибке потребуют компенсацию за незаконные действия и наруения своих прав.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В МФЦ будет распечатывать и заверять документы из "Госуслуг".

Услуга бесплатна и доступна в 75 регионах страны
. Такой документ имеет юридическую силу наравне с подлинником.

Распечатать в МФЦ можно справки, выписки, свидетельства и разрешения. Для получения их бумажной копии необходимо обратиться к сотруднику МФЦ, назвать номер заявления и предъявить паспорт, (организациям и ИП - доверенность от организации).
​*на правах рекламы.

Поддержка россиян с кредитами и долгами в 2023 году.

У каждого гражданина есть законное право не платить кредит.

Веские причины, чтобы не платить по своим долгам:
• потеря работы
• уменьшение официального и неофициального дохода
• выход в декрет / рождение ребенка
• проблемы со здоровьем
• развод

Ирек Сафин поможет обрести финансовую свободу и начать с чистого листа. У себя на канале он рассказывает как избавиться от долгов БЕЗ БАНКРОТСТВА, последствий и со 100% гарантией. Пишите ему в личные сообщения для получения бесплатной консультации.

Ещё раз в месяц Ирек бесплатно списывает долги с подписчика. Нужно просто подписаться на канал: https://yangx.top/+YwjDwtZvtbo1ZTli

Вы заслуживаете новое начало!
Суд разрешил разводиться по ускоренной схеме сразу после свадьбы

В Тюмени в мировой суд обратилась женщина с желанием развестись. Буквально несколько дней назад она вышла замуж. Муж был против развода и потому все действия происходили в судебном порядке. При этом суд как правило дает несколько месяцев на подумать.

В этом случаи Суд принял решение произвести развод без месяцев на обдумывание.

Ситуация странная, но каждый имеет право на ошибку. Старайтесь их не совершать, особенно в делах семейных!
Конституационный суд пояснил как влияют дисциплинарные взыскания на прохождение испытательного срока

Суд указал на то, что совершение работником в период испытания дисциплинарного проступка хотя и может повлечь за собой наложение дисциплинарного взыскания, но тем не менее не может расцениваться как обстоятельство, предопределяющее неудовлетворительный результат испытания.

Фактически, если вы совершили проступок и это привело к дисциплинарному взысканию, то это не становится причиной для не прохождения испытательного срока.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, всем привет! Отчет за месяц январь.

Когда взлетаешь, то не знаешь какой он будет полет: будет это победа или поражение, будет ли посадка мягкой и сколько замечательных людей я увижу в очередном полете, и какие трудности ожидают меня. Фактически все дела за которые я берусь это дела в которых бой всегда неравный, и победы это скорее исключения из правил. Но на протяжении года мы с вами доказали, что невозможное возможно и одержали огромное количество побед и помогли многим семьям.

Вот прошел месяц январь, я бы даже сказал он пролетел, и благодаря вам мне удалось совершить 7 полетов по судам: Пермь, Ростов на Дону, Екатеринбург, Новокубанск и фактически я провел в других городах 13 дней.

С начала этого года я начал работу на юге страны. Начали просыпаться южные регионы по ювенальной юстиции. Все мы знаем, судебная система не простая, но на юге она усложняется личными связями и особым пристрастием к защите должностных лиц. Фактически это звучит так: есть протокол а значит любой ценой привлечь, а если есть нарушение права должностным лицом найти все способы, чтобы доказать его правоту. Пока я встретил такой вид судебной системы.

По Ростову на Дону прошло два заседания, в которых судья не просто устроила судилище, а грудью встала на защиту несчастного отдела образования .

По Екатеринбургу, иск проигран, об этом был пост. Но мать с СОП сняли еще до решения суда первой инстанции, но суды мы продолжили, чтобы доказать право родителей на защиту и обязанность Комиссий по делам несовершеннолетних соблюсти эти права.

Новокубанск это совсем новое направление, вопрос касается Семейного образования. КДН по привлечении матери к ответственности по ст. 5. 35 КоАП РФ прошло без меня, а мы проиграли первую инстанцию. Сейчас я обратился за информацией в органы власти и надеюсь, что во второй инстанции мы победим.

Всем спасибо за поддержку и донаты за мою работу 4274320104597508.
Это действительно не простое дело, но вместе мы победим.
1 марта не загорами и в России вступают в силу поправки на основании которых появляются два дополнительных основания для лишения собственников их недвижимого имущества, включая отдельные помещения и машино-места.

🗣Первое основание — использование площадей не по назначению, если это приводит к систематическому нарушению прав и интересов соседей.

🗣Второе основание — это бесхозяйственное содержание, которое приводит к разрушению помещения или машино-места.

Предполагаю, что власти могут инициировать значительное количество проверок жилой недвижимости граждан, особенно если будут жалобы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Юристы31/Online
👆На что стоит обратить внимание?

Особое внимание нужно уделить изменению, касающемуся ст. 287.7 ГК РФ.
👉Она называется "Прекращение права собственности на бесхозяйственно содержимое помещение"
Ознакомится со статьей можно тут

Что она означает?

👉То, что законом теперь предусмотрены основания для утраты права собственности на имущество и их два:

🔹1. Использование площадей не по назначению, если это приводит к систематическому нарушению прав и интересов соседей;

🔹2. Недопустимое отношение собственника к содержанию помещения или машино-места, приводящее к их разрушению.

👉В случае установления одного из этих оснований государственные органы вправе вынести собственнику предупреждение, а при неустранении нарушений они обратятся в суд с иском о принудительной продаже помещения с торгов. Собственнику будет компенсирована стоимость, вырученная с продажи на торгах за вычетом расходов на продажу.

Как это будет происходить на практике и при чём тут соседи?

Давайте рассмотрим на примере: 🤔В многоквартирном доме один из жильцов устроил из своей квартиры хостел или место, где целенаправленно разводит животных. Или квартира превратилась в мусорку.
✔️Соседи жаловались на него в управляющую компанию,
✔️управляющая компания уведомляла о требовании прекратить нарушать санитарные и противопожарные нормы, установленные жилищным законодательством,
✔️далее даже обращалась в полицию и суд,
👉но нерадивый владелец отмахивался, оплачивая штрафы, но не сворачивал свою деятельность, превращая жизнь своих соседей в кошмар, так как на него не было правового механизма воздействия основанного на действующих нормах.
👉А теперь требуется лишь обращение управляющей компании или соседей в уполномоченный орган,следом уполномоченный орган проводит проверку и выносит предписание со сроком устранения и сразу после истечения данного срока обращается в суд с исковым заявление о продаже с торгов.

🤷 Т.е. процедура в разы упростилась в силу внесённых изменений.
Защити самовольную постройку от сноса

На основании ст. 222 ГК РФ Объект недвижимости, может быть признан самовольной постройкой, если его строительство или реконструкция осуществлены без разрешительной документации или в нарушение правового режима земельного участка. Это может произойти даже если он значится в ЕГРН.

И если органы власти такое видят, то сразу идут в суд с иском о сносе.

В иске о сносе самовольной постройки может быть отказано при наличии одного из следующих оснований:
• имеется разрешительная документация на строительство или реконструкцию спорного объекта;
• реконструкция не проводилась, а площадь объекта увеличилась в результате перепланировки или капитального ремонта;
• объект возведен до 1995 г. Статья 222 ГК РФ о самовольной постройке применяется с 1 января 1995 г. (п. 4 Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утв. Президиумом ВС РФ 16 ноября 2022 г.).

Так же причиной в отказе удовлетворении иска о сносе может стать факт того, что объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан и истек срок исковой давности.

Следует обратить внимание, что ввод объекта, в том числе реконструированного, в эксплуатацию уполномоченным органом снимает вопрос о его самовольности (постановления Арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2021 г. по делу № А40-297349/2019, от 31 января 2022 г. по делу № А40-70414/2020)
Госдума в очередной раз решила плюнуть в конституцию и все законодательство относящееся к вопросам УК и КоАП.

Законодателям пришло
в голову лишить конституционных прав военнослужащих. Идея состоит в том, что бы отправлять военнослужащих под арест без судебного решения.

Посмотреть законопроект о возможности наделить командиров воинских частей и начальников органов военной полиции Вооруженных Сил РФ полномочиями по применению дисциплинарного ареста без судебного решения в период мобилизации, действия военного положения и в военное время можно тут.

За что назначают дисциплинарный арест? Как правило это грубые дисциплинарные проступки и таким проступкам можно отнести уклонение от исполнения обязанностей военной службы, исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения и другие.

Сейчас закон позволят назначать дисциплинарный арест сроком до 30 суток за один или несколько грубых дисциплинарных проступков. Согласно законопроекту командиры смогут назначать арест до 10 суток.

Фактически, без особого разбирательства виновника могут отправить на арест, но сможет ли он обжаловать его? Конечно и так очень часто, если не появляется своевременной защиты, то суды выносят решение в пользу обвинения. На аресте иногда лишают возможности подать жалобу на решение об аресте или вообще запугивают и принуждают к отказу от такого действия.

Так же следует отметить, какие основания у законопателей для изменения законодательства в сторону нарушения конституции? Если есть такие основания, то необходимо внести поправки в конституцию и изменить закон или снова больной мозг законотворителей выплюнет очередную ошибку и дальше кому не нравится идти до конституционного суда?

Внесение подобных изменений в законодательство противоречит Конституции РФ и затрудняет получение юридической помощи для лиц, привлекаемых к ответственности.

Отметим, что арест без судебного решения возможен только в одном случае – при введении чрезвычайного положения (ст. 56 Конституции РФ).

Как я считаю, что пора ввести курс по изучению конституции для депутатов, что бы ее они заучивали наизусть. Но следует задаться вопросом, а сама комиссия по исследованию законопроектов не изучает их на соответствие конституции?
🟢 С 1 марта будет много изменений в ПДД. Начнем рассказ с СИМ!

СИМ - средства индивидуальной мобильности появятся с 1 марта на всех улицах страны. С 1 марта вступят в силу поправки в ПДД. И одним из нововедений станет СИМ, к которым относятся электросамокаты, сигвеи, гироскутеры и моноколеса.

🗣 Скорость движения таких транспортных средств не должна превышать 25 километров в час, а вес - 35 килограммов

🗣 При переходе ешеходных переходов водители СИМ должны спешиваться.

🗣Дети от 7 до 14 лет смогут пользоваться электросамокатами и прочими СИМ только в сопровождении взрослых. 

🗣Движение по проезжей части разрешено в случаях, если водитель старше 14 лет, а скоростное ограничение составляет не более 60 километров в час. Транспортное средство должно быть оснащено тормозной системой, фарой белого цвета спереди, а также светоотражателями красного цвета сзади и по бокам.

🗣На территориях скопления большого количества людей типа парки и скверы, скорость передвижения составит 8 км/ч.

🗣При движении по тротуарам пешеходы имеют приоритет движения.

За нарушение правил самокатчикам может грозить административная ответственность в размере 800 рублей. Если у водителя установят состояние алкогольного опьянения, то эта сумма возрастет от 1000 до 1500 рублей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Очередные советы от депутата бешеного принтера.

С очередным законодательным пуком выступил депутат государственной думы РФ Максим Иванов.

Депатут рассказал о поступающих просьбах оказать помощь в возврате с СВО ключевых сотрудников предприятий. Интересно как из ключевых предприятий люди попали на СВО? И если они действительно нужны на предприятии, то почему они не там?

Законопатель предложил мобилизовать не работающих и стоящих на учете в центрах занятости.

Антиреклама биржам труда депутатом сделана. Предполагаю, что скоро в центр занятости приходить никто не будет.

Ну кто их туда сажает то? Чем они думают? Собственные государственные структуры все больше вызывают опасения. Придешь, они тебя для отчетности куда-то отправят или донос накатают.