Завтра 9 октября 2023 года тема урока Разговоры о важном - О взаимоотношениях в коллективе (Профилактика буллинга).

Мы рекомендуем родителям массово игнорировать этот урок.

Всем школьникам с 1 по 11 классы покажут агитационный мультфильм о Детском телефоне Доверия.

Детский телефон доверия  - это ювенальный инструмент. Обращаясь на этот номер ребенок фактически обращается напрямую в так называемую систему профилактики семейного неблагополучия и доверительно общается с профессиональными ювеналами. Результатом обращения на телефон доверия легко может стать постановка семьи на учет как находящейся в ТЖС (тяжелой жизненной ситуации) и отобрание ребенка.
https://yangx.top/semyaprava/2770
https://yangx.top/semyaprava/1636

В России детские телефоны доверия внедряют по рекомендациям комитета ООН, которые изложены в том же пункте, что и "поддержка прав" лгбт - детей.

Внедрением этого проекта у нас занимаются ювенальные Фонд поддержки детей в трудной жизненной ситуации и Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения, которые в России напрямую реализуют повестку USAID, а так же OAK Fondation, тесно связанного с фондом Сороса. Подборка материалов об этом: https://yangx.top/semyaprava/3743

Ролик на сайте Разговоров о важном:
https://razgovor.edsoo.ru/video/3016/

Посмотреть программу урока:
https://razgovor.edsoo.ru/topic/64/grade/12/

Прошлогоднее творчество по рекламе телефона доверия:
https://yangx.top/semyaprava/33
(обратите внимание на обстановку, дети ювеналов интересуют не бедные).

☝️ Важно отметить, что уроки «Разговоры о важном» НЕ  являются обязательными, если не входят в учебный план! Их посещение носит рекомендательный характер.
Школы об этом часто дезинформируют. Это внеурочная деятельность.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 34 ФЗ-273 «Об образовании», участие во внеурочной деятельности является правом, а не обязанностью ребенка. 

Так что родители могут спокойно их игнорировать, либо в свободной форме написать на имя директора СОШ уведомление о своем отказе от посещения ребенком этих уроков или их части выборочно.

Друзья, в Нурлате назначили заседание и 16 числа приму участие в защите матери из Нурлата. На поездку будет потрачено 16 000 р.

О том, что происходило можете прочитатьв предыдущем посте.

Друзья, вижу, что висят 28 обращений, постараюсь завтра со всеми связаться.

Друзья, сегодня насыщенный день и я буду мало отвечать на звонки и сообщения.

Два протокола по 5.35 КоАП РФ, дело по хулиганке в другом суде.

И сейчас усиленно занимаюсь изучением дела и организацией защиты семьи из Владивостока, где пытаются ограничить родителей в их правах и один из аргументов в иске об ограничении органы пишут жалобы на школу. Почитайте этот абзац и это реально абзац.

После изучения и окончательной оценки я предполагаю нам придется усиленно с вами поработать во Владивостоке.

Сижу на комиссии по делам несовершеннолетних Петроградского района.

Сделал два замечания: задержка на пол часа и шепчутся между собой. Предложил с заседанием не опаздывать и быть пунктуальными и любые вопросы обсуждаются в слух когда людей больше 2 .

Председатель сразу начал председательничать. Получил ходатайство и начал ругаться что ЕСПЧ к России больше не относится. Но забыл, что я цитировал Верховный суд:)) интересно, он то в России есть?

Блин, они с моими ходатайствами бегают куда-то.

Это же я сейчас целый день просижу тут, пока они изучат все, что я им дам.

При этом зачем им бегать куда-то, когда рядом и полиция и Прокуратура и целый бравый председатель комиссии и даже директор школы. Лучшие люди Петроградского района собрались заниматься правосудием.

Прокурор убежала с моим делом куда-то.

Мне кажется или они просто ждут когда я уйду :)

Кстати, дело которое слушается это вот можно почитать по этим ссылкам, где тут где в полицию к родителям не пускали на которых потом составили 5.35 КоАП РФ (неисполнение родительских обязанностей) и вот немного о причине составления протоколов.

Вообще сегодня ощущаю задержка гигантская будет. Это ведь слушается только протоколы по матери, впереди по отцу.

В зале холодно ппц. Сразу видно, хотят нас сохранить свеженькими прежде чем мариновать в своей комнатке :)

Юрист: Сотрудник прокуратуры с нашим делом ушла?

Председатель: «Нет, думаю, что нет».

Юрист: а можно тогда увидеть материалы дела?

После этой фразы послали в коридор. Занавес.

Кстати, бегают с делам об АП в комиссии на моем веку первый раз. Может те комиссии не знали, что так можно?

Дело по учителям из 4 школы, которые истязали детей, двигается к суду.

Сегодня с потерпевшими посетил Следственный комитет по Василеостровскому району. Совершили несколько формальных действий (не все могу рассказывать). По прежнему стоит вопрос о двух уголовных статьях.

Учителя сопротивляются и явно не хотят быть привлеченными к уголовной ответственности, но закон на нашей стороне.

Дети прошли экспертизу. Впереди еще несколько экспертиз, результаты которых мы очень ждем.

Сейчас дети успокоились и адаптируются к новым - хорошим условиям обучения. Родители детей сказали, что к ним относятся уважительно.

По вопросу привлечения к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев несовершеннолетнему Артему) в отношении Жихаревой Т. А. учителя 4 школы материалы поступили в Василиостровский районный суд, но судья болеет, ждем передачи по подсудности в 12 судебный участок.

Хотели бы иметь возможность свободно перемещаться, жить и работать в любой из стран ЕС? Или получить безвизовый въезд в США, Канаду и еще более 180 стран?

Основатель иммиграционного центра и заядлый путешественник Андрей Борис ведет канал, где подробно рассказывает как стать гражданином мира.

🔹Как заплатить стоимость Шенгенской визы, а получить ВНЖ в Европе?
🔹Новое гражданство за 2 месяца или репатриация для каждого.
🔹Полный список документов которые нужно взять с собой, и любая беда обойдет стороной.

Подписывайтесь на канал, чтобы не потерять полезную информацию и свою свободу.

Пишу ходатайство об исключении доказательств из материалов дела как недопустимые. Посмотрел и понял, что большую часть дела включая проткол надо исключать.

Но сделает это завтра комиссия по делам несовершеннолетних или их желание осудить будет превыше закона?

Завтра опубликую еще интересные документы и думаю будет нужна ваша поддержка звонками. Всем споконой ночи.

Заседание комиссии по Казани прошло. Ощущение двоякое.


На заседании принимали участие два сотрдника прокуратуры, но их позиция мне очень не понятна. Один прокурор спросил: «Если вы увидите выпившую женщину с ребенком, то как вы поступите». Я ответил, что это ее право и мне все равно. За это конечно вцепилась вся свора.

Сотрудник отдела образования решила так, чисто по понятиям: «а чего тут решать, факт был? Был».

Мною заявлено ходатайство о вызове сотрудников в комиссию по делам несовершеннолетних и их допросе. Оно удовлетворено, но в какой части, так и не понял.

Второе ходатайство рассматривалось курьезно: сотрудники дело не смотрели и пришлось показывать что к чему.

Обвинительная позиция в зале была со всех углов.

Я как обычно был окружен обществом приятных дам разных возрастов, но живущих и думающих на уровне собственных представлений, а не законов.

Предложено придти на заседание с обвиняемой, очень хотят ее услышать. Думаю.

В целом мнение двоякое: с одной стороны, если бы их сроки поджимали, то они бы вынесли решение сегодня, а с другой, у них полтора месяца, гуляй равнина.

Судьба дела подвешена на пару недель, придется туда лететь еще раз.

В понедельник 16.10.2023 в 10:00 в Ростовском районном суде Ярославской области будет рассматриваться дело сироты Веры Антоновой (мы писали о ней тут и тут) об ограничении ее в родительских правах в отношении ее новорожденного сына Александра (которого отобрали у мамы, уже выставили на витрину детей и ищут ему ресурсную приемную семью).

У Веры есть диагноз (не подразумевающий лишения дееспособности и ограничения в родительских правах), она полностью себя обслуживает, ведет самостоятельно хозяйство, бюджет, имеет 2 рабочую группу инвалидности, не признана недееспособной.

Младенца у Веры по заявлению медработника традиционно отобрали через 3 дня после выписки из роддома. Традиционно же угрозами лишить ее ребенка насовсем и психологическим давлением вынудили юридически неграмотную женщину написать заявление о добровольном временном помещении ребенка в приют. И еще ряд документов - не читая.

Но этого было мало - в предъявленном иске орган опеки требовал обеспечительных мер по нему, а именно, передачи ребенка опеке для помещения его в приют.

☝️ Зачем, кстати, это могло понадобиться, если по их версии мать, якобы, сама приняла решение отказаться от ребенка❓

И что бы вы думали? Судья Ростовского районного суда Ярославской области В.Е.Бабич такое абсолютно незаконное определение суда об обеспечительных мерах приняла!!!

То есть в результате применения судом обеспечительных мер правовые последствия (отобрание ребенка и помещение его в приют), которые могли бы стать только РЕЗУЛЬТАТОМ рассмотрения дела в суде, фактически наступили для Веры и ее малыша ранее самого рассмотрения дела в суде и вступления в законную силу соответствующего решения суда!
         
Важно отметить, что в действующем законодательстве предусмотрены ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО нижеприведённые ПРАВОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ разлучения родителей с детьми против их воли, а именно:

1)    На основании ст. 77 Семейного кодекса Российской Федерации при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится. Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.
 
2)    В соответствии со ст. ст. 69, 73 Семейного кодекса Российской Федерации в результате лишения родительских прав или ограничения в родительских правах на основании вступившего в законную силу решения суда.
         
Т.е  все иные способы разлучения детей с родителями против их воли - противозаконны!
 
Отдельное возмущение  вызывает в принципе возможность применения судом обеспечительных мер, объектом которых становятся не вещи, а ребёнок. Но дети – не вещи!!! Это для, например, автомобиля нет разницы в гараже истца или ответчика он будет находиться до разрешения спора.
Дети же страдают от разлучения со своими родителями, и, страдания эти для ребёнка, особенно новорожденного, могут представлять реальную опасность для его жизни и здоровья!

Даже если у опеки или суда есть сомнения в адекватности Веры им вовсе не обязательно было применять эти незаконные гестаповские методы и разлучать мать и ее новорожденного сына!

Всегда есть возможность поместить маму с ребенком в кризисный центр, где можно как наблюдать за ней, так и оказывать помощь - учить уходу, например.

И один из лучших приютов в стране, Дом для мамы, учрежденный непосредственно Московской Патриархией, готов принять Веру с ребенком и обеспечить им обоим и присмотр, и уход, и обучение, и любую помощь, о чем уже направил гарантийные письма, как в суд, так и в орган опеки и попечительства.

Мы просим вас присоединиться к нам в требовании к органу опеки, уполномоченному по правам ребенка Ярославской области и Губернатору идти в понедельник в суд и требовать отмены этого варварского определения!
🔽🔽🔽

🔼🔼🔼
Куда звонить / писать:

☎️ Орган опеки и попечительства Ростовского района Ярославской области:

Начальник отдела
Жукова Юлия Николаевна

8(48536)79061
8(48536)79059
8(48536)79062
E-mail: [email protected]

☎️ Уполномоченный по правам ребенка Ярославской области.

Крупин Михаил Львович

+7 (4852) 40-07-90
+7 (4852) 40-09-62
[email protected]
https://vk.com/ombudsmen76

☎️ Губернатор Ярославской области

Евраев Михаил Яковлевич

https://yangx.top/evraevmikhail
https://vk.com/evraevmikhail

Заявляем о незаконности обеспечительных мер по иску против Веры Антоновой в форме отобрания ребенка и требуем идти в суд и ходатайствовать об их отмене и помещении Веры с малышем в московский Дом для мамы.
Суд в понедельник 16.10.2023 в 10.00 в Ростовском районном суде Ярославской области. Судя Бабич