В Петербурге на родителей составили протоколы за слишком самостоятельного сына-подростка: в 15 лет он один ехал на поезде

Отправившись на курорт, где его ждала мать, 15-летний Андрей неожиданно передумал отдыхать, сошёл с поезда и вернулся домой, в Петербург. В полиции решили, что родители парня не имели права отправлять его в поезде без сопровождения взрослых и обвинили петербуржцев в ненадлежащем воспитании ребёнка.

Так вышло, что в Краснодарский край Андрей (имя подростка изменено по просьбе родителей) отправился один. Его мать Татьяна Ларичева (фамилия изменена) с младшей сестрой уехали раньше, Андрей обещал присоединиться к ним, хотя и не слишком этого хотел. Но мама уговорила. 18 августа отец посадил Андрея на поезд. Ехать нужно было примерно полтора суток. На вокзале парня должна была встретить мать.
Но когда женщина пришла к поезду, оказалось, что Андрея в вагоне нет. Проводница вспомнила, что подросток сошёл в Твери. Зачем — работница поезда не знала. Татьяна позвонила сыну, но он не ответил и женщина запаниковала.

По словам Ларичевой, краснодарские полицейские успокаивали её, в считанные часы установили, что Андрей в Петербурге — парень засветился на местных камерах.
А вскоре Татьяне позвонил муж и сообщил, что Андрей уже дома. Как оказалось, подросток по дороге вдруг передумал ехать к морю, сошёл с поезда, купил билет и вернулся в Петербург. Здесь, опьяненный своей самостоятельностью, Андрей немного прошёлся по центру и приехал домой.
Татьяна Ларичева поблагодарила полицию, сообщив им, что сын нашёлся, и продолжила отдых с дочерью.

Вскоре после этого, небольшого по меркам семьи, происшествия, по словам Татьяны, петербургские полицейские пожелали узнать, где был Андрей, почему он ехал один и почему не брал трубку. Они потребовали, чтобы родители дали по этому поводу объяснения, но Ларичевы отказались.
— Мы ни в чём не виноваты, — уверена Татьяна, — Почему мы должны объясняться и оправдываться?
Пока Татьяна с дочерью ещё были в Краснодаре, муж ей сообщил, что полиция считает нарушением самостоятельную поездку Андрея на поезде. Татьяна позвонила в РЖД и утонила, с какого возраста ребёнок может ехать один. Ей ответили, что с 10 лет.

15 сентября полиция и представители опеки сами пришли к Ларичевым. Вышедший из дома выбросить на помойку две пустые пивные бутылки Ларичев столкнулся с полицейскими нос к носу в парадной. Правоохранители потребовали пустить их в квартиру, чтобы осмотреть её, оценить условия, в которых проживает ребёнок. Игорь Ларичев незваных визитеров в свой дом не пустил. Тогда полицейские обвинили его в распитии спиртного в общественном месте и сделали фотографию, якобы подтверждающую этот факт.
— На снимке обе бутылки открыты. Как он пил из них? Из обеих одновременно? — комментирует снимок юрист и правозащитник Никита Сорокин.
Ему позвонила Татьяна, когда муж сообщил ей о полицейских. Женщина тогда была на работе, но спешно приехала домой. По ее словам, они с мужем ждали Сорокина. Полицейские настаивали на поездке в отдел, Ларичевы отказывались это делать без юриста. Татьяна зашла в квартиру, чтобы зарядить телефон. А когда вышла, удивилась — в парадной никого не было. А муж на звонки не отвечал.
— У меня было такое ощущение, что его будто похитили, — делится женщина.
Дождавшись юриста, Ларичева поехала с ним вместе в 18 отдел полиции Петроградского района. Там их долгое время не пускали внутрь, обещая, что уже вот-вот, еще немного, вот оформят нужные бумаги…
— Раньше так не пускали к задержанным по политактивистам, а теперь — вот как, — разводит руками Никита Сорокин.
Попасть к доверителю он сумел только спустя несколько часов и огромное количество звонков разных граждан, которые звонили в отдел и требовали дать юристу исполнить свою работу.

В тот же день на Ларичевых составили по протоколу о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей, подробности тут.

✔️Не забываем подписываться на канал Ежедневный Юризм. Проверенный помощник и защита в вашем телефоне.

МВД Красноярского края, которое можно только хвалить и чьи сотрудники, по всей видимости, уже в полном составе не знают и категорически не желают знать законодательство Российской Федерации. 

Ссылка вот, но ни негативный комментарий, ни даже 👎 вы там поставить не сможете, им можно только аплодировать:

https://yangx.top/mvd_24/6940
Предлагаем ставить - 😁 в знак отвращения.

Причем, что интересно,  абсолютно не стесняясь сами пишут о том, как нарушали закон.

Руководство, как видим, намерено покрывать беспредел и безграмотность своих сотрудников. Возможно, это связано с тем, что как минимум двое "героев"  нашего недавнего видео и  аудио, на которых запечатлена попытка незаконного отобрания у мамы маленькой девочки, (которую до того опять же незаконно 9 месяцев удерживали в приюте), по крайней мере мадам Аксенова и господин Гиниятуллин - потомственные полицейские, дети уважаемых родителей, лицо которым никак нельзя терять. Отец Гиниятуллина, например, преподает в Сибирском Юридическом Институте МВД, который и сам молодой человек заканчивал. Честно говоря, к качеству образования в СибЮИ МВД после таких примеров, и озвучиваемых Евгением формулировок (см видео), есть серьезные вопросы.

Вчера мы так же наблюдали, как Красноярский Следственный Комитете в лице старшего помощника руководителя СК по краю Арбузовой придерживался той же линии отрицания закона, что и красноярское МВД, комментарии граждан удалялись.

Как видите, есть все основания полагать, что дело Ольги Узловской не может беспристрастно рассматриваться в Красноярском крае, здесь весьма вероятно верх возьмет семейственность и защита чести мундира, даже ценой сломанных жизней матери и ребенка.

Поэтому мы просим своих подписчиков обратиться вместе с нами к Министру Внутренних Дел Владимиру Александровичу Колокольцеву https://xn--b1aew.xn--p1ai/request_main а так же к Руководителю Следственного Комитета Бастрыкину Александру Ивановичу https://sledcom.ru/reception с просьбой взять рассмотрение дела Ольги Узловской на личный контроль, а лучше забрать его под юрисдикцию Москвы.

Между тем в Красноярске что-то происходит и уже Генеральная прокуратура взяла дело на контроль. Зашла в регион красивая.

Для всех участников событий дело усугубляется тем, что
А) есть аудиозаписи консилиумов
Б) видеозаписи двух шмар и двух гопников (да, с удостоверением это доблестные сотрудники полиции, без - шмары и гопники. Сорри, закон таков)
В) нет внятного обьяснения, так на каком основании удерживали ребенка -то?

Если истязание, то почему не вышли со ст.77? Если боль по ребенку, то почему держали 9 месяцев без документов?

🍿🍿🍿

Злые вы. Мучаете уважаемых людей. Нельзя так.

Друзья, прошло 1 заседание в Казани по ограничению матери в родительских правах из за СО.

Ранее я писал про эту ситуацию, мы отменили заочное решение и поработали с семьей на устранение замечаний органов. Хотя нарушением предъявляемые претензии я не считаю, но есть нюансы и было принято решение сотрудничать с органами.


Проведены переговоры с судьей, прокуратурой и органами опеки с предложением отозвать иск.

В суд представлены все доказательства об изменении ситуации в семье.

Дело перенесли на ноябрь, опека хочет обследовать жилье и подумать над отзывом иска.

Будем надеется на благоразумность органов и что они не будут злоупотреблять своими желаниями.

Судья в целом нашла объективным моем предложение.

Паралельно написал несколько жалоб на решения комиссиий по делам несовершеннолетних, в том числе на комиссию в г. Нурлан, где КДН и ЗП привлекли мать к административной ответственности по 5.35 КоАП РФ за сроками привлечения.

После громких стычек общественников из Семья Права, Александры Машковой - Благих, активных жителей Красноярска на семью обратили внимание федеральные органы.

Мария Алексеевна Львова-Белова сообщила в своем канале, что ребенок остается с матерью и параллельно будет разбор полетов с администрацией Красноярска.

Поздравляем семью, пусть с небольшой но важнй победой. Спасибо Марии Алексеевне за то, что она встала на сторону закона.