💻 Сергея Фургала приговорили к 22 годам колонии при том, что доказательство мягко сказать сомнительные.

⏺ Можно ли проезжать на желтый сигнал светофора? ТЕПЕРЬ НЕТ!

⚠️ Репостни знакомым, пусть не совершают ошибок.

Данный вопрос возник у многих в последнее время, ведь в п. 6.14 ПДД написано, что можно. Но так ли это или это недочет законодателя?

Сотрудники ГИБДД давно пытаются пресечь проезды на желтый сигнал светофора и трактуют проезд на желтый как проезд на красный (типо мигал желтый, но пока ехал мигнул красный и проехал на красный).

Суды не стали искать хитрости, а просто признали любителей проскочить виновными. Причиной стало несколько судов, где водители проскакивая на желтый попадали в ДТП. Суды однозначно принимали решение, что человек проскакивающий на желтый виновен. Если вчитаться в пункт 6.14, то можно обратить внимание на фразу «не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению». т.е. если человек осознанно набирает скорость перед светофором, понимая, что сигнал сменился на желтый, то такое действие подвергает других участников дорожного движения опасности и соответственно водитель виновен.

Раньше мы просто все наблюдали практику «проскочить», но судебная система пресекла опасное действие.

Кстати, наказание за проезд на желтый сигнал светофора, согласно КоАП РФ Статье 12.12, за первое нарушение водитель может получить штраф в 1000 рублей, за повторное — штраф в 5000 рублей или лишение прав на срок от четырех до шести месяцев.

Так что коллеги автолюбители, при желании проскочить на желтый, задумайся, не нарушаешь ли ты?

⏺ Вот на фотография решения суда первой инстанции г. Новокубанск Краснодарского края в части разъяснения прав на обжалование, в котором судья Аладьева М. С. запрещает гражданину жаловаться на свое решение! Законно ли это? Обсудим это в статье ниже 🔽🔽🔽

⚠️ Судья запрещает гражданину жаловаться на свое решение! Законно ли это? 🔼🔼🔼

На решении судьи Новокубанского районного суд разберу, как должны быть в решении по делам об административных правонарушений суда первой инстанции (это суд в который вы первоначально подаете иск) разъяснены срок и порядок обжалования постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении регулируется Статья 29.10. КоАП РФ. Судья обязана написать так решение суда, что бы по форме и содержанию оно соответствовало нормам КоАП. Но что делать, если судья очень не хочет, что бы ее постановление обжаловали?

Вот на фотографии подобное решение суда первой инстанции г. Новокубанск Краснодарского края в части разъяснения прав на обжалование.

Предыстория: Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) была привлечена женщина к административной ответственности. Данное решение я обжаловал через КДН и ЗП в Новокубанский районный суд (суд первой инстанции). Суд отказал в удовлетворении жалобы на постановление КДН и ЗП.

Дальше суд первой инстанции понимает, что фактически КДН и ЗП не право в своем постановлении и в протоколе нет события правонарушения и чтобы мы дальше не обжаловали идет на хитрости и запрещает нам обжаловать, а так же сообщает, что решение комиссии вступает в законную силу немедленно. Конечно же это противоречит закону, но что делать, если очень хочется?

Таким образом судья вводит в заблуждение лицо привлекаемое к административной отвественности и пишет заведомо незаконные сроки и порядок обжалования (точнее лишает права гражданина на обжалование). Самое что интересное, такое было в СССР по некоторым делам, может она времена спутала?

В главе 30 КоАП РФ описан весь механизм обжалования и вступления решения суда (первой инстанции) в законную силу:

1. в ст. 30.2. описан порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу»
2. ч. 1 ст 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

т.е судья в своем постановлении должна была указать, что данное постановление можно обжаловать в течении 10 дней в Краснодарский краевой суд.

А в ст. 30.12. КоАП РФ у нас есть право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб.

Вот оно право на обжалование в кассационном порядке.

Судья в своем постановлении не только не указал сроки, но подменил собой суд второй инстанции и запретил гражданину воспользоваться своим правом на обжалование решения, в том числе в кассационном порядке.

Такие действия являются существенным нарушением прав лица привлекаемого к административной ответственности на справедливое правосудие.

Естественное такое решение мы обжалуем и жалоба будет подана в ближайшие дни.