👆На что стоит обратить внимание?

Особое внимание нужно уделить изменению, касающемуся ст. 287.7 ГК РФ.
👉Она называется "Прекращение права собственности на бесхозяйственно содержимое помещение"
Ознакомится со статьей можно тут

Что она означает?

👉То, что законом теперь предусмотрены основания для утраты права собственности на имущество и их два:

🔹1. Использование площадей не по назначению, если это приводит к систематическому нарушению прав и интересов соседей;

🔹2. Недопустимое отношение собственника к содержанию помещения или машино-места, приводящее к их разрушению.

👉В случае установления одного из этих оснований государственные органы вправе вынести собственнику предупреждение, а при неустранении нарушений они обратятся в суд с иском о принудительной продаже помещения с торгов. Собственнику будет компенсирована стоимость, вырученная с продажи на торгах за вычетом расходов на продажу.

Как это будет происходить на практике и при чём тут соседи?

Давайте рассмотрим на примере: 🤔В многоквартирном доме один из жильцов устроил из своей квартиры хостел или место, где целенаправленно разводит животных. Или квартира превратилась в мусорку.
✔️Соседи жаловались на него в управляющую компанию,
✔️управляющая компания уведомляла о требовании прекратить нарушать санитарные и противопожарные нормы, установленные жилищным законодательством,
✔️далее даже обращалась в полицию и суд,
👉но нерадивый владелец отмахивался, оплачивая штрафы, но не сворачивал свою деятельность, превращая жизнь своих соседей в кошмар, так как на него не было правового механизма воздействия основанного на действующих нормах.
👉А теперь требуется лишь обращение управляющей компании или соседей в уполномоченный орган,следом уполномоченный орган проводит проверку и выносит предписание со сроком устранения и сразу после истечения данного срока обращается в суд с исковым заявление о продаже с торгов.

🤷 Т.е. процедура в разы упростилась в силу внесённых изменений.

Защити самовольную постройку от сноса

На основании ст. 222 ГК РФ Объект недвижимости, может быть признан самовольной постройкой, если его строительство или реконструкция осуществлены без разрешительной документации или в нарушение правового режима земельного участка. Это может произойти даже если он значится в ЕГРН.

И если органы власти такое видят, то сразу идут в суд с иском о сносе.

В иске о сносе самовольной постройки может быть отказано при наличии одного из следующих оснований:
• имеется разрешительная документация на строительство или реконструкцию спорного объекта;
• реконструкция не проводилась, а площадь объекта увеличилась в результате перепланировки или капитального ремонта;
• объект возведен до 1995 г. Статья 222 ГК РФ о самовольной постройке применяется с 1 января 1995 г. (п. 4 Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утв. Президиумом ВС РФ 16 ноября 2022 г.).

Так же причиной в отказе удовлетворении иска о сносе может стать факт того, что объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан и истек срок исковой давности.

Следует обратить внимание, что ввод объекта, в том числе реконструированного, в эксплуатацию уполномоченным органом снимает вопрос о его самовольности (постановления Арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2021 г. по делу № А40-297349/2019, от 31 января 2022 г. по делу № А40-70414/2020)

Госдума в очередной раз решила плюнуть в конституцию и все законодательство относящееся к вопросам УК и КоАП.

Законодателям пришло в голову лишить конституционных прав военнослужащих. Идея состоит в том, что бы отправлять военнослужащих под арест без судебного решения.

Посмотреть законопроект о возможности наделить командиров воинских частей и начальников органов военной полиции Вооруженных Сил РФ полномочиями по применению дисциплинарного ареста без судебного решения в период мобилизации, действия военного положения и в военное время можно тут.

За что назначают дисциплинарный арест? Как правило это грубые дисциплинарные проступки и таким проступкам можно отнести уклонение от исполнения обязанностей военной службы, исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения и другие.

Сейчас закон позволят назначать дисциплинарный арест сроком до 30 суток за один или несколько грубых дисциплинарных проступков. Согласно законопроекту командиры смогут назначать арест до 10 суток.

Фактически, без особого разбирательства виновника могут отправить на арест, но сможет ли он обжаловать его? Конечно и так очень часто, если не появляется своевременной защиты, то суды выносят решение в пользу обвинения. На аресте иногда лишают возможности подать жалобу на решение об аресте или вообще запугивают и принуждают к отказу от такого действия.

Так же следует отметить, какие основания у законопателей для изменения законодательства в сторону нарушения конституции? Если есть такие основания, то необходимо внести поправки в конституцию и изменить закон или снова больной мозг законотворителей выплюнет очередную ошибку и дальше кому не нравится идти до конституционного суда?

Внесение подобных изменений в законодательство противоречит Конституции РФ и затрудняет получение юридической помощи для лиц, привлекаемых к ответственности.

Отметим, что арест без судебного решения возможен только в одном случае – при введении чрезвычайного положения (ст. 56 Конституции РФ).

Как я считаю, что пора ввести курс по изучению конституции для депутатов, что бы ее они заучивали наизусть. Но следует задаться вопросом, а сама комиссия по исследованию законопроектов не изучает их на соответствие конституции?

Очередные советы от депутата бешеного принтера.

С очередным законодательным пуком выступил депутат государственной думы РФ Максим Иванов.

Депатут рассказал о поступающих просьбах оказать помощь в возврате с СВО ключевых сотрудников предприятий. Интересно как из ключевых предприятий люди попали на СВО? И если они действительно нужны на предприятии, то почему они не там?

Законопатель предложил мобилизовать не работающих и стоящих на учете в центрах занятости.

Антиреклама биржам труда депутатом сделана. Предполагаю, что скоро в центр занятости приходить никто не будет.

Ну кто их туда сажает то? Чем они думают? Собственные государственные структуры все больше вызывают опасения. Придешь, они тебя для отчетности куда-то отправят или донос накатают.

Друзья, ввиду большой загруженности до 15 числа, консультации будут проводиться с задержкой.

Возобновлено производство по ограничению матери в родительских правах в Бокситогорске и плюс работа в Кунгуре по уголовному делу, потому мне предстоит за эти несколько дней ознакомиться с большим объемом документов и проанализировать их. Не теряйте!

Мне кажется или любые изменения в законодательстве в отношении силовых ведомств нужно обсуждать с людьми?

Последнее крупное изменение это прокуратура научилась пересылать жалобы на нарушение закона чиновниками этим же чиновникам. Как бы выпори сам себя, что превращается в волокиту и футбол.

В этот раз Генеральная прокуратура предложила изменить квалификационные требования для прокурорских работников.

В число обязательных требований к личности планируют отнести патриотизм и твердость убеждений (ввиду такого количества политичесикх дел просто необходимая черта), а чуткость, скромность и нравственную чистоту – исключить (судей с тостами мы уже видели, а что нам преподнесет прокуратура?)

Сергей задает вопросы судье и справедливо спрашивает!

Видео из SOTA.

На Урале 6.20. А я сижу читаю решение Новокубанского районного суда и даже нет плеча в которое могу поплакать.

Послал коллегам на оценку так как засомневался в собственном профессионализме.

Стало обычным встречать такое утро :) и с этой полоской радости желаю хороших выходных

И минута юмора о южном правосудии

В России изменят правила провоза ручной клади в самолетах.

Сейчас стоит вопрос о киллограммах в размере от 5 до 10 кг. Вопросы габаритов так же актуальны.

До лета планируют определиться с изменениями.

Я не думаю что это сльно затронет пссажиров, скорее просто позволит играться с ценовой категорией перелетов в соотноешнии авиакомпании и удобств.

В России введут институт пробации.

Цель такого законопроекта позитивная - социализация лиц, которые вышли на свободу. Но я бы задался вопросом совершенствования самой Пенитенциарной системы России. Сейчас тюрьмы напоминают криминальные университеты, а те, кто должен помогать отбывающим наказание исправиться, наоборот издеваются над ними посредсвтом пыток, насилия.

Кстати,осужденные на пожизненное имеют прво на УДО ( лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы). Но по замыслу системы они никогда его не увидят, так как после 10 лет лишения свободы теряются социальные связи и система не готова к помощи таким людям.

Может институт пробации даст шанс осужденным на пожизненный срок на УДО?

Друзья, до 15 числа отсутствую ввиду подготовки к прениям по Бокситогорску. Прошу не терять меня.

На фото уволенный сотрудник Шарабуркина Татьяна Сергеевна.

Причиной увольнения, по мнению коллег сотрудницы, стала статья, в которой рассказыввется история того, как мать и отца привлекли к административной ответственными за болезнь ребенка.

Гиперактивность ребенка стала причиной постановки семьи на учет и возбуждения двух дел об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ. Чем вредна эта статья можно прочитать тут.

17 мая 2022 года я добился в Горсуде Петербурга отмено решение районного суда, признавшего правомочность составления протокола по статье 5.35. В сентябре суд Кировского района, куда дело отправили на новое рассмотрение, признал: в действиях Вадима Еренкова нет не только состава, но даже и события правонарушения. В декабре КДН постановила снять статус социально-опасного положения с семьи «в связи с тем, что фактов, подтверждающих социально-опасное положение не выявлено и категорическим отказом семьи от сотрудничества».

Я считаю, что награда в виде увольнения и привлечения к ответственности, должна находить всех героев кривосудия. И это возможно только благодаря вам мои друзья, взаимная поддержка и помощь, а так же опубличивание бесчинства позволит наказывать тех, кто злоупотребляет своим правом.

Бокситогорский районный суд частично удовлетворил иск опеки о лишении родительских прав Хапченко В. В. Но основная задача выполнена и в этом победа.

Предыстория: Две старшие дочки (Кристина и Ксения) активно создают разные конфликты и подговаривают младших детей и таким образом пытаются мать лишить всех детей (причина ненависти к матери не ясна, предположительно жилищный вопрос). В результате провокаций и подстав 20 административных дел завели на мать по ст. 5.35 КоАП РФ. В результате опека вышла с иском к матери чтобы лишить ее родительских прав на 4 детей. Одна дочь Ксения родила и уже давно не живет с мамой и в сентябре 2022 года стала совершеннолетней, вторая дочь Кристина находится в социальном центре для подростков. На руках у матери Валентины трое маленьких детей, которые не могут сказать судье, что хотят остаться с матерью. И основная задача состояла в сохранении прав матери на этих троих малеьньких детей.

Суд шел почти 2 года. Была проведена психолого-психиатрическая экспертиза, в которой эксперты в области психологии и психиатрии не обнаружили каких либо отклонений в психике Хапченко В.В, а также отсутствуют какое-либо негативное воздействие на воспитание и развитие несовершеннолетних детей. И экспертами принято решение, что она может осуществлять свои родительские права в отношении несовершеннолетних и принимать участие в их воспитании.

Суд постановил оставить троих детей Валентине. (спасибо прокуратуре, которая поддержала мать).

14-летняя дочь Кристина как и хотела - лишила мать в отношении себя родительских обязанностей и теперь ее дорога лежит в детский дом. В отношении Кристины будут даны советы матери о том, как поступить с этим.

Ксения стала совершеннолетней и вычеркнута из иска опекой, по-прежнему уверена что мать психически больная и не может заботиться о детях, живет в Пикалево вместе с сестрой.

Сейчас у Валентины начнется другая жизнь и предстоит сделать очень многое для жизни самого младшего ребенка и многое другое, а я надеюсь мы сможем ей в этом помочь.

Сейчас позвонил Кристине, четвертой дочке (пока еще дочке).

Знаю, что опека этого действия не совершит (им не выгодно), потому пришлось это сделать мне.

Разъяснил ей право матери на обжалование решения суда в течении месяца и возможность изменить это решение во второй инстанции, если Кристина пожелает остаться в семье.

Напомню, что сама девочка сказала на суде что не хочет быть с мамой и считает, что не может с ней найти общий язык. Это стало причиной для лишения матери в отношении Кристины родительских прав.

Чтобы вернуться, ей придется во второй инстанции высказать иную позицию и найти общий язык с мамой.

Опасность троих детей не миновала, и предстоит серьезная работа с семьей в дальнейшем.