This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новости из Долгопрудного. Ребенок просит вернуть его к матери.
За последний месяц прошло два заседания. Допрошены свидетели и ребенок.
Свидетели со стороны центра Полет занимались тем, что на суде рассказывали как Алена кормила ребенка сухарями и говорила ему «Жри». Ругалась матом и махала клюшкой (слова свидетелей). Пытались опорочить мать и психолог, который должен помогать семьям водрузил крест на отношения ребенка и матери.
Ребенок рассказал, что он любит мать и хочет к ней вернуться. Семен поведал суду о том, что мама находила любую возможность, чтобы его кормить и даже стояла у магазина просила милостыню. Так же рассказал как сестра Алены била ее при нем, не давала готовить и ходить в туалет.
Свидетели с моей стороны дали показания о том, что Алену систематически бьет сестра, не дают готовить и ходить в туалет. Так же рассказали, что работники Полета плохо относятся к матери и провоцируют ее на конфликты.
Сейчас из-за ошибок врачей Алене не могут продлить инвалидность и она лишена денег.
Директор - инициатор судебного издевательства над Аленой предложила диалог и мы договорились о взаимодействии по улучшению жилищных условий и оформлении льгот. Надеюсь это искренне и изменение отношения к ситуации.
Поддержать работу по защите семей можно донатами на карту 4274320104597508.
За последний месяц прошло два заседания. Допрошены свидетели и ребенок.
Свидетели со стороны центра Полет занимались тем, что на суде рассказывали как Алена кормила ребенка сухарями и говорила ему «Жри». Ругалась матом и махала клюшкой (слова свидетелей). Пытались опорочить мать и психолог, который должен помогать семьям водрузил крест на отношения ребенка и матери.
Ребенок рассказал, что он любит мать и хочет к ней вернуться. Семен поведал суду о том, что мама находила любую возможность, чтобы его кормить и даже стояла у магазина просила милостыню. Так же рассказал как сестра Алены била ее при нем, не давала готовить и ходить в туалет.
Свидетели с моей стороны дали показания о том, что Алену систематически бьет сестра, не дают готовить и ходить в туалет. Так же рассказали, что работники Полета плохо относятся к матери и провоцируют ее на конфликты.
Сейчас из-за ошибок врачей Алене не могут продлить инвалидность и она лишена денег.
Директор - инициатор судебного издевательства над Аленой предложила диалог и мы договорились о взаимодействии по улучшению жилищных условий и оформлении льгот. Надеюсь это искренне и изменение отношения к ситуации.
Поддержать работу по защите семей можно донатами на карту 4274320104597508.
Позиция по мобилизации.
Это скрин сообщения, которое ко мне пришло от очередной мамы, чьего сына с проблемами в здоровье приглашают в военкомат. И тут есть над чем задуматься.
Друзья, тема про мобилизацию очень волнительная и для многих неприятная.
В отношении всего, что происходит моя позиция предельно простая: я считаю, что мы действительно стоим на пороге больших потрясений в нашей стране и для каждого из нас (без исключений) будет стоять выбор в том, как действовать. Все, кто за спецоперацию или против имеют свои мотивы к выбору и все эти мнения имеют право быть и обесценивать их не нужно .
Я призываю не разжигать вражду и ненависть на этой почве.
Я как правозащитник считаю, что любые принудительные действия направленные в отношении граждан, которых лишают права выбора, так же как это было с вакцинацией от ковида, неправильны. Это противоречат моим взглядам. Я убежден, что каждый имеет право выбора и этот выбор должен быть предоставлен и за него нельзя преследовать. Сейчас же некоторые СМИ со ссылкой на МО заявляют, что у мобилизованных нет даже выбора в пользу альтернативной службы.
Лишая людей выбора политики подвергают страну расколу, недоверию и росту протестных действий. Принуждение людей толкает их на экстремальные поступки вплоть до покидания страны. Я считаю, что мобилизация должна быть добровольной, а армия - профессиональной.
Буду ли я помогать в вопросах мобилизации? Да, буду.
Но моя помощь будет направлена не для оказания помощи в закосе от службы в армии и так далее. Я и мои коллеги юристы - правозащитники будут оказывать юридическую помощь в виде консультаций (по судам обсуждаемо) в том случаи, если будет происходить нарушение прав. Я так же готов разъяснять законы и объяснять как правильно поступать по закону. Данные консультации будут платными.
О том, кто еще оказывает помощь, в т.ч. бесплатную, писал выше
Это скрин сообщения, которое ко мне пришло от очередной мамы, чьего сына с проблемами в здоровье приглашают в военкомат. И тут есть над чем задуматься.
Друзья, тема про мобилизацию очень волнительная и для многих неприятная.
В отношении всего, что происходит моя позиция предельно простая: я считаю, что мы действительно стоим на пороге больших потрясений в нашей стране и для каждого из нас (без исключений) будет стоять выбор в том, как действовать. Все, кто за спецоперацию или против имеют свои мотивы к выбору и все эти мнения имеют право быть и обесценивать их не нужно .
Я призываю не разжигать вражду и ненависть на этой почве.
Я как правозащитник считаю, что любые принудительные действия направленные в отношении граждан, которых лишают права выбора, так же как это было с вакцинацией от ковида, неправильны. Это противоречат моим взглядам. Я убежден, что каждый имеет право выбора и этот выбор должен быть предоставлен и за него нельзя преследовать. Сейчас же некоторые СМИ со ссылкой на МО заявляют, что у мобилизованных нет даже выбора в пользу альтернативной службы.
Лишая людей выбора политики подвергают страну расколу, недоверию и росту протестных действий. Принуждение людей толкает их на экстремальные поступки вплоть до покидания страны. Я считаю, что мобилизация должна быть добровольной, а армия - профессиональной.
Буду ли я помогать в вопросах мобилизации? Да, буду.
Но моя помощь будет направлена не для оказания помощи в закосе от службы в армии и так далее. Я и мои коллеги юристы - правозащитники будут оказывать юридическую помощь в виде консультаций (по судам обсуждаемо) в том случаи, если будет происходить нарушение прав. Я так же готов разъяснять законы и объяснять как правильно поступать по закону. Данные консультации будут платными.
О том, кто еще оказывает помощь, в т.ч. бесплатную, писал выше
В Госдуме заговорили о смертной казни.
Я бы не месте депутатов кнопочек был бы аккуратнее с желаниями.
Надо вспомнить братьев Робеспьеров, все помнят чем закончилось ?
Я бы не месте депутатов кнопочек был бы аккуратнее с желаниями.
Надо вспомнить братьев Робеспьеров, все помнят чем закончилось ?
💥 LEGAL BUSINESS DAY.
В это воскресенье, 2 октября, в 12.00 мск.
⏳ Время создавать свой юридический бизнес или модернизировать действующий!
На мастер-классе будут раскрыты темы:
1. Мышление собственника, ошибки и ловушки.
2. Маркетинг и продажи в юридическом бизнесе.
3. Управление и команда.
+ фишки из платной программы.
Сразу после регистрации Вы получите бонус: PDF «8 шагов по созданию системы управления юридическим бизнесом»
Подробности и ссылка на регистрацию: https://clck.ru/sYchW
Ведущий - Павел Катков:
- основатель юридической компании KIP Legal Tech (технология KIP MONITOR работает в 170 странах мира);
- владелец бизнес-школы Katkov.School;
- лектор МГУ им.М.В.Ломоносова, НИУ ВШЭ, РГАИС при Роспатенте.
Регистрируйтесь: https://clck.ru/32BWKC
В это воскресенье, 2 октября, в 12.00 мск.
⏳ Время создавать свой юридический бизнес или модернизировать действующий!
На мастер-классе будут раскрыты темы:
1. Мышление собственника, ошибки и ловушки.
2. Маркетинг и продажи в юридическом бизнесе.
3. Управление и команда.
+ фишки из платной программы.
Сразу после регистрации Вы получите бонус: PDF «8 шагов по созданию системы управления юридическим бизнесом»
Подробности и ссылка на регистрацию: https://clck.ru/sYchW
Ведущий - Павел Катков:
- основатель юридической компании KIP Legal Tech (технология KIP MONITOR работает в 170 странах мира);
- владелец бизнес-школы Katkov.School;
- лектор МГУ им.М.В.Ломоносова, НИУ ВШЭ, РГАИС при Роспатенте.
Регистрируйтесь: https://clck.ru/32BWKC
online.katkov.school
Как создать прибыльный юридический бизнес
В Спб идет дождь и темно. Хорошо что люди не видят в темноте, иначе бы они стали свидетелями такого количества грязи, что у них изменилось бы отношение ко всему происходящему.
Мне мои коллеги. рекомендуют набрать помощников и делают замечания что перерабатываю. И вообще в сутках 24 часа.
Друзья, только закончил работу. Сори, но завал и я снова не всем успеваю отвечать. Постараюсь на следующей неделе и в выходные ответить. Поставьте плюсик кому не ответил и я приду к вам в личку. Завтра вылет в Екб и перед взлетом тоже постараюсь дать консультации.
Друзья, только закончил работу. Сори, но завал и я снова не всем успеваю отвечать. Постараюсь на следующей неделе и в выходные ответить. Поставьте плюсик кому не ответил и я приду к вам в личку. Завтра вылет в Екб и перед взлетом тоже постараюсь дать консультации.
Сегодня в Белоярске был треш. ОПЕКа не хотела привозить детей из интерната и спорили даже с судьей.
Подробности напишу завтра.
Подробности напишу завтра.
В Белоярском районном суде прошло первое заседание по изъятию 5 детей из семьи.
Предыстория: в приемной семье произошел конфликт из-за телефона, старшей дочери не дали его, она устроила скандал и вызвала опеку, потом написала отказ от родителей и подговорила брата сделать так же. Опека без разбора решила изъять всех детей. Сейчас идут суды.
На первом суде были допрошены свидетели и представлены доказательства того, что иски и акты проверки сделанные не соответствуют действительности.
Были опрошены дети, один ребенок рассказал, что воспитатели оскорбляют, отнимают и уносят понравившиеся вещи и игрушки.
Опрос детей в суде выбили с трудом. Органы пол часа уговаривали судью не допрашивать оставшихся детей.
Дети заварившие эту кашу остались поддерживать свою позицию.
Во время доставления в суд органы защиты запугали настолько детей, что они не смогли нормально говорить и очень боялись. Не видел настолько испуганных и задавленных детей.
Было обращено внимание суда, что в опеку к детям не пускали приемных родителей и родную сестру. При этом дети дали показания, что женщину незнакомую и не относящуюся к детям пустили.
Единственным человеком, которого пускают оказалась проживающая недалеко приемная мать у которой под опекой уже находится несколько детей. Всем детям внушили, что они попадут к ней под опеку и она им даст все, что они захотят и не заставит выполнять работу по дому (обычно дети из интернатов плохо социализированы и не имеют самых обычных бытовых навыков, потому приемные родители учат их готовить, стирать и так далее, что вызывает у детей негодование и сопротивление). На основании как нормативных актов к детям не пускают близких родственников, но пускают не знакомую тетю? За какие заслуги?
Если эта женщина примет в семью еще 4 детей, то у нее под опекой будет 9 человек.
Правильно ли поступают органы защиты детей стравливая соседей и используя подконтрольные семьи для разрушения других семей? Является ли это заботой о детях?
Готовимся к следующему заседанию.
Предыстория: в приемной семье произошел конфликт из-за телефона, старшей дочери не дали его, она устроила скандал и вызвала опеку, потом написала отказ от родителей и подговорила брата сделать так же. Опека без разбора решила изъять всех детей. Сейчас идут суды.
На первом суде были допрошены свидетели и представлены доказательства того, что иски и акты проверки сделанные не соответствуют действительности.
Были опрошены дети, один ребенок рассказал, что воспитатели оскорбляют, отнимают и уносят понравившиеся вещи и игрушки.
Опрос детей в суде выбили с трудом. Органы пол часа уговаривали судью не допрашивать оставшихся детей.
Дети заварившие эту кашу остались поддерживать свою позицию.
Во время доставления в суд органы защиты запугали настолько детей, что они не смогли нормально говорить и очень боялись. Не видел настолько испуганных и задавленных детей.
Было обращено внимание суда, что в опеку к детям не пускали приемных родителей и родную сестру. При этом дети дали показания, что женщину незнакомую и не относящуюся к детям пустили.
Единственным человеком, которого пускают оказалась проживающая недалеко приемная мать у которой под опекой уже находится несколько детей. Всем детям внушили, что они попадут к ней под опеку и она им даст все, что они захотят и не заставит выполнять работу по дому (обычно дети из интернатов плохо социализированы и не имеют самых обычных бытовых навыков, потому приемные родители учат их готовить, стирать и так далее, что вызывает у детей негодование и сопротивление). На основании как нормативных актов к детям не пускают близких родственников, но пускают не знакомую тетю? За какие заслуги?
Если эта женщина примет в семью еще 4 детей, то у нее под опекой будет 9 человек.
Правильно ли поступают органы защиты детей стравливая соседей и используя подконтрольные семьи для разрушения других семей? Является ли это заботой о детях?
Готовимся к следующему заседанию.
Всем, кому не смог ответить на этой неделе, постараюсь в ближайшие дни с вами связаться. К сожалению очень много работы выпало на неделе и в выходные мне тоже пришлось поработать.
Увы суды в назначении заседаний руководствуются своим графиком и мне ничего не остается делать как без отдыха работать и работать.
Я прошу всех, кто мне написал поставьте плюсик. Я завтра начну утро с вас.
Спасибо за долгое ожидание. И напоминаю, все консультации я провожу за донаты, а тем, кто не имеет денег я стараюсь помочь бесплатно.
Увы суды в назначении заседаний руководствуются своим графиком и мне ничего не остается делать как без отдыха работать и работать.
Я прошу всех, кто мне написал поставьте плюсик. Я завтра начну утро с вас.
Спасибо за долгое ожидание. И напоминаю, все консультации я провожу за донаты, а тем, кто не имеет денег я стараюсь помочь бесплатно.
В Иркутской области в г. Усть-Илимск пер. Подгорный местная администрация пытается переселить семью из трешки в комнату в коммуналке. Для давления на мать используют органы защиты детей.
Подробности тут ⬇️
Подробности тут ⬇️
🔼🔼🔼
Семью пытаются засунуть в комнату в общежитии из-за ошибки Администрации.
Ко мне обратилась семья из Иркутской области, письмо вы можете прочитать выше.
В Иркутской области в г. Усть-Илимск пер. Подгорный местная администрация в 2017 году признала дом по адресу пер. Подгорный 5 аварийным и подлежащим сносу и должны были попасть в программу переселения из ветхого жилья 2016-2020 в рамках которой должно было быть выделено финансирование на приобретение жилья.
Но Администрация этот момент пропустила, в программу не попали жители аварийного жилья и по ним даже сроков по отселению администрация не назначила.
Прокуратура вспомнила про жителей спустя 4 года после принятия решения администрацией об аварийности и расселении дома.
Теперь, когда этот казус произошел администрация стала расселять людей, но не в их новые дома, а в общежития с выделением на каждого члена семьи по 6 квадратных метров. Под население такое попала и семья Натальи Богдан. В ее случаи ее решили заселить вместе с двумя парнями (ее дети), которые почти взрослые.
Конечно она стала сопротивляться. Но государство со своей запоздалой заботой решило подтолкнуть Наталью в коммуналку при помощи карательного органа в виде ПДН.
Таким образом, что бы решить вопрос с неудобным жителем каратели стали женщину подталкивать к ухудшению жилищных условий не только своих, но и детей.
Таким образом, органы обязанные защищать права и интересы детей, начинают наоборот, принуждать мать двоих детей нарушать их права.
При предоставлении жилых помещений по договорам социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия.
Администрация пытается выбить это согласие.
Я обращаюсь к УПР при президенте Львовой - Беловой Марии Алексеевне с просьбой обратить внимание на эту ситуацию и оказать содействие, что бы семье Натальи Богдан было предоставлено жилье, которое не нарушало бы социальные нормы в отношении ее детей и ее самой.
Друзья, вы так же можете помочь в этом вопросе написав свое мнение о даной ситуации:
в следственный комитет и попросим его разобраться с этим беспорядком.
А так же зададим вопрос Марии Алексеевне с просьбой оказать содействие в разрешении данного конфликта и дать мнение о том для чего нужны органы защиты детей: помогать и защищать детей или карать родителей за неудобные решения?
Семью пытаются засунуть в комнату в общежитии из-за ошибки Администрации.
Ко мне обратилась семья из Иркутской области, письмо вы можете прочитать выше.
В Иркутской области в г. Усть-Илимск пер. Подгорный местная администрация в 2017 году признала дом по адресу пер. Подгорный 5 аварийным и подлежащим сносу и должны были попасть в программу переселения из ветхого жилья 2016-2020 в рамках которой должно было быть выделено финансирование на приобретение жилья.
Но Администрация этот момент пропустила, в программу не попали жители аварийного жилья и по ним даже сроков по отселению администрация не назначила.
Прокуратура вспомнила про жителей спустя 4 года после принятия решения администрацией об аварийности и расселении дома.
Теперь, когда этот казус произошел администрация стала расселять людей, но не в их новые дома, а в общежития с выделением на каждого члена семьи по 6 квадратных метров. Под население такое попала и семья Натальи Богдан. В ее случаи ее решили заселить вместе с двумя парнями (ее дети), которые почти взрослые.
Конечно она стала сопротивляться. Но государство со своей запоздалой заботой решило подтолкнуть Наталью в коммуналку при помощи карательного органа в виде ПДН.
Таким образом, что бы решить вопрос с неудобным жителем каратели стали женщину подталкивать к ухудшению жилищных условий не только своих, но и детей.
Таким образом, органы обязанные защищать права и интересы детей, начинают наоборот, принуждать мать двоих детей нарушать их права.
При предоставлении жилых помещений по договорам социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия.
Администрация пытается выбить это согласие.
Я обращаюсь к УПР при президенте Львовой - Беловой Марии Алексеевне с просьбой обратить внимание на эту ситуацию и оказать содействие, что бы семье Натальи Богдан было предоставлено жилье, которое не нарушало бы социальные нормы в отношении ее детей и ее самой.
Друзья, вы так же можете помочь в этом вопросе написав свое мнение о даной ситуации:
в следственный комитет и попросим его разобраться с этим беспорядком.
А так же зададим вопрос Марии Алексеевне с просьбой оказать содействие в разрешении данного конфликта и дать мнение о том для чего нужны органы защиты детей: помогать и защищать детей или карать родителей за неудобные решения?
ВКонтакте
Следственный комитет Российской Федерации
Следственный комитет Российской Федерации - следственный орган в России, образованный вместо Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. Начал свою деятельность 15 января 2011 года. АДРЕС ПРИЕМНОЙ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:…
Много вопросов по мобилизации.
Официальные лица в СПб дают такую информацию.
Официальные лица в СПб дают такую информацию.
Forwarded from ЗАКС.Ру
"Военнообязанные прапорщики, мичманы, солдаты, сержанты, матросы подлежат мобилизации до 50 лет. Младшие офицеры - до 60. Старшие офицеры - до 65"
Военный комиссар Петербурга Сергей Качковский в интервью телеканалу "Санкт-Петербург" рассказал, кого могут призвать по мобилизации. И подтвердил, что "теоретически" забрать в армию могут и неслужившего.
https://www.zaks.ru/new/archive/view/231438
Военный комиссар Петербурга Сергей Качковский в интервью телеканалу "Санкт-Петербург" рассказал, кого могут призвать по мобилизации. И подтвердил, что "теоретически" забрать в армию могут и неслужившего.
https://www.zaks.ru/new/archive/view/231438
Интересна ли вам правовая информация связанная с мобилизацией ?
Anonymous Poll
90%
Да
5%
Нет
5%
Не знаю