Друзья, благодаря вашим усилиям и поддержке Председатель Следственного комитета России поручил доложить о ситуации с возможным халатным отношением органов опеки в Свердловской области.
Это уже шаг к тому, чтобы в Свердловской области опека начала думать о том, что сотрудников может настичь кара.
Всем огромнейшая благодарность! Вместе мы сила и сможем защитить наших детей.
Это уже шаг к тому, чтобы в Свердловской области опека начала думать о том, что сотрудников может настичь кара.
Всем огромнейшая благодарность! Вместе мы сила и сможем защитить наших детей.
Друзья, с завтрашнего дня начну медленно отвечать всем, кто обратился.
Эта неделя была тяжелой, следующая не легче, но буду стараться отвечать.
Эта неделя была тяжелой, следующая не легче, но буду стараться отвечать.
Друзья, начал потихоньку отвечать, тех, кому еще не ответил я прошу напомнить и написать. Приношу извинение за долгие ответы.
Вылетаю в Москву по ситуации с Долгопрудным.
Вылетаю в Москву по ситуации с Долгопрудным.
Друзья, мне много пишут по тематике мобилизации. Я подсказываю, но все же попозже свою позицию опубликую.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новости из Долгопрудного. Ребенок просит вернуть его к матери.
За последний месяц прошло два заседания. Допрошены свидетели и ребенок.
Свидетели со стороны центра Полет занимались тем, что на суде рассказывали как Алена кормила ребенка сухарями и говорила ему «Жри». Ругалась матом и махала клюшкой (слова свидетелей). Пытались опорочить мать и психолог, который должен помогать семьям водрузил крест на отношения ребенка и матери.
Ребенок рассказал, что он любит мать и хочет к ней вернуться. Семен поведал суду о том, что мама находила любую возможность, чтобы его кормить и даже стояла у магазина просила милостыню. Так же рассказал как сестра Алены била ее при нем, не давала готовить и ходить в туалет.
Свидетели с моей стороны дали показания о том, что Алену систематически бьет сестра, не дают готовить и ходить в туалет. Так же рассказали, что работники Полета плохо относятся к матери и провоцируют ее на конфликты.
Сейчас из-за ошибок врачей Алене не могут продлить инвалидность и она лишена денег.
Директор - инициатор судебного издевательства над Аленой предложила диалог и мы договорились о взаимодействии по улучшению жилищных условий и оформлении льгот. Надеюсь это искренне и изменение отношения к ситуации.
Поддержать работу по защите семей можно донатами на карту 4274320104597508.
За последний месяц прошло два заседания. Допрошены свидетели и ребенок.
Свидетели со стороны центра Полет занимались тем, что на суде рассказывали как Алена кормила ребенка сухарями и говорила ему «Жри». Ругалась матом и махала клюшкой (слова свидетелей). Пытались опорочить мать и психолог, который должен помогать семьям водрузил крест на отношения ребенка и матери.
Ребенок рассказал, что он любит мать и хочет к ней вернуться. Семен поведал суду о том, что мама находила любую возможность, чтобы его кормить и даже стояла у магазина просила милостыню. Так же рассказал как сестра Алены била ее при нем, не давала готовить и ходить в туалет.
Свидетели с моей стороны дали показания о том, что Алену систематически бьет сестра, не дают готовить и ходить в туалет. Так же рассказали, что работники Полета плохо относятся к матери и провоцируют ее на конфликты.
Сейчас из-за ошибок врачей Алене не могут продлить инвалидность и она лишена денег.
Директор - инициатор судебного издевательства над Аленой предложила диалог и мы договорились о взаимодействии по улучшению жилищных условий и оформлении льгот. Надеюсь это искренне и изменение отношения к ситуации.
Поддержать работу по защите семей можно донатами на карту 4274320104597508.
Позиция по мобилизации.
Это скрин сообщения, которое ко мне пришло от очередной мамы, чьего сына с проблемами в здоровье приглашают в военкомат. И тут есть над чем задуматься.
Друзья, тема про мобилизацию очень волнительная и для многих неприятная.
В отношении всего, что происходит моя позиция предельно простая: я считаю, что мы действительно стоим на пороге больших потрясений в нашей стране и для каждого из нас (без исключений) будет стоять выбор в том, как действовать. Все, кто за спецоперацию или против имеют свои мотивы к выбору и все эти мнения имеют право быть и обесценивать их не нужно .
Я призываю не разжигать вражду и ненависть на этой почве.
Я как правозащитник считаю, что любые принудительные действия направленные в отношении граждан, которых лишают права выбора, так же как это было с вакцинацией от ковида, неправильны. Это противоречат моим взглядам. Я убежден, что каждый имеет право выбора и этот выбор должен быть предоставлен и за него нельзя преследовать. Сейчас же некоторые СМИ со ссылкой на МО заявляют, что у мобилизованных нет даже выбора в пользу альтернативной службы.
Лишая людей выбора политики подвергают страну расколу, недоверию и росту протестных действий. Принуждение людей толкает их на экстремальные поступки вплоть до покидания страны. Я считаю, что мобилизация должна быть добровольной, а армия - профессиональной.
Буду ли я помогать в вопросах мобилизации? Да, буду.
Но моя помощь будет направлена не для оказания помощи в закосе от службы в армии и так далее. Я и мои коллеги юристы - правозащитники будут оказывать юридическую помощь в виде консультаций (по судам обсуждаемо) в том случаи, если будет происходить нарушение прав. Я так же готов разъяснять законы и объяснять как правильно поступать по закону. Данные консультации будут платными.
О том, кто еще оказывает помощь, в т.ч. бесплатную, писал выше
Это скрин сообщения, которое ко мне пришло от очередной мамы, чьего сына с проблемами в здоровье приглашают в военкомат. И тут есть над чем задуматься.
Друзья, тема про мобилизацию очень волнительная и для многих неприятная.
В отношении всего, что происходит моя позиция предельно простая: я считаю, что мы действительно стоим на пороге больших потрясений в нашей стране и для каждого из нас (без исключений) будет стоять выбор в том, как действовать. Все, кто за спецоперацию или против имеют свои мотивы к выбору и все эти мнения имеют право быть и обесценивать их не нужно .
Я призываю не разжигать вражду и ненависть на этой почве.
Я как правозащитник считаю, что любые принудительные действия направленные в отношении граждан, которых лишают права выбора, так же как это было с вакцинацией от ковида, неправильны. Это противоречат моим взглядам. Я убежден, что каждый имеет право выбора и этот выбор должен быть предоставлен и за него нельзя преследовать. Сейчас же некоторые СМИ со ссылкой на МО заявляют, что у мобилизованных нет даже выбора в пользу альтернативной службы.
Лишая людей выбора политики подвергают страну расколу, недоверию и росту протестных действий. Принуждение людей толкает их на экстремальные поступки вплоть до покидания страны. Я считаю, что мобилизация должна быть добровольной, а армия - профессиональной.
Буду ли я помогать в вопросах мобилизации? Да, буду.
Но моя помощь будет направлена не для оказания помощи в закосе от службы в армии и так далее. Я и мои коллеги юристы - правозащитники будут оказывать юридическую помощь в виде консультаций (по судам обсуждаемо) в том случаи, если будет происходить нарушение прав. Я так же готов разъяснять законы и объяснять как правильно поступать по закону. Данные консультации будут платными.
О том, кто еще оказывает помощь, в т.ч. бесплатную, писал выше
В Госдуме заговорили о смертной казни.
Я бы не месте депутатов кнопочек был бы аккуратнее с желаниями.
Надо вспомнить братьев Робеспьеров, все помнят чем закончилось ?
Я бы не месте депутатов кнопочек был бы аккуратнее с желаниями.
Надо вспомнить братьев Робеспьеров, все помнят чем закончилось ?
💥 LEGAL BUSINESS DAY.
В это воскресенье, 2 октября, в 12.00 мск.
⏳ Время создавать свой юридический бизнес или модернизировать действующий!
На мастер-классе будут раскрыты темы:
1. Мышление собственника, ошибки и ловушки.
2. Маркетинг и продажи в юридическом бизнесе.
3. Управление и команда.
+ фишки из платной программы.
Сразу после регистрации Вы получите бонус: PDF «8 шагов по созданию системы управления юридическим бизнесом»
Подробности и ссылка на регистрацию: https://clck.ru/sYchW
Ведущий - Павел Катков:
- основатель юридической компании KIP Legal Tech (технология KIP MONITOR работает в 170 странах мира);
- владелец бизнес-школы Katkov.School;
- лектор МГУ им.М.В.Ломоносова, НИУ ВШЭ, РГАИС при Роспатенте.
Регистрируйтесь: https://clck.ru/32BWKC
В это воскресенье, 2 октября, в 12.00 мск.
⏳ Время создавать свой юридический бизнес или модернизировать действующий!
На мастер-классе будут раскрыты темы:
1. Мышление собственника, ошибки и ловушки.
2. Маркетинг и продажи в юридическом бизнесе.
3. Управление и команда.
+ фишки из платной программы.
Сразу после регистрации Вы получите бонус: PDF «8 шагов по созданию системы управления юридическим бизнесом»
Подробности и ссылка на регистрацию: https://clck.ru/sYchW
Ведущий - Павел Катков:
- основатель юридической компании KIP Legal Tech (технология KIP MONITOR работает в 170 странах мира);
- владелец бизнес-школы Katkov.School;
- лектор МГУ им.М.В.Ломоносова, НИУ ВШЭ, РГАИС при Роспатенте.
Регистрируйтесь: https://clck.ru/32BWKC
online.katkov.school
Как создать прибыльный юридический бизнес
В Спб идет дождь и темно. Хорошо что люди не видят в темноте, иначе бы они стали свидетелями такого количества грязи, что у них изменилось бы отношение ко всему происходящему.
Мне мои коллеги. рекомендуют набрать помощников и делают замечания что перерабатываю. И вообще в сутках 24 часа.
Друзья, только закончил работу. Сори, но завал и я снова не всем успеваю отвечать. Постараюсь на следующей неделе и в выходные ответить. Поставьте плюсик кому не ответил и я приду к вам в личку. Завтра вылет в Екб и перед взлетом тоже постараюсь дать консультации.
Друзья, только закончил работу. Сори, но завал и я снова не всем успеваю отвечать. Постараюсь на следующей неделе и в выходные ответить. Поставьте плюсик кому не ответил и я приду к вам в личку. Завтра вылет в Екб и перед взлетом тоже постараюсь дать консультации.
Сегодня в Белоярске был треш. ОПЕКа не хотела привозить детей из интерната и спорили даже с судьей.
Подробности напишу завтра.
Подробности напишу завтра.
В Белоярском районном суде прошло первое заседание по изъятию 5 детей из семьи.
Предыстория: в приемной семье произошел конфликт из-за телефона, старшей дочери не дали его, она устроила скандал и вызвала опеку, потом написала отказ от родителей и подговорила брата сделать так же. Опека без разбора решила изъять всех детей. Сейчас идут суды.
На первом суде были допрошены свидетели и представлены доказательства того, что иски и акты проверки сделанные не соответствуют действительности.
Были опрошены дети, один ребенок рассказал, что воспитатели оскорбляют, отнимают и уносят понравившиеся вещи и игрушки.
Опрос детей в суде выбили с трудом. Органы пол часа уговаривали судью не допрашивать оставшихся детей.
Дети заварившие эту кашу остались поддерживать свою позицию.
Во время доставления в суд органы защиты запугали настолько детей, что они не смогли нормально говорить и очень боялись. Не видел настолько испуганных и задавленных детей.
Было обращено внимание суда, что в опеку к детям не пускали приемных родителей и родную сестру. При этом дети дали показания, что женщину незнакомую и не относящуюся к детям пустили.
Единственным человеком, которого пускают оказалась проживающая недалеко приемная мать у которой под опекой уже находится несколько детей. Всем детям внушили, что они попадут к ней под опеку и она им даст все, что они захотят и не заставит выполнять работу по дому (обычно дети из интернатов плохо социализированы и не имеют самых обычных бытовых навыков, потому приемные родители учат их готовить, стирать и так далее, что вызывает у детей негодование и сопротивление). На основании как нормативных актов к детям не пускают близких родственников, но пускают не знакомую тетю? За какие заслуги?
Если эта женщина примет в семью еще 4 детей, то у нее под опекой будет 9 человек.
Правильно ли поступают органы защиты детей стравливая соседей и используя подконтрольные семьи для разрушения других семей? Является ли это заботой о детях?
Готовимся к следующему заседанию.
Предыстория: в приемной семье произошел конфликт из-за телефона, старшей дочери не дали его, она устроила скандал и вызвала опеку, потом написала отказ от родителей и подговорила брата сделать так же. Опека без разбора решила изъять всех детей. Сейчас идут суды.
На первом суде были допрошены свидетели и представлены доказательства того, что иски и акты проверки сделанные не соответствуют действительности.
Были опрошены дети, один ребенок рассказал, что воспитатели оскорбляют, отнимают и уносят понравившиеся вещи и игрушки.
Опрос детей в суде выбили с трудом. Органы пол часа уговаривали судью не допрашивать оставшихся детей.
Дети заварившие эту кашу остались поддерживать свою позицию.
Во время доставления в суд органы защиты запугали настолько детей, что они не смогли нормально говорить и очень боялись. Не видел настолько испуганных и задавленных детей.
Было обращено внимание суда, что в опеку к детям не пускали приемных родителей и родную сестру. При этом дети дали показания, что женщину незнакомую и не относящуюся к детям пустили.
Единственным человеком, которого пускают оказалась проживающая недалеко приемная мать у которой под опекой уже находится несколько детей. Всем детям внушили, что они попадут к ней под опеку и она им даст все, что они захотят и не заставит выполнять работу по дому (обычно дети из интернатов плохо социализированы и не имеют самых обычных бытовых навыков, потому приемные родители учат их готовить, стирать и так далее, что вызывает у детей негодование и сопротивление). На основании как нормативных актов к детям не пускают близких родственников, но пускают не знакомую тетю? За какие заслуги?
Если эта женщина примет в семью еще 4 детей, то у нее под опекой будет 9 человек.
Правильно ли поступают органы защиты детей стравливая соседей и используя подконтрольные семьи для разрушения других семей? Является ли это заботой о детях?
Готовимся к следующему заседанию.
Всем, кому не смог ответить на этой неделе, постараюсь в ближайшие дни с вами связаться. К сожалению очень много работы выпало на неделе и в выходные мне тоже пришлось поработать.
Увы суды в назначении заседаний руководствуются своим графиком и мне ничего не остается делать как без отдыха работать и работать.
Я прошу всех, кто мне написал поставьте плюсик. Я завтра начну утро с вас.
Спасибо за долгое ожидание. И напоминаю, все консультации я провожу за донаты, а тем, кто не имеет денег я стараюсь помочь бесплатно.
Увы суды в назначении заседаний руководствуются своим графиком и мне ничего не остается делать как без отдыха работать и работать.
Я прошу всех, кто мне написал поставьте плюсик. Я завтра начну утро с вас.
Спасибо за долгое ожидание. И напоминаю, все консультации я провожу за донаты, а тем, кто не имеет денег я стараюсь помочь бесплатно.
В Иркутской области в г. Усть-Илимск пер. Подгорный местная администрация пытается переселить семью из трешки в комнату в коммуналке. Для давления на мать используют органы защиты детей.
Подробности тут ⬇️
Подробности тут ⬇️
🔼🔼🔼
Семью пытаются засунуть в комнату в общежитии из-за ошибки Администрации.
Ко мне обратилась семья из Иркутской области, письмо вы можете прочитать выше.
В Иркутской области в г. Усть-Илимск пер. Подгорный местная администрация в 2017 году признала дом по адресу пер. Подгорный 5 аварийным и подлежащим сносу и должны были попасть в программу переселения из ветхого жилья 2016-2020 в рамках которой должно было быть выделено финансирование на приобретение жилья.
Но Администрация этот момент пропустила, в программу не попали жители аварийного жилья и по ним даже сроков по отселению администрация не назначила.
Прокуратура вспомнила про жителей спустя 4 года после принятия решения администрацией об аварийности и расселении дома.
Теперь, когда этот казус произошел администрация стала расселять людей, но не в их новые дома, а в общежития с выделением на каждого члена семьи по 6 квадратных метров. Под население такое попала и семья Натальи Богдан. В ее случаи ее решили заселить вместе с двумя парнями (ее дети), которые почти взрослые.
Конечно она стала сопротивляться. Но государство со своей запоздалой заботой решило подтолкнуть Наталью в коммуналку при помощи карательного органа в виде ПДН.
Таким образом, что бы решить вопрос с неудобным жителем каратели стали женщину подталкивать к ухудшению жилищных условий не только своих, но и детей.
Таким образом, органы обязанные защищать права и интересы детей, начинают наоборот, принуждать мать двоих детей нарушать их права.
При предоставлении жилых помещений по договорам социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия.
Администрация пытается выбить это согласие.
Я обращаюсь к УПР при президенте Львовой - Беловой Марии Алексеевне с просьбой обратить внимание на эту ситуацию и оказать содействие, что бы семье Натальи Богдан было предоставлено жилье, которое не нарушало бы социальные нормы в отношении ее детей и ее самой.
Друзья, вы так же можете помочь в этом вопросе написав свое мнение о даной ситуации:
в следственный комитет и попросим его разобраться с этим беспорядком.
А так же зададим вопрос Марии Алексеевне с просьбой оказать содействие в разрешении данного конфликта и дать мнение о том для чего нужны органы защиты детей: помогать и защищать детей или карать родителей за неудобные решения?
Семью пытаются засунуть в комнату в общежитии из-за ошибки Администрации.
Ко мне обратилась семья из Иркутской области, письмо вы можете прочитать выше.
В Иркутской области в г. Усть-Илимск пер. Подгорный местная администрация в 2017 году признала дом по адресу пер. Подгорный 5 аварийным и подлежащим сносу и должны были попасть в программу переселения из ветхого жилья 2016-2020 в рамках которой должно было быть выделено финансирование на приобретение жилья.
Но Администрация этот момент пропустила, в программу не попали жители аварийного жилья и по ним даже сроков по отселению администрация не назначила.
Прокуратура вспомнила про жителей спустя 4 года после принятия решения администрацией об аварийности и расселении дома.
Теперь, когда этот казус произошел администрация стала расселять людей, но не в их новые дома, а в общежития с выделением на каждого члена семьи по 6 квадратных метров. Под население такое попала и семья Натальи Богдан. В ее случаи ее решили заселить вместе с двумя парнями (ее дети), которые почти взрослые.
Конечно она стала сопротивляться. Но государство со своей запоздалой заботой решило подтолкнуть Наталью в коммуналку при помощи карательного органа в виде ПДН.
Таким образом, что бы решить вопрос с неудобным жителем каратели стали женщину подталкивать к ухудшению жилищных условий не только своих, но и детей.
Таким образом, органы обязанные защищать права и интересы детей, начинают наоборот, принуждать мать двоих детей нарушать их права.
При предоставлении жилых помещений по договорам социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия.
Администрация пытается выбить это согласие.
Я обращаюсь к УПР при президенте Львовой - Беловой Марии Алексеевне с просьбой обратить внимание на эту ситуацию и оказать содействие, что бы семье Натальи Богдан было предоставлено жилье, которое не нарушало бы социальные нормы в отношении ее детей и ее самой.
Друзья, вы так же можете помочь в этом вопросе написав свое мнение о даной ситуации:
в следственный комитет и попросим его разобраться с этим беспорядком.
А так же зададим вопрос Марии Алексеевне с просьбой оказать содействие в разрешении данного конфликта и дать мнение о том для чего нужны органы защиты детей: помогать и защищать детей или карать родителей за неудобные решения?
ВКонтакте
Следственный комитет Российской Федерации
Следственный комитет Российской Федерации - следственный орган в России, образованный вместо Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. Начал свою деятельность 15 января 2011 года. АДРЕС ПРИЕМНОЙ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:…