❗ В Петербурге проходят обыски по делу о хищении у Комитета имущественных отношений объектов недвижимости на Невском проспекте, Тверской, Таврической, Фурштатской и 9-я Советской улицах, сообщает "Фонтанка"
#чиновники #бизнес #недвижимость #Петербург

🗺🪚 Вчерашняя информация о том, как будет выглядеть новая муниципальная карта Петербурга, оставила у меня смешанное впечатление. С одной стороны — да, многое вполне вероятно и логично в свете борьбы с остатками влияния Макарова на местах. С другой — создаётся впечатление, что авторы то ли что-то путают, то ли плохо объясняют, то ли просто не из Петербурга.

В первую очередь смутило, конечно, утверждение, что перенарезать границы будут, исходя из норматива в 70 тысяч избирателей на один МО. Если это действительно так (а исключать этого нельзя), то уровень планирования в Смольном оставляет желать лучшего. Уже к 2024 г. во многих «перерисованных» муниципалитетах население резко вырастет за счёт застройки промзон и других пустующих территорий. Вот недавно компании RBI передали под жильё гигантский кусок земли у ст. м. Дыбенко. Согласно плану, описанному АНП, это будет территория расширенного МО Оккервиль (нынешние Оккервиль и №54). При этом даже сейчас в этих МО в сумме зарегистрировано больше 90 тысяч избирателей. И так везде. Так что про 70 тысяч — это какая-то чушь.

Кое-где описания новых МО вызывают недоумение. Возьмём Калининский район. Из текста получается, что МО №21 будет одновременно входить в новые версии и Прометея, и Гражданки. Или его распилят? Но как? По Гражданскому пр.? По пр. Просвещения? Непонятно. То же самое и с МО Гражданка. При этом Академическое и Северный загадочным образом не упоминаются — а ведь это плюс-минус и есть округ №6, который раньше был твердыней макаровского вице-спикера Дроздова, а теперь за экс-«яблочником» Амосовым. Да, его основная опора — в Гражданке, но эти два округа было бы логично тоже растащить по разным соседям (или даже распилить огромную Академку), если уж вы взялись уничтожать поддержку нелояльных депутатов на местах. А ещё мне очень понравилось описание нового округа на севере Выборгского района: там в новый МО записывают нынешние Парголово, Левашово... и №15, который с ними не граничит. Мне кажется, или вся эта схема какая-то слишком путаная — будто её писал человек, плохо представляющий себе муниципальные границы в Петербурге?

Но больше всего мне понравилась идея объединить МО Рыбацкое и МО Народный. Если в Смольном правда планируют это, я снимаю шляпу. Мало нам Невского района, расположенного на двух берегах Невы — теперь у нас в городе будет ещё и такой же муниципалитет, две части которого вообще почти никак не связаны друг с другом. Видимо, на взгляд из Смольного что Рыбацкое, что Народный расположены одинаково в ж на периферии — так что почему бы их и не объединить...

Можно было бы и дальше тыкать пальцем в то, что описанная карта никак не соответствует реалиям муниципального устройства города. Однако, похоже, несколько более отшлифованную версию этого плана Смольный и будет пытаться воплотить в жизнь. И тут уже всё зависит от депутатов ЗакС, муниципальных властей и местных жителей. Новая схема МО уродует и без того проблемный облик местного самоуправления в Петербурге. Кто выступит в его защиту, кроме тех, кому оно действительно нужно?

#Петербург #Смольный #муниципалы
@verdachtig

🎖🔙 Крайне показательна история с голосованием в Госдуме по законопроекту об освобождении ветеранов ВОВ от платы за ЖКУ и взносов на капремонт. Сразу видно, кто на деле заботится о немногих ещё живых героях той войны (1,2 млн с учётом вдов и тружеников тыла — менее 1% населения страны) — а кто готов только перед выборами за счёт бюджета приносить им дешёвый набор из гречки и тушёнки, снабжённый рекламой себя любимого.

В очередной раз приятно удивила Елена Драпеко — которая, как ни относись к некоторым её заявлениям, всё же человек честный и прямой. Впрочем, почти вся СР-ЗП проголосовала так же. Олег Нилов в агитации заявлял, что хочет отменить пенсионную реформу, что нереально — но там, где можно сделать что-то реальное, он хотя бы проявил позицию. Оксана Дмитриева, явно не замеченная в склонности тратить бюджет на популистские инициативы, тоже сочла нужным поддержать законопроект. Ну, и старый коммунист-профсоюзник Сергей Пантелеев тоже поступил так, как ему подсказала совесть (или партийная дисциплина, но будем верить в лучшее).

Не очень понятно, зачем всем колхозом воздержались «Новые люди» — неужели для них столь принципиально, чтобы все без исключения платили за ЖКУ? Их в любом случае слишком мало, кураторы могли бы им и разрешить изобразить хоть какое-то отстаивание интересов граждан. Впрочем, возможно, именно для окончательной дискредитации даже системного либерализма НЛ в Думе и держат.

Но больше всего, конечно, порадовали радетели за ветеранов, память о ВОВ и патриотизм из петербургской ЕР. Вячеслав «блокадный генетический код» Макаров, Михаил «будем достойны Великой Победы» Романов, Александр «память героев Ленинградской битвы» Тетердинко, Евгений «плед и мой портрет» Марченко, Виталий «сегодня игрушки, а завтра фашизм» Милонов, Николай «эта память бессмертна» Цед — все они резко сдали назад и не стали голосовать вообще. Возможно, ждут, пока аналогичное предложение внесёт их партия, поскольку ветераны ветеранами, а пиар пиаром. Справедливости ради отмечу, что Сергей Боярский и Сергей Соловьёв вроде бы в педалировании темы ВОВ замечены не были, то есть хотя бы не повели себя лицемерно.

Предвосхищая рассуждения про необходимость всё тщательно взвешивать, когда дело касается финансов. Сумма, о которой идёт речь — примерно полмиллиарда рублей в год. Откуда-то её перекинуть точно можно. Ведь нашлись же откуда-то у одной Москвы 10 млрд на агитлотерею посреди пандемии?

#Петербург #Госдума #память #ВОВ
@verdachtig