Сегодня отмечается Международный День дружбы народов ☺️

В честь этого праздника в пригороде Лондона 17-летний любитель дружбы ворвался в детский класс дополнительного образования, зарезал четверых белых маленьких англичан, а ещё пятерых серьёзно ранил.

Так выпьем же за то, чтобы дружба народов в Европе крепла до самого последнего белого человечка ☺️

Да здравствует Дружба народов, крепнущий союз Лейбористской партии и беспартийных муджахидов!

Иск Татьяны Бакальчук - владельца Wildberries поступил в районный суд Москвы. Главный рабовладелец России будет судится со своим мужем о разделе совместно нажитого имущества.

Компания же фактически национализирована в интересах держателя активов Сулеймана Керимова.

А Зеленский все ходит по земле своими ножками, только Залужному пол черепа снесло. Вот такие мы - не такие. Солдат ребёнка не обидит! А наркоман-клоун он ребёнок и есть же, не правда ли?

Кстати, на соревнованиях недавно члены ХАМАС в Европе на трибуне кричали "Хайль Гитлер!" и зиговали. Евреи прекрасно понимают - либо на этой планете будут жить еврейские дети, либо они жить не будут.

Молимся за то, чтобы Россия как можно скорее стала Израилем 21 века.

Вы представляете, что было в мозгах у Суркова, когда он брал это чмо на работу?

Что в голове у Кристины Потупчик, которую воспитало это чудовище?

О ситуации в экономике Турции лучше всего говорит индекс местного Макдака. Если в 2019 году хороший кебаб (шаверма) стоила 10 лир (270 рублей), то сейчас кебаб стоит 150 лир. И не сказать, что зарплаты частного сектора в Турции серьёзно выросли многократно, зарплата подросла только у бюджетников и силовиков. Молодым туркам не на госслужбе банально нечего жрать.

Большие изменения могут произойти в Департаменте региональной безопасности города Москвы к октябрю-ноябрю 2024 года.

Недавно эту ключевую структуру по согласованию митингов и региональной безопасности возглавил Владимир Владимирович Регнацкий.

До своего назначения он руководил Департаментом мировой юстиции, а до этого занимал должность руководителя городского военкомата столицы и находится на хорошем счету у мэра Москвы.

Регнацкий - служака из военных, но не совсем разбирается в специфике гражданской проукраинской оппозиции и столичной богемы. Его Департамент в ближайшее время могут усилить сотрудники - специалисты борьбы с терроризмом, глубоко погружённые в специфику оппозиционных несистемных сил.

Полнейшая откровенная чушь и бред. Цифровые системы России не испытывают никаких проблем с оборудованием, как западных, так и восточных аналогов. Через страны СНГ поставляются огромные массивы самой современной техники от Tencent (суперкомпьютеры под ключ) до Haier, ZTE, Huawei. А через ОАЭ потоком оборудование идёт из США - от Cisco до Motorola (и все они на китайских комплектующих, так как США чипы больше не производит).

Также продолжаются поставки с условно российского завода на Тайване, курируемого вертикалью Мантурова.

Решение о запрете YouTube - чисто политическое.

Почему принято решение о запрете (замедлении) YouTube?

Лоббирует это группа так называемых "консерваторов" - Ашманов, Касперская, Касперский, и их лоббисты в Думе - Хинштейн, Матвеев, Делягин, Бабаков. Всё те же и по тому же поводу. Повод простой - запрос от крупнейших госплатформ типа ВК и Rutube (Александр Моисеев тесно связан с семейством Касперских и Ашмановым).

Лоббизм заключается во всё большем выделении госсредств на развитие отечественных платформ. Проблема в том, что деньги все уходят в песок, а платформы так и не развиваются. И вопрос здесь вовсе не в аудитории - а в мощности потоковых серверов, то есть оборудования. Которое якобы закупается, а на самом деле отечественные платформы работают на старой инфраструктуре списанного оборудования МТС и Мегафон. Выгода здесь очевидна - можно попенять на Запад и под этой маркой ограничить все сторонние сервисы. Это как с отечественным кино, смотреть которое невозможно.

В оппозиции к этим предложениям законодателей и РКН находятся государственные Диалог и, особенно, ИРИ. Так как они вложили огромные силы в создание экосистемы дружественных России ЛОМов, блогеров и развлекательного контента. И всем понятно, что смотреть Гоблина на RuTube - это не то же самое, что смотреть его на YouTube. Однако, победить стаю телекоммуникационного "НОДа" пока не удаётся.

Основные доводы Ашмановых-Касперских состоят в том, что россияне якобы смотрят неподконтрольных зарубежных блогеров, ограничить вещание которых на территории единой телекоммуникационной платформы Интернет - невозможно. Но можно ограничить использование сервисов потокового вещания.

Эта уникальная группировка, целая страта советских человеков успешно смогла продать политическому руководству идею новых ограничений.

Реальность же такова: если изначально действительно российское общество практически раскололось надвое - 70 на 30 % бежавшая из России политота смогла оказать влияние на первоначальном этапе СВО. Иноагенты, террористы и экстремисты - Аббас Галлямов, Станислав Белковский, Плющев, Венедиктов, ФБК и ресурсы "Открытой России", ещё сотни более мелких инлюенсеров действительно имели возможность не только транслировать своё мнение, но и оказывать влияние по неформальным каналам - через Эрнста, Пескова, и многих других лиц, которых по понятным причинам лучше не публичить. Отсюда и появились стамбульские схемы и прочие кейсы Мединского.

Однако, сама жизнь, а самое главное усилия украинского государства и западных партнёров смогли вновь скрепить российское общество. И всевозможные ресурсы Эха, Дождя, Новой Газеты, Проект-Медиа более не оказывают существенного влияния не только на высокие кабинеты, но и на простых обывателей, а трансляции набирают минимальное количество просмотров и обсуждений, поддерживаемые на плаву только ботофермами DW и USAID.

Влияние условных программ Живого Гвоздя и ФБК на неокрепшие умы богемы Москвы существенно нивелировалось после целой череды скандалов и откровенно враждебной русофобской риторики. Ролик, посвящённый смерти Навального в стиле Рика и Морти, срач с покупкой индульгенций Фридманом через Леонида Волкова, пьяная вдова Навального, откровенно нацистские провокации Лазерсон, Фейгина, Тамары Эйдельман - всё это не добавило доверия российской аудитории бывшим авторам Эха Москвы.

Российская радикальная оппозиция пребывает в тотальном творческом и философском кризисе, не предлагая аудитории ничего кроме тейков американских заказчиков.

Просмотры сетки Ходорковского, не превышают 100 тысяч просмотров (без накруток). Единственными до сих пор популярными блогерами из радикальной оппозиции остаётся Латынина, Арестович, а последний всплеск интереса к ФБК случился на волне "разоблачительного" творчества Марии Певчих в фильме "Предатели". Немного больше доверяют московские правительственные круги Алексею Венедиктову.

Можно уверенно сказать, что основные ресурсы радикальной условно "российской" оппозиции не оказывают существенного влияния на общественное мнение. Таким образом, попытки ограничения работы видеохостингов - это лоббисткая работа бизнес-структур.

(Все указанные выше авторы и блогеры признаны в России иноагентами, экстремистами или террористами).

Принятие закона о реестре ТГ-каналов с аудиторией свыше 10 тысяч подписчиков никак не скажется на работе этого сектора Новых Медиа. Этот закон также принят под давлением лобби "безопасного Интернета".

Действительно анонимные каналы останутся анонимными, так как зарегистрированы в юрисдикции иностранных государств, сетки Потупчик получат негласное указание вступить в специальный "серый" реестр (чтобы не потерять доверия аудитории), который не будет идентифицирован аудиторией. В реестре РКН окажутся официальные СМИ, Госпаблики и всевозможные Гоблины.

Единственная страта по которой может ударить закон - военворы и сборщики донатов. Но и поделом!

Прекрасным примером ресурса "серого реестра" Потупчик является ТГ-канал Игоря Дмитриева.

Многие задаются вопросом, по какой причине украинский гражданин (напомним, что выйти из украинского гражданства можно только по специальному указу Зеленского), постоянно распространяющий фейки об армии и прямо работающий на радикальную оппозиционную аудиторию до сих пор не ограничен в своих действиях?

Всё очень просто: Димитриев - это автор некоей "нетакой", антифашисткой, "нормальной" Украины. Это Медведчук на минималках. И да, до сих пор есть государственная группа, которая придерживается точки зрения о возможности такой вот Украины уловного Медведчука. Медийно эта группа представлена ресурсами RT. На государственном уровне эту группу активно поддерживают "советские" силовики и военные.

Так что Димитриев будет пакостить ещё очень долго. Но другая группа (технократов) очень недовольна подобными экосистемами по промывке мозгов. Именно поэтому Димитриев сейчас в основном проживает в Омане и перевёз туда семью, приезжая в Россию лишь наездами за зарплатой и новыми темниками.

И скорее всего родился в какой-то обоссанной коммуналке на Чайковского, рядом с журналистами Фонтанки. Окружение загаженных парадных, колодцев и бабкиной шали ЖБЛ оказывает самое непосредственное влияние на когнитивные способности несчастных детей. Чего только стоит один Костров, Юферев*, Боварь*, Серая, Вишневский* и Трошин* с Центрального района.

(*признаны иноагентами)

Напомним простую истину: любой, кто занимается сборами, благотворительностью, собирает донаты - любой Админ должен вызывать вопросы и сомнения. 95 % всех этих добрых людей - мошенники. Поэтому АНП никогда не собирает донаты.

Большинство москвичей хотят запретить самокаты после новых ограничений для СИМ в Петербурге.

Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов с 1 августа запретит парковать электросамокаты в центре города, однако ездить транзитом все еще можно. Вслед за этим желание москвичей запретить самокаты выросло.

Теперь 71% считает, что езду на электросамокатах следует запретить либо вовсе, либо хотя бы в центре. В прошлом месяце такую идею поддерживал 61% жителей (20% — за запрет в центре, 41% — за запрет по всему городу), говорится в исследовании сервиса SuperJob.

Москвички более категоричны: сегодня 77% женщин — за то, чтобы запретить использование электросамокатов (44% — везде, 33% — в центре), тогда как среди мужчин таких 63% (39% — по всей Москве, 24% — в центре). Также за ограничения выступают респонденты старше 45 лет.