А ещё про фильмы хочу поговорить (и вообще бы добавить эту рубрику).
Как кому «Мастер и Маргарита» Локшина? Я давно уже сходил, но руки никак не доходили написать.
Вообще фильм у меня вызвал похожие ощущение, что и игра Atomic Heart. Крутой арт-дирекшн, хороший CGI, очень красиво, очень дорого и эпически, но иногда затянуто. Тем не менее, если рассматривать этот фильм как визуализацию и интерпретацию придуманного Булгаковым мира, то сценарные решения (иногда очень интересные) окажутся второстепенными. И потом невозможно уместить всю книгу в один пусть и длинный фильм. Да и не нужно. Поэтому я всегда относился со скепсисом к вопросу «Что же лучше — книга или фильм?». «Солярис» Лема и Тарковского, «Пролетая над гнездом кукушки» Кизи и Формана, «Заводной апельсин» Бёрджесса и Кубрика, «Голый завтрак» Берроуза и Кроненберга — это самостоятельные произведения и оценивать их в первую очередь нужно отдельно друг от друга. Так что я точно не буду заниматься такими сравнениями. Потому что этот фильм является самостоятельным эстетикоцентричным произведением (в отличие от экранизации Бортко, которую как раз явно хотели сделать похожей на книгу). Дорогой CGI здесь очень к месту. Булгаков донес СССР своего времени безумным, пустым и даже адским местом (см. пояснение в комментах). Его гений донёс эти образы до нас с помощью слов. А команда нового фильма эти образы по-своему очень гипертрофированно нарисовала. И как же она прекрасно справилась с этой задачей. Вы только посмотрите на прикрепленные кадры. Это и красиво, странно и ужасно одновременно. И это, конечно, совсем свежий и не консервативный взгляд на роман.
Как кому «Мастер и Маргарита» Локшина? Я давно уже сходил, но руки никак не доходили написать.
Вообще фильм у меня вызвал похожие ощущение, что и игра Atomic Heart. Крутой арт-дирекшн, хороший CGI, очень красиво, очень дорого и эпически, но иногда затянуто. Тем не менее, если рассматривать этот фильм как визуализацию и интерпретацию придуманного Булгаковым мира, то сценарные решения (иногда очень интересные) окажутся второстепенными. И потом невозможно уместить всю книгу в один пусть и длинный фильм. Да и не нужно. Поэтому я всегда относился со скепсисом к вопросу «Что же лучше — книга или фильм?». «Солярис» Лема и Тарковского, «Пролетая над гнездом кукушки» Кизи и Формана, «Заводной апельсин» Бёрджесса и Кубрика, «Голый завтрак» Берроуза и Кроненберга — это самостоятельные произведения и оценивать их в первую очередь нужно отдельно друг от друга. Так что я точно не буду заниматься такими сравнениями. Потому что этот фильм является самостоятельным эстетикоцентричным произведением (в отличие от экранизации Бортко, которую как раз явно хотели сделать похожей на книгу). Дорогой CGI здесь очень к месту. Булгаков донес СССР своего времени безумным, пустым и даже адским местом (см. пояснение в комментах). Его гений донёс эти образы до нас с помощью слов. А команда нового фильма эти образы по-своему очень гипертрофированно нарисовала. И как же она прекрасно справилась с этой задачей. Вы только посмотрите на прикрепленные кадры. Это и красиво, странно и ужасно одновременно. И это, конечно, совсем свежий и не консервативный взгляд на роман.
А вот лучший русский фильм прошлого года, что я смотрел — это Кентавр. Очень рекомендую.
Тупа с открытым ртом. В своё время посмотрел на таких же эмоциях «Драйв». Они даже похожи чем-то. И оба меня по-хорошему шокировали. Суметь вывести психологический триллер в экшн — это надо уметь (Найшуллер в продюссерах, чё уж там)
А ещё фильм очень красивый. Ну и Юра Борисов потрясающий как всегда. Крепкие 8/10.
КСТАТИ, в комментах под этим постом можете накидать рекомендашек годных русских фильмов и сериалов последних двух или даже трёх лет, которые вам зашли. «Год рождения» Местецкого, «Иных» и фильмы с Борисовым («купе №6», «капитан Волконогов сбежал», «Калашников» и «Мир, дружба, жвачка») не нужно. О них, может, еще поговорим)
Тупа с открытым ртом. В своё время посмотрел на таких же эмоциях «Драйв». Они даже похожи чем-то. И оба меня по-хорошему шокировали. Суметь вывести психологический триллер в экшн — это надо уметь (Найшуллер в продюссерах, чё уж там)
А ещё фильм очень красивый. Ну и Юра Борисов потрясающий как всегда. Крепкие 8/10.
КСТАТИ, в комментах под этим постом можете накидать рекомендашек годных русских фильмов и сериалов последних двух или даже трёх лет, которые вам зашли. «Год рождения» Местецкого, «Иных» и фильмы с Борисовым («купе №6», «капитан Волконогов сбежал», «Калашников» и «Мир, дружба, жвачка») не нужно. О них, может, еще поговорим)
Оживлённые советские настенные панно от Андрея Першина.
Замечательные ролики. Причём им уже несколько лет. Позволяют по-новому обратить внимание на советские мозаики и важность их сохранения.
#русскийдиджиталарт
Замечательные ролики. Причём им уже несколько лет. Позволяют по-новому обратить внимание на советские мозаики и важность их сохранения.
#русскийдиджиталарт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А помните я месяц назад рассказывал про городского парня, который ездил фоткать деревни, а потом психанул и купил в одной из деревень дом и теперь выкладывает у себя на канале, как он там готовит картошку в печи.
Так вот у него спустя месяц добавилось прикольного контента.
Например, он рассказывает про местных жителей в своей деревне (бабушек и дедушек, в основном), рассказывает деревенские страшилки на ночь и истории своей семьи, а также показывает старинную утварь (например, прялку, которую ему недавно подарили) ну и просто местные пейзажи.
Короче Андрей занимается самой настоящей автоэтнографией. Он тут ещё баню собрался строить. Обычно таким занимаются дядьки под 50, а тут мой ровесник (29 лет). Круто.
Короче, очень интересно наблюдать.
Канал если что называется Андрей Деревенский.
Так вот у него спустя месяц добавилось прикольного контента.
Например, он рассказывает про местных жителей в своей деревне (бабушек и дедушек, в основном), рассказывает деревенские страшилки на ночь и истории своей семьи, а также показывает старинную утварь (например, прялку, которую ему недавно подарили) ну и просто местные пейзажи.
Короче Андрей занимается самой настоящей автоэтнографией. Он тут ещё баню собрался строить. Обычно таким занимаются дядьки под 50, а тут мой ровесник (29 лет). Круто.
Короче, очень интересно наблюдать.
Канал если что называется Андрей Деревенский.
Продолжаем вещание на канале после дневного перерыва.
И сегодня я хочу поговорить о проблемах дизайна интерьера квартир (именно квартир и частных домов) В «РУССКОМ СТИЛЕ». В России научились делать хорошо всё: одежда, vfx, шрифты и вёрстка (во многом спасибо Вышке), музыка, появилось хорошее кино, предметный дизайн, а продуктовый дизайн у нас, наверное, и вовсе лучший в мире. Но есть одна сфера, которая топчется на одном месте — это домашний интерьер с «русским стилем» в нём (к ресторанам и другим общественным пространствам претензий нет)
У меня есть тег #русскийинтерьер и если вы на него кликните, то увидите около десяти примеров, которые я выкладываю по кругу несколько лет подряд. Потому что ничего как будто не появляется.
Посмотрите на прикрепленные примеры. У них у всех легко считывается ряд проблем — избыточность, отсутствие гармонии, использование сомнительного качества иллюстраций или китчевого предметного дизайна, а также неосмысленный орнамент. Иногда кажется, что дизайнеры просто хотят обвешать своё творение всем, что они когда-либо видели. Русский стиль? Давайте обложим все комнаты плиткой и разрисуем орнаментами из разных регионов всё что только можно. Одни ручки у нас будут золотыми, другие красными, ещё поставим где-нибудь мухомор и зеркало в виде кокошника. Кажется, что мысль идёт таким образом. И это очень просто. В таком нет глубины. А сложное в работе любого дизайнера — это вычленить важное, расставить акценты, выбрать тему и масштабировать её так, чтобы её отзвук был только там, где он запомнится. И вот этого почему-то очень мало. Кстати, наиболее буйные решения почему-то мелькают в ванных комнатах, в которых вроде принято расслабляться, а не получать приступ эпилепсии или изображать Невзорова.
В сложности нет ничего плохого. Но сложность сложнее (АУФ). Сложными, например, являются интерьеры усадеб 19 века, которые у нас, кстати, прекрасно стилизуют и реконструируют. Но реконструкция не переосмысление. И уж точно не создание нового. Нужно копать глубже.
Знаю, что многим нравится. Но почему?
И сегодня я хочу поговорить о проблемах дизайна интерьера квартир (именно квартир и частных домов) В «РУССКОМ СТИЛЕ». В России научились делать хорошо всё: одежда, vfx, шрифты и вёрстка (во многом спасибо Вышке), музыка, появилось хорошее кино, предметный дизайн, а продуктовый дизайн у нас, наверное, и вовсе лучший в мире. Но есть одна сфера, которая топчется на одном месте — это домашний интерьер с «русским стилем» в нём (к ресторанам и другим общественным пространствам претензий нет)
У меня есть тег #русскийинтерьер и если вы на него кликните, то увидите около десяти примеров, которые я выкладываю по кругу несколько лет подряд. Потому что ничего как будто не появляется.
Посмотрите на прикрепленные примеры. У них у всех легко считывается ряд проблем — избыточность, отсутствие гармонии, использование сомнительного качества иллюстраций или китчевого предметного дизайна, а также неосмысленный орнамент. Иногда кажется, что дизайнеры просто хотят обвешать своё творение всем, что они когда-либо видели. Русский стиль? Давайте обложим все комнаты плиткой и разрисуем орнаментами из разных регионов всё что только можно. Одни ручки у нас будут золотыми, другие красными, ещё поставим где-нибудь мухомор и зеркало в виде кокошника. Кажется, что мысль идёт таким образом. И это очень просто. В таком нет глубины. А сложное в работе любого дизайнера — это вычленить важное, расставить акценты, выбрать тему и масштабировать её так, чтобы её отзвук был только там, где он запомнится. И вот этого почему-то очень мало. Кстати, наиболее буйные решения почему-то мелькают в ванных комнатах, в которых вроде принято расслабляться, а не получать приступ эпилепсии или изображать Невзорова.
В сложности нет ничего плохого. Но сложность сложнее (АУФ). Сложными, например, являются интерьеры усадеб 19 века, которые у нас, кстати, прекрасно стилизуют и реконструируют. Но реконструкция не переосмысление. И уж точно не создание нового. Нужно копать глубже.
Знаю, что многим нравится. Но почему?