#другоемнение
#читателипишут

Итак, слово @L L👇👇

"...[культура неандертальцев] оставила свой след во всех культурах, в том числе, и в европейской.

Например, скандинавский фольклор, описывающий троллей?
Аналогия с неандертальцами и кроманьонцами более чем очевидна...

Тролли:
- появились на земле раньше людей
- Тролли живут в непроходимых чащах, в пещерах, крайне не любят покидать обжитые места
- часто дерутся и скандалят между собой и с людьми (лобная доля-то))

- описываются страшно не красивыми, с грубыми чертами лица, но обладающими нечеловеческой силой,

- во многих сказках Тролли сватаются к человеческим девушкам, получают, естественно, отказ, а после просто похищают несостоявшихся невест.

Вот последнее вполне подтверждается отсутствием у современных людей митохондриалтной ДНК неандертальцев.

Просто потому, что она передаётся исключительно через цитоплазму яйцеклетки, то есть через мать. Вероятнее всего метисация происходила именно через похищение/ завоевание кроманьонских женщин, ибо неандертальские красотки, очевидно, особым спросом не пользовались или случаи были единичными и генотипов не сохранился).

Возьмём шумерский эпос Гильгамеш. Чем описание Энкиду не описание неандертальца??
А Абхазская неандерталка Зана?

Вот, исходя из всего, я считаю, что:
неандертальцы достаточно долго жили одновременно с человеком, вполне себе дожили до эпохи земледелия и скотоводства, пусть не в абсолютно чистом виде, а уже несколько разбавленном кроманьонскими генами.

Далее происходила медленная ассимиляция неандертальцев.
Да, уже 30 тысяч лет назад тип кроманьонца стал господствующим типом европейца, но не единственным.
Метисные группы продолжали присутствовать, развиваться,  мигрировать и в итоге создали гомогенные вторичные  расы и этносы.

👉 Подписаться на канал

#оффтоп
#культурология
#истоки

(на картинке, наш вариант Василисы Прекрасной😉, сейчас поймёте, почему)

Мы последние пару недель много читаем и слушаем С. Жарникову (индославянские истоки цивилизации, Гиперборея и т.д.)
А у неё невероятная интенсивность информации текстов.
Ну, и подустали немного.

Утром, один админ включает для разгрузки прелестную лекцию В. Солкина о сказках Др. Египта и слышит:

В сказке "Обреченный Принц"

(если что - 23 в. до н.э., 19-я династия, папирус Харриса 500),

в далёкой стране сын фараона увидел высокую башню (35 м.) с окном наверху, перед которым прыгали юноши.
В окне башни сидела царская дочь.
А прыгали юноши, потому что царь пообещал ее в жёны тому, кто допрыгнет и поцелует царевну в окне (🤯!!!)

..откашлялись?)))
...нет, Ершов не мог слямзить сюжет - первая публикация папируса была в 1874.

Вопрос знатокам: есть ли такой сюжет в европейском фольклоре?

Потому что если есть, то наш мир уже никогда не будет прежним😉

UPD: Ершов тут не причём.

👉 Подписаться на канал

#культурология

Скромные итоги вчерашнего поста о египетской сказке "Обреченный Принц" и Коньке-Горбунке (тут админы немножко маху дали, приносим свои, с кем не бывает и т.д.) родимом Сивке-Бурке.

Да, наш мир больше никогда не будет прежним, ибо понимать, что сюжету с прыжками к царевне в башне в русской сказке "Сивка-Бурка" более 3000 лет (и впервые он документируется на одном из древнеегипетских папирусов) и сохранять доверие к существующим историческим теориям, которые подобные факты старательно не замечают - админам представляется невозможным.

Сдается нам, что активные культурно-торговые сообщения между развитой державой Сети I и "отсталыми" племенами Среднерусской Возвышенности установлены не были?
Бюрократы-египтяне это бы наверное как-то зафиксировали?
А тогда КАК?
Ну, как объяснить общность сюжетов?
....если не общим истоком?

(На картинке наша версия индоарийского Ивана-Царевича в нильской долине😉)

👉 Подписаться на канал

#гиперборея
#родинаслонов
#безкартинки

"...а мы пойдем на Север!"

Дорогие, а ведь мы этот блок, похоже, в Гиперборее закончим.🤷🏻‍♂
..да, мы тоже не ожидали😏
Дочитываем книгу С. Жарниковой "Золотая нить".
Крышесносно, конечно🔥

Серьёзно, переживаем потрясение основ - остатки скепсиса сдуло на сравнительной таблице топонимов, там, где автор приводит
русские реки/озёра vs упомянутые в Махабхарате.

Ну, знаете, ручей Шива у речки Падмы и озера Ганеша🤯🤯...

Админ полез в Гугл.
Гугл смутился, но подтвердил.
Цитата:
"первое название из Махабхараты,  второе современного Поочья (реки Оки).

Агастья - Агашка, Акша – Акша, Апага – Апака, Арчика - Арчиков, Асита – Асата, Ахалья – Ахаленка, Вадава – Вад, Вамана - Вамна, Ванша – Ванша, Вараха - Варах, Варадана – Варадуна.."
И там такого по алфавиту до буквы "я". "Я", Карл!🤪

Если совсем коротко, главная мысль Жарниковой в том, что ИСТОК всех цивилизаций человечества находится в русско-норвежском Приполярье.
Арии, что покорили Индостан - это выходцы из той самой Гипербореи (Волго-Окского междуречья).
Они же "наследили" в Египте и Ассирии.
А далее - везде.
Автор очень аргументированно (лингвистика, астрономия, гео-морфология, агрономия) отстаивает свою концепцию.

Ужасно хочется об этом поспорить.
Поэтому, тех читателей, кто в теме, просим озвучить слабые места концепции Жарниковой.

Нас, к примеру, в первую очередь напрягает отсутствие следов этой великой цивилизации.
Где они?
Ну, если не архивы, то хоть какие-нибудь "фаянсовые собачки" (помните Джерома Джерома?😊), пилочки для ногтей, детали от летающих колесниц или ещё что-то.

А мы проконсультируемся у одного заслуженного доктора сельскохозяйственных наук на предмет растений-эндемиков, которые якобы в дикой форме были найдены только в Приполярье.
О результатах немедленно доложим 🫡

PS очень уж хочется, чтобы эта красивая концепция имела основания.

👉 Подписаться на канал

#древнийегипет
#простокрасиво

...а ещё у нее длинный, просто инопланетянский, череп!..

Портретные бюсты дочерей Нефертити и Эхнатона стоят в Берлине ну, в очень плохом свете и в таких.., ну, типа каркасных шкафах из стекла.
В общем - фу!
....а дух от них все равно захватывает.

Хочется надеяться, что эта не та, на которой позже женится отец...

👉 Подписаться на канал