@moneyandpolarfox Если министры не соответствуют зелёной повестке , то это конечно повод поменять министров, а уж точно не повестку :)

Премьер министр Голландии всегда на велосипеде :)

https://yangx.top/le_dauphinois/437 Искаженная деньгами картина экономистов от канала Dauphinois не дает проникнуть в суть вещей. Но мы то с вами понимаем, что деньги вряд ли интересовали членов Римского клуба стартовавших зеленую повестку 53 года назад. Масштаб у людей не тот.

Результаты опроса выше ставят меня в шаткое положение шамана-заклинателя дождя перед толпой, по которой уже идет подозрительный шепоток, что надежда напрасна, и засуха будет продолжаться вечно.
В таком случае не помешало типичное чудо, чтобы например Маск затвиттил "Зеленая повестка это не про деньги", уж Элону то надеюсь большинство из здесь присутствующих поверили бы 🙂

То что Москва третий Рим ещё и означает, что СССР должна была повторить судьбу Римской империи. Что и правда так
Освоение очень крупного куска пространства с целью распространия своего образа жизни -check ✅
Запутанная система власти, с постоянной борьбой кланов и семей - check ✅
Непонятная религия то склонная к культу правителя, то наоборот развенчивающая его - check ✅
Провал в экономике и гиперинфляция в конце пути - ✅
Финальный Распад на пентархию-СНГ (Россия, Беларусь, Казахстан, Украина) - check ✅

А теперь вот ещё и это (картинка всем авгурам на зависть).
Как мы видим, над ВДНХ идёт пока черный дым, значит нового Папу ещё не избрали.

Авторы канала https://yangx.top/moneyandpolarfox цитируя факт снижения зарплат Гуглом для удаленных сотрудников оптимистично думают, что Гугл де померял рабочую эффективность и пришел к выводу что надо возвращать сотрудников в офис (финансовым кнутом)
Как бывалый корпоратчик скажу вам дорогие читатели, что в крупных а тем более богатых корпорациях так дела не делаются. А делаются они вот как.
В конце года очередной аудит замечает, что офисы пусты процентов на 95% и записывают в свой отчетик - неэффектиное использование ресурсов. Senior Vice President - который арендовывал офис Нью-Йоркский у своего братухи из Капа-Капа-Фета за раздутую сумму на 25 лет начинает слегка опасаться за свое место. Ведь следующий аудит (через год - как часы) тему явно приподнимет и начальству на стол ляжет отчет, что проблема а) не решена б) цена аренды не обосновано завышена, возможно из-за растраты.
Что же делать "бедному" SVP? Понятно что. SVP отправиться к Senior HR с которой зажигал на прошлой вечеринке в Вегасе и на приватном митинге попросит ее ускрорить процесс возрата людей в офис под соусом падения эффектиности. К счастью для него, на рынке исследований про рабочую эффективность полно отчетов как в ту так и в другую сторону.
Ну а дальше все ясно, после десятка онлайн конференции (на которых Швейцарский офис показательно покрутит у виска - ведь там полофиса уже давно работает в Швейцарии а живет во Франции из-за налогов) - американскому SVP и HR таким разрешат попробовать новую методику возрата людей в офисы. Но только в "песочнице" (то есть в Штатах)
P.S. Если бы Гугл и правда задумывался об эффективности 🙈 - то первое что было сделано - это разделение компании на 100-200 независимых сущностей, чтобы Еврокоммисия не могла так просто миллиардные штрафы выписывать.

https://yangx.top/moneyandpolarfox/1657 Спасибо за комплимент! На счет зарплат удаленщиков наверное будет сильно зависеть от юрисдикции и рынка. Трудовой регулятор легко может выписывать (или пугать) штрафы за ковид на рабочем месте (там где его можно было избежать работая удаленно). И работодатель дважды подумает стоит ли срезать зарплаты. В любом случае из моего офиса в Амстердаме расползлось большинство и не похоже что кто-то хотел их вернуть до конца этого года. Рынок ИТ труда на подъеме в Нидерландах с двухзначным ростом (особенно в условиях сложностей с перевозкой профессионалов в 2020-2021) так что работодатели особенно не упорствуют на счет присуствия в офисе. Ну а ИТ это ведь не только программисты , как правило им в след идет команда поддержки финансы, юристы, маркетологи и все-все-все.

"Что было что будет и чем сердце успокоится".
Моя текущая цепочка рассуждений эксплуатирует аналогию Российской и Римской империй, немного затрагивая принципиальные основы, на которых вырастают сверхкрупные сообщества людей. Чтобы ухватить контекст моих рассуждений , вы можете прочитать предыдущие посты:
https://yangx.top/neformat0/6
https://yangx.top/neformat0/13
https://yangx.top/neformat0/95
https://yangx.top/neformat0/104
https://yangx.top/neformat0/326

Это тем более полезно, потому что в ближайшее время я планирую продолжить изучать аналогию Рима и России, покатаясь по временной шкале взад-вперед.
Как говорят голландцы "Have fun with that!"

Коллеги с канала "Деньги и песец" рассуждают о трудностях перехода СССР к рыночной экономике:

https://yangx.top/moneyandpolarfox/1688
https://yangx.top/moneyandpolarfox/1694


И конечно, хочется вспомнить пословицу "Не разбив яиц не сделаешь яичницу". Все же думаю небезынтересно подсветить пару дополнительных измерений.

Наверное основная проблема перехода к новой экономике в том что в 80-ые потребительский рынок был весьма неравномерен по стране. Это кое-как сглаживалось плановыми методами и разнарядками. Но как только государство отпустило вожжи и разрешило производствам определять куда продавать - показалось в полную силу.
Что вызвало большее перераспределение товаров в пользу мегаполисов с платежеспособным спросом. В итоге уже существующий товарный дефицит умножился ещё больше в провинции. При этом регионы ещё и были хуже связаны, что увеличило бы затраты предприятий, при более низкой прибыли.

В условиях изначального планового дефицита предприятия в новом рынке естественно выбрали наиболее выгодные условия сбыта. И в обычных условиях, насытив спрос богатых регионов, они бы позже занялись расширение в низкомаржинальные рынки. Так что лет через 3-5 все бы более или менее устаканилось.

Но есть одно но.


Уровень проблем красных директоров в 91 году померк по сравнению с тем, что им пришлось решать в 93-94 годах, после окончательного распада СССР. Ведь неожиданно контрагенты оказались в 1) другой валютной зоне,
2) разделенные непредсказуемой таможней и 3) в параллельной юридической системе. А так как система поставок СССР изначально планировалась как межреспубликанская, то это привело к большим шокам экономик сильных (типа российской) и к тотальному коллапсу экономик слабых (типа грузинской).

Авторы канала "Деньги и песец" в очередном посте ссылаются на речь аж Брежнева. https://yangx.top/moneyandpolarfox/1724
Очевидно обнаруживая не хватку своего экономического образования. На дорожке ВШЭ -LSE , именно в LSE российским студентам объясняют что Брежнев всё-таки был идиотом смысл речей которого "может так, а может и этак". Жалко что ребята в LSE так и не попали.

Не зная заранее, невозможно логически доказать, писал и/или говорил что-либо человек самостоятельно или ему в ухо шептали. Верификация возможна только интуитивная.
Так вот интуитивно кажется что вот Кеннеди таки сам, а вот Брежнев точно нет.
https://youtu.be/rvuaB906We8?t=592
https://m.youtube.com/watch?v=dYmuBsS1D-Y

https://yangx.top/le_dauphinois https://yangx.top/moneyandpolarfox
Мировая "зеленая" закулиса заботится даже о тех, кто не ведает собственной выгоды от чистого воздуха в городах.

Канал https://yangx.top/le_dauphinois продолжает разбирать отчет Major Future Economic Challenges:
https://yangx.top/le_dauphinois/491
А я продолжаю комментировать :)
В докладе идёт речь о том, что "хорошие" места сокращаются, но реагировать на это не стоит. Государству надо поддерживать "плохие" рабочие места.
Из этого автор делает вывод, что западным элитам средний класс не жалко.
Как средний класс проживающий на "западе" ( в Нидерландах) , спешу опровергнуть.
Конкретно голландским элитам средний класс интересен более чем.
Только интересен им средний класс не национальный, а интернациональный.
И ИТ отрасль отвечает голландскому правительству бумом венчурных денег и "хороших" вакансий.

Как это работает?

В Нидерландах, высококвалификацированным мигрантам дают налоговую льготу на 5 лет. Это примерно лишняя тысяча евро в месяц (по сравнению с голландцем на той же должности). Такая поддержка помогает ИТ иммигрантам жить в свое удовольствие и определиться с недвижимостью (ипотеку под 1-2% голландские банки дают ИТ шникам без проблем).

В компаниях официально принят английский язык, и никто не ждёт от экспатов знания голландского. В подавляющем большинстве вакансий голландский не требуется. Благо что компании изначально строятся как интернациональные. Как?

Дело в том, что high skilled визы дают под условия, что у вас в штате будет соблюдена минимальная квота иммигрантов.
Кроме того, сам механизм выдачи виз ИТ шникам работает как часы. Банковский счёт с карточкой я получил в первый рабочий день, потому что работодатель пригласил банковского клерка прямо в офис.
Пластиковую карточку для перемещений по ЕС на второй день.

Бюрократия минимальна, продленный вид на жительство в условиях Короны привозит специальный почтовый курьер на дом лично в руки, при этом от экспата не требуется ничего. Просто правительство посылает запрос работодателю, чтобы подтвердить что экспат все ещё работает. И следующим шагом, иммиграционная служба печатает новый work permit и высылает его курьером.

Любая страна может запустить подобный механизм. Почему Тулузская школа такими идеями не увлечена представления не имею.
Ведь очевидно, что ИТ отрасль это семена того мира, который мы увидим оптимистично лет через 50, а пессимистично лет через 100.
Чтобы эти семена взошли, правительствам необходимо удобрять рынок труда интернационализмом в должной мере.

Однако я люблю быть во Франции, и когда руководство решит полноценно интегрировать приобретенный недавно французский стартап, то я попрошу о переводе в страну хорошего вина и сыра. Надеюсь агропром Франции к тому моменту не уронит марку качества благодаря стараниям экономистов Тулузской школы.

https://yangx.top/le_dauphinois/497

А кто же тогда будет трактовать правопримение GDPR фреймворка? По моим скромным подсчетам на одного программиста скоро надо будет как минимум одного юриста и еще одного консультанта, чтобы цифровизация проводилась в соответствии с лучшими ЕС стандартами! :)
P.S. На счёт Фр замётано.

https://yangx.top/moneyandpolarfox/1743
Спасибо за ссылку :)

Думаю, между двумя полюсами , "лагеря" и "вэлфера" миллион возможностей настройки.
Приведу интересный пример. В 70-ые в СССР газировка производилась из натуральных экстрактов. В результате она была вкуснее , но хранить ее можно 7-14 дней. Последующая
оптимизация процессов (сделать по-девшле!) с одной стороны позволила хранить Тархун и Байкал полгода, но с другой стороны заменила экстракты на " усилители вкуса и красители идентичные натуральным".
Нынче большинство потребляет Кока-Колу и Пепси которые хранятся год и больше. То есть с точки зрения капитализма идеальные продукты. Нет потерь от хранения, есть гибкий склад, гибкие продажи и так далее.
А гипер концентрация капитала под одним брендом, позволяет вкладывать огромные суммы в маркетинг и рекламу. Продвигать один единственный брэнд на весь мир.

С точки зрения потребителей локальный лимонад может и по-лучше, но телевизоре объяснили что новое поколение выбирает Пепси, а местный киоск не захотел связываться со сложностями хранения.

Теперь встанем на точку зрения всемогущего правителя :)
Понятно , что поиграв с настройками системы можно получить на выходе абсолютно любое соотношение гипер брэндов против локальных марок. С помощью, локальных субсидий, запрет рекламы на ТВ, специальных налогов и так далее.
И вроде понятно, что если ничего не трогать , то капитализм сам сведёт выбор потребителя до колы с сахаром и колы без сахара, за счёт того, что у гипер брэндов огромный рычаг для выкидывания с рынка всего остального (вспомним Apple и Microsoft).

А если копнуть глубже, то "лагерь" из вашего примера это капитализм в крайней степени развития, с одним единственным мета-брэндом - государством .

Как обычно у меня комментарий на https://yangx.top/moneyandpolarfox/1752

Все же надо понимать, что между СССР и Россией пропасть. В классическом (моем :=) определении государства как центрального архива где записано кому что принадлежит, СССР государством не являлось (хотя и играло роль государства на международной арене).
В СССР все дачи, правительственные машины и самолеты были общественными. Поэтому задача передачи благ по наследству решалась вовсе не так тривиально как сейчас. Элите необходимо было создавать позитивный партийный имидж своим детям, чтобы те остались в кормушки после их смерти.
Для этого партийная элита старалась направить детей на то направление (ну или на войну), где ожидаются свершения с надеждой приписать заслуги. Одно дело пропихивать в кандидаты в Политбюро своего сына-заслуженного летчика прошедшего Корею и Вьетнам, и совсем другое устраивать сына, который занимался непыльной работкой в тылу. За второе от соратников фронтовиков может и обвинение в правом уклонизме прилететь.
Другое дело сейчас - можно передавать долю в наследстве хоть при жизни. Поэтому чем занимаются дети олигархов нам и неизвестно, деньги любят тишину. И вообще право на приватность - один из столпов западного общества 🙂