Ещё немного мыслей по поводу одной мозаики.
Соединив два поста: про Равенну и про посох Якова:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%85_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Можно сделать наблюдение, что главный человек на мозаике в Равенне - это Maximianus. Ну во-первых, без него Константин бы никуда не приплыл, оборудование то можно разглядеть невооружённым взглядом. А во-вторых, он единственный, чье имя указано. Остальные не удостоились.
Также интересно, что император держит хлеб в качестве подарка. Видимо именно с этим были проблемы в Римской империи сразу после коллапса.
Голодных людей то и завоёвывать не надо, их достаточно просто покормить.
Соединив два поста: про Равенну и про посох Якова:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%85_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Можно сделать наблюдение, что главный человек на мозаике в Равенне - это Maximianus. Ну во-первых, без него Константин бы никуда не приплыл, оборудование то можно разглядеть невооружённым взглядом. А во-вторых, он единственный, чье имя указано. Остальные не удостоились.
Также интересно, что император держит хлеб в качестве подарка. Видимо именно с этим были проблемы в Римской империи сразу после коллапса.
Голодных людей то и завоёвывать не надо, их достаточно просто покормить.
Сразу после выборов в парламент Нидерландов, начинается самое интересное: переговоры о формировании правительства.
Отчасти процесс не кодифицирован, и иногда голландцы импровизируют по ходу, добавляя новые роли. Роли formateur и informateur вообще перекликаются с теорией игр.
Основная сложность - это достижение распределенного консенсуса. Те кто знаком с CAP теоремой, или работали с распределенными системами - поймут о чем я.
Поэтому на выработку этого консенсуса родина Дейкстры времени не жалеет. Видать математики сумели вправить мозги политикам.
Да так, что последний кабинет формировался аж 208 дней.
Понятно, что парламентарии предыдущего созыва заранее принимают бюджет на год, и у новых есть приличный запас времени на переговоры.
Почитать об этом увлекательном процессе последнего формирования правительства можно здесь:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2017_Dutch_general_election (в разделе Government formation)
Надо полагать, что в Штатах сейчас ровно это и происходит. Делят портфели и хлебные места, используя суды разного уровня как аргументы в переговорах.
Только вот времени для дележа такого размера пирога времени маловато. А значит кто-то может остаться недовольным итогом.
Отчасти процесс не кодифицирован, и иногда голландцы импровизируют по ходу, добавляя новые роли. Роли formateur и informateur вообще перекликаются с теорией игр.
Основная сложность - это достижение распределенного консенсуса. Те кто знаком с CAP теоремой, или работали с распределенными системами - поймут о чем я.
Поэтому на выработку этого консенсуса родина Дейкстры времени не жалеет. Видать математики сумели вправить мозги политикам.
Да так, что последний кабинет формировался аж 208 дней.
Понятно, что парламентарии предыдущего созыва заранее принимают бюджет на год, и у новых есть приличный запас времени на переговоры.
Почитать об этом увлекательном процессе последнего формирования правительства можно здесь:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2017_Dutch_general_election (в разделе Government formation)
Надо полагать, что в Штатах сейчас ровно это и происходит. Делят портфели и хлебные места, используя суды разного уровня как аргументы в переговорах.
Только вот времени для дележа такого размера пирога времени маловато. А значит кто-то может остаться недовольным итогом.
Wikipedia
2017 Dutch general election
General elections were held in the Netherlands on Wednesday 15 March 2017 to elect all 150 members of the House of Representatives.
@Life_on_Pluto
"Юрлицу строжайше запрещено действовать по указке его акционеров — у менеджмента есть фидуция (это вполне юридический термин из вполне себе области Сакрального) от управляемого лица, исполнять прямые инструкции акционеров НЕЛЬЗЯ. Этот принцип идет от римского права, где сенаторы не вправе были напрямую заниматься крупным торговым бизнесом.
Поэтому в большинстве коллективных инвестиционных схем реально принимающий решения орган (инвесткомитет или advisory committee, или просто кучка бенефициаров), как правило, не имеет никаких юридических оснований давать обязательные для лица под управлением указания."
"Юрлицу строжайше запрещено действовать по указке его акционеров — у менеджмента есть фидуция (это вполне юридический термин из вполне себе области Сакрального) от управляемого лица, исполнять прямые инструкции акционеров НЕЛЬЗЯ. Этот принцип идет от римского права, где сенаторы не вправе были напрямую заниматься крупным торговым бизнесом.
Поэтому в большинстве коллективных инвестиционных схем реально принимающий решения орган (инвесткомитет или advisory committee, или просто кучка бенефициаров), как правило, не имеет никаких юридических оснований давать обязательные для лица под управлением указания."
Кажется, что основная цель такого запрета, не наделить властью управляющего, а исключить приватные сговоры управляющего с частью акционеров.
Таким образом нельзя выполнять прямые инструкции отдельных акционеров, но вполне можно, если так решение предоставлено всем советом целиком.
Таким образом нельзя выполнять прямые инструкции отдельных акционеров, но вполне можно, если так решение предоставлено всем советом целиком.
Продолжая автомобильную аналогию @mixail_kain , стоит отметить, что действия водителя зависят ещё и того, находится ли машина в заносе. По-скольку США очевидно заднеприводные, и наблюдается занос влево, то и крутить надо влево, слабенько нажав на газ.
Организованные религии это камешки, застрявшие в сандалиях нарратива.
Товарищ Каин @mixail_kain как всегда попал в точку. Встречайте, победитель премии Кандинского 2019. Перформанс 2018: Альбина Мохрякова: https://www.albinamokhryakova.com/voulez-vous-coucher-avec-moi-2018
Звездный атлас. Созвездие Ориона.
По одному варианту гибели, (Орион) был укушен чудовищным скорпионом, посланным Геей или Посейдоном, во время преследования им Плеяд. Он погнался за Плейоной со своим псом[19][20], когда она с дочерьми проходила по Беотии, преследовал их семь лет, а Зевс сжалился и поместил их среди созвездий[21][22] (или преследовал их пять месяцев[23], ибо созвездие Ориона видно 5 месяцев).
Плеяды, Плейона, скорпион и пёс это все или созвездия или отдельные звёзды. То есть мифы это просто интерпретации того, что древние греки видели по небесному телевизору. И заодно способ запомнить динамику расположения звёзд на небе, что в Древнем мире пожалуй единственный способ ночной навигации.
- Ночью звёзды - днём мифы.
- А можно с утра звёзды , а вечером мифы?
- Можно, но звёзды вперёд.
По одному варианту гибели, (Орион) был укушен чудовищным скорпионом, посланным Геей или Посейдоном, во время преследования им Плеяд. Он погнался за Плейоной со своим псом[19][20], когда она с дочерьми проходила по Беотии, преследовал их семь лет, а Зевс сжалился и поместил их среди созвездий[21][22] (или преследовал их пять месяцев[23], ибо созвездие Ориона видно 5 месяцев).
Плеяды, Плейона, скорпион и пёс это все или созвездия или отдельные звёзды. То есть мифы это просто интерпретации того, что древние греки видели по небесному телевизору. И заодно способ запомнить динамику расположения звёзд на небе, что в Древнем мире пожалуй единственный способ ночной навигации.
- Ночью звёзды - днём мифы.
- А можно с утра звёзды , а вечером мифы?
- Можно, но звёзды вперёд.
Благодаря @Life_on_Pluto, родился неплохой афоризм: Ни что так не доказывает свободу воли, как повсеместное распространение аудиторов
До включения зелёной повестки на всей территории России осталось 5..4..3..2..1 С последним ударом курантов, вы почувствуете непреодолимое желание начать сортировать мусор, перейти на вегетарианство и перестать летать самолётами.
Всех с наступающим!
Всех с наступающим!
В подарок на Новый год, автору дружественного канала
@mixail_kain вот такая вот цитата из классика про скоростные поезда.
"Боюсь, что мысль моя покажется дикой и непонятной утонченным европейцам, а то я сказал бы, что с момента изгнания семечек для меня непреложной станет вера в электрификацию, поезда (150 километров в час), всеобщую грамотность и прочее, что уже несомненно означает рай.
..
Их надо изгнать - семечки. Их надо изгнать. В противном случае быстроходный электрический поезд мы построим, а Дуньки наплюют шелухи в механизм, и поезд остановится, и все к черту."
Михаил Булгаков
@mixail_kain вот такая вот цитата из классика про скоростные поезда.
"Боюсь, что мысль моя покажется дикой и непонятной утонченным европейцам, а то я сказал бы, что с момента изгнания семечек для меня непреложной станет вера в электрификацию, поезда (150 километров в час), всеобщую грамотность и прочее, что уже несомненно означает рай.
..
Их надо изгнать - семечки. Их надо изгнать. В противном случае быстроходный электрический поезд мы построим, а Дуньки наплюют шелухи в механизм, и поезд остановится, и все к черту."
Михаил Булгаков
Железнодорожник, проверь себя. На конец 2019 года какая страна опережает всех по протяженности высокоскоростных (>200 км/ч) ЖД путей?
Final Results
11%
Япония
19%
Франция
65%
Китай
2%
Россия
1%
Германия
1%
Испания
Похоже первое место в предыдущем опросе было слишком очевидно! Действительно, лидирует Китай. А вот кто на втором месте?
Anonymous Poll
26%
Япония
48%
Франция
13%
Германия
7%
Испания
7%
Россия
Кто оказался на втором месте, и как шла гонка начиная с 1965 года вы можете просмотреть в этом ролике https://m.youtube.com/watch?v=zkMnxJF22O8
YouTube
High-Speed Railway (HSR) Construction by Country (1965-2019)
High-speed rail (HSR) is a type of rail transport that runs significantly faster than traditional rail traffic, using an integrated system of specialized rolling stock and dedicated tracks. While there is no single standard that applies worldwide, new lines…
У Нового армянского радио спрашивают:
- Почему в новой России не было дворцовых переворотов?
Отвечаем:
- Это потому до видео Навального в России не было дворцов.
- Почему в новой России не было дворцовых переворотов?
Отвечаем:
- Это потому до видео Навального в России не было дворцов.
Про ИТ
По ходу своей работы я столкнулся с одним необяснимым феноменом: континентальные европейцы не понимают сути гибких технологий aka Agile. Прошедшие курсы кройки и шитья в Стэнфорде голландцы, например, возвращаясь в родные пенаты начинают проповедовать необходимость быть гибким (на уровне демагогии мозги промыты достаточно) , но при этом говорят, что конечно надо все запланировать на год, а желательно два. То есть двухнедельные спринты, это прекрасно. Покажите пожалуйста план работ на 50 таких спринтов. И желательно с диаграммами Ганта.
При этом, что британский , что американский ИТ менеджмент, с которым мне доводилось работать, суть Agile схватывает очень точно.
Мне кажется я разгадал в чем тут дело. Причина коренится в системе права. У британцев право прецендетное. Заранее понять, как решиться дело невозможно. У европейцев все должно быть в соответствии с заранее написанными законами.
Если вы сделали что-то очень нужное, но не по плану, европейский менеджер вас отругает, а британский похвалит (достаточно убедить его в полезности, особенно если личной ;)
Из этого следуют все неуспехи европейцев в ИТ, в новрй отрасли, когда ничего непонятно, надо действовать наугад пресловутыми двухнедельными разведывательными операциями aka спринтами.
Европейцы в целом так не могут. Если что-то идёт не по плану надо просто подождать начала следующего цикла планирования (через годик) и поменять план.
По-мимо того, что такой подход заведомо проигрывает гибкому по скорости, он ещё и сильно раздражает исполнителей, которые видят идиотизм игнорирования очевидных сигналов, идущих в разрез мега Плана (который как правило составляется без учёта мнения исполнителей)
Можно экстраполировать и дальше. Новые отрасли изначально будут доставаться странам с более гибкой системой права, где закон что дышло. Страны с civil law будут догонять навешивая монументальные законодательные фреймворки типа GDPR.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F
По ходу своей работы я столкнулся с одним необяснимым феноменом: континентальные европейцы не понимают сути гибких технологий aka Agile. Прошедшие курсы кройки и шитья в Стэнфорде голландцы, например, возвращаясь в родные пенаты начинают проповедовать необходимость быть гибким (на уровне демагогии мозги промыты достаточно) , но при этом говорят, что конечно надо все запланировать на год, а желательно два. То есть двухнедельные спринты, это прекрасно. Покажите пожалуйста план работ на 50 таких спринтов. И желательно с диаграммами Ганта.
При этом, что британский , что американский ИТ менеджмент, с которым мне доводилось работать, суть Agile схватывает очень точно.
Мне кажется я разгадал в чем тут дело. Причина коренится в системе права. У британцев право прецендетное. Заранее понять, как решиться дело невозможно. У европейцев все должно быть в соответствии с заранее написанными законами.
Если вы сделали что-то очень нужное, но не по плану, европейский менеджер вас отругает, а британский похвалит (достаточно убедить его в полезности, особенно если личной ;)
Из этого следуют все неуспехи европейцев в ИТ, в новрй отрасли, когда ничего непонятно, надо действовать наугад пресловутыми двухнедельными разведывательными операциями aka спринтами.
Европейцы в целом так не могут. Если что-то идёт не по плану надо просто подождать начала следующего цикла планирования (через годик) и поменять план.
По-мимо того, что такой подход заведомо проигрывает гибкому по скорости, он ещё и сильно раздражает исполнителей, которые видят идиотизм игнорирования очевидных сигналов, идущих в разрез мега Плана (который как правило составляется без учёта мнения исполнителей)
Можно экстраполировать и дальше. Новые отрасли изначально будут доставаться странам с более гибкой системой права, где закон что дышло. Страны с civil law будут догонять навешивая монументальные законодательные фреймворки типа GDPR.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F
Wikipedia
Правовая семья
Совокупность национальных правовых систем
Рост биткоина может означать только одно, скоро где-то нас ждёт галопирующая инфляция в секторах элитной недвижимости и предметов роскоши.
Бархатные +15 в Амстердаме 21 февраля, а только неделю назад можно было кататься на коньках по каналам. Отрицатели изменений климата опять посрамлены!
Вот расхожая конспирология, сюжет которой весьма прост. Сидели мужики на кухне пили пиво. Кто-то упомянул, что пол неплохо бы обновить, и через пять минут у всех в телефонах контекстная реклама рабочих и строительных магазинов.
Точно вам говорю, Гугл нас слушает!
Конспирологический заход здесь конечно без претензии на оригинальность. Однако претензия тут скорее в том, что мысль поменять ламинат была оригинальной. Что скорее всего не так.
Зная как работает мир, можно предположить, что мысль на счёт паркета появилась у хозяйки квартиры уже с пару недель назад. И недавно перед сном эта мысль была внедрена в голову хозяина дома (а у Ивановых то ламинат новый любо-дорого посмотреть) , а заодно и в биг дата поисковых систем (когда хозяйка провела полчаса за выбором цвета паркета будущего пола). А уж потом бигдата сработала в паре с баннерами сетями по общему ip роутера, и выдала "контекстную" рекламу на телефон хозяина.
Не забывайте даже в мире бигдата:
Cherchez la femme
Точно вам говорю, Гугл нас слушает!
Конспирологический заход здесь конечно без претензии на оригинальность. Однако претензия тут скорее в том, что мысль поменять ламинат была оригинальной. Что скорее всего не так.
Зная как работает мир, можно предположить, что мысль на счёт паркета появилась у хозяйки квартиры уже с пару недель назад. И недавно перед сном эта мысль была внедрена в голову хозяина дома (а у Ивановых то ламинат новый любо-дорого посмотреть) , а заодно и в биг дата поисковых систем (когда хозяйка провела полчаса за выбором цвета паркета будущего пола). А уж потом бигдата сработала в паре с баннерами сетями по общему ip роутера, и выдала "контекстную" рекламу на телефон хозяина.
Не забывайте даже в мире бигдата:
Cherchez la femme