Американское председательство в этом месяце, с самой первой недели и вплоть до сегодняшнего дня, побило все антирекорды нарушения практики работы Совета Безопасности, превращая его заседания в политизированный балаган. 🎭
Есть устойчивое ощущение, что наши американские коллеги забыли, что СБ ООН – это не партийный съезд Демократической партии. В этом зале необходимо соблюдать сложившиеся правила в интересах поддержания авторитета СБ и эффективности его работы. ⚖️
Мы уже три недели каждый день наблюдаем в СБ череду лиц, приглашенных по правилу 39, компетентность которых, мягко говоря, сомнительна, и которые занимаются откровенной отработкой на камеру политической методички Вашингтона. Причем об этих лицах становится известно лишь накануне заседания, что не позволяет даже толком обсудить целесообразность их приглашения. ⏳
Это неуважение к Совету Безопасности, его правилам, процедуре, трата нашего времени и внимания. 🚫
Г-на Джона Лефа мы уже слышали в июне этого года, когда он пытался убеждать Совет в северокорейском происхождении ракет на своих картинках. 🖼️ Организация «Conflict Armament Research», которую он представляет, финансируется на средства НАТО и ЕС. Можем ли мы ожидать от него какие-то независимые, беспристрастные оценки? Разумеется, нет.
Совершенно ясно, чей политический заказ эта НПО обслуживает. 💼
Методология ее работы весьма примитивна – эксперты осматривают то, что им предложит Генпрокуратура и Минобороны Украины. А за основу выводов берутся данные украинских лабораторий и низкокачественные спутниковые снимки. 🛰️ При оценке обломков ракеты приводятся откровенно конспирологические версии наподобие обозначения года производства по северокорейскому календарю. Для серьезного разговора такие материалы ценности не представляют.
Предоставьте их CNN или ВВС. 📺 Там это оценят и с радостью покажут. Но не надо нести их в Совет Безопасности.
#СоветБезопасности
#ПолитическийБалаган
#МеждународныеОтношения
@nebenzya
Есть устойчивое ощущение, что наши американские коллеги забыли, что СБ ООН – это не партийный съезд Демократической партии. В этом зале необходимо соблюдать сложившиеся правила в интересах поддержания авторитета СБ и эффективности его работы. ⚖️
Мы уже три недели каждый день наблюдаем в СБ череду лиц, приглашенных по правилу 39, компетентность которых, мягко говоря, сомнительна, и которые занимаются откровенной отработкой на камеру политической методички Вашингтона. Причем об этих лицах становится известно лишь накануне заседания, что не позволяет даже толком обсудить целесообразность их приглашения. ⏳
Это неуважение к Совету Безопасности, его правилам, процедуре, трата нашего времени и внимания. 🚫
Г-на Джона Лефа мы уже слышали в июне этого года, когда он пытался убеждать Совет в северокорейском происхождении ракет на своих картинках. 🖼️ Организация «Conflict Armament Research», которую он представляет, финансируется на средства НАТО и ЕС. Можем ли мы ожидать от него какие-то независимые, беспристрастные оценки? Разумеется, нет.
Совершенно ясно, чей политический заказ эта НПО обслуживает. 💼
Методология ее работы весьма примитивна – эксперты осматривают то, что им предложит Генпрокуратура и Минобороны Украины. А за основу выводов берутся данные украинских лабораторий и низкокачественные спутниковые снимки. 🛰️ При оценке обломков ракеты приводятся откровенно конспирологические версии наподобие обозначения года производства по северокорейскому календарю. Для серьезного разговора такие материалы ценности не представляют.
Предоставьте их CNN или ВВС. 📺 Там это оценят и с радостью покажут. Но не надо нести их в Совет Безопасности.
#СоветБезопасности
#ПолитическийБалаган
#МеждународныеОтношения
@nebenzya