Недавно Туфан Имамутдинов стал главным режиссером Тинчуринского театра. Вспомнилась его нашумевшая видеопостановка о татарских гимназиях.
https://www.youtube.com/watch?v=FitgWHz-Ss0

Спойлер видео: за последние годы было закрыто или перестало преподавать на татарском 1500 татарских школ. И в этом видео много известных молодых людей, которые закончили, именно, татарские гимназии. Сам Туфан - выпускник татарской гимназии.

Т.е. сегодняшняя новая волна татарской культуры - ничто иное, как продукт татарской школы. И следующее поколение, лишенное татарского образования (более 95 % татарских детей не получают образование на родном языке), вряд ли сможет создавать культуру на татарском языке. Не будут стройных рядов творцов, будут замкнутые в своем татарском мире единицы. Некому будет создавать контент в Татмедиа, писать и читать книги Таткнигоиздата, играть в татарском театре, некому петь татарские песни в татарской филармонии, писать официальные письма и тексты.

И похоже, ситуация только деградировала.

Грозномания:
"Фильм Сергея Эйзенштейна «Иван Грозный» появится в повторном прокате на больших экранах с 7 октября 2021 года. "

Пока показывают в Москве, но бдим желающих показать это на экранах Казани. Мы не должны допустить этого.

Наш единственный выход в условиях грозномании в стране - бередить историческую трамву, подпитывать память о ней.

Очередной разговор о том, как изменить "Хәтер көне" должен, наверное, закончится чётким планом и целой серией "мероприятий": исторические конференции, науч-поп, блоги, театральные и киношные постановки, установка памятных знаков, молитвы и хутбы в мечетях - центральная у башни Сююмбике, рядом с ханским мавзолеем.

Всё это можно сделать без непосредственного участия, но с одобрения белого Кремля (если в них, конечно, осталось уважение к предкам). Аксакалов ТОЦ в почетные зрители этих "мероприятий", ВКТ с МиШурой в сторонние наблюдатели, другие операторов предостаточно, если их подтолкнуть к этому действу.

В этой ситуации вся национально-бюджетная интеллигенция обязана почтить Хәтер көне.

Продолжение деконструкции татарской нации. Держите чувашскую версию "татарской правды"
https://yangx.top/milliardtatar/1162

Что опять не так?
1) Дается чья угодно версия (татаризации башкир, татаризации угро-финских народов и прч), но в этих же материалах не дается комментарий татарских этноисториков. Есть спорные аргументы, но нет никаких контаргументов со стороны наших специалистов.

2) провокационные тексты в телеге, как утверждение, например: "граница между народами появляется 100 лет назад". Ведь читается, преимущественно, пост, но не статья. На основании чего и может делаться вывод основной массой.

За бюджеты Татмедиа трибуна должна даваться татарским этноисторикам, а не деконструкционному дискурсу. Сейчас это выглядит, как идеологическая диверсия под соусом желания разобраться в этнических компонентах татарской нации.

P.S. Конечно, были отатарившиеся чуваши-мусульмане. Но каков их процент, количество в составе татар? Мы с такой же легкостью можем утверждать, что их было не более вернувшихся в ислам новокрещенных татар (около 7-8% татарского населения). И потом - это наши предки, наша история, а не прямое продолжение чувашского древа.
Ну и про "чувашство" Чапкына Отучева - это уже перебор. Мурза жил на горной стороне, чтобы контролировать податное сословие, а не потому что был этническим чувашем.

Тел һәм комиссия
(Арбада тел утыра, комиссия җигелгән): Тел:
– Арба да яхшы, ызбруй да, ну ат бара алмый! Наа, наа, димен, наа, үләт!

Если я усну и проснусь через 100 лет и меня спросят, что сейчас происходит в татарском мире, то я отвечу:
спорят о том, кто такие татары и когда их ожидает инкыйраз, создают комиссии по языку и собирают национальные съезды.

Напишите и вы свое продолжение в комментах

Хотя бы на три дня, но Татарстан - это султанат. Пусть электоральный, но султанат. Үзебезнең солтанлык ул. Йееее-е😉

Кирәк булса, безнең районнар, безнең тырыш кешеләр 99-ны да булдыра.

По подсчетам Daily Storm, за пять лет существования Фонда президентских грантов московские организации получили от него 14 миллиардов рублей. Следом идут проекты из Санкт-Петербурга (2,9 миллиарда рублей) и Свердловской области (один миллиард рублей). Меньше всего денег из грантовой «кубышки» получили организации из Чукотского автономного округа — всего 17 миллионов рублей.
https://goo.su/7QF2

Видимо, москвичам государственные гранты нужнее. Сделал контрэлиту грантополучателями, и они уже лояльнее. Из них выйти на протест позволят себе уже только единицы.

"К вопросу об электоральных султанатах, надо быть объективным.

Есть электоральные царства, княжества, губернии и империя в целом...

В целом РФ являет собой электоральную зону - "электоральный сталинат"
#нампишут

Блокировка "Умного голосования" Google, Apple, Telegram это, пожалуй, важнейшая новость или даже веха в политической жизни России. Более важная, чем сами выборы в Госдуму.

Это означает, что коллективный Запад договорился с Путиным и согласен с существованием нынешнего режима. И скорее всего, решать оставаться ли ему после обнуления, именно, Путину и его окружению. Крым закреплен в статусе Северного Кипра, восточная Украина в статусе Приднестровья, в Сирии Россия присутствует, как часть мирового жандарма. Газ гонят в Европу без особых проблем, но и без особой прибыли.

Если Путин уходит в 2024, оставляя преемника и почетную должность, значит система может просуществовать (в случае отсутствия форс-мажоров) без больших потрясений до 2036 г. Здесь нас, скорее, ожидает легкая оттепель без системных сдвигов.

Остается до 2030 (почти брежневский возраст -78), система продолжает гнить, накапливается усталость общества, запрос на смену образов элиты нарастает с каждым годом и становится к 2030 очевидной не только всем низам, но и всем верхам. Здесь вероятнее Перестройка, а не Оттепель.

В обоих вариантах населению дают немного хлеба ("вертолетные деньги") и много зрелищ.

В обоих случаях есть риски для существования национальных республик, но они нужны, как электоральная опора, а Татарстан, еще и как экспериментальная экономическая площадка.

Вот тебе бабушка и Юрьев день!
"Теперь слияние поглощение ТАИФА планируется осуществить не в два этапа, а в один: все 100% акций окажется в руках федералов сразу, а не через несколько лет, как предполагалось изначально. Торг, по некоторым данным, еще не завершен, но менеджмент НКНХ и КОСа уже поставили перед фактом."
https://www.business-gazeta.ru/article/522882

Не успели пройти выборы, где Татарстан и татары показали самые лояльные проценты, какие только могут быть - и на тебе, отъем экономических жемчужин Татарстан сразу, целиком!

Это полный капец...

Сначала приватизировали экономическое достояние народа Татарстана, а теперь отдали его на съедение жирным котам из Москвы.

"Феномен казанского и пермского стрелков - результат разрушительного действия на психику молодёжи политики деэтнизации и русификации (чтобы не загреметь - аккультурации /ассимиляционной политики), и эта трагедия показала необходимость возрождения национального воспитания и образования. Без национального фундамента в самосознании человек не может сложиться полноценно как личность, лишенный своей национальной культуры он растёт озлобленный на весь мир, мечется как зверь в клетке и в итоге осознав собственную пустоту и никчёмность существования встаёт на путь саморазрушения и разрушения окружающего мира."
#тампишут

"Приведу один пример того, как история пишется с опорой на мифы. Речь об Иване Грозном, личность которого была безосновательно демонизирована. Каждый житель Российской Федерации должен знать, что Грозный – это прозвище его деда Ивана III. В народе оно обозначало справедливого царя. Уже при Иване IV в переводе на иностранные языки оно полностью потеряло свою связь с этой трактовкой и приобрело смысл «страшный», «ужасный». Но если бы Иван Грозный был таким, как его описывают западники, он не добился бы больших успехов.

А как мы знаем, именно при нем в Европе начали воспринимать Русь как серьезного игрока. И когда говорят, что Иван Грозный завоевал Казань, нужно относиться к этому очень осторожно. Казанское ханство пало вследствие внутренних противоречий – движущей силой так называемого завоевания были татары. Падение было бы невозможно, если бы не было внутреннего противостояния между Сибирским, Казанским, Ногайским, Касимовским, Крымским и Астраханским ханствами.

В правлении Ивана Грозного историки отмечают важные достижения: он отказал папе римскому в принятии Русью католичества, в 17 лет противостоял трем ханствам, выиграл междоусобную борьбу, объединил княжества. Когда говорят, что он был кровожадный, можно вспомнить события Варфоломеевской ночи практически тех же времен (1572 год), когда были убиты десятки тысяч человек. Или, например, уничтожение англосаксами десятков миллионов индейцев, китайцев, африканцев. Стоит ли нам в таком случае ориентироваться на них или писать свою историю, угождая кому-то?"
https://milliard.tatar/news/kulikovskaya-bitva-pobedu-kogo-nad-kem-prazdnuem-952

Думаете, это пишет Холмогоров или какой-нибудь НОДовец? Нет, это "пишет" председатель Татарской национально-культурной автономии Москвы Фарит Фарисов.

Такими словами эти деятели плюют на могилы предков, павших смертью мучеников за веру.

Постепенно в головы татар сначала посредством Кргановых и Фарисовых, а потом дворцовых историков, будут внедрять мысль о величии Ивана Грозного, о том, что большая часть татар были за него, и мы потомки этих татар. Нам будут говорить о том, что история татарских ханств продолжилась в Московском царстве, и как неплохо нам всем там жилось. Попутно забывая о массовых восстаниях и геноциде. Используя государственные СМИ.

Понятно, что Фарисов не в состоянии такое написать. Пусть он и автор многих книжек про «историю татар», но интеллектуально он не сдюжит такую тему. Значит, кому-то заплатил, чтобы написали такую откровенную чушь. В качестве версии. Через Фарисова и других подобных ему служилых-татар идёт постепенная подготовка к десакрализации Хәтер көне - Дня памяти, а потом и вовсе вычёркивание наследия Казанского ханства. Такие и республику сдадут, глазом не моргнут.

"Насчёт желаний отделения татар азиатской части от основного массива, проживающего в Урало-Поволжье. Увидим по итогам переписи, её сделают такой, как нужно для мск.

Долго молча наблюдал эту ситуацию, когда татар пытаются расчленить на части. Думаю, пора высказать свое видение. Оно горькое, но нужно признаться себе честно.

Видимо, будут пытаться реализовать следующий подход. Сначала из общей массы искуственно вычленят в этнос сибирских татар, явно, что никакой им субъектности не дадут, тем более автономности управления, далее начнут их дробить на отдельные этносы по регионам Сибири, поскольку это не один цельный лингвистический массив. Доведут примерно до уровня этносов чулымцев или шорцев, ареал компактного проживания которых ограничивается одним или несколькими районами. Ни о каком реальном сохранении культуры не может быть и речи. Те же чулымцы и шорцы нам в пример, язык практически умер, основной массив растворился в другой культуре.

Даже сейчас, в рамках татарского проекта, ничего практически не удаётся, по сути дела риск через одно-два поколения полной утери языка и культуры. Дети в школах в качестве родного языка изучают русский, других вариантов не дано, скажем себе честно. Максимум разрешат одну показательную школу с несколькими часами татарского в неделю, на весь миллионный город, где десятки тысяч татар.

Нынче ситуация такая, что если хочешь выжить, нужно наоборот консолидироваться, чтобы хоть как-то так пытаться отстоять свои "конституционные права" (это на бумаге, признаемся).
Аерылганны - аю ашар, бүленгәнне - бүре ашар. Это как раз про нашу ситуацию. Другого не дано.

Те активисты, которые топят за отделение сибирских-татар, они одного не понимают - их используют сейчас когда нужно и выкинут, как только начнётся дальнейшее дробление. Либо понимают, но пытаются на этой волне собрать дивиденды (финансовые, политические и тп)

Дело дробления свершится, они этого даже сами этого не успеют понять. Не та обстановка во дворе, чтобы ругаться. Таковы реалии.

Наша проблема в том, что нас, хотим мы этого или нет либо представляем реальную силу или нет, нас оценивают именно как политический фактор и пытаются всеми методами непрямого влияния ослабить. Дробить и вычленять, и т.д.

Ничего светлого от этого дробления ждать не стоит, признаемся себе, на каких бы позициях мы не стояли. Проще внутри у себя попытаться договориться и попытаться решить эти проблемы внутри, но не факт что нам позволят что-то сделать.

По сути, это проверка жизнеспособности нашего пространства, его либо расколят на части, не способные на отставание своих прав, либо мы найдём механизмы как отстаивать нашу точку зрения и интересы. По сути, проверка нашей зрелости.

В более глобальном масштабе эти активисты, топящие за отделение татар в регионах на отдельные этносы - образно, в долгосрочной перспективе дрова бросают в ту топку, где их же с земляками (нами) и сожгут. Татарский проект, хорош он или не очень, но это пока единственный реальный механизм хоть какой-то защиты наших интересов, в регионах вне Татарстана. Только благодаря нашей татарскости, с нами ещё считаются хоть как-то. Будем дробиться - повторим, видимо, судьбу тех же чулымцев и других малочисленных тюркских народов Сибири. Кто для чулымцев в Томске школу с этоноязыковым компонентом откроет, когда для десятков тысяч татар это роскошь..

Я не пессиммист, но пока мы не научимся договариваться, нас будут продолжать дробить и растворять. Дальше уже додумывайте сами."
#нампишут

Россия живет 12-летними политико-историческими циклами, ритмами, отечественной версией «ночи и дня Брамы» (есть небольшой временной лаг с разницей в один год + / - ).
Выглядит это так:

1905 год – Первая русская революция
1917 - Октябрьская революция
1929 - год Великого перелома, начало коллективизации и индустриализации.
1941 - Начало ВОВ
1953 - смерть Сталина и переход на коллективную форму руководства
1964-65 - смещение Хрущева и возвышение Брежнева;
Начало экономических реформ в СССР (1965)
1977 - взрывы в Москве, осуществлённые армянскими националистами;
принятие новой советской конституции.
1989 - вывод советских войск из Афганистана;
Первые в истории СССР частично свободные и альтернативные парламентские выборы делегатов на съезд нардепов СССР. Депутатом был избран Борис Ельцин, начинается его политические восхождение.
Начало распада СССР. Ряд республик провозглашают свою независимость.
2000-2001 год - утверждение Путина на вершине власти.
2012 год - Болотная, провал команды Медведева удержать власть.
Начало консервации политического режима
2024 год - окончание четвёртого, последнего, согласно конституции, президентского срока президента Путина...

Очевидно, что путинская эпоха заканчивается 24-м годом.

19 век также примерно жил 12 -летними (почти) циклами.
1905 -му предшествовал 1894-ый и смерть Александра III с его контреформами. Ему предшестовало убийство Александра ll, который в последний свой 10-летний цикл также ударился в консервативную идею, а попытавшись изменить тренд созданием Конституции был убит. Был у него и 12-14-летний цикл реформ, который был осуществлен после 12-летнего периода махрового реакционерства Николая l.

Но чаще 19 век выдавал консервативные циклы, один круче другого. Уж каким консерватором Николай казался в начале правления, но это оказалось цветочками по сравнению с последним периодом его правления. При том что правивший перед ним, "поздний" Александр l то же оказался консерватором, на фоне его предшетсвующего реформаторства.

Как бы наш 2024-ый не оказался переходом от консерваторства к махровому реакционерству, на фоне которого поздний Путин захочет стать копией Сталина или даже Ивана Грозного.

Ркаил Зайдулла выступил на сессии Госсовета с вопросом о Хәтер көне, зачитав обращение уважаемых государственных аксакалов о необходимости включить его в перечень памятных дат. Вроде, молодец, почти всё правильно

Только предложение какое-то беззубое, мол надо чтить память обоих сторон, тем более, что татары воевали и там, и там.

Во-первых, шигалеевские не воевали, а стояли лагерем, а всего один предатель показал где рыть подкоп и где перекрыть доступ к роднику. Во-вторых, даже Шах-Али, явный предатель в глазах народа, обманулся за корону, но никак не думал, что ханство будет изничтожено.

В-третьих, и это самое главное, разрешено чтить память только одной стороны. Вот вам и отреставрированный храм-памятник, и службы, и крестный ход. В этом, как раз и повод для глухого недовольства, в этом несправедливость - одним всё, другим - ничего.

Или это надо зеркалить (что и делалось ТОЦ эти годы), или делать совместные мероприятия примирения и памятник. Но во втором случае, скорее всего, получится какая-то протокольная дружба народов.

Олды из 90-х поймут откуда мем.

Странно что людям которым не доверяют выбрать мэра, "доверяют" выбирать Госдуму или президента

Некоторые заметки о федерализме:

1. Федерализм является удобным инструментом для того, чтобы безболезненно вписать меньшинство во властный контекст национального или конфессионального большинства. При этом такой проект может реализовать только тот тип политической культуры, который созрел для защиты политических прав меньшинства и соблюдения договоров: который считает, что соответствие практики букве договора и сопутствующая стабильность важнее сиюминутного интереса.

2. Необходимым условием федерализма является распределение суверенитета между федеральным центром и провинцией. Невозможно в условиях постмарксистских российских догм о неделимости суверенитета образовать работающую федерацию.

3. Сущность федерации является капиталистической. Она построена на обмене полномочиями и договорной, а не плановой, основе. Практика обмена является необходимым условием федерации.

4. В пространстве федерации необходимо должны наличествовать зоны, где меньшинство будет чувствовать себя большинством.

5. Россия является, в сущности, федерацией без федерации. Бремя федерализма досталось новой России в наследие от РСФСР. От РСФСР ей же остались большевистские централистские плановые практики доминирования Москвы и догма о неделимости суверенитета. Реальный федерализм в России воспринимается как слабость, номинальный - как инструмент центра.

6. Как уже было отмечено, сущность федерализма является капиталистической. Большевики образовали федерацию на компромиссной основе, никогда не являясь её сторонниками. У Сталина прямо есть статья «Против федерализма», Ленин критиковал федерализм ещё в 1913 году. Позже оказалось, что национальный фактор является ключевым стратегическим полем. См. список партий в ГД РИ, например. Федерализм для большевиков стал нежелательной необходимостью.

7. В современном мире внешний федерализм является необходимостью для внешней экспансии. Россия бы физически не смогла присоединить Крым, будь она унитарной империей де-юре. Де-факто же регионы почти полностью зависимы от федерального центра и подвержены односторонним переговорам.

8. Демократия без федерализма в РФ невозможна. Федеративная система путём рассредоточения власти, что усложняет установление тирании, предназначена не только для этнических и конфессиональных, но и для политических меньшинств.

9. Из Сунны нам известны конкретные практики протофедерализма пророческого периода:
«Союз чести» (Хильфу҆ль-Фудуль), о котором саййидина Мухаммад, саллялаху алейхи ва салам, сказал:
«В доме ‘Абдаллаха бин Джад’ана я присутствовал при заключении такого союза, который не променял бы и на красных верблюдов, и если меня пригласят на подобную встречу в Исламе, я обязательно приму такое приглашение»
И «Мединская конституция» (сахифа аль-мадина), которая включала в себя ансаров, мухаджиров и некоторые иудейские племена. Тексты и описания этих договоров есть в Интернете.

10. Ограниченной центральная власть была и в Золотой Орде, где власть осуществлялась советом Курултая. То, как организовывалась связь между центром и племенами в Золотой Орде, тоже можно назвать примером протофедеративного устройства, которое включено в нашу традицию со всех сторон.

#архив_fikerdeslek

Вчерашний Милләт җыены - хорошо отыгранный и нужный спектакль, всецело подчиненный тактическим задачам Официального Татарстана.

Но, блин, слова Шайхразиева, о том что на Стратегию татар выделили деньги, и на них мы купили костюмы для татарских ансамблей в регионах - это, конечно, показатель. В первую очередь, показатель "стратегичности" Конгресса татар.

Даже в своих узких рамках можно было бы сделать гораздо большее. На уровне вице-премьера можно было бы говорить о 50 лучших татарских школах, о посылке 1000 учителей татарского языка для регионов, о десятках тысячах учебников, об обновленной он-лайн системе обучения языку и он-лайн университете для 10 тыс татар, о 100 новых, подготовленных молодых кадрах для национальных организаций, о ежегодном десятитысячном десанте татарских детей из регионов для посещения татарских театров, музеев, исторических мест (создайте свою "Тукаевскую карту"!) в Татарстане, о 100 меценатах, давших сообща миллиард на эти дела.

Если вы вынуждены молчать о Хәтер көне, (в то время, как татарская общественность ждёт ответа по письму аксакалов), то скажите о двух десятках других памятных джиенов по России и Татарстану, о поддержанных исторических фильмах, книгах, поставленных исторических драмах - т.е. о поддержке национальной памяти народа.

А так - отыграли хорошо срежиссированный спектакль, провели перепись и забыли. На следующий год должен собраться большой Конгресс татар, где снова прозвучат ритуальные слова, кто-то споет и станцует перед Президиумом, кого-то наградят медалями. Всё это будет сбагрено большим 1100-летним юбилеем принятия Ислама булгарами. И под бурные аплодисменты переизберут Шайхразиева председателем.

И снова не будет время заняться стратегическими вопросами. Нация, да и сами правители, будут ощущать, что реального прогресса нет, упускается что-то очень важное, а абсолютное большинство молодёжи уже не знает языка и национальной классики.

Уже при нашей жизни татароязычные татары, национально-бюджетная интеллигенция, татароязычная бюрократия останется в абсолютном меньшинстве и составит в общей сложности не более 100 тыс. человек среди 10-миллионного народа.

Никто и не пытается системно переломить этот негативный тренд.

Из интересного: посмотрите каков средний портрет милләт җыены - кто эти лучшие, составляющие "миллет" и каков потенциал свежих сил и лиц. В целом возникает образ пытающейся молодиться старой (+50), умудренной опытом, сильно подуставшей нации, которая пытается ритуальными действами и заговорами лечить свои старые болезни. Но даже и ей не дали особо выговориться, потому что торжественные обеды и ужины, культурная программа не оставляет времени обсудить стратегические вопросы.