Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️США разрешают Украине контратаковать Россию американским оружием в ходе нападения в Курской области, следует из заявления Пентагона.
"Наши подходы позволяют Украине совершать контрудары для защиты от российских атак из приграничных регионов, которые включают Курск (Курскую область) и включают Сумы (Сумскую область). Так что они защищают себя от российских атак из этих регионов", - сказала заместитель официального представителя Пентагона Сабрина Сингх.
"Наши подходы позволяют Украине совершать контрудары для защиты от российских атак из приграничных регионов, которые включают Курск (Курскую область) и включают Сумы (Сумскую область). Так что они защищают себя от российских атак из этих регионов", - сказала заместитель официального представителя Пентагона Сабрина Сингх.
Как в том старом анекдоте про бухгалтера: "А мы продаем или покупаем?"
Forwarded from Гений Карпат
Тут, знаете, интересная возникла математика по части эффективного расходования бюджетных средств.
Как известно, только что молдавское правительство попыталось "откупиться" от недовольных фермеров суммой в 100 миллионов леев. Правда, фермеры говорят, что им нужны не деньги, а институциональные юридические решения, которые позволяют снизить давление со стороны кредиторов и иметь вменяемое кредитное плечо. То есть просят у исполнительной власти не эти 100 миллионов, а проявления политической и государственной воли и юридических решений.
Еще сюда мы добавляем две хотелки Майи Санду - 19 миллионов леев для почтового голосования в котором примут участие менее тысячи человек и 10 миллионов леев на празднование Майей Санду в предвыборных целях Дня независимости (хотя еще не так давно торжества укладывались в сумму менее миллиона).
Еще 10 миллионов леев тратят на то, чтобы определить как финансировать строительство стадиона Андрея Спыну за 85 миллионов евро. А ещё 6,4 миллиона леев стоят 33 инновационных остановки Спыну.
Итого имеем 145 миллионов леев, потраченных правительством абсолютно неэффективным образом.
И тут мы хотим напомнить, что долг по зарплатам на железной дороге составляет 136 миллионов леев.
У Молдовы, оказывается, есть деньги, чтобы закрыть этот долг прямо сейчас. Просто во власти Молдовы абсолютно бездарные люди, тратящие бюджет иррациональным, если не сказать вредительским и антигосударственным образом. Молдовой правят люди, которым плевать на людей. Этакая евроинтеграционная мизантропия. Ну или во власти просто свиньи во всех смыслах слова, обёрнутые во флаг Евросоюза.
Как известно, только что молдавское правительство попыталось "откупиться" от недовольных фермеров суммой в 100 миллионов леев. Правда, фермеры говорят, что им нужны не деньги, а институциональные юридические решения, которые позволяют снизить давление со стороны кредиторов и иметь вменяемое кредитное плечо. То есть просят у исполнительной власти не эти 100 миллионов, а проявления политической и государственной воли и юридических решений.
Еще сюда мы добавляем две хотелки Майи Санду - 19 миллионов леев для почтового голосования в котором примут участие менее тысячи человек и 10 миллионов леев на празднование Майей Санду в предвыборных целях Дня независимости (хотя еще не так давно торжества укладывались в сумму менее миллиона).
Еще 10 миллионов леев тратят на то, чтобы определить как финансировать строительство стадиона Андрея Спыну за 85 миллионов евро. А ещё 6,4 миллиона леев стоят 33 инновационных остановки Спыну.
Итого имеем 145 миллионов леев, потраченных правительством абсолютно неэффективным образом.
И тут мы хотим напомнить, что долг по зарплатам на железной дороге составляет 136 миллионов леев.
У Молдовы, оказывается, есть деньги, чтобы закрыть этот долг прямо сейчас. Просто во власти Молдовы абсолютно бездарные люди, тратящие бюджет иррациональным, если не сказать вредительским и антигосударственным образом. Молдовой правят люди, которым плевать на людей. Этакая евроинтеграционная мизантропия. Ну или во власти просто свиньи во всех смыслах слова, обёрнутые во флаг Евросоюза.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Из серии "Никто кроме нас" В Молдове перед выборами нынешние власти хотели бы также, но государственные авиа и ж.д. компании уничтожены.
Из серии "Je suis Durov" Илон Маск высказал в Х мнение об аресте во Франции основателя Telegram Павла Дурова : "2030 год. Европа. Вас казнят за то, что вам понравился мем."
"Европарламент в начале этого года оценивал примерную стоимость необходимых вливаний в инфраструктуру в 500 миллиардов долларов (можно найти док по фразе The state of the Ukrainian economy in ten charts).
Очевидно, что это оценка "крупным мазком" и по их сценарию, в котором конфликт сворачивается в конце 2024 (вот такой у них baseline, да).
Собирается ли кто-то инвестировать в инфраструктуру 500, а то и триллион долларов?
Учитывая, что эти средства никогда не окупятся, подозреваю, что нет."
Очевидно, что это оценка "крупным мазком" и по их сценарию, в котором конфликт сворачивается в конце 2024 (вот такой у них baseline, да).
Собирается ли кто-то инвестировать в инфраструктуру 500, а то и триллион долларов?
Учитывая, что эти средства никогда не окупятся, подозреваю, что нет."
Forwarded from Мультипликатор
🔎 Экономика Украины: Тонкий лед для Запада и будущее конфликта! [Часть 2]
На днях я поднял эту острую тему — она вызвала большое количество ваших реакций.
Почему я вообще задался этим вопросом?
Это важно. Экономическое состояние подсказывает возможные будущие сценарии развития конфликта...
Чтобы продолжать любые боевые действия, требуются средства, и чем дальше, тем больше.
Необходимые средства финансируют из бюджета Украины, в который поступают вливания от "Западных партнеров".
Сейчас бюджет Украины уже имеет значительный дефицит, и в 2024 ожидается финансовая дыра в десятки миллиардов долларов.
Тратить бюджету приходится значительно больше, чем он собирает, а сам он не выглядит здоровым.
Основные траты — это военные расходы. Значительную часть поступлений составляют международные гранты и ссуды.
Тут мы получаем интересное уравнение.
Чтобы продолжать конфликт длительное время, нужно ещё больше денег, людей, вооружений. Желательно больше год к году.
Это уравнение начинает не сходиться.
Люди теряются в боевых действиях и уезжают. Даже официальные данные говорят о миллионах уехавших и потере до 30% населения в этих процессах.
Вооружения передаются, но мы не наблюдаем роста военной помощи в последний год.
Учитывая, что вооружения теряются, а объёмы поставок не увеличиваются, можно предположить, что их доступное количество начнёт снижаться в обозримом будущем.
А деньги находятся в своего рода ловушке.
Если людей в экономике становится меньше, она вырабатывает меньше денег, собирается меньше налогов.
Это приводит к значительному повышению налогов (что уже там происходит и усилится осенью) и дальнейшему снижению числа активных налогоплательщиков.
Бизнесы понимают, что развиваться на этом рынке в таких условиях невыгодно, и пытаются выйти на зарубежные рынки или закрываются.
Это значит, что внутренние поступления в бюджет сильно увеличить не удастся. Они будут ухудшаться по мере развития конфликта.
Внешние средства финансируются из карманов "Западных партнеров". На мой взгляд, они не планируют значительно усиливать эту поддержку.
На этом этапе обратимся к расчету немецкого Think-tank’а — Института в Киле.
Они ведут учет помощи Украине, и можно наблюдать ряд трендов (о чём я писал ранее): снижение помощи от США, замыкание помощи на Европу и преобладание военной помощи над финансовой. Роста объёмов помощи не наблюдается.
Однако, денег, которые уже пообещали, хватит на 2024 год и с запасом на часть 2025 года. Что дальше?
Чтобы эта экономическая конструкция продолжала функционировать в условиях боевых действий, потребуется ещё сотня-другая миллиардов долларов, которых пока никто не обещал и, возможно, не пообещают.
Дополнительно боевые действия создают инфраструктурные издержки.
Чем дольше Украина находится в боевых действиях, тем менее она привлекательна как актив для ЕС (поэтому членство в ЕС пока выглядит нереальным).
Европарламент в начале этого года оценивал примерную стоимость необходимых вливаний в инфраструктуру в 500 миллиардов долларов (можно найти док по фразе The state of the Ukrainian economy in ten charts).
Очевидно, что это оценка "крупным мазком" и по их сценарию, в котором конфликт сворачивается в конце 2024 (вот такой у них baseline, да).
Собирается ли кто-то инвестировать в инфраструктуру 500, а то и триллион долларов?
Учитывая, что эти средства никогда не окупятся, подозреваю, что нет.
Обычно страны, которые были прокси в конфликтах США/ЕС, оставались без "золотого парашюта".
Геополитическая борьба, военный сектор, тестирование новых военных и других технологий — это для них окупается. А остальное спишут на Collateral damage.
Эти экономические вводные направляют логику на возможные сценарии развития конфликта.
Особенно если учесть, что Российская экономика справляется многократно лучше и обладает серьезным запасом прочности.
Если интересно про возможные сценарии конфликта и отдельный разбор по Российской экономике — палец вверх и продолжу в следующих материалах 👍
На днях я поднял эту острую тему — она вызвала большое количество ваших реакций.
Почему я вообще задался этим вопросом?
Это важно. Экономическое состояние подсказывает возможные будущие сценарии развития конфликта...
Чтобы продолжать любые боевые действия, требуются средства, и чем дальше, тем больше.
Необходимые средства финансируют из бюджета Украины, в который поступают вливания от "Западных партнеров".
Сейчас бюджет Украины уже имеет значительный дефицит, и в 2024 ожидается финансовая дыра в десятки миллиардов долларов.
Тратить бюджету приходится значительно больше, чем он собирает, а сам он не выглядит здоровым.
Основные траты — это военные расходы. Значительную часть поступлений составляют международные гранты и ссуды.
Тут мы получаем интересное уравнение.
Чтобы продолжать конфликт длительное время, нужно ещё больше денег, людей, вооружений. Желательно больше год к году.
Это уравнение начинает не сходиться.
Люди теряются в боевых действиях и уезжают. Даже официальные данные говорят о миллионах уехавших и потере до 30% населения в этих процессах.
Вооружения передаются, но мы не наблюдаем роста военной помощи в последний год.
Учитывая, что вооружения теряются, а объёмы поставок не увеличиваются, можно предположить, что их доступное количество начнёт снижаться в обозримом будущем.
А деньги находятся в своего рода ловушке.
Если людей в экономике становится меньше, она вырабатывает меньше денег, собирается меньше налогов.
Это приводит к значительному повышению налогов (что уже там происходит и усилится осенью) и дальнейшему снижению числа активных налогоплательщиков.
Бизнесы понимают, что развиваться на этом рынке в таких условиях невыгодно, и пытаются выйти на зарубежные рынки или закрываются.
Это значит, что внутренние поступления в бюджет сильно увеличить не удастся. Они будут ухудшаться по мере развития конфликта.
Внешние средства финансируются из карманов "Западных партнеров". На мой взгляд, они не планируют значительно усиливать эту поддержку.
На этом этапе обратимся к расчету немецкого Think-tank’а — Института в Киле.
Они ведут учет помощи Украине, и можно наблюдать ряд трендов (о чём я писал ранее): снижение помощи от США, замыкание помощи на Европу и преобладание военной помощи над финансовой. Роста объёмов помощи не наблюдается.
Однако, денег, которые уже пообещали, хватит на 2024 год и с запасом на часть 2025 года. Что дальше?
Чтобы эта экономическая конструкция продолжала функционировать в условиях боевых действий, потребуется ещё сотня-другая миллиардов долларов, которых пока никто не обещал и, возможно, не пообещают.
Дополнительно боевые действия создают инфраструктурные издержки.
Чем дольше Украина находится в боевых действиях, тем менее она привлекательна как актив для ЕС (поэтому членство в ЕС пока выглядит нереальным).
Европарламент в начале этого года оценивал примерную стоимость необходимых вливаний в инфраструктуру в 500 миллиардов долларов (можно найти док по фразе The state of the Ukrainian economy in ten charts).
Очевидно, что это оценка "крупным мазком" и по их сценарию, в котором конфликт сворачивается в конце 2024 (вот такой у них baseline, да).
Собирается ли кто-то инвестировать в инфраструктуру 500, а то и триллион долларов?
Учитывая, что эти средства никогда не окупятся, подозреваю, что нет.
Обычно страны, которые были прокси в конфликтах США/ЕС, оставались без "золотого парашюта".
Геополитическая борьба, военный сектор, тестирование новых военных и других технологий — это для них окупается. А остальное спишут на Collateral damage.
Эти экономические вводные направляют логику на возможные сценарии развития конфликта.
Особенно если учесть, что Российская экономика справляется многократно лучше и обладает серьезным запасом прочности.
Если интересно про возможные сценарии конфликта и отдельный разбор по Российской экономике — палец вверх и продолжу в следующих материалах 👍
Forwarded from Мультипликатор
⚡️ Дуров задержан: причины и последствия!
Пару месяцев назад я написал текст под названием "Призрак третьей мировой".
Одним из тезисов было: "Мировым державам в XXI веке слишком неудобна и болезненна прямая военная конфронтация".
Для экономической борьбы они используют своих военизированных прокси, а главная битва будет за денежную систему и критически важные технологии.
Денежная система, как и система мировых расчетов, — это не константа, она всегда менялась и будет меняться. Критически важные технологии — это основа, на которой строится мир будущего.
Искусственный интеллект, мессенджеры и социальные сети, банки, микрочипы и тд. — за это идет уже не просто борьба, а настоящая гибридная информационно-экономическая война.
Дуров был аномалией в этом мире.
Он уехал из России, получил гражданство Франции, ОАЭ и Сент-Китса.
Это было бы вполне логичным для человека, работающего на европейском рынке. Как Цукерберг, смирился с регуляциями, а данные идут прямиком в Пентагон во славу свободы слова.
Но Дуров был другим, а Telegram и не является главным мессенджером для Запада...
Telegram — это огромная аудитория, переписки, влияние и информация на территории России.
Иногда казалось, что скоро Госуслуги через Telegram-боты уже будут оказывать, а сколько у нас политики через Telegram, ой...
Справедливо предположить (имею разные данные), что большая часть экономически активного населения России — это пользователи "телеги".
Также Telegram хорошо развивается в Индии, Азиатском регионе, Латинской Америке. Запад — не ключевой рынок для него.
Насколько для Запада привлекательно получить доступ к перепискам, бенефициарам и данным внутри России и всего "Глобального Юга"? Безумно привлекательно...
Арест Дурова прикрывают "за все хорошее против плохого".
Лично мне достаточно базовой логики, чтобы понять, что это попытка завладения ключевым неподконтрольным Западу социальным инструментом в России, Индии, Азии, Бразилии и других странах.
Дорожка "против всего плохого" очень скользкая...
Могли ли европейские пользователи Telegram использовать его для незаконных целей? 100%. Но Дуров создал инструмент, а не причину нарушения закона.
Нарушить закон можно с помощью чего угодно — от автомобиля до бензопилы.
Вспоминается история, как в Европе посадили разработчиков Tornado Cash за то, что они фактически создали открытый программный код...
С такой логикой можно сказать, что закон нарушается с помощью наличных денег, ведь нет опознания клиентов и истории транзакций.
Тогда почему бы не подать иск на Европейский Центральный Банк и по примирению сторон перевести всех на цифровые деньги? А, подождите, может, это и есть план!
Мои выводы и вероятные последствия:
- Дурова не арестовали, а захватили. Задача — установление контроля над главным социальным инструментом новых экономик. Если еще вспомнить, что на блокчейне TON запускают альтернативную экономику, то это вообще смак.
- Для нас это удар, так как Telegram — системообразующее звено в нашей социальной, политической, экономической и других сферах.
- Это подчеркивает важность развития суверенных технологий, а не ситуации, когда французы хватают парня из Дубая, который контролировал значимую часть нашей коммуникации. Но технологии должны быть привлекательными и конкурентными, а не навязанными.
- Вероятность 65/35 в пользу того, что Дурова отпустят. Но, вероятно, придется пойти на определенную сделку. Далее он станет объектом политического торга, и ему придется выбирать сторону или продолжать балансировать между молотом и наковальней, что не удавалось никому (кроме Остина Пауэрса).
- Telegram продолжит работать. Его не отключат. Но если сменится бенефициар, это может долгосрочно снизить роль этой сети в РФ. Однако альтернатив пока нет, и это явный акт информационно-технологической эскалации.
- Парадокс Дурова: чем дольше он в заточении, тем хуже. Чем быстрее выйдет — тоже хуже. Почему? Подумайте.
Если пропустили, советую материалы про экономические перспективы конфликта на Украине (1, 2).
👍 А в комментариях пишите, что вы думаете о произошедшем, согласны ли с моей версией?
Пару месяцев назад я написал текст под названием "Призрак третьей мировой".
Одним из тезисов было: "Мировым державам в XXI веке слишком неудобна и болезненна прямая военная конфронтация".
Для экономической борьбы они используют своих военизированных прокси, а главная битва будет за денежную систему и критически важные технологии.
Денежная система, как и система мировых расчетов, — это не константа, она всегда менялась и будет меняться. Критически важные технологии — это основа, на которой строится мир будущего.
Искусственный интеллект, мессенджеры и социальные сети, банки, микрочипы и тд. — за это идет уже не просто борьба, а настоящая гибридная информационно-экономическая война.
Дуров был аномалией в этом мире.
Он уехал из России, получил гражданство Франции, ОАЭ и Сент-Китса.
Это было бы вполне логичным для человека, работающего на европейском рынке. Как Цукерберг, смирился с регуляциями, а данные идут прямиком в Пентагон во славу свободы слова.
Но Дуров был другим, а Telegram и не является главным мессенджером для Запада...
Telegram — это огромная аудитория, переписки, влияние и информация на территории России.
Иногда казалось, что скоро Госуслуги через Telegram-боты уже будут оказывать, а сколько у нас политики через Telegram, ой...
Справедливо предположить (имею разные данные), что большая часть экономически активного населения России — это пользователи "телеги".
Также Telegram хорошо развивается в Индии, Азиатском регионе, Латинской Америке. Запад — не ключевой рынок для него.
Насколько для Запада привлекательно получить доступ к перепискам, бенефициарам и данным внутри России и всего "Глобального Юга"? Безумно привлекательно...
Арест Дурова прикрывают "за все хорошее против плохого".
Лично мне достаточно базовой логики, чтобы понять, что это попытка завладения ключевым неподконтрольным Западу социальным инструментом в России, Индии, Азии, Бразилии и других странах.
Дорожка "против всего плохого" очень скользкая...
Могли ли европейские пользователи Telegram использовать его для незаконных целей? 100%. Но Дуров создал инструмент, а не причину нарушения закона.
Нарушить закон можно с помощью чего угодно — от автомобиля до бензопилы.
Вспоминается история, как в Европе посадили разработчиков Tornado Cash за то, что они фактически создали открытый программный код...
С такой логикой можно сказать, что закон нарушается с помощью наличных денег, ведь нет опознания клиентов и истории транзакций.
Тогда почему бы не подать иск на Европейский Центральный Банк и по примирению сторон перевести всех на цифровые деньги? А, подождите, может, это и есть план!
Мои выводы и вероятные последствия:
- Дурова не арестовали, а захватили. Задача — установление контроля над главным социальным инструментом новых экономик. Если еще вспомнить, что на блокчейне TON запускают альтернативную экономику, то это вообще смак.
- Для нас это удар, так как Telegram — системообразующее звено в нашей социальной, политической, экономической и других сферах.
- Это подчеркивает важность развития суверенных технологий, а не ситуации, когда французы хватают парня из Дубая, который контролировал значимую часть нашей коммуникации. Но технологии должны быть привлекательными и конкурентными, а не навязанными.
- Вероятность 65/35 в пользу того, что Дурова отпустят. Но, вероятно, придется пойти на определенную сделку. Далее он станет объектом политического торга, и ему придется выбирать сторону или продолжать балансировать между молотом и наковальней, что не удавалось никому (кроме Остина Пауэрса).
- Telegram продолжит работать. Его не отключат. Но если сменится бенефициар, это может долгосрочно снизить роль этой сети в РФ. Однако альтернатив пока нет, и это явный акт информационно-технологической эскалации.
- Парадокс Дурова: чем дольше он в заточении, тем хуже. Чем быстрее выйдет — тоже хуже. Почему? Подумайте.
Если пропустили, советую материалы про экономические перспективы конфликта на Украине (1, 2).
👍 А в комментариях пишите, что вы думаете о произошедшем, согласны ли с моей версией?
Такер Карлсон пишет в Х: "Павел Дуров уехал из России, когда правительство попыталось взять под контроль его компанию Telegram, работающую в социальных сетях. Но в конце концов не Путин арестовал его за то, что он позволил обществу пользоваться свободой слова. Его заперла западная страна, союзник администрации Байдена и восторженный член НАТО. Павел Дуров сидит сегодня во французской тюрьме, являясь живым предупреждением для любого владельца платформы, который отказывается цензурировать правду по приказу правительств и спецслужб. Тьма стремительно надвигается на ранее свободный мир."
Из заявления МИД Республики Молдова по случаю 33-й годовщины Дня независимости: "Теперь нас ждет самое главное испытание: превращение нашей страны в подлинно демократическое и европейское государство." - Дико извиняюсь, а предыдущие годы не были испытанием для граждан этой страны, а лишь разминкой?
Помнится одним из самых популярных сериалов последних лет был "Чернобыль". Как бы "человеческий фактор" не написал новый трагический сценарий в жизни. :(
Forwarded from КОНТЕКСТ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава МАГАТЭ: Курская АЭС работает в режиме, близком к нормальному, но в случае внешнего воздействия есть угроза ядерного инцидента
Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси, который сегодня прибыл в Курчатов, заявил, что осмотрел Курскую АЭС и ее основные объекты. «Исходя из того, что мне удалось увидеть сегодня на станции, я могу сказать, что станция эксплуатируется в режиме, очень близком к нормальному», — сказал он на пресс-конференции.
При этом Гросси заявил, что видел на территории АЭС следы атак беспилотников. Он добавил, что боевые действия, идущие в нескольких километрах от атомной электростанции, «вызывают серьезные опасения», и подчеркнул, что у реакторов Курской АЭС нет защитной оболочки, поэтому они уязвимы.
«Особенностью Курской АЭС является то, что там эксплуатируются реакторы типа РБМК [реактор большой мощности канальный — прим. Контекста]. РБМК по своей конструкции не имеет защитной оболочки, контейнмента, которой оснащены многие реакторы других типов в мире. Отсутствие контейнмента означает, что активная зона реактора находится практически в обычном здании и очень уязвима для ударов артиллерии или ударов дронов», — сказал Гросси.
По его словам, в случае внешнего воздействия на Курскую АЭС есть угроза ядерного инцидента. «Не совсем правильно напрямую сравнивать Чернобыльскую и Курскую АЭС. Можно сказать, что на территории Курской АЭС работает реактор такого же типа, который не имеет специальной защиты. И, действительно, в случае попадания, в случае какого-то внешнего воздействия на активную зону этого реактора произойдет ядерный инцидент, возможно, с выбросом радиации», — заключил Гросси
Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси, который сегодня прибыл в Курчатов, заявил, что осмотрел Курскую АЭС и ее основные объекты. «Исходя из того, что мне удалось увидеть сегодня на станции, я могу сказать, что станция эксплуатируется в режиме, очень близком к нормальному», — сказал он на пресс-конференции.
При этом Гросси заявил, что видел на территории АЭС следы атак беспилотников. Он добавил, что боевые действия, идущие в нескольких километрах от атомной электростанции, «вызывают серьезные опасения», и подчеркнул, что у реакторов Курской АЭС нет защитной оболочки, поэтому они уязвимы.
«Особенностью Курской АЭС является то, что там эксплуатируются реакторы типа РБМК [реактор большой мощности канальный — прим. Контекста]. РБМК по своей конструкции не имеет защитной оболочки, контейнмента, которой оснащены многие реакторы других типов в мире. Отсутствие контейнмента означает, что активная зона реактора находится практически в обычном здании и очень уязвима для ударов артиллерии или ударов дронов», — сказал Гросси.
По его словам, в случае внешнего воздействия на Курскую АЭС есть угроза ядерного инцидента. «Не совсем правильно напрямую сравнивать Чернобыльскую и Курскую АЭС. Можно сказать, что на территории Курской АЭС работает реактор такого же типа, который не имеет специальной защиты. И, действительно, в случае попадания, в случае какого-то внешнего воздействия на активную зону этого реактора произойдет ядерный инцидент, возможно, с выбросом радиации», — заключил Гросси
Парижский суд освободил владельца Telegram Павла Дурова из под стражи. Но история скорее всего только начинается. Совсем неожиданно появилась бывшая жена с тремя детьми с судебным иском в Швейцарии по насилию над детьми и неуплатой алиментов.
Из серии "Верной дорогой идете товарищи!"
Список не участников забега пополняется: Филат, Плешка, Тарлев, Боля. Пока все идёт по плану и на финишную прямую должно выйти лишь три участника: Майя, Григорьевна и Санду.
Список не участников забега пополняется: Филат, Плешка, Тарлев, Боля. Пока все идёт по плану и на финишную прямую должно выйти лишь три участника: Майя, Григорьевна и Санду.
Пожалуй это "новый еврейский анекдот": Израиль задолжал Молдове за транзит религиозных паломников. Но часть анекдота еще и в том, что и за меры безопасности в кишиневском аэропорту. Как пишет издание IsraelInfo "за усиление мер безопасности и дополнительную охрану в аэропорту Израиль задолжал Молдове с прошлого праздника Рош а-Шана 700 000 шекелей, которые в преддверии праздника в этом году выплатил минфин."
Из серии "День знаний"
„Кто мало думает, тот много ошибается.“ Леонардо да Винчи
„Кто мало думает, тот много ошибается.“ Леонардо да Винчи
С 1 сентября в Бразилии запрещен X /Twitter. За попытки доступа к этой соцсети через VPN введен штраф в 50 тысяч бразильских реалов (почти $ 9000). И это при том, что в среднем доход средняя зарплата в Бразилии около $600.
P.S. Как там у наших властей в международном сотрудничестве с властями Бразилии?
P.S. Как там у наших властей в международном сотрудничестве с властями Бразилии?