Мне по опыту недостоверных и ложных обвинений в мой адрес в 2020 году кажется, что вот такие комменты мог писать кто-то, имеющий отношение к исполнителям по госполномочиям в Улобласти? или показалось?
Так вот, если это так, или даже если не так,
на правах истца в судах,
хочется отметить, что самый- самый-самый надлежащий истец сейчас- это как раз не Зайцев.
А упоминаемый в этом комментарии ПС.
Юридически странные комменты.
#техническаяфиксация
Так вот, если это так, или даже если не так,
на правах истца в судах,
хочется отметить, что самый- самый-самый надлежащий истец сейчас- это как раз не Зайцев.
А упоминаемый в этом комментарии ПС.
Юридически странные комменты.
#техническаяфиксация
вопрос губернатору Русских на прямую линию:
К какой ответственности будет привлечена руководитель Агентства ветеринарии Ульяновской области, и глава ГПУ Вашей администрации за протаскивание и принятие незаконного 158-ЗО по животным без владельцев? Который в итоге подписывали и Вы тоже?
https://vk.com/wall382147109_119497?w=wall382147109_119497_r119544
К какой ответственности будет привлечена руководитель Агентства ветеринарии Ульяновской области, и глава ГПУ Вашей администрации за протаскивание и принятие незаконного 158-ЗО по животным без владельцев? Который в итоге подписывали и Вы тоже?
https://vk.com/wall382147109_119497?w=wall382147109_119497_r119544
Forwarded from ПРОТИВ ЭВТАНАЗИИ. Мы за гуманный вектор развития России!
Такой законопроект находится на отзыве в Правительстве, сообщил «Парламентской газете» автор инициативы, первый зампред Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.
Речь идет, например, о призывах догхантеров убивать бродячих собак.
В России активизировались догхантеры. Сообщения о разбросанной во дворах и на улицах отраве и сосисках с ядом поступают из разных регионов. Жители Москвы даже составили карту районов, где орудуют убийцы животных.
Полностью материал читайте на сайте «Парламентской газеты»
https://www.pnp.ru/social/dogkhanteram-boy-za-prizyvy-travit-sobak-khotyat-shtrafovat.html
- Защитим Животных и Природу России Вместе!
#ДогхантерыУбивают
#ДогхантерыУбиваютЛюдей
#ПротивЭвтаназии
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#Путин
#АнтифедеральныйДемаршРегионов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Парламентская Газета
Догхантерам — бой: за призывы травить собак хотят штрафовать
Парламентская газета. Новости: Общество. Догхантерам — бой: за призывы травить собак хотят штрафовать. Дата публикации: 25.11.2024.
Forwarded from Улдерево (Наталия Лазарева)
Очередной отказ правительства УО, теперь уже- коммуниста-губернатора Русских, в строительстве -обустройстве в регионе государственного или мунприюта для животных без владельцев,
без которого регион всегда будет в риске полной блокировки госполномочий,
так как местная облветеринария странно воздействует на единственный отвечающий требованиям к приютам частный приют, и называет остальные неприюты «приютами».
Повторю, это примерно 8й год требований.
И теперь этот отказ- дело уже соратников КПРФ73, включая В.И.Кузина.
ПО ФЗ О партиях член партии-губернатор- не может делать того, на что не соглашалась его партия.
без которого регион всегда будет в риске полной блокировки госполномочий,
так как местная облветеринария странно воздействует на единственный отвечающий требованиям к приютам частный приют, и называет остальные неприюты «приютами».
Повторю, это примерно 8й год требований.
И теперь этот отказ- дело уже соратников КПРФ73, включая В.И.Кузина.
ПО ФЗ О партиях член партии-губернатор- не может делать того, на что не соглашалась его партия.
Forwarded from Улдерево (Наталия Лазарева)
ПОВТОРНО ПРОШУ ДЕПУТАТОВ не принимать бюджет с такими затратами на такое
Вот почему правительство коммуниста-Русских отказывается снизить финансирование аппарата ОПУО, еще и замаскированного, с 30 млн р в год.
Это немыслимо.
Депутат Кузин- это ваш однопартиец и его правительство.
30 млн в год на аппарат «общественников» , действия и бездействия которого обжалуются по множеству тем
Вот почему правительство коммуниста-Русских отказывается снизить финансирование аппарата ОПУО, еще и замаскированного, с 30 млн р в год.
Это немыслимо.
Депутат Кузин- это ваш однопартиец и его правительство.
30 млн в год на аппарат «общественников» , действия и бездействия которого обжалуются по множеству тем
Forwarded from Улдерево (Наталия Лазарева)
А вот как выгораживают затраты на частное юрлицо «Корпоративный университет», которому отдают безо всяких конкурсов миллионы из бюджета- на 2 страницах
ВЕТВИ ВЛАСТИ УО, ДАЖЕ НЕ ЗАИКАЙТЕСЬ БОЛЬШЕ НИГДЕ ПРО «НЕТ ДЕНЕГ В БЮДЖЕТЕ».
Вы, как свои, раздаете своим наши десятки млн и ни один депутат не пресекает это все, лишь пиарясь на этих немыслимых затратах.
#нетденег
ВЕТВИ ВЛАСТИ УО, ДАЖЕ НЕ ЗАИКАЙТЕСЬ БОЛЬШЕ НИГДЕ ПРО «НЕТ ДЕНЕГ В БЮДЖЕТЕ».
Вы, как свои, раздаете своим наши десятки млн и ни один депутат не пресекает это все, лишь пиарясь на этих немыслимых затратах.
#нетденег
#техническаяфиксация
По словам А.К.Зайцева в этом видео,
управление по благоустройству мэрии Ульяновска- мунзаказчик по обращению с животными- «ищут исполнителей».
А исполнитель- единственный владелец отвечающего минимальным требованиям к приютам в регионе-«Подарок судьбы» выйти на контракт по Заколге и ЖД в Улне, по словам тех же УпрБлаг, «отказалась».
Никому не кажется странным?
Судя по открытой переписке в комментариях канала ЯНайда73, на вопросы там владелец «Подарка судьбы» все же отвечает.
Повторю ранее заданный вопрос: Уважаемые Н.О.Подшивалова и В.Ф.Малинин: это правда, что вы сами «отказались» от исполнения по Заволге и ЖДрайонам Ульяновска?
Вот почему мне не верится?
#воздействие #невмешательство #подароксудьбы #упрблаг #фил #пелевина
По словам А.К.Зайцева в этом видео,
управление по благоустройству мэрии Ульяновска- мунзаказчик по обращению с животными- «ищут исполнителей».
А исполнитель- единственный владелец отвечающего минимальным требованиям к приютам в регионе-«Подарок судьбы» выйти на контракт по Заколге и ЖД в Улне, по словам тех же УпрБлаг, «отказалась».
Никому не кажется странным?
Судя по открытой переписке в комментариях канала ЯНайда73, на вопросы там владелец «Подарка судьбы» все же отвечает.
Повторю ранее заданный вопрос: Уважаемые Н.О.Подшивалова и В.Ф.Малинин: это правда, что вы сами «отказались» от исполнения по Заволге и ЖДрайонам Ульяновска?
Вот почему мне не верится?
#воздействие #невмешательство #подароксудьбы #упрблаг #фил #пелевина
Telegram
экоцид73
экоцид73
📌📌📌 Тема "Черного отлова" на автомобиле Лада Ларгус г/н М380ЕУ 73 продолжается ! ⚠️⚠️⚠️ Прокуратура Заволжского района города Ульяновска полностью удовлетворила мою жалобу на бездействие полиции ✅✅✅ В ближайшее время ознакомлюсь с актом прокурорского…
9 новых Лада ларгус …
«Агентство ветеринарии УО закупает автомобили отечественного производства. Согласно конкурсной документации, победитель аукциона должен будет до 21 февраля поставить Агентству ветеринарии Ульяновской области пять пятиместных автомобилей «LADA LARGUS RS045L».
Источник
«Агентство ветеринарии УО закупает автомобили отечественного производства. Согласно конкурсной документации, победитель аукциона должен будет до 21 февраля поставить Агентству ветеринарии Ульяновской области пять пятиместных автомобилей «LADA LARGUS RS045L».
Источник
https://www.vetlek.ru/articles/?id=180
«Применение препаратов Гамавит, Фоспренил и Максидин в схемах лечения заболеваний мелких домашних животных различной этиологии»
«Применение препаратов Гамавит, Фоспренил и Максидин в схемах лечения заболеваний мелких домашних животных различной этиологии»
Агентство ветеринарии не хочет само пройти?
https://yangx.top/vetagentstvo73/2215
https://yangx.top/vetagentstvo73/2215
Telegram
Агентство ветеринарии Ульяновской области
Приглашаем принять участие во Всероссийском Правовом (юридическом) диктанте, который пройдет с 3 по 12 декабря 2024 года.
Данное мероприятие предоставляет возможность всем гражданам, достигшим 14-летнего возраста, проверить свои знания в области права,…
Данное мероприятие предоставляет возможность всем гражданам, достигшим 14-летнего возраста, проверить свои знания в области права,…
Давайте от заявителя напишу юридически вернее, чем в ниже приведенном спешном отчете Агентства ветеринарии УО.
Облвет УО, никакого иска не было. Заявление о пересмотре в части. Это мелочи, но вы же юристы там.
Подала заявление о пересмотре решения суда (оно в подавлющей части в мою пользу-158 закон не был законным ми не работал)по делу 3а-187/2023 в части вакцинации по вновь открывшимся- вакцинации не было.
Ульяновский облсуд, вынесший решение, отказал в пересмотре, причем прочили мне это заранее и мегамощный юрист-глыба.
Но , уверена, и это видел и слушателем бывший в суде А.К.Зайцев, которого туда не вызвали-таки свидетелем, при рассмотрении были допущены процессуальные нарушения: Областной Суд, при всем уважении, принял решение, приняв снова не соответствующие действительности доводы Агентства + даже не стал запрашивать у него доказательства якобы вакцинации от иных заболеваний, якобы она велась, но доказательства « у нас в агентстве» Суд просто их не запросил.
А возражения Агентства, подтверждающие что вакцинация местами не велась силами ОГБУ даже от бешенства( велась не ими) -не посчитал значимыми.
Обжаловала это определение.
Да, госпошлина уже стала 5000р.
И природоохранная и областная прокуратуры вместе с ЗСУО+ правительством УО + агентство ветеринарии УО возражали в 4 Апелляционный суд против пересмотра.
Добилась даже ВКС (удаленки), спасибо 4му Апелляционному суду Н.Новгорода.
Но затем попала в тяжелом состоянии в БСМП. Откуда удаалось попросить об отложении. Тогда не работала система ГАС «Правосудие»
Отложено было на сегодня.
В суд уже через ГАС дополнила жалобу.
Доводы будут позже.-некогда.
Но сегодня , снова простите, первый раз после сложной операции , простите за подробности, я не смогла добраться до суда, в общественном транспорте из-за Волги мне стало хуже.
В суде меня лично не было, никто устно против 2 прокуратур и 3 органов власти не говорил.
Теперь мне главное не ухудшить снова состояние.
Эту ветку КАС РФ ( когда НЕ иск, г-жа Каракозова, а заявление) я еще не проходила полностью и юрист- Глыба настаивал , что этот мой путь заведомо ошибочный- «вновь открывшиеся- «мертвая статья» и по нему не надо никуда дальше ходить. Если есть вариант обжалования , будем думать.
Если нет- тоже.
Конечно, слова Юриста мне индульгенция, но саму суть никто не отменил.
Те, кто в этой ветке судов боролись за отсутствие упоминания «вакцинации» в 158-ЗО вообще- и прокуроры и все ветви власти УО- те же срочно задним числом ВВЕЛИ «вакцинацию» в текст 158-ЗО6 изымая ее оттуда, подтверждая мои доводы.
Отсутствие слов «вакцинация» в тексте 158-зО было незаконным.
Поэтому вы так срочно его поменяли, и боитесь пересмотра- ведь тогдабыло бы решение суда. о незаконностивашего 158-ЗО и в этой части.
Но выводы, которые сделали в своем посте Агентство ветеринарии УО, мягко скажем, такие ж, как их показания, на которых построено решение суда по вакцинации.
https://yangx.top/vetagentstvo73/2240
Облвет УО, никакого иска не было. Заявление о пересмотре в части. Это мелочи, но вы же юристы там.
Подала заявление о пересмотре решения суда (оно в подавлющей части в мою пользу-158 закон не был законным ми не работал)по делу 3а-187/2023 в части вакцинации по вновь открывшимся- вакцинации не было.
Ульяновский облсуд, вынесший решение, отказал в пересмотре, причем прочили мне это заранее и мегамощный юрист-глыба.
Но , уверена, и это видел и слушателем бывший в суде А.К.Зайцев, которого туда не вызвали-таки свидетелем, при рассмотрении были допущены процессуальные нарушения: Областной Суд, при всем уважении, принял решение, приняв снова не соответствующие действительности доводы Агентства + даже не стал запрашивать у него доказательства якобы вакцинации от иных заболеваний, якобы она велась, но доказательства « у нас в агентстве» Суд просто их не запросил.
А возражения Агентства, подтверждающие что вакцинация местами не велась силами ОГБУ даже от бешенства( велась не ими) -не посчитал значимыми.
Обжаловала это определение.
Да, госпошлина уже стала 5000р.
И природоохранная и областная прокуратуры вместе с ЗСУО+ правительством УО + агентство ветеринарии УО возражали в 4 Апелляционный суд против пересмотра.
Добилась даже ВКС (удаленки), спасибо 4му Апелляционному суду Н.Новгорода.
Но затем попала в тяжелом состоянии в БСМП. Откуда удаалось попросить об отложении. Тогда не работала система ГАС «Правосудие»
Отложено было на сегодня.
В суд уже через ГАС дополнила жалобу.
Доводы будут позже.-некогда.
Но сегодня , снова простите, первый раз после сложной операции , простите за подробности, я не смогла добраться до суда, в общественном транспорте из-за Волги мне стало хуже.
В суде меня лично не было, никто устно против 2 прокуратур и 3 органов власти не говорил.
Теперь мне главное не ухудшить снова состояние.
Эту ветку КАС РФ ( когда НЕ иск, г-жа Каракозова, а заявление) я еще не проходила полностью и юрист- Глыба настаивал , что этот мой путь заведомо ошибочный- «вновь открывшиеся- «мертвая статья» и по нему не надо никуда дальше ходить. Если есть вариант обжалования , будем думать.
Если нет- тоже.
Конечно, слова Юриста мне индульгенция, но саму суть никто не отменил.
Те, кто в этой ветке судов боролись за отсутствие упоминания «вакцинации» в 158-ЗО вообще- и прокуроры и все ветви власти УО- те же срочно задним числом ВВЕЛИ «вакцинацию» в текст 158-ЗО6 изымая ее оттуда, подтверждая мои доводы.
Отсутствие слов «вакцинация» в тексте 158-зО было незаконным.
Поэтому вы так срочно его поменяли, и боитесь пересмотра- ведь тогдабыло бы решение суда. о незаконностивашего 158-ЗО и в этой части.
Но выводы, которые сделали в своем посте Агентство ветеринарии УО, мягко скажем, такие ж, как их показания, на которых построено решение суда по вакцинации.
https://yangx.top/vetagentstvo73/2240
Telegram
Агентство ветеринарии Ульяновской области
В иске по передаче государственных полномочий по вакцинации против бешенства и иных заболеваний, опасных для человека и животных, отказано
3 декабря Четвёртый апелляционный суд отказал гражданке Лазаревой Н.А в удовлетворении её требований по передаче приютам…
3 декабря Четвёртый апелляционный суд отказал гражданке Лазаревой Н.А в удовлетворении её требований по передаче приютам…