экоцид73
114 subscribers
2.11K photos
424 videos
86 files
1.21K links
Почему в Ульяновской области не решается проблема безнадзорности животных. 14-летняя история адилиново-дитилиновых и иных убийств и саботажа властями волонтерской работы по введению ОСВВ. Канал Наталии Лазаревой
加入频道
Forwarded from ЯНАЙДА73 (Артём Зайцев)
⚠️⚠️⚠️ "Мирковолновка" ⚠️⚠️⚠️

Как владелец, 15 животных, 12 собак, хочу сказать, что вот такие "вольеры" из металлопрофиля являются жестким обращением с животными‼️

➡️➡️➡️ Из личного опыта: сам сделал такой вольер из металла, без дерева... это просто треш.... летом это "микроволновка", а зимой "морозилка".

📌📌📌 Делать такие вольеры не рекомендую, а если хотите можете сами попробовать, а свой вольер я разобрал и переделал под ящик для сбора макулатуры.
Forwarded from ЯНАЙДА73 (Артём Зайцев)
‼️‼️‼️ Ответ Минсельхоза РФ о вакцинации животных без владельцев в приюте

Мне повторно разъяснили, как ду...😜 уже, что вакцинация животных без владельцев в приюте только в рамках 498-ФЗ

➡️➡️➡️ И подчеркнули про полномочия в рамках 414-ФЗ

✳️✳️✳️ Противоэпизоотические мероприятия и работа с животными без владельцев - это разные полномочия по умолчанию. ☝️

📌📌📌 Спасибо МинСельхозу РФ за подробный ответ, буду надеяться, что "это" как- то вразумит наших должностных лиц... хотя надежды мало на такое чудо 😇😇😇 у них свои нормы федерального законодательства, как показывается практика....
Forwarded from ЯНАЙДА73 (Артём Зайцев)
➡️➡️➡️ Заявление в Прокуратуру Ульяновской области отравлено

Лично, я считаю, что в действиях должностных лиц Минимущество имеется прямой умысел... чем он мотивирован... мне остается только догадываться🤬
экоцид73
Вот так выглядят технические сообщения о НЕБЕЗОПАСНОСТИ САЙТА УЛЬЯНОВСКОЙ «ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПРОЦЕДУРЫ ОЦЕНКИ РЕГУЛИРУЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ (ОРВ)», на которые обратил более пристальное внимание С.Титов- корреспондент «КоммерсантЪ Волга»: «Да, сам…
Повторная досудебная претензия о непроведении ОРВ 154П 740П 153П
В Агентство ветеринарии,
В Минэкономразвития ,
В ГПУ  администрации губернатора и правительства
Ульяновской области

В ответ на мою досудебную претензию от 17.06.24 о необходимости проведения процедуры ОРВ Проекта постановления Правительства Ульяновской области «О внесении изменений в отдельные нормативные правовые акты Правительства Ульяновской области», которым вносятся изменения в постановления Правительства Ульяновской области от 19.12.2019 №740-П «Об утверждении положения о порядке осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории УО» , от 03.04.2020 № 154-П «Об утверждении правил организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них на территории УО и от 07.04.2023 № 153-П «Об утверждении дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории УО», далее—«Проект»
ГПУ правительства УО направили ответ на 9е сутки якобы «начала размещения Проекта на сайте ОРВ» исх№73-АГ-14.01/20693исх от 03.07.2024.
Разработчик и инициатор ОРВ -Агентство ветеринарии УО не уведомило о ее начале до предпоследнего рабочего дня срока публичных консультаций -05.07.24, и то- уведомилолишь после моих публикаций о сбоях сайта ОРВ.
Их уведомления пришли исх.№917 и 918 от 05.07.24 в предпоследний рабочий день срока публичных консультаций.
В ответах ГПУ и Агентства указаны ссылки на сайт http://regulation.ulgov.ru
http://regulation.ulgov.ru/projects#npa=3358
Этот сайт не позволяет зарегистрироваться для участия в ОРВ.
Чтобы внести свои замечания, которые обязаны сохраниться и отображаться публично , сайт требует ввести электронный адрес, фамилию, имя, пароль, его подтверждение и пройти «капчу». Когда все это делаешь, сайт выдает сообщение об ошибке.
Регистрации не происходит.
То же самое происходит с попыткой пройти «забыли пароль?».
Это зафиксировано видеозаписями осмотра сайта несколько раз.
https://yangx.top/nayda73/2895
https://yangx.top/nayda73/2896

Это подтвердили и другие граждане, пытавшиеся ввести требуемые данные, сайт выдает одну и ту же ошибку, регистрацию не дают пройти никому.
Невозможность участия в ОРВ подтверждает и полное отсутствие замечаний в предпоследний рабочий день якобы публичных консультаций, НЕТ ни одного замечания, хотя они точно есть у лиц, которых касается проект.

Кроме того, отчет разработчика файл «сводный отчёт ОРВ НАШ некоторые НПА.docх» содержит несоответствующие действительности данные, но ни замечаний об этом, ни замечания по сути Проекта внести на сайт ОРВ невозможно.
Суть публичных консультаций и процедуры ОРВ- публичность и доступность всем, учет замечаний; выявление положений, вводящих избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности или способствующих их введению, а также положений, способствующих возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности и бюджетов субъекта РФ.
Недоступность участия в ОРВ исключает законность и и состоятельность процедуры, ОРВ Проекта НЕТ и НЕ БЫЛО.
Невозможность регистрации на сайте подтверждает и полное отсутствие замечаний к другим проектам других НПА,
устаревшие данные копирайта сайта;
ссылки на запрещенные соцсети и ссылка на сайт иностранной коммерческой частной фирмы при переходе на якобы ссылку Минэкономразвития УО.
Все зафиксировано видеозаписями и свидетелями.

Кроме того, указанный сайт -на устаревшем протоколе, не использует обязательный сертификат безопасности сайта, чем ставит под угрозу безопасность моих данных и данных других участников ОРВ при введении личных данных и паролей, что недопустимо для сайтов ИОГВ, требующих ввести пароль, что прямым образом отпугивает граждан от регистрации для участия в ОРВ, даже если бы сайт позволял пройти регистрацию.
экоцид73
Вот так выглядят технические сообщения о НЕБЕЗОПАСНОСТИ САЙТА УЛЬЯНОВСКОЙ «ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПРОЦЕДУРЫ ОЦЕНКИ РЕГУЛИРУЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ (ОРВ)», на которые обратил более пристальное внимание С.Титов- корреспондент «КоммерсантЪ Волга»: «Да, сам…
В итоге, на предпоследний рабочий день так называемой «ОРВ» ее нет, ни одного замечания по проекту, к которому точно были замечания, не внесено; даже желающие это сделать- не могут зарегистрироваться, замечания не отразятся на сайте, как требует процедура ОРВ.
Процедура ОРВ не проведена, никаких «публичных» консультаций нет.
Кроме того, очевидно, точно также на самом деле не проводится реальная процедура ОРВ и других проектов НПА.
Непроведение ОРВ НПА уже привело к многолетнему грубому массовому и местами уже неустранимому нарушению НПА, принятыми ИОГВ Ульяновской области, ФЗ и гражданских прав. Нарушения процедуры принятия НПА влекут его отмену.

Повторно прошу:
1. Признать процедуру ОРВ Проекта постановления Правительства Ульяновской области «О внесении изменений в отдельные нормативные правовые акты Правительства Ульяновской области», которым вносятся изменения в постановления Правительства Ульяновской области от 19.12.2019 №740-П «Об утверждении положения о порядке осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории УО» , от 03.04.2020 № 154-П «Об утверждении правил организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них на территории УО и от 07.04.2023 № 153-П «Об утверждении дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории УО» несостоявшейся.

2. Устранить сбои при регистрации на сайте ОРВ Ульяновской области, чтобы можно было зарегистрироваться или воспользоваться функцией «забыли пароль»
3.Перевести сайт ОРВ на безопасный протокол для регистрации граждан и сохранения паролей.
4. После устранения технических проблем заново провести с начала ОРВ Проекта постановления Правительства Ульяновской области «О внесении изменений в отдельные нормативные правовые акты Правительства Ульяновской области», которым вносятся изменения в постановления Правительства Ульяновской области от 19.12.2019 №740-П «Об утверждении положения о порядке осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории УО» , от 03.04.2020 № 154-П «Об утверждении правил организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них на территории УО и от 07.04.2023 № 153-П «Об утверждении дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории УО».
07 07
у нас всех с вами Годовщина

Год назад опубликовано мотивированное решение Областного Суда по 158 Закону.

Единственное решение в РФ по такому закону. Тем более, обжалованное физлицом.

Благодарю вас, все мои ангелы -хранители, без чьей поддержки ничего бы не было.

И еще раз ,конечно же, спасибо моему Представителю, Юристу с большой буквы-Денису Алексеевичу Сорокину

И да, дело не закончено, ответчики и прокуратура против возмещения наших расходов. Учат нас, как могут)

СПАСИБО ВСЕМ ВАМ!

https://yangx.top/nayda73/649
Forwarded from Улдерево (Наталия Лазарева)
В последний день срока ОРВ по проекту изменений «животных» порядков,
и после обжалования невозможности на нем зарегиться, и невозможности самой ОРВ в прокуратуру

и повторной досудебной претензии в Правительство УО и Агентство ветеринарии УО

сайт Оценки Регулирующего Воздействия нормативно-правовых актов Ульяновской области

выглядит вот так
http://regulation.ulgov.ru

#орв
Forwarded from Улдерево (Наталия Лазарева)
Сайт ОРВ Ульяновской области на 08 07 24
http://regulation.ulgov.ru

#орв
Через 40 минут кончается официально заявленный в ответах 15дневный срок публичных консультаций по проектам 154-П, 740-П, 153П.
Порядков приютов, обращения с животными и выгула.
Днем сайт ОРВ УО был отключен( без заглушки)
Сейчас на нем все, как было раньше: ссылки на левую коммерсческую фирму, символмка запрещенной и признанной экстремистской сети в «подвале», НЕБЕЗОПАСНЫЙ (опасный) протокол сайта и НЕВОЗМОЖНОСТЬ зарегистрироваться и оставить замечания.
НОЛЬ замечаний про проектам НПА.
Потому что их нельзя ввести.

Еще раз: на сегодня это единственная и самая публичная процедура ( если бы она была включена),
где реально открытые и публичные КОНСУЛЬТАЦИИ и все регламентировано и открыто.
И вокруг ее отсутствия по НПА по животным- снова, как по моему суду по 158-ЗО- тишина

#орв
экоцид73
Прошу Общественный палату и ее рабочую группу по вопросу обращения с животными без владельцев вынести отрицательное заключение на рассматриваемый до конца 21.06.2024 года проект постановления Правительства Ульяновской области «О внесении изменений <...> 740…
21.06.24 Просила Общественную палату об отрицательном заключении на проект изменения порядков приютов 154-П, обращения с животными 740-П и выгула153-П,
поднять вопрос о непроведении его ОРВ.
26.06.24 получила запрос от В.Ф Малинина-зампредседателя ОПУО и предствителя приюта "Подарок Судьбы", какие именно вопросы надо обсудить, кого созвать.
Учитывая, что вкратце изложила их в исходнике, ответ прежний.

Но 3.07.24 оказалось,что с 24.06.24 якобы идет ОРВ, о которой просила.
На самом деле ее не было. Сайт просто "битый" ,это не изменилось.

Но по федеральным стандартам Агентство ветеринарии УО обязаны были сообщить такому общественному институту, как ОПУО, о начале ОРВ- а это еще 24.06.24.

В сообщении В.Ф.Малинина и на сайте ОПУО о ней ни слова. Облвет общ.палате не сообщал?
На своих каналах и сайте-не сообщал.

Как так вышло,что про начатую 24.06.24 ОРВ 25.06.24 не знали профильные представители Общественной палаты-и единственного отвечающего требованиям Приюта в регионе?

https://yangx.top/nayda73/2870

#орв
Полная номинальность, отсутствие, игнорирование требования федерального закона о проведении легитимной полноценной ОРВ по проектам нормативно-правовых актов Ульяновской области,
например, в сфере обращения с животными,

еще раз подчеркивает многолетнюю произвольность нормотворчества и правоприменения, уже доказанную мной в судах всех инстанций по Закону 158-ЗО.
Параллельность правоприменения и требований ФЗ.

Пишут, как им удобнее.
Кое-как формализуя то, что им удобнее делать.
С теми, кто им удобнее и выгоднее.

#орв
экоцид73
21.06.24 Просила Общественную палату об отрицательном заключении на проект изменения порядков приютов 154-П, обращения с животными 740-П и выгула153-П, поднять вопрос о непроведении его ОРВ. 26.06.24 получила запрос от В.Ф Малинина-зампредседателя ОПУО и…
Вчерашний запрос В.Ф.Малинину-зампреду ОПУо и представителю Приюта дял животных, и председателю ОПУО И.А. Колотковой и депутатам.

В регионе не проводится ОРВ.
https://yangx.top/nayda73/2923
ОПУО уже даже не по животному проекту постанволения, а по всем НПА пора бы собирать срочное совещание на эту тему.

Председателю ОПУО И.А.Колотковой
Зампредседателя ОПУО В.Ф.Малинину
для сведения : Депутату ЗСУО от ЕР В.А.Гвоздеву-председателю рабочей группы по проблемам животных без владельцев в ОПУО
Председателю фракции КПРФ  в ЗСУО, депутату ЗСУО В.И.Кузину
экоцид73
21.06.24 Просила Общественную палату об отрицательном заключении на проект изменения порядков приютов 154-П, обращения с животными 740-П и выгула153-П, поднять вопрос о непроведении его ОРВ. 26.06.24 получила запрос от В.Ф Малинина-зампредседателя ОПУО и…
обращение в В ОПУО про ОРВ и 154-740-143 постановления часть 1

Уважаемый, Владимир Федорович,
на Ваш запрос перечня вопросов о неисполнении 498-ФЗ ответить затруднясь - он слишком широкий про 498-ФЗ.
 
Вкратце: в регионе  так и не провели законную ОРВ по проекту изменений "Порядков приютов 154-П", "Порядка обращения 740П" "Тербований к выгулу 153П", хотя после моих обжалований  якобы ее начали, и срок окончаний якобы публичных консультаций - 08.07.24 -сегодня.
Эти постановления, если их все же начать делать исполняемыми, действующими НПА,
затрагивают интересы всех жителей УО, всех исполнителей и мунзаказчиков госполномочий.
Если их принимать нерабочиим-это ровно также затрагивает интересы и права всех.
 
Поэтому прошу Вас и Ирину Александровну Колоткову, ОПУО,
вынести открытое заключение о непроведении ОРВ Проекта и публичных консультаций  с 24.06.24 по 08.07.24, отрицательное заключение на Проект и требование проведения заново полноценной работающей законной  ОРВ через сайт правительства после его отладки.
Срок 15 дней на консультации даст возможность всем разъяснить,чем это их затрагивает и какие возможности дает.
меньший срок не даст вомонжости волонтерам исчерпывающе отработать объемную юридически-значимую процедуру, так как в исходный  Отчет Разработчика уже внесены не отвечающие реальности данные.
 
Развернуто: проблема и срочность вынесения ОПУО как отрицательного заключения на Проект постановления Правительства Ульяновской области «О внесении изменений в отдельные нормативные правовые акты Правительства Ульяновской области», вносящий изменения в № 740-П «Об утверждении положения о порядке осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Ульяновской области» , от 03.04.2020 № 154-П «Об утверждении правил организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них на территории Ульяновской области» и от 07.04.2023 № 153-П «Об утверждении дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории Ульяновской области»,
так и публичное обозначение позиции ОПУО  о необходимости повторного легитимного полноценной процедуры ОРВ ,и признании несостоявшейся ОРВ  24.06.24 по 08.07.24- очевидна и требует своевременной реакции ОПУО.
 
Как представитель Приюта, единственного отвечающего минимальным требаниям к приютам в регионе, Вы лучше меня знаете, что оценки регулирующего воздействия проекта юрлицом "Подарок судьбы" открыто просто не было- на сайте ОРВ ноль замечаний.
Обязательную Оценку регулирующего воздействия(ОРВ) Проекта, вводящего обязательные требования, не проводят.
То,что вместо нее  делают после моих о ней требований, лично я считаю издевательством.
 
Прошу ознакомиться с прилигаемой копией обращений в адрес Прокуратуры, аналогичные- Агентстве ветеринарии УО и правительстве УО
Претензии к указанным проектам вкратце уже были ранее изложены предыдущим пересланным письмом в ОПУО, в развернутом виде они должны  были оказаться  в открытом доступе подробно в рамках ОРВ, рядом с замечаниями Вас, как представителей приюта и Общественнйо палаты.
Но это невозможно- сайт правительстсва не давал регистрироваться и войти весь период публичных консультаций.
Как таковой, никакой ОРВ не было.
Что подверждено и отсутствие замечаний от ОПУО, в том числе.
Замечаний на сайте ноль. И на другие проекты других НПА тоже. Сколько лет в регионе нет ОРВ НПА?
Все изложено в приложенных жалобах.
Можете убедиться по ссылке сами ,
вот так выглядел сайт до моих повторных жалоб https://yangx.top/nayda73/2896
Вот так он выглядит в последний день срока публичных консультаций.(прилагаю скриншоты) https://yangx.top/nayda73/2920
http://regulation.ulgov.ru
 
Уважаемый, Владимир Федорович, Вы лучше меня знаете, что текст  154-П, например,  
противоречит 158 -ЗО и объявленному механизму вакцинации силами ОГБУ,
он накладывает обязанности на приюты, которых нет в формуле субвенции,
что делает 154-П неопределенным для юрлиц и ИП, а это влечет его отмену и нарушение законодательства, исполнение которого 154-П призвано регулировать.