👆Но после очередной частично легализации неприютов летом, после которых часть депутатов ЗСУО -бывший состав фракции КПРФ, поддержали жалобу А.Зайцева, которому ОГБУ пообещали суд по их деловой репутации(тут без комментариев),
сообщил сегодня, анонсировав документ, что прокуратура все же привлекает к ответственности должностных лиц ОГБУ.
Вопрос: за передачу скольки объектов, если законы принимались летом, а договоры с зимы?
Это будет видно в анонсированной копии ответа прокуратуры.

Занята в суде апелляции с вышеперечислеными ответчиками-фигурантами, поэтому еще раз тоже попрошу уважаемую облпрокуратуру выслать такой нарядный радующий справедливостью ответ про приюты и ОГБУ и по своей жалобе от марта 2023. Доводы облвета «это законно» систематически опровергаются и чем больше и своевременнее об этом получено документов, тем проще идти дальше в защите законности.

К сожалению, повторюсь, все вместе это не помешало легализовать часть неприютов. Каждую проблему-раскладывать на самые простые составные.

Минсельхоз УО Семенкин (курирует Пелевину и Агентство ветеринарии в правительстве):

🔻У Агентства отсутствуют сведения об отлове по три раза одних и тех же животных без владельцев🔻

#семенкин #пелевина #облвет

Минсельхоз УО Семенкин (курирует Пелевину и Агентство ветеринарии в правительстве):
🔻«по данным Флора и Лавра Найду не отлавливали».🔻
Сентябрь 2023 года.

Куратор Пелевиной Семенкин- верный направлению Пелевиной.

#семенкин #пелевина #облвет

✅✅✅ А вот и ответ из Областной Прокуратуры Ульяновской области на моё обращение Спицину А.С., в котором сообщается, что имеются нарушения и руководитель ОГБУ «Симбирский референтный центр ветеринарии и безопасности продовольствия» Т.Н. Рузанова будет привлечена к административной ответственности. ‼️‼️‼️ Возбуждено 5 (пять) административных дел по ст. 7.35 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 1 до 10 процентов цены совершенной сделки или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от 10 до 20 процентов цены совершенной сделки.
🔴🔴🔴 Я вот тут подумал, может ОГБУ «Симбирский референтный центр ветеринарии и безопасности продовольствия» подаст исковое заявление на Прокуратуру Ульяновской области в связи с тем, что нарушается "деловая репутация" юридического лица....

Жалоба на непубликацию второй редакции изменения в постановление 154П - в прокуратуру.

«Общественники» и «общественная палата»
вам не надоело с Пелевиной кулуарно обсуждать НПА « на совещаниях» с запретом записи? Как было весной про методику подсчета животных?
И принимать то, что вы уже напринимали с 2020 года?

В материале СМИ указано, что есть новая -вторая редакция после завернутой нашими возражениями первой про реестр и приюты.
Читайте законы. Авторы проекта и «общественники».
Вторая редакция обязана размещаться публично на сайте обсуждений. Совещания обязаны анонсировать открыто.
На видео -осмотр сайта облвета, где ее нет.
#обсуждения #154п #облвет #опуо #общественники

Когда я узнаЮ о совещаниях или публичной экспертизе, сразу оповещаю об этом волонтеров, читателей канала, жителей и СМИ.

Который раз наблюдаю, как «общественники» В.Малинин,Н.Подшивалова, теперь и А.Зайцев, НЕ ОПОВЕЩАЮТ, в группах остальных волонтеров, пашущих в правовом поле,

когда узнаЮт про некие «совещания», «круглые столы» «собрания в Общественной палате», «собрания в агентстве ветеринарии».

Их самих непубличность не смущает, они ее не прекращают, чем автоматически поддерживают.

Именно в таком режиме Общественная палата Ульяновской области и одобрила норматив , рассчитанный по формуле 50% эвтаназии, на 2020 год и весь 158 закон, где нет финансирования массы обязательных по закону мероприятий и битая формула.

Именно в таком режиме весной обсуждали с запретом видеозаписи и без трансляции методику подсчета численности животных.

Это продолжается.
Вы, «общественники», мало одобрили того, что мы теперь в судах разгребаем?

Видеозахват неанонсирования и неоповещени на сайте ОПУО и правительства.

Но раз вы продолжаете, как привыкли, кулуарные совещания по таким общезначимым проблемам, как тема животных, в итоге чего мы в судах,
и не оповещаете о них публично,
будьте любезны,
обеспечьте сегодня на вашем совещании видеозапись и протокол,

Господа Агентство ветеринарии( госорган, бюджетораспорядитель) @vetagentstvo73

Господа ОПУО @opuo73
(бюджетоосваиватели, обязанные связывать общество и органы власти, способствовать их открытости).
Обеспечьте протокол и полную видеозапись, это острая проблематика, в правовом решении которйо участвуют и те., кого не оповещают.

Мы пишем на видео все подобные совещания- всегда.

Видимо, смысла запрашивать полную, полную, повторю, видеозапись от неоповещающих остальных А. Зайцева и Н.Подшиваловой, В Малинина и иных «общественников»,которым сообщили,а они не оповестили остальных заранее, нет смысла. Ждем видеозаписи от бюджетопотребителей.

У вас все по-прежнему. Ульяновские «общественники».

Запись с сайта правительства. Для прокуратуры

Начнем задавать этот вопрос с конца, хотя надо было начать еще зимой 2023 и даже 2020 года.

Господа «общественники» по проблеме зоозащиты.

В.Малинин.
Н.Подшивалова.
А.Зайцев.

Ответьте, пожалуйста, публично на 3 вопроса?

1-Вы знаете, что кулуарность и закрытость, присутствие на совещаниях и обсуждениях только удобных «общественников» или тех, кто не задал -не успел-не сообразил-не смог дозадать нужные вопросы,
кто не будут вести полную запись,- удобны и нужны агентству ветеринарии, Пелевиной и правительству и ЗС Ульяновской области?

2-Вы знаете, кто диктует политику в отношении животных в Ульяновской области?

3-Почему вы продолжаете не оповещать обо всем, что касается темы животных: проектах, текстах НПА и совещаниях, остальных волонтеров и граждан?

апд- по той же причине, что и замалчиваете незаконность 158 закона и нефинансирование местным законом всего, за что , типа, боретесь?
Без финансирования в законе никаких реестров -дожития-чипирования-лечения-приютов на постоянной основе и не будет. Зато есть, с чем «бороться»,верно?

доставлено

В Агентство ветеринарии Ульяновской области
В общественную палату Ульяновской области -В Малинину, И. Колотковой
В общественный совет при Агентстве ветеринарии Ульяновской области
 
Здравствуйте.

Прошу обеспечить протокол,полную видеозапись, публикацию видеозаписи совещания-обсуждения- или иначе названного мероприятия, по обсуждения проекта постановления 154П и реестра животных, о котором собщается в СМИ  по ссылке https://ulpressa.ru/2023/10/02/reestr-bezdomnyh-sobak-zavedut-v-yandeks-dokumentah-zoovolontery-pytayutsya-ponyat-kuda-agentstvo-veterinarii-potratilo-6-mln-rublej/
и  которое, как выясняется, уже назначено на 2 10 23 без анонсов.

Жаль, но в материале Улпрессы

ни слова о том, что курирующий Агентство ветеринарии минсельхоз УО Семенкин заявил
«формирование и ведение базы данных биркованных животных, прошедших на средства субвенции ОСВВ, не предусмотрено законодательством РФ»
🔻»ведение сквозного учета и базы не предусмотрено законодательством РФ».

Жаль, но в материале Улпрессы
ни слова об отсутствии финансирования реестра и единой базы учета, как и чипирования ,в главном местном документе по животным- 158-ЗО.

Жаль, но в материале Улпрессы ни слова, что некое совещание назначено было уже на сегодня, о нем и тексте НПА не оповещали тех, кто отследил экспертизу первой редакции,
не дал принять 154п без порядка ведения реестра, завернул на доработку и опубликовал для всех.

https://ulpressa.ru/2023/10/02/reestr-bezdomnyh-sobak-zavedut-v-yandeks-dokumentah-zoovolontery-pytayutsya-ponyat-kuda-agentstvo-veterinarii-potratilo-6-mln-rublej/

Подача обращения в органы прокуратуры
№ 3112069159
Так как это длится больше 4 лет точно,

прошу проверить:
🔻 почему Агентство ветеринарии УО не открыло обязательное регламентированное публичное обсуждение второй редакции завернутого нами же недопустимого НПА 154П про реестр

🔻и почему не анонсировало официально прошедший сегодня на ул.12 Сентября«круглый стол».

Сегодня было второе заседание

коллегии судей Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции (Нижний Новгород),
которая рассматривала три жалобы( ульяновских: правительства , заксобрания и облвета) на решение областного суда о незаконности ульяновского 158-ЗО закона «о животных»

#158зо #суд