экоцид73
Photo
Еще из ответа КСП УО по итогам их проверки в 2022 «по собакам».
Три года хранения видеозаписей отлова- возврата животных
-очень важно, просила КСП в 2022 году обратить на эту сохранность внимание.
Ее прописали в мунконтрактах
Три года хранения видеозаписей отлова- возврата животных
-очень важно, просила КСП в 2022 году обратить на эту сохранность внимание.
Ее прописали в мунконтрактах
экоцид73
🔺Публичное обсуждение проекта изменения «Порядка <…>приютов» 154П по реестру животных- с 18 по 24 августа 2023 Внимание волонтеров зоозащиты! Участвуйте, пока спрашивают, это юридически значимее, чем лишь писать в комментариях в соцсетях. Проект вызывает…
Кошке ищут лекарства, КОРНАМ или СЕТЕГИС 2 мл
их нет в аптеках
помогите, если кто-то может продать, пожалуйста
их нет в аптеках
помогите, если кто-то может продать, пожалуйста
экоцид73
🔺В какой именно реестр приюты УО должны будут вносить данные? Обсуждение «реестр в 154П»-часть 3, доставлено в агентство ветеринарии. В проекте изменений порядка приютов 154П про реестр 🔻вообще не указано, в какой именно реестр приюты должны вносить инфу…
🔻🔻🔻Добились возврата на доработку проекта изменений постановления 154-П «порядка приютов для животных».
Это требование удовлетворено.
Проект вернули на доработку, вторую редакцию снова выставят на обсуждение.
Ранее запросила доклад о проведенном обсуждении- мне в нем, отказано, АПД:исправила свой пост, про сроки доклада - удалила про обязанность публикации- про это поговорим отдельно
На самом деле проблема не в том, что Агентству ветеринарии на замечания нечего ответить?
Где тот самый порядок ведения реестра животных?
Как можно вести реестр учета животных без финансирования их маркирования неснимаемыми метками, которого нет в расчете субвенции местного закона 158-зо?
Это требование удовлетворено.
Проект вернули на доработку, вторую редакцию снова выставят на обсуждение.
Ранее запросила доклад о проведенном обсуждении- мне в нем, отказано, АПД:исправила свой пост, про сроки доклада - удалила про обязанность публикации- про это поговорим отдельно
На самом деле проблема не в том, что Агентству ветеринарии на замечания нечего ответить?
Где тот самый порядок ведения реестра животных?
Как можно вести реестр учета животных без финансирования их маркирования неснимаемыми метками, которого нет в расчете субвенции местного закона 158-зо?
Есть основания допускать (там надо уточнять у знатоков, пока что простое суммирование голосов за "кандидатов" превышает кол-во бюллетеней, а некогда детальнее лазить по сайтам избиркома)
что Мадьянкин мог пройти депутатом Совета депутатов муниципального образования "Старосахчинское сельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области пятого созыва.
Того самого района, где нецелевое использование им СХ-земель вопреки решениям судов продолжается, ( ранее он юзал под концентрационный пункт животных ИЖС-землю),
как и освоение бюджета на животных, несмотря на обещания 2020 года «надзирающей» за ним облветеринара Пелевиной, что на контракты он больше выходить не сможет.
Если этот 🥶 все же случилось/тся,
то по 59-ФЗ и нормативной базе местного самоуправления и тп, г-н Мадьянкин и весь принявший такого в себя совет должен будет отвечать на официальные запросы граждан в течение 30 дней и это строго.
Это все, чем я могу скрасить вам такие новости.
что Мадьянкин мог пройти депутатом Совета депутатов муниципального образования "Старосахчинское сельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области пятого созыва.
Того самого района, где нецелевое использование им СХ-земель вопреки решениям судов продолжается, ( ранее он юзал под концентрационный пункт животных ИЖС-землю),
как и освоение бюджета на животных, несмотря на обещания 2020 года «надзирающей» за ним облветеринара Пелевиной, что на контракты он больше выходить не сможет.
Если этот 🥶 все же случилось/тся,
то по 59-ФЗ и нормативной базе местного самоуправления и тп, г-н Мадьянкин и весь принявший такого в себя совет должен будет отвечать на официальные запросы граждан в течение 30 дней и это строго.
Это все, чем я могу скрасить вам такие новости.
Задавала прокуратуре обоснованный вопрос по семейным фото из интервью , на которых главный ветеринар УО Пелевина обнимает мужчину, 100% идентичного по возрасту, фигуре, росту, комплекции и прочим внешним данным начальнику подчиненного ей ОГБУ.
🔺не состоит ли начальник ОГБУ "Мелекесский центр ветеринарии и безопасности продовольствия" Сидоров А А (ИНН 730209594763) в родстве или свойстве с руководителем агентства ветеринарии Ульяновской области—главным государственным ветеринарным инспектором Ульяновской области Пелевиной Ниной Ивановной .
Вот тут перечислила примеры признаков отказа от проверок Агентством ОГБУ. Вопрос не снят.
Облпрокуратура переслала правительству УО, те по существу мне не ответили.
Якобы в облветеринарии «приняты меры», но ЕГРЮЛ ФНС показывает, что все по-прежнему.
Ссылка на персональные данные несостоятельна, их обязаны проверять сами проверяющие и если чиновники -роственники, менять ситуацию.
Ответ и действия обжалуются в генеральную прокуратуру.
🔺не состоит ли начальник ОГБУ "Мелекесский центр ветеринарии и безопасности продовольствия" Сидоров А А (ИНН 730209594763) в родстве или свойстве с руководителем агентства ветеринарии Ульяновской области—главным государственным ветеринарным инспектором Ульяновской области Пелевиной Ниной Ивановной .
Вот тут перечислила примеры признаков отказа от проверок Агентством ОГБУ. Вопрос не снят.
Облпрокуратура переслала правительству УО, те по существу мне не ответили.
Якобы в облветеринарии «приняты меры», но ЕГРЮЛ ФНС показывает, что все по-прежнему.
Ссылка на персональные данные несостоятельна, их обязаны проверять сами проверяющие и если чиновники -роственники, менять ситуацию.
Ответ и действия обжалуются в генеральную прокуратуру.
ИП Мадьянкин, судя по всему, Вы читаете этот канал. Удалите, пожалуйста, мои персональные данные из публичного пространства, я не давала Вам права их распространять.
экоцид73
Задавала прокуратуре обоснованный вопрос по семейным фото из интервью , на которых главный ветеринар УО Пелевина обнимает мужчину, 100% идентичного по возрасту, фигуре, росту, комплекции и прочим внешним данным начальнику подчиненного ей ОГБУ. 🔺не состоит…
Еще один момент.
В ответе правительство Ульяновской области не указывает на решение Мелекесского районного суда о признании незаконными нецелевого использования земель сх-назначения, запрете осуществления деятельности ИП Мадьянкин С.А. на земельном участке сельхоз-назначения с кад №73:08:012903:12.
Пишет, что Мадьянкин «устраняет нарушения», признанные незаконными мартовским решением суда по другому иску по самим его внутренним порядкам внутри концентрационного пункта для животных.
Избирательные такие ответы у Правительства Ульяновской области.
#ипмадьянкин #правительствоуо
В ответе правительство Ульяновской области не указывает на решение Мелекесского районного суда о признании незаконными нецелевого использования земель сх-назначения, запрете осуществления деятельности ИП Мадьянкин С.А. на земельном участке сельхоз-назначения с кад №73:08:012903:12.
Пишет, что Мадьянкин «устраняет нарушения», признанные незаконными мартовским решением суда по другому иску по самим его внутренним порядкам внутри концентрационного пункта для животных.
Избирательные такие ответы у Правительства Ульяновской области.
#ипмадьянкин #правительствоуо
18.10.2023 в 10:30 в Ульяновском Областном суде рассмотрение апелляционной жалобы на решение
Мелекесского районного суда о признании незаконными нецелевого использования земель сх-назначения, запрете осуществления деятельности ИП Мадьянкин С.А. на земельном участке сельхоз-назначения с кад №73:08:012903:12.
Страница дела на сайте облсуда тут, решение будет тут же
#ипмадьянкин #суд
Мелекесского районного суда о признании незаконными нецелевого использования земель сх-назначения, запрете осуществления деятельности ИП Мадьянкин С.А. на земельном участке сельхоз-назначения с кад №73:08:012903:12.
Страница дела на сайте облсуда тут, решение будет тут же
#ипмадьянкин #суд
экоцид73
Реестр без порядка? 🔺ГДЕ ПОРЯДОК ВЕДЕНИЯ РЕЕСТРА ЖИВОТНЫХ, ПОСТУПАЮЩИХ В ПРИЮТ и ВНЕСЕНИЯ В НЕГО ЗАПИСЕЙ? Подача обращения в органы прокуратуры № 2980720789 Прошу проверить и сообщить: где, когда и с каким текстом обсуждался, размещен, принят, опубликован …
Агентство ветеринарии УО выставило на обсуждение изменение 154П(порядка приютов) про реестр животных БЕЗ ПОРЯДКА его ведения, на который ссылалось.
На мой вопрос, где сам порядок ведения реестра , на который ссылается новая редакция 154П,
ответили «порядок ведения реестра будет, его отдельно обсудят публично»
Напомню, проект снят, требование вернуть его на доработку реализовано.
#ппэ #обсуждение #154п
#реестр
На мой вопрос, где сам порядок ведения реестра , на который ссылается новая редакция 154П,
ответили «порядок ведения реестра будет, его отдельно обсудят публично»
Напомню, проект снят, требование вернуть его на доработку реализовано.
#ппэ #обсуждение #154п
#реестр
🔺Видимо, маркирование неснимаемыми и несмываемыми метками отказываются вписывать в порядок организации деятельности приютов 154П в Ульяновской области.
И это логично, ведь местный закон 158-зо-такой же, что признано судом незаконным.
Агентство ветеринарии УО витиевато, не прямо, но отказались вписать в требования порядка обязательность маркирования неснимаемыми и несмываемыми метками.
На мое требование от 25.08.23 «Пункт 2.2 постановления 154-П изложить в следующей редакции:
"Поступившие в приют животные подлежат карантинированию, вакцинации, дегельминтизации, стерилизации, маркированию неснимаемыми и несмываемыми метками, лечению,учету, сведения о чем отражаются в карточке учета животного, журнале учета животных в приюте и Едином реестре животных без владельцев Ульяновской области"
Агентство ветеринарии ответили, что 498-ФЗ предусматривает обязанность такого маркирования владельцами приютов.
И это логично, ведь местный закон 158-зо-такой же, что признано судом незаконным.
Агентство ветеринарии УО витиевато, не прямо, но отказались вписать в требования порядка обязательность маркирования неснимаемыми и несмываемыми метками.
На мое требование от 25.08.23 «Пункт 2.2 постановления 154-П изложить в следующей редакции:
"Поступившие в приют животные подлежат карантинированию, вакцинации, дегельминтизации, стерилизации, маркированию неснимаемыми и несмываемыми метками, лечению,учету, сведения о чем отражаются в карточке учета животного, журнале учета животных в приюте и Едином реестре животных без владельцев Ульяновской области"
Агентство ветеринарии ответили, что 498-ФЗ предусматривает обязанность такого маркирования владельцами приютов.
«По данным Агентства ветеринарии Ульяновской области
за 3,5 года с начала 2020 по июнь 2023, вакцинировано от бешенства 4684 животных».
Это еще одна важная цифра из ответа областной прокуратуры на мой запрос о достоверности документации по вакцинации от бешенства силами ОГБУ.
То есть, примерно 4690 животных, вообще, по данным облвет, было отловлено за 3,5 года.
До 2020 года из бюджета стабильно ежегодно выплачивали за отлов 7400 животных и более.
Как же так?
за 3,5 года с начала 2020 по июнь 2023, вакцинировано от бешенства 4684 животных».
Это еще одна важная цифра из ответа областной прокуратуры на мой запрос о достоверности документации по вакцинации от бешенства силами ОГБУ.
То есть, примерно 4690 животных, вообще, по данным облвет, было отловлено за 3,5 года.
До 2020 года из бюджета стабильно ежегодно выплачивали за отлов 7400 животных и более.
Как же так?
У зооволонтеров на руках, переданная и в областную прокуратуру в рамках этой проверки, есть информация, которая здесь не очень детально отражена, скажем мягко.
Ожидаем ее публикации, видимо.
#огбу #вакцинация
Ожидаем ее публикации, видимо.
#огбу #вакцинация
Спасателям МБУ «Управление гражданской защиты»🙏🤍
Раисе Мурзиной 🙏
https://www.ul.kp.ru/online/news/5457219/
Раисе Мурзиной 🙏
https://www.ul.kp.ru/online/news/5457219/
ul.kp.ru -
Ульяновские спасатели спасли жизнь котенку, который не мог слезть с дерева
В Ульяновске маленький котенок четыре дня сидел на дереве, пока его не сняли спасатели
Прошло первое заседание коллегии судей Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции (Нижний Новгород),
которая рассматривает три жалобы( ульяновских: правительства, заксобрания и облвета) на решение областного суда о незаконности ульяновского 158-ЗО закона «о животных».
Будет еще заседание.
#158зо #суд
которая рассматривает три жалобы( ульяновских: правительства, заксобрания и облвета) на решение областного суда о незаконности ульяновского 158-ЗО закона «о животных».
Будет еще заседание.
#158зо #суд
экоцид73
‼️37 оснований признать Закон 158-ЗО « про животных» незаконным- в иске в Областной суд.
Сегодня, 19.09.23,в апелляционом суде уже вслух впервые проявил себя 377-ФЗ от 24.07.23, изменивший 498-ФЗ и отменивший однозначный запрет умерщвления в приютах, разрешивший исполнять госполномочия не только в приютах и тп.
Он заговорил устами
представителя Правительства Ульяновской области.
Того самого, чей главный юрист Преображенский везде преподносит себя, как значимый зоозащитник и друг зоозащитников.
Правительство УО просит признать незаконным решение облсуда о незаконности,
например,
-нефинансирования пожизненного содержания невыпускных животных,
-нефинансирования размещения в Интернете информации об отловленных,
-нефинансирования маркирования именно неснимаемыми-несмываемыми метками, реестра и тп.
Сослались на то,что теперь это отдано на решение субъектов РФ.
А теперь 🌟загадка💫
для тех зооволонтеров, кто громко настаивает,
что 498-ФЗ стал лучше/не стал хуже.
Если даже про 4 года грубых нарушений местным 158м законом старой редакции 498-ФЗ решение суда даже после его принятия пытаются отменить ссылкой на новую редакцию 498-ФЗ,
🌟каким будет местный закон у такого субъекта РФ при новой редакции 498-ФЗ?
Он заговорил устами
представителя Правительства Ульяновской области.
Того самого, чей главный юрист Преображенский везде преподносит себя, как значимый зоозащитник и друг зоозащитников.
Правительство УО просит признать незаконным решение облсуда о незаконности,
например,
-нефинансирования пожизненного содержания невыпускных животных,
-нефинансирования размещения в Интернете информации об отловленных,
-нефинансирования маркирования именно неснимаемыми-несмываемыми метками, реестра и тп.
Сослались на то,что теперь это отдано на решение субъектов РФ.
А теперь 🌟загадка💫
для тех зооволонтеров, кто громко настаивает,
что 498-ФЗ стал лучше/не стал хуже.
Если даже про 4 года грубых нарушений местным 158м законом старой редакции 498-ФЗ решение суда даже после его принятия пытаются отменить ссылкой на новую редакцию 498-ФЗ,
🌟каким будет местный закон у такого субъекта РФ при новой редакции 498-ФЗ?
Огромное спасибо кошкиному чату, всем, кто распространил, волонтеру Ольге, что нашли время силы, неравнодушие и проверили, как бы ни было, спасибо вам , земной поклон🙏🙏🙏
экоцид73
Video
Это ссылка на контракт ИП Мадьянкина на обращение с животными в Никольске Пензенской области, в рамках которого, очевидно по датам, происходит тот самый «отлов» в
в те самые ящики, которым Мадьянкин пел оды в своих видео.( Так он грузит-возит не только из Пензенской области)
Смотрим на спецификацию и расценки
в те самые ящики, которым Мадьянкин пел оды в своих видео.( Так он грузит-возит не только из Пензенской области)
Смотрим на спецификацию и расценки