Агентство ветеринарии УО
«Маркирование неснимаемыми и несмываемыми метками, чипирование включается в учет животных без владельцев и заложено в субвенцию»(С)17.05.2023

17 мая 2023 года финансист Агентства ветеринарии УО в облсуде под протокол в ответ на мои вопросы:

Истец-
-Методикой предусмотрены расходы на финансирование учета животных, маркирование неснимаемыми и несмываемыми метками поступивших в приюты для животных без владельцев?

Агентство ветеринарии УО-
-Да, это включается в учет и регистрацию животного без владельцев.

Истец-Именно посредством маркирования неснимаемыми и несмываемыми метками?

Агентство ветеринарии УО-
Да.
Данные расходы формулируются как «маркирование»,
необходимо чипировать животное для того, чтобы впоследствии можно было данное животное выделить, установить, что данное животное уже было отловлено ранее. Животное не должно дважды подлежать ОСВВ, мы не оплачиваем это.

Истец-Чипирование заложено в субвенцию?

Агентство ветеринарии УО-Да.

Если чипирование и несмываемые метки оплачиваются,
🔻где реестр чипированных животных и почему убили прошедшую мунконтракт Найду?
В прокуратуру Ульяновской области - № 2970681819 от 14:22.

В ходе суда по делу № 3а-187/2023
17/05/23 финансист Агентства ветеринарии Ульяновской области Кутаева М.В. подтвердила,
что чипирование животных после отлова «заложено в субвенцию, чтобы впоследствии можно было данное животное выделить, установить, что данное животное уже было отловлено ранее. Животное не должно дважды подлежать ОСВВ, мы не оплачиваем это»(С).
Зафиксировано на стр.32 протокола заседания 17.05.23, т2лд46об и в аудиопротоколе.

Прошу Вас проверить,
если чипирование и маркирование неснимаемыми метками якобы предусмотрено, хотя его нет в методике расчета субвенции

почему в таком случае под контролем Агентства ветеринарии Ульяновской области:
🔻1-ни в какую базу не внесены
данные ни об одном из 2000 биркованных животных, прошедших на средства субвенции отлов-стерилизацию-вакцинацию-возврат (ОСВВ) в Ульяновске с 2020 (данные подрядчика «Подарок Судьбы» Н.О.Подшиваловой) ?
🔻2-вакцинированную от бешенства и прошедшую ОСВВ на средства субвенции по мунконтракту в Ульяновске ручную собаку-няньку Найду убивают для якобы взятия «материала на анализ по бешенству» и не определяют Найду ни по какому реестру и чипу?
🔻3- почему мунподрядчикам не оплачивают чипирование животных?
🔻4-почему по 3 раза ловят одних и тех же животных, осваивая на них лишние средства субвенции и подвергая их жизнь риску наркозом?
🔻5-почему не проводится достоверных расследований случае укусов животными без владельцев?
🔻6-почему не ведется достоверный сквозной учет и Единая база животных, на которых на которых потрачены бюджетные средства?

Если я подаю в госорганы обращение, вынуждена обеспечивать доказательную базу так,чтобы видео и фото были датированы, чтобы если на камере нет даты- ее могло подтвердить что-то еще. Это террабайты инфы. Завал.

При этом зачастую весь исчерпывающий объем собранной доказательной базы просто не изучается и мне пишут отказ: по сути и/или по форме.
Сами гос-мунорганы, очевидно, не парятся над верифицированностью их доказательств.
Бортовой даты на фото нет, фото из пары клеток.
Зато есть целый умильный видосик с чужой музыкой, авторские права на которую явно не покупали.
Про то, как у ИП Мадьянкина все ок в жару.

Сам ИП Мадьянкин выливает свое негодование, называя заявителя- меня «зоошизой» (капсом), как и остальных, кто не забывает ему убитых животных.

Кто фиксирует «странные истории» , которые продолжаются, ведь привычку уже не изменишь.

Такая странная реакция на предусмотренный 498-ФЗ минимальный и логичный общественный контроль.

Г-н Мадьянкин не читает, очевидно, уже написанного:

если у кого-то плохо с памятью, и кто-то Мадьянкину пообещал «Уважаемый Сергей Александровивч, работайте по закону и будет все ок»,

это не значит, что мы забыли тех, кто погиб и «пропал» при «работе» Мадьянкина и Ко за наши налоги.

Чем кончилось рассмотрение оплаты без видео в Мелекесском районе и переданных КСП УО материалов проверки в Прокуратуру и УМВД по Ульяновской области?

Руководителю контрольно-счетной палаты Ульяновской области. Доставлено.

Здравствуйте.
С 16.06.21 являюсь для КСП УО заявителем о проверке использования бюджетных средств при исполнении переданных госполномочий по обращению с животными без владельцев в Мелекесском районе УО и Димитровграде.

Контрольно-счетной палатой Ульяновской области и Димитровграда проведены проверки.
В частности, выявлена оплата услуг и трата бюджета без достоверных файлов видеозаписи отлова-возврата, являющихся обязательным условием приемки и  оплаты услуг.

По данным с сайта КСП УО от 30.12.2022 
материалы по итогам контрольного мероприятия, кроме прочего,  направлены  в Прокуратуру Ульяновской области и УМВД по Ульяновской области.
Прошу Вас направить содержательный ответ, чем кончилось рассмотрение переданных КСП УО материалов проверки в Прокуратуру Ульяновской области и УМВД по Ульяновской области и их ответы контрольно-счетной палате УО.

Чем кончились представления Контрольно-счетной палаты Ульяновской области и Димитровграда в адрес Агентства ветеринарии и муниципалитетов?

Руководителю Контрольно-счетной палатой Ульяновской области. Доставлено.

Контрольно-счетной палатой Ульяновской области и Димитровграда проведены проверки использования бюджетных средств при исполнении переданных госполномочий по обращению с животными без владельцев.
По данным с сайта КСП УО от 30.12.2022 

в итоге вынесено Представление от 29.12.2022 N1613 Руководителю Агентства ветеринарии Ульяновской области
Представление от 29.12.2022 N1617 Главам администраций муниципальных образований Ульяновской области.
Представление от 29.12.2022 N1615 Главе администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области.
 
Прошу Вас сообщить, что ответили указанные органы и какой результат рассмотрения и исполнения представлений КСП УО?

Запрос, чем достоверно подтверждают три наших ОГБУ их «бесплатную вакцинацию» от бешенства частным подрядчикам,
Роспотребнадзор перенаправил в Россельхознадзор.

Не направила сама в РСХН УО изначально ,так как запрос был с точки зрения доказательства человеческой безопасности и благополучия.

Ведь при укусах информация проходит именно через РПН.
Ну ок, пусть будет так.

Ждем ответов на фоне копящихся полыхающих фактов, отраженных и в облсуде и теперь в новых документах с мест.

#вакцинация #огбу

А площадку для выгула собак Агентство ветеринарии+ мэр Ульяновска Болдакин+МАУ Гаев+его аналог- «глав.архитектор»Гордеева+глава Засвияжской администрации Юмакулов и передающие застройщикам ульяновскую землю Русских+ Додин+Мельникова не выдали
вместе с памятками о недопустимости выгула собак вне площадок?

Не выдали, ведь на месте площадки для собак уместится целая 25этажка.

В июне 2023 года Агентство ветеринарии начали рассказывать, что вот теперь они начали формировать 🔺реестр животных «у себя».
Отвечая на вопросы суда, говорили, что реестр уже делают. "У себя»
Под аудио и письменный протокол.
По факту признав требование№21-22 искового заявления к середине суда.

А финансист АгВетУО заявила, что 🔺чипирование оплачивается.
Зафиксировано на стр.32 протокола заседания 17.05.23, т2лд46об и в аудиопротоколе.

Поэтому 15.08.23 № 2970681819 в областную прокуратуру запросила, где этот реестр, если о нем и об оплате чипирования заявлено в суде?

Судя по тому, что ЛИШЬ ТЕПЕРЬ: после суда и после обращения в прокуратуру с 🔺вопросом «ГДЕ РЕЕСТР?», он появляется в порядке работы приютов 154-П, его все же ранее быть не могло.
И не было, судя по всем фактам. Увидим в ответах.

ЛИШЬ ТЕПЕРЬ 18.08.23:
🔺после искового требования №21-22 о незаконности отсутствия реестра
🔺после запоздалых июньских доводов АгветУО, "у нас уже делают реестр"
🔺 после обращения в прокуратуру с 🔺вопросом «ГДЕ РЕЕСТР?»,

в порядок приютов 154-П вносят изменение- данные о животных будут вносить в реестр.
По-прежнему указано, что «дополнительных расходов бюджета на это не требуется»,
так что делать это будут исполнители за свои.

Это вызывает много вопросов и возражений.
С 18 по 24.08.23 отправляем их на электронный адрес: 
[email protected]

с уведомлением о доставке.

🔺Публичное обсуждение проекта изменения «Порядка <…>приютов» 154П по реестру животных- с 18 по 24 августа 2023
Внимание волонтеров зоозащиты!
Участвуйте, пока спрашивают, это юридически значимее, чем лишь писать в комментариях в соцсетях.

Проект вызывает вопросы, мягко скажу.

С 18 по 24.08.23 отправляем замечания и вопросы на электронный адрес: 
[email protected]

обязательно включайте УВЕДОМЛЕНИЕ о доставке

Почему на публичное обсуждение вынесен проект НПА, который ссылается на 🔺неизвестный (мягко скажем) и, по-моему, неопубликованный, другой НПА?
Официальный запрос Агентству ветеринарии-доставлен.

🔺ГДЕ ПОРЯДОК ВЕДЕНИЯ РЕЕСТРА ЖИВОТНЫХ, ПОСТУПАЮЩИХ В ПРИЮТ и ВНЕСЕНИЯ В НЕГО ЗАПИСЕЙ?

Обсуждаемый проект ссылается на текст документа, которого, судя по видеозаписи осмотра сайтов и поиску, никто не обсуждал/не видел/ он не опубликован (или теперь будет опубликован задним числом, чего не советую- все скринится)

Обсуждаемый проект ссылается на неопубликованный НПА, что считаю незаконным,
препятствующим всестороннему обсуждению проекта изменений 154П.

Прошу до публикации запрашиваемого порядка отложить сроки обсуждения изменений 154-П,
так как 7 дней- это минимум для обсуждения исчерпывающего проекта НПА, которым без "Порядка внесения информации в реестр", на который он ссылается, проект не является.

Все это юридически, документально, означает, что никакого реестра/ учета животных не было,

когда убили Найду.

Поэтому никто
🔺ни в какой реестр не обращался,
🔺дату вакцинирования Найды от бешенства не проверял,
🔺расследование по укусам, в которых ошибочно обвинили Найду, автоматически не было достоверным