Думаю, эта надпись на сайте ОГБУ «Мелекесский центр ветеринарии» тут еще со времен Ольги Даниловой,
помня ее отношение к проблеме и методам решения,

думаю, что надпись появилась, чтобы 🔻никто не питал иллюзий, что подкинутых ими котят и щенят пристроят, и можно дальше их плодить.

И как там на самом деле -не проверяли и не проверить.

Но тем, кто плодит котят и щенят по любой причине, лучше знать, что на их совести гибель и мучения ненужных выброшенных зверят и «отбраковок».

Кастрируйте своих питомцев, в России захлебываются от ненужных котят и щенят.

Видеозапись осмотра сайта.
На исходе 2023(!) года пора применять и добиваться и более действенных и законных методов сокращения перепроизводства собак и кошек,особенно если у вас ресурсы госучреждения

👆Прокуратуру г.Димитровграда
обращением № 2935565203

прошу сообщить, каковы именно должностные инструкции у ОГБУ,сколько и каким способом было «уничтожено» животных, провести проверку на соответствие действия законодательству.

На фоне многолетнего отказа Агентства ветеринарии, правительства и заксобрания Ульяновской области финансировать и строить в Димитровграде и Мелекесском районе законные приюты для проведения ОСВВ и финансировать массовую бесплатную кастрацию животных, прошу Вас проверить законность действий ОГБУ "Мелекесский центр ветеринарии и безопасности продовольствия имени С.Г. Дырченкова».

Понимая мотивы такого объявления, как способа борьбы с подкидыванием несознательными или несостоятельными гражданами животных, но зная причины многолетнего отсутствия массовой бесплатной кастрации животных в регионе.

На исходе 2023(!) года пора применять и добиваться и более действенных и законных методов сокращения перепроизводства собак и кошек,особенно если у вас ресурсы госучреждения

Еще раз прошу прокуратуру этого добиться, а СМИ -озвучить.

Считаю, что ИП Мадьянкина в строго ограниченные 44-ФЗ сроки должны включить в 🔻Реестр недобросовестных поставщиков.

Чтобы публикации про третий по счету объект, в котормо собирают животных сотрудники ИП Мадьянкина в поселке и у поселка Курлан
не стали очередными просто словами и просто поводом для селфи👆

Больше недели это требование
у его мунзаказчиков тут1.
тут2.
тут3
тут4

и в областной прокуратуре
вх.№2931105642 от 1/08/23
тут4
тут5
тут6

Тех волонтеров и СМИ, которым нужен юридически значимый результат, прошу писать об этом же в прокуратуру и в СМИ или пабликах. Никто не отменял разницу в резонансных делах и нерезонансных.

Много лет звучит вопрос волонтеров массы регионов, 🔻почему ИП Мадьянкин до сих пор на контрактах?

Потому что даже при грубейших нарушениях расторжения идут по взаимному согласию или, если кто-то и расторг в одностороннем, он не передал в УФАС данные для внесения ИП Мадьянкина в РНП.

Внесение одного ИП не мешает открыть другое лицо, но 1-это не остается без внимания, 2- это обязательный и значимый этап оформления отношения государства к нарушениям того, при освоении кем миллионов бюджета системно гибли животные, нарушались законы.
До сих пор ИП Мадьянкин не в реестре недобросовестных поставщиков.

Поэтому на третий признанный судом раз снова срочно прошу внесения ИП Мадьянкина в РНП по всем этапам.

областной прокуратуре
вх.№2931105642 от 1/08/23
ИП Мадьянкина в строго ограниченные 44-ФЗ сроки должны включить в 🔻Реестр недобросовестных поставщиков.


В СМИ👇 не озвучены остальные проблемы, которые сохраняются, если не добиваться юридически значимого прекращения франшизы ИП Мадьянкина.

Постоянное расторжение по взаимному согласию без внесения  в РНП и невключение мунзаказчиками  ИП Мадьянкина в РНП после аналогичных случаев нецелевого использования земельных участков под пункты размещения животных, названными им «приютами»: 
🔻сохраняют видимость наличия приютов и материально-технической базы для исполнения госполномочий, которых нет в муниципальных образованиях, вместо их строительства;
🔻сохраняют преимущество не обладающего законными приютами  поставщика на рынке услуг перед добросовестными поставщиками;
🔻 нарушают принцип защиты добросовестной конкуренции;
🔻 дают повод надзорному органу власти отказываться от строительства на легитимных земельных участках законных приютов для животных;

🔻приводят к повторению нарушения федерального законодательства, прав на благополучную окружающую среду и санитарно-эпидемиологическое благополучение;
🔻приводят к отсутствию условий для достоверно подтвержденного постоянно безопасного благополучного нахождения животных, которых помещают в поле в железные клетки в жару и морозы; 
🔻обеспечивают повторные затраты прокуратуры и администрации на суды по нецелевому использованию земель и отсутствию материально-технической базы у ИП Мадьянкина при обращении с животными без владельцев.
#курлан #ипмадьянкин #облветуо
запрос в областную прокуратуру  вх.№2931105642 от 1/08/23

Повторение устройства таких «приютов» ИП Мадьянкиным, либо работа аффилированных ему ИП Анисимовой, ИП Ахметжанова, ИП Халимовой, ООО Арсурим, АНО Благое дело  при каждом новом решении суда может снова привести либо к выпуску животных,
либо к резкому 🔻бесследному  исчезновению животных из спорных объектов.
 
Прошу Вас обязать муниципальных заказчиков - мунобразования Ульяновской области,расторгнуть в одностороннем порядке мунконтракт с ИП Мадьянкиным по обращению с животными без владельцев, оформить решение с изложением существенного обстоятельства по факту расторжения контракта —отсутствия законных оснований на использование земельного участка под пунктом, который ИП Мадьянкин называет приютом; опубликовать данный документ в ЕИС; направить поставщику уведомление о расторжении контракта в одностороннем порядке по 44-ФЗ; направить информацию о нем в УФАС. 
И/или незамедлительно обратиться  в суд о расторжении контракта в одностороннем порядке.

В Димитврограде НЕТ приютов для животных, которые могут принять отловленных по мунконтракту.

Администрация Дмт и Мелекесского района знает о недопустимости использования объектов ИП Мадьянкина.
Аминистрация Мелекесского района четко указывала, что у них нет законных приютов.

Вопрос: где будет исполняться вот этот новый мунконтракт на ОСВВ в Димитровграде?

ЭТО- ТА САМАЯ БЛОКИРОВКА ЗАКОННОГО ИСПОЛНЕНИЯ ГОСПОЛНОМОЧИЙ, про которую писала еще в 2019 году в петиции о внешней проверке.

Блокировку законного исполнения госполномочий и дискредитацию старой версии 498-ФЗ устраивают в Ульяновской области и агентство ветеринарии и правительство и заксобрание.
В частности, отказом строить приюты последние 5 лет.
Отказ подтвержден ими же в суде. Мунприютов и госприютов в Димитровграде и области-нет.

Ульяновский Областной суд признал незаконным нефинансирование маркирования животных несмываемыми и неснимаемыми метками 158-ЗО законом Ульяновской области и его методикой еще 🔻16.06.23.

Чем меньше волонтеров об этом знают, господин Зайцев, тем лучше Агентству ветеринарии. Вы спрашивали, чем поможет решение суда животным,

-теперь сами же отвечаете на свой вопрос, замалчивая решение и детали иска, но рассказывая, как новость,про отсутствие маркирования неснимаемыми метками.
Очень надеюсь, что Вы,освещая тему, просуженную в первой инстанции, единственным в стране регионом,
все же донесете до волонтеров, кто и что причина нефинансирования чипирования и отсутствия реестра.

Ниже в нескольких постах цитата из искового , поданного мной 30.03.23 и кратко изложенного тут.

В законе 158-ЗО и его методике расчета субвенции в бюджете
Нет чипирования и единого реестра животных.

В Методике не предусмотрено финансирования
🔻электронного мечения (чипирования),
🔻нет расходов на приобретения микрочипов, сканеров микрочипов.
В Методике не предусмотрено финансирования создания и ведения
🔻Единого реестра данных/электронной базы данных животных, на которых потрачены средства субвенции.
🔻В Методике не предусмотрено финансирования маркирование неснимаемыми и несмываемыми метками в нарушение п.2 ч.7 ст.16 498-ФЗ.

продолжение👇

начало👆

Ульяновский Областной суд признал незаконным нефинансирование маркирования несмываемыми и неснимаемыми метками 158-ЗО законом Ульяновской области и его методикой еще 16.06.23.

Ниже в нескольких постах цитата из искового , поданного мной 30.03.23 и кратко изложенного тут.

Продолжение-часть 2
🔻Это исключает исполнение п.1 и п.2 ч.2 ст.18 498-ФЗ, ч.4 ст.18 498-ФЗ, ст.230-ст.232 ГК РФ, нарушает требование ч.1 ст.2.5 ФЗ «О ветеринарии».
🔻Это исключает создание и ведение Единого реестра/базы данных животных, прошедших ОСВВ или отлов и пожизненное содержание на средства субвенции из бюджета.
🔻Нельзя достоверно проверить качество и объем оказанных услуг по муниципальным контрактам.
🔻Исключается своевременный поиск владельцев потерявшихся животных и возращение им животных.
🔻Исключается рациональное эффективное распоряжение дефицитными местами в приюте и ресурсами.
🔻Это полностью исключает массовое бесплатное чипирование хозяйских и кураторских-опекунских уличных животных, что полностью исключает работу механизмов ответственности за нарушения владельцами требований к обращению с животными; все это блокирует цели и принципы 498-ФЗ.

продолжение👇

начало выше👆
Продолжение-часть 3

🔻Ни в какую базу не внесены
данные ни об одном из 2000 биркованных животных, прошедших на средства субвенции отлов-стерилизацию-вакцинацию-возврат (ОСВВ) в Ульяновске с 2020 (данные подрядчика «Подарок Судьбы» Н.О.Подшиваловой) в результате признанного облсудом незаконным отсутствия финансирования 158-м законом ведения реестра и маркирования неснимаемыми несмываемыми метками.

🔻В результате якобы «для взятия «материала на анализ по бешенству» убивают ручную собаку-няньку Найду в Заволжском районе Ульяновска, недавно вакцинированную от бешенства и прошедшую ОСВВ на средства субвенции.

🔻По 3 раза ловят одних и тех же животных, осваивая на них средства субвенции и подвергая их жизнь риску.
🔻Не проводится достоверных расследований случае укусов животными.
🔻Не ведется достоверный сквозной учет и Единая база животных, на которых на которых потрачены бюджетные средства. 🔻Невозможен достоверный мониторинг численности животных, прошедших ОСВВ, сроки вакцинации, отследить миграцию животных и источники появления новых.
🔻Невозможно достоверно контролировать динамику и результативность метода ОСВВ и освоения бюджетных средств; 🔻невозможно компенсировать расходы бюджета из-за неустановления, какое и чье именно животное укусило человека.👇

Выше цитаты из искового , поданного 30.03.23 и кратко изложенного тут.

Это - часть решения суда про нефинансирование маркирования несмываемыми и неснимаемыми метками.

Дело № 3а-187/2023
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2023  
Ульяновский областной суд
Р Е Ш И Л :
 
Признать недействующим со дня вступления в законную силу приложение к Закону Ульяновской области от 7 октября 2010 года № 158-ЗО -  Методику определения общего объема субвенций из областного бюджета Ульяновской области в следующей части:
🔻3)                      в части отсутствия указания в расшифровках переменной формул величины норматива расходов, связанных с осуществлением кастрации животных без владельцев, и  величины норматива расходов, связанных с осуществлением стерилизации животных без владельцев, - Роs на маркирование неснимаемыми и несмываемыми метками;
🔻4)                      в той мере, в которой формула  величины норматива расходов, связанных с осуществлением эвтаназии животных без владельцев, не предусматривает стоимость услуг по содержанию животных без владельцев, в том числе их учет и регистрацию.

👆Основание №19 искового заявления от 30/03/23.
Удовлетворено судом

🔻 В расходах на эвтаназию не предусмотрено учета и регистрации.

Формула Методики не предусматривает финансирование учета и регистрации животных, которых подвергнут эвтаназии.

🔻Учет и регистрация входит в формулу расчета стоимости услуги содержания, но расходы на содержание входят только в формулу расчета норматива расходов на кастрацию и стерилизацию животных.

В формулу расчета норматива расходов, связанных с осуществлением эвтаназии переменные, обозначающие 🔻расходы на учет и регистрацию животных, не входят. Нарушается п.8 ч.7 ст.16 498-ФЗ, обязывающий вести документально подтвержденный учет поступления животных в приюты для животных и выбытия животных из приютов для животных.

🔻Значит, животных, которых умерщвляют без содержания, можно не учитывать и не регистрировать.

Не будет проводиться расследований причин и способа умерщвления..

ЧТО С СОБАКАМИ И ЩЕНКАМИ В РАСКАЛЕННЫХ ЖЕЛЕЗНЫХ КЛЕТКАХ НА ОТКРЫТОМ СОЛНЦЕ У ИП МАДЬЯНКИНА?

Июль 2021 года
Писала про участки 73:08:012903:136, №73:08:012903:137 концентрационного пункта Курлан2 ИП Мадьянкина.
«Клетки в «приюте» ИП Мадьянкина из гофролиста на окраине открытого поля, отведенного для ведения сельского хозяйства. Железные гофролисты раскаляются на солнце и в них, как сказал сотрудник Мадьянкина волонтерам, объясняя отсрочку стерилизации, до +40+70.
+30 и жарче было в Ульяновской области в мае, июне 2021 года. В июле +34+37.
Волонтеры-кураторы из Димитровграда, чтобы хоть как-то облегчить состояние их подопечных собак, увезенных в Курлан из их города, где нет муниципального приюта, сами везут Мадьянкину белые простыни, просят его хоть что-то сделать, чтобы собаки не запекались там заживо.»

2023 год.
Сейчас вторую неделю жара +28 +32 до +35
На земельном участке N73:08:012903:12 железные клетки гораздо ближе друг к другу, чем в пункте Курлан2 и им еще сложнее проветриться, между ними встроен еще и спецблок.

Все железные клетки- на открытом солнце.
Повторю с 2021 года:
Железные гофролисты раскаляются на солнце и в них, как сказал сотрудник Мадьянкина волонтерам, объясняя отсрочку стерилизации, до +40+70.

Отсутствие нежелезных укрытий от жары может привести к страданиям животных -это состав жестокого обращения с животными.
Ответы спустя 30 дней по состоянию на +30 джней от жары-некорректны.
Прошу в срочном опрядке првоести проверку и зафиксировать ,что с животными
сколько их в жару в железных клетках?
Прошу принять меры по изъятию живыми животных, находящихся на жаре в железных клетках на открытом солнце.

Отправляется прокуратуре, агентству ветеринарии, мунзаказчикам и депутатам по округу

В прокуратуру Мелекесского района № 2953786450
В агентство ветеринарии Ульяновской области
Депутатам Совета депутатов Мелекесского района
Администрации Мелекесского района Ульяновской области
Депутатам ЗСУО по округу ЕР Мартынову, ЕР Хайруллину,
КПРФ Хакимову, Мурзаханову
В Общественную палату г.Димитровграда, 
В рабочую группу по вопросу обращения с животными гордумы Димитровграда И.Пирогову

Здравствуйте
Прошу вас проверить, как животные могут быть защищены и защищены ли от жестокого обращения- истязания жарой -в жару от +27 до +34 на открытом солнце в клетках из железных листов на участках с кадастровым номером N73:08:012903:12 у поселка Курлан, где содержит их ИП Мадьянкин С А ?

Еще в 2021 году волонтеры г Димитровграда рассказывали, что сотрудник Мадьянкина, объясняя отсрочку стерилизации, рассказывал им, что железные поверхности гофролистов клеток раскаляются за день на открытом солнце до +40+70.
Это было на более просторном участке с кад номером 73:08:012903:136, №73:08:012903:137
Тогда волонтеры-кураторы из Димитровграда, чтобы хоть как-то облегчить состояние их подопечных собак, увезенных в Курлан из их города, где нет муниципального приюта, сами везли Мадьянкину белые простыни, прося его хоть что-то сделать, чтобы собаки не запекались там заживо.

В 2023 году сейчас вторую неделю жара +28 +32 до +35
На земельном участке N73:08:012903:12 железные клетки гораздо ближе друг к другу, чем в пункте Курлан2 и им еще сложнее проветриться, между ними встроен еще и спецблок.
Все железные клетки- на открытом солнце.
Железные гофролисты раскаляются на солнце и в них, как сказал сотрудник Мадьянкина волонтерам, до +40+70.
Отсутствие нежелезных укрытий от жары может привести к страданиям животных -это состав жестокого обращения с животными.
Ответы спустя 30 дней по состоянию на +30 джней от жары-некорректны.
Прошу в срочном порядке провести проверку и зафиксировать ,что с животными в жару на неделе до 11/08/23?
Прошу принять меры по защите животных от истязания жарой в железных клетках на открытом солнце.

Где могла, попросила помощи проверить и осветить СМИ Дмт
Три сосны и
@dimgrad24

https://yangx.top/dimgrad24/2033?comment=2336

Фигуранты: те же мунзаказчики, что приняли и оплатили ИП Мадьянкину, у которого (доказано судами) нет материально-технической базы для приютов, законных участков под приюты, или его афиллированным субподрядчикам работы зачастую без достоверных видеозаписей отлова-выпуска(проверка КСП)

Исполнитель- ИП Мадьянкин.🤷‍♀
Успевает и животных ловить в 5 регионах в десятках районов, и деревья рубить и прочее и прочее.
Такая тесная связь с администрацией Димитровграда.
И такая универсальность. Многопрофильность. Успеваемость.

https://vk.com/wall-55307933_1780537

"Животных, содержащихся в приютах, умерщвлять запрещено". Объявили тендер на отлов животных в Ульяновске.

Прислать новость: @Ulpressa73_bot

Ссылка на новую закупку на обращение с животными по Ульяновску.

Сумма контракта снова несистемная и кусками.

Ульяновск перестали делить на районы, как делили под «Флора и Лавра».

Содержание невыпускных животных по-прежнему не оплачивается. Потому что, напомню, местный незаконный 158-ЗО закон этого вообще не финансирует.

Полномочия по вакцинации животных от бешенства не финансируются законом УО от 7.10.2010 №158-ЗО.

В Законе Ульяновской области 158-ЗО и его Методике определения общего объема субвенций из областного бюджета УО не предусмотрены расходы на оплату вакцинации отловленных житвотных без владельцев от бешенства.

Это основание№7 административного иска в суд из 37.

Суд отказал признать это нарушением, так как отсутствие вакцинации от бешенства в законе 158-ЗО и в методике расчета общего объема субвенции Агентство ветеринарии объяснили тем, что вакцинацию проводят силами трех подведомственных Агентству ветеринарии ОГБУ.
«Формируется областная заявка.»
Правительство УО и заксобрание УО поддержали объяснение и не возражали.

Чтобы решение суда в его основной части устояло в апелляционной инстанции,
не могу обжаловать в апелляции отказ суда в признании отсутствия вакцинации животных в Методике и самом законе 158-ЗО, но вопрос остается открытым и явно полыхает.
🔽