По поправкам к законопроекту «Об ответственном обращении с животными» - предлагаю ознакомиться с позицией Государственно-правового управления Президента страны.

Решение о целесообразности поддержки законопроекта будет приниматься им только с учётом изложенных в документе замечаний и предложений.

В письме за подписью помощника Президента Ларисы Брычевой, в частности, отмечается, что законопроект не соотносится с поручениями главы государства № Пр-808 от 15 мая 2021, которые предполагают совершенствование деятельности по обращению с животными без владельцев.

Наша Комиссия подготовила доклад с анализом ситуации по исполнению этих поручений в каждом конкретном регионе. Представим его в ближайшее время.

Кроме того, в письме отмечается, что Экспертное управление Президента законопроект не поддерживает.

‼️
15 депутатов Ульяновского Заксобрания из 26 присутствовавших сегодня
голосовали 🔻ЗА закон о возврате эвтаназии и отмене видеозаписи отлова и тп
То есть, большинство там сидевших были ЗА

8 ,вроде бы, воздержались

Кто-то трое из оставшихся еще как-то там голосовал.
Всего было 26 депутатов.

Просто по регламенту этого недостаточно, чтобы от Заксобрания в Госдуму ушло решение по федеральному законопроекту.
🔻И лишь поэтому🔻 от нашего региона в Госдуму уйдет «Ульяновская область решения не высказали»

Мой представитель в суде против местного закона 158-ЗО юрист Денис Алексеевич скинул ссылку
Депутаты Законодательного собрания Тверской области не поддержали закон о «гуманной эвтаназии» животных

Ковель-глава агрокомитет ЗСУО, твердил сегодня на ЗСУО, что все, кроме НН СПБ и СК поддержали.


https://tver-aif-ru.turbopages.org/tver.aif.ru/s/society/details/deputaty_tverskoy_oblasti_ne_podderzhali_zakon_ob_evtanazii_zhivotnyh

Итого: если КПРФ и ЛДПР не голосовали ЗА, убийственные поправки 498-ФЗ,
то 15 голосовавших вчера ЗА в Заксобраниии УО,
судя по данным СМИ, -это, допустим,фракция ЕР и, вполне вероятно, Седов СРЗП
(зовет концентрационные пункты Мадьянкина приютами и рекламирует его деятельность).

Кто тут благодарил ЕР Гвоздева, который в президиуме Заксобрания просидел молча по этому вопросу, «за позицию» ?

Продолжайте благодарить
https://www.kommersant.ru/doc/5985035

ставила видео на паузу-я одна вижу трубчатые кости, которые нельзя собакам?

В новом пиарном видео ИП Мадьянкина, при освоении которым десятком миллионов наших налогов убиты тысячи( данные отчетов) животных, в вольерах которого фиксировали трупы животных, но ни по одному не возбуждают уголовного дела, говорится, что очень похожие на трубчатые кости, которые КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя давать собакам, переданы депутатами Ульяновской гордумы Р.Абитовым и ее председателем И.Ножечкиным( ЕР)

Вопросы к Ножечкину и к Абитову.

1- в Ульяновске нет передержек,более вызывающих доверие, чем Мадьянкин, чтобы предложить им помощь кормом,если он есть?
2-Вы как глава и депутат Гордумы не помните, что у Ульяновска до сих пор сотни вопросов к ИП Мадьянкину?

3- у Вас где эти вопросы? Председатель и депутат УГД? .

4-почему собакам отправляют, по данным Мадьянкина, вашей помощью, явно похожие на трубчатые кости?

Россия и все ее регионы настроены Очень серьезно Против Эвтаназии! На живую линию 13 мая приехало огромное число людей из разных концов страны! Люди отстояли с 09:30 до 16:30 и никто не ушёл. Никто не отступит и это движение только усиливается. Люди не дадут кучке проворовавшихся губернаторов давить на Кремль и срывать гуманный вектор Президента! Также, люди не дадут и обмануть весь электорат Президента, подписавшего новую Конституцию, а ответственное отношение не предполагает убийства животных!

Размещайте видео срочно в ВКонтакте!

Обязательно с хэштегами:

#ПротивЭвтаназии
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#Путин
#АдминистрацияПрезидента
#Кириенко

Правовой акт субъекта РФ имеет приоритет над федеральным законом только при регулировании вопросов, находящихся вне пределов ведения РФ и пределов совместного ведения РФ и субъектов. А закон об ответственном обращении с животными относится к совместному ведению РФ и субъектов.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/05/18/975587-kreml-raskritikoval-proekt-zakona-o-brodyachimi-zhivotnimi

Это про нас
Про те регионы, которые НИКОГДА НЕ начинали исполнять закон 498фз, и обвиняют его тепепь в проблемах

Председатель партии и глава фракции в Думе Сергей Миронов перед заседанием назвал предлагаемые изменения «живодерским законом». Он подчеркнул, что ряд регионов, включая Москву, Московскую область, Санкт-Петербург, Ленинградскую область, Нижегородскую область, работали по системе ОСВВ и сейчас не имеют проблем с агрессивными животными на улицах.

«А губернаторы, которые спали, деньги не выделили, а теперь: «Ой, у нас проблема...» Проблема в головах у губернаторов и у мэров, которые ничего не делали. А теперь они хотят решать проблему очень просто.
<...> Вводится возможность эвтаназии, иными словами, умерщвления. А я назову: отстрел животных, прямо на глазах у детей, прямо посреди улицы. И все это мы сейчас в ближайшее время увидим», — заявил Миронов.
Депутат от «Справедливой России — за правду» Анатолий Грешневиков заявил, что этим документом авторы «не гуманизируют, а отменяют гуманное отношение к животным». Грешневиков напомнил депутатам о фильме «Белый Бим Черное Ухо» и заявил, что «по данному закону Белый Бим Черное Ухо будет уничтожен».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/17/05/2023/6463b6a09a79479f6e9c46c5

‼️на массовую стерилизацию и ОСВВ не нужно много денег, это в ГД РФ вынуждены были разхъянить юристу-депутату КПРФ от нашего региона А.Куринному
То есть до 2023 года наши. ульяновские законодатели этого не знают и написанное. нами им официально -не читали

Алексей Куринный (КПРФ) обратил внимание на то, что многим регионам не хватает средств и дешевым способом решить проблему для них может стать отстрел и усыпление животных. ‼️‼️Бурматов в ответ подчеркнул, что линейной корреляции между бюджетной обеспеченностью регионов и эффективностью решения вопросов безнадзорных животных нет. По его словам, успешно справляются те регионы, где широко практикуются стерилизация животных и пристройство в добрые руки, а также где ведется большая просветительская кампания среди населения.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/17/05/2023/6463b6a09a79479f6e9c46c5

Срочно нужна помощь волонтеров зоозащиты Ульяновска по расшифровке аудизаписей заседания судов по животным в прсотой текстовый файл (стенографирования-транскрибирования).

Есть примерно 2Х2 часа записей, которые срочно нужно переписать в текстовый файл.

Напишите, пожалуйста, в личку, если вы-ульяновский волонтер и можете помочь.

‼️Внимание! Кто знает подробности гибели лосенка в черте Прибрежного в Новом городе, пожалуйста, напишите в личку🙏

А ВИНОВАТЫ СНОВА СОБАКИ
Из-за таких вот, как Муллины и прочие любители купить щеночка у разведенцев вместо того, чтобы взять из приюта кастрированное животное
и отпускать его врослого на самовыгул, убивают и травят без разбора сотнями бездомных уличных собак, которые сами БЛИЗКО не подойдут к другим людям и животным и тяжело выживают на улицах.

Адвокат и бывшая депутат госпожа Муллина, не понимаете, «почему к вам такое внимание»? Потому что юристы и члены гильдий и палат, как минимум, на порядок сильнее обязаны чтить Закон. Потому что бывший депутат все равно когда-то клялся чтить законы блаблабла. Потому что как Юристы, вы могли бы осознать причинно-следственную связь между самовыгулом и убийствами невиновных животных и опасностью даже для вашего животного, реакции которого на улице допущены.
Ну и да- вашу собаку вам тоже не жалко, очевидно.
п.с.Без решений судов:
- владельцам самовыгульных нечего будет исполнять
-вина человека, а не собаки, НЕ будет ни доказана, ни зафиксирована,
-а добровольно они явно ничего исполнять не собирались.
Естественно, юрист Муллина говорит и про досудебные варианты «решения вопроса».

🔻Однако фикисирует их роль и вину НЕ СОБАКИ, а человека-только решение суда.
Более того, сейчас все эти укусы пройдут как укусы собаками. В общую статистику, которая рискует стать поводом для приговора обычным добрым дворнягам с бирками

И еще -для юристов: если алабай якобы «потерялся» убежал, уже ТРИ дня назад минимум юристы-владельцы обязаны были подать заявление о рего розыске в МВД.
ТРИ дня назад , не теперь.
ГК РФ ст230-232.
Судя по расскау, версии не сходятся

😰 Вчерашний алабай, который держал в страхе микрорайон Центральный, загрыз насмерть шпица у Гулливера на Ливанова

История с самовыгульным алабаем, конечно, жесть. Понимаю, что хозяева вряд ли хотят, чтобы собака сбегала. Но что мешает посадить на длинную цепь, раз уже такое было не раз?

Напомню историю с любимицей двора на Верхней Террасе Найдой, которая была не агрессивной, ее отловили по заявлению о покусах «белой собакой» (как оказалось, совершенно другой) и, не выдержав положенного карантина, усыпили — «отправили биоматериал на исследование на бешенство».

Тут - хозяйская и страшная собака. Реально страшная. Разгуливающая свободно по улицам, а владельцы даже не в курсе. Делаем прогноз, что будет? Накажут ли кого-то?

Артем Зайцев прав - надо идти в суд и создавать прецедент. Растерзанный шпиц, в прошлом году - щенок спаниеля, загрызенный на глазах у ребенка - сколько еще нужно убитых обак, чтобы ответственные лица обратили внимание не на дворовых прикормленных Найд, которые играют с детьми, а на самовыгульных монстров.

К слову, по статистике, больше 70% покусов людей на улицах совершают именно хозяйские, а не бездомные собаки.

Завел животное - неси за него ответственность!
https://ulpressa.ru/2023/05/23/oruzhie-na-svobode-v-novom-gorode-hozyajskij-alabaj-nasmert-zagryz-shpica-i-ranil-sobak/

Тем временем инцидент с алабаем Оксаны Муллиной вышел на федеральный уровень. Вот сюжет канала НТВ

Источник

цитата с сайта
⁉️Вопрос: почему не при первых укусах и порванном другом животном, уважаемые?
Что у нас с контролем?


24.05.2023
Алабай госнадзором поставлен на карантин
Государственная ветеринарная служба поставила на карантин собаку породы Алабай (среднеазиатская овчарка), которая бесконтрольно выгуливалась и нападала на людей и животных в микрорайоне Новый город Заволжского района.
При проведении клинического осмотра признаков бешенства не установлено.
Владельцу животного объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований в области обращения с животными.
Дополнительно вручена памятка и даны рекомендации по усилению запирающего устройства на вольере, в котором содержится собака.https://www.depvet.ru/glavnaya/17-novosti/3573-24052023

⁉️⁉️ТАК ПОЧЕМУ ТОГДА УБИЛИ РУЧНУЮ ДОБРУЮ НАЙДУ ???

прошу сразу понять смысл и не передергивать

Я ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ❤️( и это нужно и можно пытаться отслеживать в силу резонанса), что несчастная алабай, которую неответственно содержат кто-то из семьи депутата Муллиной, будет в целости и сохранности! Ведь животное реально не виновато ни в чем и не было виновато.

Но почему агентство ветеринарии Ульяновской области и его подведомственное, ранее учрежеднное УОФЗЖ «Флора и Лавра» объективно признаЮт, и это правильно,
что даже собака, реально покусавшая и кого-то убившая в силу безответственности владельцев, имеет право жить при ответственном обращении,

а ручная добрая нянька-Найда, вакцинированная от бешенства(!), ни на одном фото и видео не проявлявшая ни признака агрессии, убита «потому что агрессивная» по решению нескольких человек???

‼️У кого забирали кошку или собаку в 2020-2021-2022-2023 году в Ульяновске, Инзе, Димитровграде, Новоульяновске, Ишеевке или других населенных пунктах Ульяновской области и НЕ ВЕРНУЛИ, сказав, что усыпили?
🙏Пожалуйста, сообщите, это важно для суда, в котором просим признать незаконным местные законы по животным

Уважаемые жители МКД в ТСН «Репино», спасающие кошек, замурованных заживо правлением в подвалах.
Если на вас подали заявление, покажите всем то самое представление Жилинспекции о необходимости оставлять 1 продух свободным, или сообщите его дату и (если знаете) реквизиты.
Нормативная база РФ предписывает оставлять 1 продух на 1 изолированный отсек подвала МКД открытым ,минимум на 15Х15 см.
Скорее всего, об этом предписание Жилинспекции и было, поэтому вам его и не показывают.
Замуровывание кошек в подвале -создание условий для состава ст245 УК РФ.
Если у вас возникают проблемы при освободении животных , обращайтесь

#кошки #продухи

Со слов члена Общественной палаты УО Артема Халиуллова и по данным в ветке ТОС «Репино»
‼️решения собственников о закрытии решетками всех продухов никому показано не было, а жители сами говорят, что его не принимали.

Отмечу, что если нет юридически значимого и легитимно полученного решения собственников ЗАКРЫТЬ продухи, то закрытие продухов на сегодня нелегитимно. Решения и действия правления в рамках управления МКД не могут противоречить ФЗ и федеральным НПА.

НЕ ТРЕБУЕТСЯ НИКАКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ ЕГО ОТМЕНЫ И ОТКРЫТИЯ ПРОДУХОВ ПО ОДНОМУ НА ДОМ.
Для принятия решения в МКД должна пройти значимая процедура по Жилищному Кодексу РФ, а это не просто «вышли пятеро и проголосовали руками».

Коме того, решение о полном закрытии всех продухов тоже бы не прошло-его бы сразу поставили на контроль прокуратуры и МВД, оно бы противоречило постановлению №1498, 498ФЗ и было бы риском состава ст245 УК РФ.

Артем Халиуллов был 26 мая на встрече с жителями ТСН «Репино», где замуровали кошек в подвалах 8 домов.
Вот ссылка на пост ТОС «Репино»

По приглашению жителей на встрече были Жилинспекция и полиция, депутат УГД Ожогин.
Были даны разъяснения, что один продух должен быть открыт на основании постановления правительства РФ №1498 от 23.11.2019 года.

Есть некое внутреннее предостережение, но его не исполняют.

И главное: если нет согласия собственников о закрытии, эти действия нелегитимны.
Вчера жителей попросили оперативно собраться и оформить решение открыть продухи.

Еще раз: нет решения о полном закрытии, его и не могло быть,а значит и принятые действия-вне закона, один продух минимум должны открыть. Животные не дождутся проведения полной законной процедуры новых решений. Если собственники большинством не принимали решения по продухам, полное закрытие продухов нелегитимно еще и по ЖК РФ

Со слов Артема председатель ТСН, юрист и еще два человека из правления были в оппозиции жителям и пришедшим представителям исполнительной и законодательной власти.

По моему опыту работы по продухам и замурованным кошкам в Ульяновске в 95% случаев возникают вопросы к легитимности управления МКД. Задам эти вопросы районной прокуратуре.

На сегодня, по данным Артема председатель ТСН написала, якобы, заявление, на жительницу, освободившую один продух.

И не во всех 8 домах открыли по одному выходу для кошек. В большинстве МКД, по данным жителей, кошки замурованы до сих пор.
Кто-то забыл , что это состав ст 245 УК РФ.

Очень надеюсь, что депутат УГД от ЕР Ожогин будет на оперативной связи, как и депутат УГД от ЕР, член профильного комитета по ЖКХ и благоуйстройству УГД-исп.директор Совета Мунобразований-председатель палаты молодых законодателей Д.К Седов, а также депутат ЗСУО по округу от ЛДПР А.С.Ярков обеспечат оперативное открытие по одному продуху на каждый МКД из 8.

#кошки #продухи