Даже при живом 498-ФЗ все власти Ульяновской области приняли и реализуют убийственный местный закон 158-ЗО, не передающий с должным финансированием госполномочий.
Убийственный закон с методикой расчета норматива для опеределения субвенции в бюджете по формуле «50% убивай».

У кого-то есть иллюзии, что местные власти и депутаты напишут и примут иной местный закон, когда 498-ФЗ не будет требовать того, что требует сегодня?
Вам писать, чем кончатся эти иллюзии?

Уснувшего в поле трёхлетнего мальчика под Самарой всю ночь охраняла собака
https://life.ru/p/1574267

кроме тотального убийства животных-
Вам не вернут ваших породистых потеряшек после салютов,
кошек смогут убивать, как собак;
достоверный контроль освоение бюджетных миллионов будет невозможен
и так далее
ДО 12 МАЯ Срок представления отзывов, предложений и замечаний
Адрес для обращений: https://priemnaya.duma.gov.ru/message/
https://ot-serdca-k-serdcy.ru/za-evtanaziyu-ili-protiv-zakona-pravda-o-zakonoproekte-335106-8-avksentevoj-i-kobylkina/

Заседание экспертного совета Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды по вопросу обсуждения ПФЗ № 335106–8 «О внесении изменений в ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»
Раисе Мурзиной спасибо за ссылку
http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/88179/

‼️✍️Ульяновская область!
До завтрашнего заседания Заксобрания пишем на агрокомитет и ВСЕМ ДЕПУТАТАМ ЗСУО

КОМУ

[email protected]
[email protected]

ТЕМА -возражение на проект федерального закона № 335106-8

ТЕКСТ( минимальный-пишите от себя сами)
****
Требуем от законодательного собрания Ульяновской области отклонить/дать отрицательное заключение /НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ
проект федерального закона № 335106-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части обращения с животными без владельцев) -номер 4 федеральной части повестки заседания 12/05/2023

🤬‼️Оказывается, кулуарное совещание, которое прошло НЕ 10 и НЕ 11 мая, а в начале мая, проводили, чтобы теперь нам на ГТРК показать старое мероприятие, как новое, что это было «широкое обсуждение федерального проекта убийственных поправок в 498-ФЗ»
И вот именно там и сидит в кадре ИП Мадьянкин- при освоении которым под «надзором» агентства ветеринарии УО десятков млн из наших налогов серийно убивают животных.
Там же рядом- УОФЗЖ Флора и Лавра Семенова, где угробили Найду
ВОТ ЭТО БЫЛО «ШИРОКОЕ ОБСУЖДЕНИЕ» С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ
И да, никого члены ОПУО, которые там были, заранее широко не оповещали
И зверушек защитить и Пелевину и ко -не получится, но попытки не оставляют

http://www.depvet.ru/glavnaya/17-novosti/3548-11052023
https://vk.com/video-191615499_456239134

До конца суток 11 мая еще можно доотправить возражения на проект Положения о порядке предотвращения причинения животными без владельцев вреда жизни или здоровью граждан на территории Ульяновской области» и методики подсчета

Эл адрес
[email protected]

пример моего текста

В агентство ветеринарии Ульяновской области
от ФИО_

В рамках обсуждения проекта постановления правительства Ульяновской области «Об утверждении Положения о порядке предотвращения причинения животными без владельцев вреда жизни или здоровью граждан на территории Ульяновской области»:

1. Прошу вас вернуть на переработку проект, так как некоторые его положения, полагаю, 🔻противоречат реальности, закону и здравому смыслу, в частности финансово-экономическое обоснование проекта.
2-Прошу сообщить, из каких вариантов выбиралась формула подсчета и порядок мониторинга?
3- Прошу сообщить, знак какого действия обоначен между переменными в числителе формулы определеняи N второго абзаца пункта 2.7 ?
4- Не указано, чем должны подтверждаться факты в пункте 3.
5- В пункте 4 🔻не указано, что один из распространенных факторов возникновения угрозы для человека — проявления людьми, включая детей, жестокого обращения с животными.
И жестокое обращение с животными НЕ ОТНЕСЕНО К СЛУЧАЯМ, при которых животные без владельцев представляют угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан либо способствуют
её возникновению. Кто и как допустил такой текст, были ли в разработчиках кинологи и ветеринары⁉️
Прошу внести указанный фактор.
6- Прошу сообщить, с каким научными организациями и каким специалистами разрабатывался этот проект и направить копии их рекомендаций.
7-Пункт 5 не детализирован, не перечислены меры и действия, несет недопустимую непределенность.
8-Считаю,что пункт 2.1. про то, что «производится подсчёт половозрелых (взрослых) особей животных без владельцев, не имеющих неснимаемых или несмываемых меток» лишает смысла документ и действия, им регулируемые.
Верните документ на переработку с публичным открытым обсуждением, пожалуйста.

⁉️Кто-нибудь, когда вот это одобрял под запретами вести запись и без анонсирования совещания,ЧИТАЛ ВОТ ЭТОТ ПРОЕКТ???⬆️
Никто не устал кулуарно одобрять незаконные НПА в регионе, нет?

По ссылке можно будет посмотреть, как в конце федеральной повестки вопрсом№4 ваши-наши «представители» в заксобрании будут обсуждать и выносить от нашего имени решение по изменениям в 498-ФЗ.
71-е Заседание Законодательного Собрания Ульяновской области (12/05/2023)
https://vk.com/wall-204082872_1453

Комитет по охране окружающей среды( экологический -он же) Заксобрания Ульяновской области ЕДИНОГЛАСНО ЗА эвтарназию в 498ФЗ и и поправки отменяющие видеозапись отлова.
Это сообщил его глава Ковель

Поименно будем перечислять кто ЗА эвтаназию

Ковель заявил, что утром был агрокомитет и там были общественники
Значит «общественники» знали о неанонсированном агрокомитете еще вчера и не оповестили широко остальных.
Анонсов не было- это завписано на видео.

Поддерживаюшие кулуарщину Ульяновких властей волонтеры-«общественники», и кто же там был у нас на агрокомитете?
Ровно так же одобрили. 158-ЗО с отрицатнльной субвенцией и 37 нарушениями.

Вы так и не видите причинно-следственной связи ваших кулуарных походов и замалчивания информации и принятия местными властями незаконных местных законо в и постановлений и незаконных действий по животным?
Никакой связи, да?

⚡️Заксобрание Ульяновской области не приняло решения по проекту федерального закона о изменениям в 498-ФЗ.
Не проголосовали против.
Но и не большинство «ЗА»

елиногласно за эвтарназию и отмену видеозаписей- агрокомитет, Ковель и Малышев

Внимание отдельное: глава «рабочей группы ОПУО по животным» В.Гвоздев -заместитель председателя ЗСУО- слова НЕ ВЗЯЛ и не передал наши слова, сказанные на круглом столе в ОПУО

Ковель заявил, что утром был агрокомитет и там были общественники
Значит «общественники» знали о неанонсированном агрокомитете еще вчера и не оповестили широко остальных.
Анонсов не было- это завписано на видео.

Поддерживаюшие кулуарщину Ульяновких властей волонтеры-«общественники», и кто же там был у нас на агрокомитете?
Ровно так же одобрили. 158-ЗО с отрицатнльной субвенцией и 37 нарушениями.

Вы так и не видите причинно-следственной связи ваших кулуарных походов и замалчивания информации и принятия местными властями незаконных местных законо в и постановлений и незаконных действий по животным?
Никакой связи, да?

По поправкам к законопроекту «Об ответственном обращении с животными» - предлагаю ознакомиться с позицией Государственно-правового управления Президента страны.

Решение о целесообразности поддержки законопроекта будет приниматься им только с учётом изложенных в документе замечаний и предложений.

В письме за подписью помощника Президента Ларисы Брычевой, в частности, отмечается, что законопроект не соотносится с поручениями главы государства № Пр-808 от 15 мая 2021, которые предполагают совершенствование деятельности по обращению с животными без владельцев.

Наша Комиссия подготовила доклад с анализом ситуации по исполнению этих поручений в каждом конкретном регионе. Представим его в ближайшее время.

Кроме того, в письме отмечается, что Экспертное управление Президента законопроект не поддерживает.

‼️
15 депутатов Ульяновского Заксобрания из 26 присутствовавших сегодня
голосовали 🔻ЗА закон о возврате эвтаназии и отмене видеозаписи отлова и тп
То есть, большинство там сидевших были ЗА

8 ,вроде бы, воздержались

Кто-то трое из оставшихся еще как-то там голосовал.
Всего было 26 депутатов.

Просто по регламенту этого недостаточно, чтобы от Заксобрания в Госдуму ушло решение по федеральному законопроекту.
🔻И лишь поэтому🔻 от нашего региона в Госдуму уйдет «Ульяновская область решения не высказали»

Мой представитель в суде против местного закона 158-ЗО юрист Денис Алексеевич скинул ссылку
Депутаты Законодательного собрания Тверской области не поддержали закон о «гуманной эвтаназии» животных

Ковель-глава агрокомитет ЗСУО, твердил сегодня на ЗСУО, что все, кроме НН СПБ и СК поддержали.


https://tver-aif-ru.turbopages.org/tver.aif.ru/s/society/details/deputaty_tverskoy_oblasti_ne_podderzhali_zakon_ob_evtanazii_zhivotnyh

Итого: если КПРФ и ЛДПР не голосовали ЗА, убийственные поправки 498-ФЗ,
то 15 голосовавших вчера ЗА в Заксобраниии УО,
судя по данным СМИ, -это, допустим,фракция ЕР и, вполне вероятно, Седов СРЗП
(зовет концентрационные пункты Мадьянкина приютами и рекламирует его деятельность).

Кто тут благодарил ЕР Гвоздева, который в президиуме Заксобрания просидел молча по этому вопросу, «за позицию» ?

Продолжайте благодарить
https://www.kommersant.ru/doc/5985035