В Вконтакте Агентство ветеринарии закрывает комментарии, чтобы волонтеры не могли написать правду под «новостями» и задать вопросы. Наверное, хотят получить проверку соблюдения требований к аккаунтам госоргана в соцсетях.

⁉️Почему главный в Отделе государственного надзора в области обращения с животными Агентства ветеринарии А.В.Портнов до сих пор не знает о жестоком обращении с животными при работе по мунконтрактам у ИП Мадьянкина?

Кто и с чего простил тому умиравших и погибших без еды и питья в Курлане-1?
Трупы погибших в Курлане-2?
Убитых ранее?
Волонтеры-и «общественники-переговорщики», как вы представляете себе будущее животных и людей в этом регионе, где такие госслужащие в надзоре в области обращения с животными и такой руководитель?

Сколько еще надо кулуарных совещаний, чтобы вас тоже перестало это устраивать?

🤬Дорогие общественники.
26 миллионов на аппарат Общественной палаты-есть, на приюты для животных «денег нет».

В 2019 году под требованием в моей петиции сократить расходы из бюджета на аппарат Общественной палаты Ульяновской области и отдать эти миллионы на приюты для и животных, подписались почти 5000 человек.
Ссылка тут.
Эту петицию СМИ замалчивали.
И замалчивают до сих пор.

47,273 млн руб проел аппарат Общественной палаты с 2015 по 2019 год,
17 млн 33 тыс рублей на аппарат «Общественной палаты Ульяновской области» отдали в 2020м.

После из бюджета, в котором «нет денег на приюты и массовую кастрацию животных» потратили еще денег на создание еще одного госучреждения, назвали его «Дом прав человека». На это потратили еще денег из ваших налогов.
И теперь прячут расходы на содержание аппарата «Общественной палаты», как «Обеспечение деятельности областного государственного казённого учреждения «Дом прав человека в Ульяновской области».

🤬В 2022 году на общественную палату и ее аппарат из дефицитного бюджета потратили 26 млн 452,15 тыс рублей. Вдумайтесь, уже не 10 и не 15 млн, а 26миллионов!
На приют в 2020 году требовалось от 16 до 30 млн рублей!

Из них «расходы персоналу» «общественников», которые дают положительные заключения на незаконные законы по животным, замалчивают жалобы на ту же засыпку Свияги или уничтожение зеленой зоны рябовской стройкой и не публикуют предостережения прокуратуры— потрачено за 2022 год 23 млн 463,99 тыс рублей.

ГДЕ В ЗАКОНЕ ОТЧЕТ ОБ ИСПОЛНЕНИИ БЮДЖЕТА-2022 ПО ЖИВОТНЫМ В МУНИЦИПАЛИТЕТАХ?

В Министерство финансов Ульяновской области

Министерство финансов УО разместило на сайте https://ulgov.ru/public-anti-corruption-expertise/ 
"Проект закона Ульяновской области «Об исполнении областного бюджета УО за 2022 год»
Размер файла в формате docx 1579 Кб.Подведение итогов исполнения областного бюджета УО за 2022 год. Начало обсуждения 25.04.2023, окончание 01.05.2023.
Машинный поиск показал, что Проект закона Ульяновской области «Об исполнении областного бюджета Ульяновской области за 2022 год НЕ содержит приложения "Информация об использовании субвенций бюджетам муниципальных районов и городских округов Ульяновской области на осуществление
переданных органам местного самоуправления государственных
полномочий УО в сфере организации мероприятий по обращениях с животными без владельцев за 2022 год (средства областного бюджета)"
Прошу снять проект  с обсуждения и дополнить его указанным разделом.

‼️Страница убийственного законопроекта Кобылкина-Авксентьевой и ко, который развяжет и без того не связанные руки живодеров(например в Ульяновской области) на сайте Госдумы РФ 335106-8.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/335106-8#bh_histras

Срок представления отзывов, предложений и замечаний в комитет
до 12.05.2023

Читаем внимательно и пишем свои значимые возражения через тот же сайт Госдумы( вам придет оповещение) депутатам от нашего региона, председателям профильного комитета и комитета по законодательству П.Крашенинникову (один из его замов, например, Синельщиков - о неправомерности новых поправок надо писать всем,вчключая бывших прокуроров)

Вместо признания действий ОГБУ и агентства ветеринарнии незаконными задним числом правительство и агентство ветеринарии УО легализуют незаконно переданные объекты как приюты для животных.
Вчера убила весь рабочий день- так и не смогла найти данные, кто в областной прокуратуре исполнитель по обращениям о недопустимости легализации приютов там, где для этого нет условий.
Не способные провести причинно-следственные связи, внимание: теперь на Баданова92 официально должны вести по мунконтрактам Димитровграда, не так ли?ЧТо будет с вашими животными? Ведь ваша подруга Пелевина заявила, что единовременно можно чуть ли не 66 собак поставить.

Прокуратура Кузоватовского района по жалобе волонтера вынесла представление. администрации,признав, ИП Мадьянкин не обладает мат-технической базой, предусмотренной законами, его объект требованиям законов к приютам не отвечает.

Но видимо, расторжение пройдет снова по обоюдному согласию, как и в Чердакалах, и ИП Мадьянкина не внесут в реестр недобросовестных поставщиков.
В ответе еще рассказано что до концентрационного пункта ИП Мадьянкина животных помещали в некий стационар(?)

Редкие хорошие новости: УОФЗЖ «Флора и Лавра» не стали выходить на новый небольшой мунконтракт по Заволжью и ЖД району Ульяновска.

Контракт на 500тр и на содержание Заволжских и ЖД животных будет исполняться в Ульяновске, как и должно быть.

Стан переговорщиков услышали вопрос «почему, раз у вас все так хорошо, половина Ульяновских животных вывозится вне пределов города, а в ульяновский приют завозятиз других районов и региона»
Этот контракт Подарок судьбы освоит достаточно быстро. Финансирования не кусками, чтобы добросовестный подрядчик мог чувствовать себя спокойно и не дергаться по тендерам,так и не идет, его в мпестном законе не предусмотрено, закон обжалую в суде

Внимательно:
1🔻по данным Минфина УО(получает их от Агентства ветеринарии УО) в 2022 году все муниципалитеты Ульяновской области освоили областную субвенцию на обращение с животными без владельцев на 100%.
Якобы. ⬇️

2🔻Почему «якобы»? Потому что уже были случаи расхождений, а это официальные цифры и отчетность исполнения бюджета.
На мои вопросы, почему цифры расходятся, Агентство ветеринарии УО отвечает «не знаем-не можем прокомментировать», контрольно-счетная палата УО тоже на разницу не отреагировала ничем⬇️

3🔻Вешкаймский район, очевидно, за 2022 год отловил всего примерно 4 собаки- сумма 60 тр. Примерно такие же выводы про 4-5-6 собак в других муниципалитетах. ⬇️

Легализация объектов, которые нарушают требования к приютам, как приюты для животных, идет задним числом.
Три рабочих дня пыталась получить хоть какую-то инфоормацию по существу от Ульяновской областной прокуратуры по своему обращению, сроки ответа на которое истекли 12 дней назад.
Мне не ответили по существу ничего.
Судя по вчерашнему заседанию облправительства и Пелевиной, положительное заключение прокуратуры получено либо на 2 объекта,либо на все.

7.03.23 суд признал незаконным объект, который УОФЗЖ «Флора и Лавра» называют приютом для животным в Нагаткино, но в него продолжают завозить животных, причем из Ульяновска.
Такие законопослушные любители и защитники животных под именами святых.

Областной суд объявил перерыв и назначил следующее заседание по иску против незаконного местного закона о полномочиях по обращению с животными и его битой методики без финансирования приютов, вакцинации, возврата владельцу,финансирования содержания тех,кого нельзя выпустить и обращения с кошками и тп(37 оснований иска).

В это время Ответчик Агентство ветеринаии УО, традиционно уходя от решения суда не в их пользу, объявили вместе с правительством УО об изменениях методики - идет публично-правовая экспертиза до 8 мая 2022 года

Если все верно и ЕСЛИ В ЗАКСОБРАНИЕ НЕ БУДЕТ ВНЕСЕНО ЕЩЕ ОДНОГО ЗАКОНОПРОЕКТА, то на сегодня В ЗСУО внесли законопроект, который задним числом легализует 2 неприюта, а не все те «части крематоров" и тп :
передают АНО «Кот и Пес» в Димитровграде, на Баданова,92 и на Попова в Чердаклах передают УОФЗЖ «Флора и Лавра»
Вроде бы, боюсь сглазить, но легализации части крематора и тп объектов,перечисленных ниже- в законопроекте нет. Может появиться внесенный отдельно еще одни- все может быть, ответа по сути от облпрокуратуры так и не получила. Но пока-так и это лучше,чем если бы легализовали все эти объекты.
Сегодня на суде Агентство ветеринарии УО заявили , что у нас в регионе много частных приютов(С).
🔻В Сенгилее —часть помещения крематора - 8 кв.м.
🔻В Б.Нагаткино, уже признанный незаконным -19,53 кв.м части изолятора.
🔻В Барыше-40 кв.м часть изолятора.
🔻В Майне - часть помещения 32,69 кв. м
🔻В Тереньге-часть здания вивария-21,38 кв. м

Начальник управления ветеринарии Санкт-Петербурга Юрий Андреев рассказал, что в Петербурге перешли к методу отлова и возврата безнадзорных животных еще в 2006 году: «Мы абсолютно уверены, что это наиболее результативный и наименее затратный метод регулирования их численности. Сейчас в городе такой же метод применяется и к кошкам». ‼️При этом в 2022 году 87% бездомных собак в пункты кастрации доставили волонтеры, а не профильные специалисты. «В Санкт-Петербурге полагают, что нынешний текст 498-го закона достаточен для его результативного применения при условии постоянной, честной, добросовестной работы»,— резюмировал чиновник.

«Наша рабочая группа не поддерживает эти предложения и считает, что полномочий достаточно для того, чтобы обеспечить безопасность граждан»,— высказался от лица «микроскопического количества граждан» заместитель председателя законодательного собрания Нижегородской области Александр Табачников. Он уточнил, что в регионе начали создавать собственные законы в части обращения с безнадзорными животными еще до появления федерального аналога и получили «очень хорошие результаты»: «С 12 тыс. численность (животных без хозяев.— “Ъ”) сократилась в три раза, смертельных случаев нет». Господин Табачников отметил, что «в первую очередь надо научиться правильно работать: вести учет безнадзорных животных и рассчитывать деньги на работу с ними». Для этого в Нижегородской области привлекли ученых, а их выводами регион готов поделиться и с остальными субъектами РФ: «Теперь и минимального бюджета достаточно для эффективной работы».