5️⃣. Пункт 2.3.4. ТЗ гласит: «Срок содержания животных в приюте составляет 15 дней. По истечении срока содержания животные подлежат возврату на прежние места их обитания, либо передаются новым владельцам».
Более того согласно п. 2.1.11.6. ТЗ Бригады по отлову обязаны: осуществлять возврат не проявляющих немотивированной агрессивности животных без владельцев на прежние места обитания после завершения в приюте для животных мероприятий.
Прошу пояснить, каковы должны быть действия Исполнителя в том случае, если через 15 дней содержания выпустить животное в среду невозможно например, это агрессивная особь проявляющая мотивированную агрессию, животное с болезнь или травмой или же щенок, при этом, отсутствуют лица, желающие принять животное на содержание? Просим обратить внимание, что имеется практика УФАС, говорящая о том, что отсутствие регламентации в ТЗ данного фундаментального вопроса - основание для отмены определения поставщика.
Вот только несколько примеров для иллюстрации того, что действия исполнителя после истечение срока содержания, должны быть четко регламентированы:
- Решение УФАС Республики Крым № 082/06/106-1594/2020 от 25.08.2020 года (изв. № 0375300008520000021)
- УФАС Новосибирской области Решение № 054/06/7-734/2020 от 17.04.2020 (Извещение № 0151300043320000020 )
- Решение по делу № 058/06/106-723/2020 от 09.10.2020 г. (извещение № 0155300000520000037).
- Решение УФАС Магаданской области № 049/06/65-69/2020 от 12.03.2020 г.
В документации данных закупок не было предусмотрено пожизненное содержание для особей, не подлежащих выпуску. И не был регламентирован порядок действий с ними. Закупки отменены, наложены штрафы. Просим не доводить до жалобы в УФАС, исправиться и регламентировать данный вопрос.
Неопределенность в данном вопросе, по моему мнению, создает для Заказчика благоприятные условия при которых он имеет возможность обвинить исполнителя в ненадлежащем исполнения контрактных обязательств

6️⃣.Согласно п.3.6. ТЗ «Исполнитель несет ответственность за надлежащее содержание отловленных животных без владельцев в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Закупается, в том числе, самая дорогая услуга -стерилизация /кастрация.
Просим уточнить, как именно Заказчик планирует проверять качество и надлежащие исполнение данной услуги? Подлежат ли оплате заказчиком в случае, если в ходе содержания животного в приюте происходит гибель животного?
Как именно при приемке будет исключена подмена законного метода регулирования на незаконный?
Просим обратить пристальное внимание на то, что приемка услуг по массовой смертности животных и оплата их бюджетными средствами рассматривается как нарушение, в том числе, как нецелевое расходование средств

7️⃣.Согласно аукционной документации, Заказчик предлагает Исполнителю оказать услуги по отлову животных без владельцев, в том числе животных в возрасте от 0 до 5 месяцев. При этом Заказчик намерен оплачивать только 15 дней содержания их в приюте.
Прошу разъяснить, со ссылкой на НПА. как будет оплачиваться содержание щенков отловленных в возрасте от 0 до 6 месяцев, если в соответствии с пунктом 2.3.8.1. ТЗ Щенкам младше 6 месяцев операция кастрация (стерилизация) не проводится.
За счет каких средств должны содержаться животные в приюте, отловленные в возрасте 0 до 6 месяцев, если до стерилизации их необходимо дорастить и 15 дней явно недостаточно?
В целях устранения противоречий между условиями ТЗ, прошу дать разъяснение, должен ли исполнитель содержать указанную категорию животных свыше 15 дней и за счет каких средств, либо выпустить в место отлова без проведения стерилизации после 15 дней содержания в приюте?
Отсутствие понимания в данном вопросе препятствует подаче заявок на участие в аукционе добросовестным подрядчикам, которые намерены обеспечить надлежащее содержание животных в приюте, что очевидно является финансово обременительным , следовательно возникает угроза обеспечению конкуренции, нарушаются требования федерального закона № 44.

📍📍Внимание, Нижняя Терраса

Есть информация, что на улице Шоферов( и далее могут где угодно рядом) могут сейчас ловить собак.

Если вы это видите, запишите на видео и фото, пожалуйста:,
отлов, какие собаки, номера машины,
если можете , попросите показать вам документы, на основани которых ведется отлов.
Заявку, копию контракта.
Вам обязаны их показать и дать сфотографировать.
Это ваши налоги тратят.
Кто ведет отлов , кто от мэрии, куда повезут животных?

дайте, пожалуйста, знать,

✍️
От своих депутатов и всех наших депутатов

Заксобрания Ульяновской области требуем отрицательный отзыв на проект

[email protected]
[email protected]

При отправке «уведомить от доставке» и сохранить в отправленных.

Неответ в 30 дней- обжаловать по 59-ФЗ в облпрокуратуру .

***

Госдума РФ
от своих депутатов и всех депутатов ГД РФ

требуем отклонить и снять с рассмотрения
законопроект № 853484-8.


https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?type=1

Неответ в 30 дней- обжаловать по 59-ФЗ в генпрокуратуру .

С Нижней террасы вывезли в неизвестном волонтерам направлении биркованных собак

#фил #огбу #отлов #нижняя

ИТОГО

по не опровергнутым никем данным из открытых источников:

-20 собак ранее вывезли.
-вчера 2 вернули.
-сегодня вывезли еще 2+

Итого- живыми не вернули пока, как минимум, 20 собак.

Вопрос "Почему "Подарок судьбы" не выходил на торги по Заволжскому и ЖД районам Ульяновска в 2022м, когда в итоге "Флора и Лавра" + ОГБУ убили Заволжскую Найду?", висит в паблике который год, и на него никто не отвечает.

Вопрос: почему "Подарок судьбы" не выходит на контракты по районам обслуживания ИП Мадьянкина или "Флора и Лавра" в воздухе.
Ответы в тех самых легендарных фразах Пелевиной про конкуренцию и монополию, ответы и в словах Н.О. Подшиваловой "девочки, вы многого не знаете" и словах в мой адрес "вы не переговорщик" от В.Ф Малинина.

Вопрос, почему вдруг мунзаказачик Павловской администрации так озаботился повышением конкуренции, хотя она не очень нужна, когда контракты заключают с неотвечающимии требованиям к приютам исполнителями- в воздухе.

Даже если регион поделен кулуарно, вы реально думаете, что это незаметно со стороны?
Заметно, и история эта пишется теми самыми погибающими , которых вывозят из адовых объектов. Молча.
Итоги таких договоренностей всплывают.
Той самой дискредитацией 498-ФЗ и ОСВВ.
Приведшей уже к 377-ФЗ.

И да, беззащитностью подрядчиков, пытающихся быть хотя бы частично добросовестными.

#переговорщики #конкуренция #приюты

По рассказам очевидцев
12 марта 2025 года

« на Нижней террасе г.Ульяновска сотрудник ОГБУ и представитель администрации рьяно собирали подписи за усыпление собак.

От людей, которые хотели поставить отметку против - указанные персоналии убегали <…>»

«Сфотографировать подписной лист не давали, крайне резко отказывая и запрещая»

Уважаемая редакция СМИ Улпресса и другие СМИ и паблики.

В этой вот статье

https://ulpressa.ru/2025/03/12/v-ulyanovske-startovala-besplatnaya-sterilizaciya-sobak/

НЕ указано, что тот, кто привел собаку на бесплатную стерилизацию,
обязан стать ее владельцем.

Это НЕ стерилизация всех уличных.

Во исполнение ФЗ «О СМИ»,
ради всестороннего информирования граждан и объективности,
укажите, пожалуйста, в вашем материале,
что ОГБУ «СРВЦиБП»

простерилизует бесплатно собаку

ТОЛЬКО ЕСЛИ тот, кто ее принес/привел, согласится вписаться в ее и все документы, как ВЛАДЕЛЕЦ.

Вопреки нашим требованиям с 2013 года МАССОВОЙ БЕЗУСЛОВНОЙ стерилизации-кастрации более 1000 животных , которых приведут волонтеры-кураторы с улиц, сами отловив, чтобы те животные не плодились.

#квота #стерилизация #р413

В Областном суде 10 марта 2025 года представитель
Агентства ветеринарии Ульяновской области Сафонов
под протокол
заявлял,
что в регионе уже давно не было случаев бешенства.

Что доказывает, якобы, мою неправоту и правоту Агентства по порядку приютов 154-П.

Предлагаю учесть это Агентству ветеринарии.

Про Новую Малыклу поговорим отдельно.

Агентство ветеринарии УО ответило , что СХЕМА- вот она
ВОТ ЯКОБЫ НА ОСНОВАНИИ ЭТОЙ КАРТИНКИ и вывозят животных на наши налоги из нашего города.
Агентство ветеринарии НЕ ВЫВЕСИЛО текст решения СПЕК 6 , где нет пункта 5 -предписанного командам отлова.

Теперь можно исполнять госполномочия на основани КАРТИНКИ.
Без контрактов.
В феврале и до 10 марта минимум- так и было

А до этого не было?
а как тогда прошла дезинфекция «приютов» ???

ОГБУ "Мелекесский центр ветеринарии и безопасности продовольствия имени С.Г. Дырченкова" получил лицензию на проведение мероприятий по дезинфекции животноводческих и других объектов!

ПОКАЖИТЕ НОРМАТИВНЫЙ АКТ, КОТОРЫМ «установлен очаг бешенства» в городе Ульяновске?

Ни указ Губернатора, ни ЛЕГАЛЬНЫЙ нормативный акт Агентства не может вступить в силу до публикации.

Публикация НПА Ульяновской области должна начаться с публикации на
государственном портале
«Официальное опубликование правовых актов»
http://publication.pravo.gov.ru/

И как видите- убедитесь сам, будете свидетелями, вплоть до суда, НПА там нет.

Объявления о подозрении на бешенство не было, мы все свидетели+ видеозахват сайтов.

Обжалуется.
Ваш любимый 705й, дорогие ответчики.

#рузанова #юмакулов #огбу #андреев #бешенство