экоцид73
87 subscribers
1.93K photos
394 videos
77 files
1.09K links
Почему в Ульяновской области не решается проблема безнадзорности животных. 14-летняя история адилиново-дитилиновых и иных убийств и саботажа властями волонтерской работы по введению ОСВВ. Канал Наталии Лазаревой
加入频道
экоцид73
«УТВЕРЖДЁНА»(С) Бывшему УФАСовцу Спирчагову предложено будет подписать региональное постановление с неверным названием самого постановления. Постановление 154-П по приютам вынесли на публичную экспертизу, назвав названием совершенно другого постановления…
Спирчагов Геннадий Степанович — председатель правительства Ульяновской области.

Можно было не пахать за всех ваших ГПУ и юристов.
Там вон, Ваши ФИО для подписи уже проставили. И ГПУ и все это всё уже пропустили нам на публичное обсуждение.

Можно было оставить так, чтобы все вот это вынести на уже подписанное Вами, как НПА.

Вы же понимаете, что «ой это опечатка» тут не пройдет- публичная экспертиза- финальный этап после тьмы согласований по Правилам подготовки и издания НПА Губернатора УО и Правительства УО -постановлению 113 от 2.12.16.

Беда в том, и ваш ранее УФАС уже это, наконец, увидел и подтвердил, что такой проект 154-П вообще нельзя подписывать, Геннадий Степанович.

Его суть еще тяжелее.
Снимите проект с обсуждения, не только из-за вот этого вот ****.
Еще раз: его суть еще хуже.
экоцид73
«УТВЕРЖДЁНА»(С) Бывшему УФАСовцу Спирчагову предложено будет подписать региональное постановление с неверным названием самого постановления. Постановление 154-П по приютам вынесли на публичную экспертизу, назвав названием совершенно другого постановления…
На общественное обсуждение выносятся получившие 📍положительное заключение государственно-правового управления администрации Губернатора Ульяновской области 📍в соответствии с Правилами подготовки и издания правовых актов Губернатора УО и Правительства УО и разделом 5 Положения о законопроектной деятельности.

Пункт 4
постановления 82 губернатора
Ульяновской области
от 13 мая 2013 года ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ ОБСУЖДЕНИИ ПРОЕКТОВ ПРАВОВЫХ АКТОВ
УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
экоцид73
накануне предварительного заседания по иску о незаконности в части 154-П «Правил приютов» Ответчики Агентство ветеринарии УО вносит в него изменения постфактум. Вносят «пожизненное содержание невыпускных животных». После обращения в суд. Внимание, обсуждения/замечания…
Государственная ветеринария и Правительство Ульяновской области
отменяют требование дегельминтизации животных в приютах региона.

Ульяновские приюты не обязаны будут обрабатывать животных от глистов- так решила Ульяновская госветеринария и Ульяновское правительство.

После подачи против их постановления154-П иска в суд , спешно меняя его текст, чтобы уйти от признания решением суда незаконности,
требование по дегельминтизации ИСКЛЮЧАЮТ из требований к приютам вообще.

#дегельминтизация #154п
экоцид73
а здесь снова видеозапись осмотра сайта так называемой ОРВ, которую снова НЕ проводят по 154-П в нарушение ФЗ. На частные приюты возлагают требования, не проводя ОРВ. Жалоба на который раз рецидив- в прокуратуре, которая все это допускает. Господа, ОРВ…
В Генеральную Прокуратуру РФ
ID_GP_977242.
В Прокуратуру Ульяновской области

ID_073R_013387.

Жалоба на очередное непроведение Оценки регулирующего воздействия
 
Агентство ветеринарии и Правительство Ульяновской области проектируют нормативный акт «проект постановления правительства Ульяновской области «О внесении изменений в постановление Правительства Ульяновской области от 03.04.2020 Nº154-П «Об утверждении положенияо порядке осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Ульяновской области».

Из проекта постановления, который уже получил положительное заключение государственно-правового управления администрации Губернатора Ульяновской области в соответствии с Правилами подготовки и издания правовых актов Губернатора УО и Правительства УО и разделом 5 Положения о законопроектной деятельности (согласно пункту 4 постановления № 82 Губернатора
Ульяновской области от 13.05.2013), следует, во-первых, что меняется не постановление 154-П про приюты, а постановление 740-П «Об утверждении Положения о порядке осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Ульяновской области». Так как на таком этапе и в такой процедуре такие документы не могут нести «опечаток» ,
это может значить,что ГПУ не проверяло проект и заключение на такое дать не могло, а значит, на обсуждение он мог быть вынесен в нарушение требований местных НПА к процедуре принятия. Прошу принять меры и обязать разработчиков снять с обсуждения подобный «документ». Неясно, какое именно постановление, вообще, обсуждается.

Кроме того, ни Агентство ветеринарии, ни Правительство Ульяновской области так и не начинают процедуру оценки регулирующего воздействия(ОРВ) Проекта постановления Правительства Ульяновской области.

На сайте правительства Ульяновской области, где обязана проводиться ОРВ, в отношении постановления, меняющего постановление 154-П, ОРВ нет.
Ссылка https://ulgov.ru/экономика/orv/publ-consult-orv/

Подтверждается журналистами СМИ и видеозаписью осмотра сайта по ссылке https://yangx.top/nayda73/4011

В Ульяновской области нет государственных и/или муниципальных приютов, имеются только частные приюты или объекты, которым отдают бюджетные средства под контролем и согласием Агентства и Правительства, называя их «приютами»: ИП и НКО.

Таким образом, естественно, проекты НПА, устанавливающие требования, к приютам и деятельности по обращению с животными  без владельцев, напрямую связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Требования, определяемые постановлением Правительства Ульяновской области от 03.04.2020 Nº154-П «Об утверждении положения о порядке осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Ульяновской области» 154-П, входят в перечень обязательных требований. Как и требования, входящие в постановление 740-П.

Проект, внося изменения в постановление №740-П или №154-П:

1.устанавливает новые и изменяет ранее предусмотренные нормативными правовыми актами субъекта РФ обязательные требования, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), привлечения к административной ответственности;

2.устанавливает новые и изменяет ранее предусмотренные нормативными правовыми актами субъекта РФ обязанности и запреты для субъектов предпринимательской деятельности.

Согласно пунктам 1 и 2 ч.1 ст.53 414-ФЗ от 21.12.2021 "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ"  подлежат оценке регулирующего воздействия.
экоцид73
а здесь снова видеозапись осмотра сайта так называемой ОРВ, которую снова НЕ проводят по 154-П в нарушение ФЗ. На частные приюты возлагают требования, не проводя ОРВ. Жалоба на который раз рецидив- в прокуратуре, которая все это допускает. Господа, ОРВ…
В Генеральную Прокуратуру РФ
ID_GP_977242.
В Прокуратуру Ульяновской области

ID_073R_013387.

-продолжение-

Согласно п.3.6 «Правил подготовки и издания правовых актов Губернатора Ульяновской области и Правительства Ульяновской области» (утв. постановлением №113 от 02.12.2016 Губернатора Ульяновской области) проекты правовых актов, указанные в части 1 статьи 53 414-ФЗ, подлежат оценке регулирующего воздействия, проводимой в порядке, установленном законодательством.
 
Кроме того, совокупность положений 158-ЗО, 154-П создала такую ситуацию в УО, когда их положения способствуют возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности и бюджетов субъекта РФ, вводят избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности. Что обязывает проводить в отношении Проекта оценку регулирующего воздействия в соответствие с ч.4 ст.53, так как цель ОРВ — выявление положений, вводящих избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности или способствующих их введению, а также положений, способствующих возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности и бюджетов субъектов РФ.
 
Так как в Ульяновской области к 2024 году вообще вскрылось отсутствие доступа местного Минэкономразвития к «государственному» сайту ОРВ региона,
так как это не первый раз, когда ОРВ не проводится должным образом, и прокуратура направляет жалобы виновникам,
так как не первый раз нормативные правовые акты принимаются здесь до окончания или без ОРВ,
так как непроведение должной ОРВ уже привело к блокировке государственных полномочий в этой сфере -у нас не объявлено ни одной большой закупки на обращение с животными без владельцев,
вынуждена направить эту жалобу в Генеральную прокуратуру.

Сфера обращения с животными без владельцев - остросоциальная, сфера обеспечения санитарно-эпидемиологической и биологической безопасности, крайне сложная, требует строгого исполнения требований ФЗ, в ином случае становясь крайне проблемной сферой публичных правоотношений.

Прошу обязать Агентство ветеринарии и Правительство Ульяновской области:
- снять с общественного обсуждения неопределенный проект изменения неясно какого -740-П или 154-П -постановления.
- обязать начать обязательную официальную процедуру ОРВ проекта изменения в постановление 740 или 154 П, вынесенное с 14 по 20.02.25 на общественное обсуждение, и исключить принятие  Проекта без нее.
Ранее такие действия уже привели к сложившейся ситуации в сфере обращения с животными без владельцев и домашними животными в  Ульяновской области.

#орв #ппэ #154п #740п #прокуратура
экоцид73
«УТВЕРЖДЁНА»(С) Бывшему УФАСовцу Спирчагову предложено будет подписать региональное постановление с неверным названием самого постановления. Постановление 154-П по приютам вынесли на публичную экспертизу, назвав названием совершенно другого постановления…
Ульяновское правительство и ГПУ вместе с Агентством ветеринарии области быстренько

заменили название и переназначили общественное обсуждение изменения в Постановление 154-П,

уходя от решения суда, который начался,
о незаконности отсутствия в нем положения о содержании невыпускных животных в приютах.
Больше ничего менять не стали.

По-прежнему исключают из требований к приютам упоминание дегельминтизации.

Вводят противоречие пожизненного и 15 дней содержания.

обсуждение- замечания на [email protected]
до 25.02.25


ОРВ по-прежнему нет.

#орв #ппэ #154п #740п #прокуратура
Зооволонтер и ИП А.К.Зайцев подал в Арбитражный суд заявление о признании незаконным решения ТУ УФАС по УО
об отказе в возбуждении в отношении ОГБУ «Симбирский референтный центр ветеринарии»
дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Естественно, пожелания сил, ресурсов и победы.

https://yangx.top/YANAIDA73/3718

#уфас #огбу #зайцев
Forwarded from Улдерево (Наталия Лазарева)
«Получить пояснения Агентства ветеринарии не удалось — на направленный во вторник запрос ведомство не ответило, глава агентства Нина Пелевина по своим телефонам в течение трех дней была для комментариев недоступна.»

Годами руководитель государственного органа власти/органа государственной власти, принявшего незаконный закон по животным, допускает игнорирование запросов федерального СМИ и не отвечает.

#открытость
Forwarded from Улдерево (Наталия Лазарева)
А есть еще регион в РФ,

где наряду с другими областными ведомствами, плодящими длинные и мне лично неясного смысла названия,

ветеринарные госчиновники назвали подведомственные станции биологической безопасности животных ( СББЖ) более витиеватыми и непроизносимыми, нецитируемыми длинными названиями?

И да, внесли в название государственного учреждения несуществующий географический объект.

ОГБУ «Симбирский
референтный центр ветеринарии
и безопасности продовольствия»

Референтный центр, 🤬

ЧЕ?

УТВЕРЖДЁНА(С)


А почему не внесли в название еще 7 слов?????

Мне кажется нужно, для пущей грандиозности.
Вчера Областной судья читала эти названия вслух.

В Заволжском районном суде тоже рады были.

Краткость-сестра таланта.

складывается ощущение, что витает «Кагбэ, нам все равно, как вы там, челядь, будете потом наше грандиозное название на ваши налоги в жизни применять.»

#русскийязык #утверждёна огбу #рузанова #пелевина
На Фёклу осталось собрать: 6.750 рублей.

Нам очень нужна ваша поддержка, столько животных, которые болеют... мы лечим всех своими силами, но когда уже не справляемся, обращаемся к вам.

СБП: 89021224948
💳(Тинькофф,  Альфа, Райффайзен)

🟢2202203265605123 Сбербанк,
✅️Татьяна Сергеевна;

🟡2202300515658761 Райффайзен;

⚫️2200700619651614 Тинькофф;

🔴2200 1507 3765 3110 Альфа;

🟣Ю-money: 4100 1249 2184 78

🟩Если у вас есть бонусы "СберСпасибо" и вы готовы ими поделиться с хвостатыми, сделать это можно по номеру: 89021224948.
экоцид73
На вопросе «когда же документы срочно опубликуют» трансляция прекратилась. повторный ,но срочный вопрос всем сторонам- ГДЕ ОСНОВАНИЯ-РАСЧЕТЫ , на основании которых ГРБС Агентство ветеринарии УО и минсифн УО вносят измененяи в таблице 3.10 закона о бюджете…
Видеозапись заседания т.н
«рабочей группы» Общественной палаты УО по животным, которая отказалась допускать туда инициатора темы очно, и где обсуждали сокращение финансирвоания на отлов собак,
удалили с сайта Улправды, где она велась(не на сайте ОПУО) И

Улправда ТВ и ОПУО поглощают наши налоги.

На аппарат ОПУО, замаскированный под другое юрлицо, в год теперь траты доводят до 30 млн рублей.

Улправда- госСМИ-на наши налоги.
Тема животных без владельцев-острейшая.

По ней, как ни по одной, пашут волонтеры- граждане.
В ней , как мало в каких , уже доказано судами, что в УО идет нарушение законов.
И вот на фоне всего сказанного- запись «рабочей группы» засекречивают.
В лучших традициях Заксобрания УО.

За наши 20-30 млн рублей в год
Господа В.Ф.Малинин, И.А.Колоткова и Терехин и ко.
Верните, запись, пожалуйста.
За такие-то деньги.

#открытость #кулуарщина #опуо #рабочаягруппа

https://ulpravda.ru/tv/ulpravdatv/tema-nedeli-osvv--problemy-realizatsii-programmy-obsuzhdaiut-obschestvenniki-volontery-chinovniki
Видеозапись заседания т.н
«рабочей группы» Общественной палаты УО по животным, которая отказалась допускать туда инициатора темы очно, и где обсуждали сокращение финансирвоания на отлов собак,
удалили ОТОВСЮДУ, Включая ВКонтакте.


На аппарат ОПУО, замаскированный под другое юрлицо, в год теперь траты доводят до 30 млн рублей.

Улправда- госСМИ-на наши налоги.
Тема животных без владельцев-острейшая.

По ней, как ни по одной, пашут волонтеры- граждане.
В ней , как мало в каких , уже доказано судами, что в УО идет нарушение законов.
И вот на фоне всего сказанного- запись «рабочей группы» засекречивают.
В лучших традициях Заксобрания УО.

За наши 20-30 млн рублей в год
Господа В.Ф.Малинин, И.А.Колоткова и Терехин и ко.
Верните, запись, пожалуйста.
За такие-то деньги.

#открытость #кулуарщина #опуо #рабочаягруппа

https://vkvideo.ru/video-185195617_456256584