Вот этой всей компании «ситуация по призывам Клопкова к радикальному решению» по собакам на Нижней- «неизвестна». 🤬И они не сильно ею заинтересовались вообще. И правда- где реальная проблема безнадзорных животных и где «дом молодых».
Уберите и должность этих Бендер из «Нимфы»(просто классика) с бюджета и ОГАУ это! У вас старые еще не разогнаны!
Им, судя по всему, вообще проблема не известна. Зато уже тратятся деньги из бюджета на целое новое ОГАУ- ПОЛНОСТЬЮ дублирующее функции профильных министерств, департаментов, еще какой-то там ночной мэрии, дублирующего функции и «Дома прав человека» и ОПУО и Молодежного заксобрания и гордумы- на все это тратятся наши налоги и бюджет.
Увольте это с дефициатного закредитованного облбюджета и горбюджетов!
Настоящие волонтеры работают не на бюджете.
Сколько можно уже -АНО ЦСИ закрыть-выкладывают +8 млн, кучу новых ОГАУ открывают.
У вас на остронеобходимое НЕТ ни копейки, прекратите уже-подкоммунистические областные власти!
Уберите и должность этих Бендер из «Нимфы»(просто классика) с бюджета и ОГАУ это! У вас старые еще не разогнаны!
Им, судя по всему, вообще проблема не известна. Зато уже тратятся деньги из бюджета на целое новое ОГАУ- ПОЛНОСТЬЮ дублирующее функции профильных министерств, департаментов, еще какой-то там ночной мэрии, дублирующего функции и «Дома прав человека» и ОПУО и Молодежного заксобрания и гордумы- на все это тратятся наши налоги и бюджет.
Увольте это с дефициатного закредитованного облбюджета и горбюджетов!
Настоящие волонтеры работают не на бюджете.
Сколько можно уже -АНО ЦСИ закрыть-выкладывают +8 млн, кучу новых ОГАУ открывают.
У вас на остронеобходимое НЕТ ни копейки, прекратите уже-подкоммунистические областные власти!
Forwarded from Улдерево (Наталия Лазарева)
20230301-projekt8 (1).docx
22.3 KB
Вот на этот проект на указанную электронку, с уведомлением о доставке письма вы можете выслать замечания.
Который раз повторю: не дать принять незаконные НПА проще, чем обдаловать их в судах и огребать созданные ими проблемы
Который раз повторю: не дать принять незаконные НПА проще, чем обдаловать их в судах и огребать созданные ими проблемы
Димитровград. Вотчина Мадьянкина. ОГБУ ветеринарии возглавляет (судя по семейным фото в интервью в СМИ, предположительно сын главного ветеринара Пелевиной) Сидоров.
Приюта нет, собак вывозят вне города, нарушая законы и существенные положения мунконтракта.
Собаки с бирками без номеров после «ОСВВ» приносят щенят или течные или беременные продолжают собирать стаи, волонтерам жаловались и на состояние животных с гниющими ранами.
И надо же- на аппаратке мэрия Димитровграда отмечает, что напряженность проблемы с собаками и покусами не снижается.
Как удобно Мадьянкину и всем, правда?
Только что прокуратура вынесла этой мэрии некие представления- там вскрыты нарушения при приемке(!) работ.
О чем именно подробно-уже по традиции- не сообщает.
Приюта нет, собак вывозят вне города, нарушая законы и существенные положения мунконтракта.
Собаки с бирками без номеров после «ОСВВ» приносят щенят или течные или беременные продолжают собирать стаи, волонтерам жаловались и на состояние животных с гниющими ранами.
И надо же- на аппаратке мэрия Димитровграда отмечает, что напряженность проблемы с собаками и покусами не снижается.
Как удобно Мадьянкину и всем, правда?
Только что прокуратура вынесла этой мэрии некие представления- там вскрыты нарушения при приемке(!) работ.
О чем именно подробно-уже по традиции- не сообщает.
Forwarded from Улдерево (Наталия Лазарева)
В Агентство ветеринарии Ульяновской области
от Лазаревой Н.А.
ППЭ проекта доптребований содержания животных
Прошу принять и рассмотреть следующие замечания и возражения:
1. В проекте не пронумерованы пункты-запреты, это грубое техническое нарушение правил формирования НПА. Как работать с этим проектом? Он написан на коленке? Его забыли донумеровать?
2. Формулировка пункта 4 части 2 требует четкой конкретизации, иначе она будет неверно истолкована желающими перебить кошек в МКД, приведет к росту и без того массовой статистики убийств и запретов нахождения тех же кошек в МКД.
Настоятельно прошу заменить фразу «не допускать нахождение домашних животных на территориях общего пользования без присмотра» на однозначно трактуемую
«не допускать нахождение их собственных домашних животных на территориях общего пользования без присмотра», либо перенести всю эту формулировку в запреты, дополнив их «владельцам домашних животных запрещается оставлять их домашних животных на территориях общего пользования без присмотра».
3. Прошу отменить пункт «Допускается оставлять собак в наморднике (собак ростом в холке
до 30 сантиметров – без намордника) и на привязи в общественных местах
(за исключением мест, запрещённых органами местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области для выгула домашних животных, и помещений общего пользования) не более чем на 30 минут.
Владельцам собак при оставлении их на привязи в общественном месте
не более чем на 30 минут необходимо исключить возможность самопроизвольного освобождения собак от привязи, возможность их нападения на граждан, животных, а также обеспечить свободное и безопасное передвижение граждан и проезд транспортных средств в этих общественных местах.»
Вы не проверите исполнение этих «рекомендаций» про привязи, именно привязывая, зачастую бросают животных.
Оставление животного на привязи без присмотра в общественном месте должно быть запрещено-это не велосипед.
4. Прошу убрать пункт «Допускается выгул без поводков и намордников щенков в возрасте
до 3 месяцев и собак ростом в холке до 30 сантиметров.» Выгул без какого-либо контроля -причина и продолжение гибели маленьких собак во дворах под колесами машин.
Что и как мне говорить соседям, чьи таксы бегают без поводков,рискуя своей жизнью под колесами машин? Что вы это разрешили?
5. Пункт 3 части 2 проекта должен быть уточнен для случаев, когда в зданиях, подпадающих под его описание, уже живут животные на дату принятия НПА.
Они, по аналогии с положениями ФЗ-498, должны пройти процедуру ОСВВ6 если еще не прошли, и оставлены на дожитие там же. Более того, пункт явно не прошел проверку на соответствие требованиям воспитания гуманности и духовных ценностей,сострадания и тп, прописанных в ФЗ и Конституции РФ.
6.Прошу вернуть проект на повторное обсуждение,так как пункт о запрете выгула вне определенных мест неисполним за их отстутствием.
#ппэ #доптребования #собаки #кошки #закон
от Лазаревой Н.А.
ППЭ проекта доптребований содержания животных
Прошу принять и рассмотреть следующие замечания и возражения:
1. В проекте не пронумерованы пункты-запреты, это грубое техническое нарушение правил формирования НПА. Как работать с этим проектом? Он написан на коленке? Его забыли донумеровать?
2. Формулировка пункта 4 части 2 требует четкой конкретизации, иначе она будет неверно истолкована желающими перебить кошек в МКД, приведет к росту и без того массовой статистики убийств и запретов нахождения тех же кошек в МКД.
Настоятельно прошу заменить фразу «не допускать нахождение домашних животных на территориях общего пользования без присмотра» на однозначно трактуемую
«не допускать нахождение их собственных домашних животных на территориях общего пользования без присмотра», либо перенести всю эту формулировку в запреты, дополнив их «владельцам домашних животных запрещается оставлять их домашних животных на территориях общего пользования без присмотра».
3. Прошу отменить пункт «Допускается оставлять собак в наморднике (собак ростом в холке
до 30 сантиметров – без намордника) и на привязи в общественных местах
(за исключением мест, запрещённых органами местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области для выгула домашних животных, и помещений общего пользования) не более чем на 30 минут.
Владельцам собак при оставлении их на привязи в общественном месте
не более чем на 30 минут необходимо исключить возможность самопроизвольного освобождения собак от привязи, возможность их нападения на граждан, животных, а также обеспечить свободное и безопасное передвижение граждан и проезд транспортных средств в этих общественных местах.»
Вы не проверите исполнение этих «рекомендаций» про привязи, именно привязывая, зачастую бросают животных.
Оставление животного на привязи без присмотра в общественном месте должно быть запрещено-это не велосипед.
4. Прошу убрать пункт «Допускается выгул без поводков и намордников щенков в возрасте
до 3 месяцев и собак ростом в холке до 30 сантиметров.» Выгул без какого-либо контроля -причина и продолжение гибели маленьких собак во дворах под колесами машин.
Что и как мне говорить соседям, чьи таксы бегают без поводков,рискуя своей жизнью под колесами машин? Что вы это разрешили?
5. Пункт 3 части 2 проекта должен быть уточнен для случаев, когда в зданиях, подпадающих под его описание, уже живут животные на дату принятия НПА.
Они, по аналогии с положениями ФЗ-498, должны пройти процедуру ОСВВ6 если еще не прошли, и оставлены на дожитие там же. Более того, пункт явно не прошел проверку на соответствие требованиям воспитания гуманности и духовных ценностей,сострадания и тп, прописанных в ФЗ и Конституции РФ.
6.Прошу вернуть проект на повторное обсуждение,так как пункт о запрете выгула вне определенных мест неисполним за их отстутствием.
#ппэ #доптребования #собаки #кошки #закон
Хочу задать вопросы на отчете агентства ветеринарии и парировать некорректные или ложные ответы
Прошу у членов агрокомитета ЗСУО и иных депутатов ЗСУО обеспечить мне разрешенное регламентом участие в агрокомитете ЗСУО, где будут заслушивать отчет Агентства ветеринарии об исполнении его полномочий за прошлый год.
В прошлом году меня не пустили туда по ВКС, а мои вопросы председатель комитета Ковель попросил депутата Цибаркова «не зачитывать», и тот сразу согласился.
О-открытость, Г-гласность.
Теперь тот эпизод в судах.
В ЗСУО некому парировать ответам и ложным данным, которые выдает данное агентство, именно поэтому хотелось бы задать вопросы лично.
Письма доставлены.
#экоцид73 #зсуо #зсуо2023 #собаки #кошки #ковель #пелевина #гласность #инфоблокада
Прошу у членов агрокомитета ЗСУО и иных депутатов ЗСУО обеспечить мне разрешенное регламентом участие в агрокомитете ЗСУО, где будут заслушивать отчет Агентства ветеринарии об исполнении его полномочий за прошлый год.
В прошлом году меня не пустили туда по ВКС, а мои вопросы председатель комитета Ковель попросил депутата Цибаркова «не зачитывать», и тот сразу согласился.
О-открытость, Г-гласность.
Теперь тот эпизод в судах.
В ЗСУО некому парировать ответам и ложным данным, которые выдает данное агентство, именно поэтому хотелось бы задать вопросы лично.
Письма доставлены.
#экоцид73 #зсуо #зсуо2023 #собаки #кошки #ковель #пелевина #гласность #инфоблокада
В прошлом-председатель мандатной комиссии ЗСУО, ныне—лидер фракции ЛДПР в ЗСУО Д.Грачев в интервью СМИ «КоммерсантЪ Волга» 21.06.2019 заявлял:
«Я считаю, что такие ограничения, в том числе по допуску на заседания комитетов, излишни. Вести видеосъемку у нас можно когда угодно и сколько угодно, а для того чтобы присутствовать на моем комитете, достаточно просто и предупредить, хоть перед самым заседанием. Не вижу ни одного, кто бы из председателей мог бы отказать. И я не помню, чтобы по этому поводу были в регламенте особые оговорки».
Мне-волонтеру зоозащиты и защиты и живого- «повезло»
Меня не допускают. Не только по животным.
На фото те депутаты ЗСУО, кто очень сильно или очень громко уже повлиял на то, что и как творится в регионе по животным+наш округ.
Посмотрим, что будет на этот раз.
#экоцид73 #зсуо #зсуо2023 #собаки #кошки #ковель #пелевина #гласность #грачев #инфоблокада
«Я считаю, что такие ограничения, в том числе по допуску на заседания комитетов, излишни. Вести видеосъемку у нас можно когда угодно и сколько угодно, а для того чтобы присутствовать на моем комитете, достаточно просто и предупредить, хоть перед самым заседанием. Не вижу ни одного, кто бы из председателей мог бы отказать. И я не помню, чтобы по этому поводу были в регламенте особые оговорки».
Мне-волонтеру зоозащиты и защиты и живого- «повезло»
Меня не допускают. Не только по животным.
На фото те депутаты ЗСУО, кто очень сильно или очень громко уже повлиял на то, что и как творится в регионе по животным+наш округ.
Посмотрим, что будет на этот раз.
#экоцид73 #зсуо #зсуо2023 #собаки #кошки #ковель #пелевина #гласность #грачев #инфоблокада
«погибших животных на территории приюта за 2022 г. – 22 головы (т. 1, л.д. 238)»
Из решения суда по иску Роспотребнадзора к УОФЗЖ «Флора и Лавра» и ОГБУ.
Из решения суда по иску Роспотребнадзора к УОФЗЖ «Флора и Лавра» и ОГБУ.
Forwarded from ЯНАЙДА73 (Артём Зайцев)
‼️‼️‼️Внимание‼️‼️‼️ Официальная позиция Агентства ветеринарии по Ульяновской области, а именно: 1. "Забор в поле" рядом с. Курланом они считаю приютом для животных. 2. На земельном участке под № 73:08:012903:12 оказывается деятельность по содержанию животных без владельце НЕ запрещена🤬🤬🤬 Уважаемые сотрудники надзорного органа, ради уважения к мундиру просто заглядывайте в публичную кадастровую карту и при этом собаки к сельскохозяйственным животным не отнесены, а хозяйственная деятельность в виде размещения питомника для собак не относится по определению ни к одному из кодов сельскохозяйственного производства в соответствии с классификатором. Теперь я думаю, ВЕКТОР НАДЗОРА Агентства всем очевиден ‼️‼️‼️