обращение в В ОПУО про ОРВ и 154-740-143 постановления часть 2

То, как замалчивали и как якобы провели ОРВ, лично я считаю недопустимым и издевательством надо мной, как волонтером.
 
Поэтому пока просто прошу Вас и ОПУО вынести открытое заключение о непроведении ОРВ Проекта и отрицательное заключение на него.
 
Если требуется детальное разъяснение, что все это такое, собрание с возможностью удаленного участия требуется провести с прежним списком участников:
 
-Агентство ветеринарии УО,
-Прокуратура,
-Вы, Владимир Федорович- как представитель "Подарка Судьбы"и член ОПУО,
-если у нее при ее занятости будет возможность, в идеале, руководитель приюта "Подарок судьбы"- Н.О.Подшивалова,
-представители ГПУ правительства УО,
-Минэкономразвития УО( по сайту ОРВ),
-Совет муниципальных образований УО,
-депутаты ЗСУО В.А.Гвоздев, В.И.Кузин
- все потенциальные исполнители мунконтрактов, которые заявляли о своих замечаниях к Проекту ( к примеру. А.К.Зайцев- заявлял)
Остальные ИП и юрлица, требований к которым и вводит Проект,
-ИП Бодрова , ИП Мадьянкин, УОФЗЖ "Флора и Лавра"
-иные лица, которые осознают,что Проект затрагивает интересы всего региона, в т.ч. граждан- физлиц

Решение Ленинского районного суда о законности решения собрания ТСН Репино о закрытии всех продухов в их домах отменено.

💐9 июля Ульяновский Областной суд по нашей апелляционной жалобе полностью отменил
решение Ленинского суда от февраля 2024 года, признавшее законным пункт решения собрания ТСН «Репино» о закрытии всех продухов.

Подробности с очень большими вопросами -по готовности мотивированного решения.

https://oblsud--uln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=18135551&_uid=23118a6b-7ade-46bd-acd0-ed40d943d2a6&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=5&srv_num=1

#продухи73

Пелевина. Каракозова. Романова и ко.
Вы заговорили о Русском языке?
Давайте обсудим.

1-отказ гражданину в ответе по существу на основании «написал ПАДШЕЕ животное» вместо «ПАВШЕЕ» в контексте многолетних убийств и произвола в этой сфере на уровне региональных законов,

это,кроме основного,
еще путь к БОЛЬШОМУ публичному обсуждению вашего официального Русского юридического языка и юридической техники издаваемых вами НПА.

Вы свои нормативные документы региональные читали?

Там все ок с Русским?
А это -не обращение гражданина, это Нормативный документ.

Я в судах не могла их цитировать суду,чтобы он видел, куда смотреть!
Там местами нет НИ СТРУКТУРЫ, ни нумерации, там ошибки языковые, что не допускается юр-техникой выпуска НПА.
У Каракозовой же приходилось спрашивать( под протокол) - вот это у вас пункты и какой номер, как Судье его цитировать? Забыли? Ну да, не опубликовала вовремя: некогда освещать ваши дела.

С 2020 года в рамках публичной экспертизы у вас официальная просьба ПРИВЕСТИ ВАШИ НПА к нормам русского языка- я ее повторила в экспертизе 2023 года, вы отказались.

Вы после этого будете гражданам на опечатку незначимую при таком значимом тяжелом контексте существа запроса указывать?

Литераторы.

Это все есть в документах и теперь обсудим отдельно.
Сразу видно, что контекст убийства животных в таком массовом количестве вам настолько неудобен, что вы вдруг вспомнили о тонкостях Русского языка. НПА свои откройте, почитайте, как они у вас написаны, перед тем, как людям на одну букву указывать вместо ответа по существу про убийства.

2- очень надеюсь, что заявитель- Зайцев А К. попросит прокуратуру не просто погрозить пальчиком, а привлечь к штарфу в 5тр долностное лицо, которое нарушило 59-ФЗ

https://yangx.top/YANAIDA73/2460

Выявлены нарушения федерального законодательства, регламентирующего требования к содержанию приютов для животных, в том числе в части размещения информационного стенда при входе в приют.

09.07.24 ИП Бодровой внесено представление об устранении нарушений законодательства.

п.С. в исходном обращении просила «график посещения, не требующего согласований» ,как предписывают ФЗ
не знаю, это ли имеет в виду Прокуратура, но это не единственное нарушение в том объекте, который продолжают звать «приютом» На Енисейской у ИП Бодровой

Фрагменты речи
прокурора Магаданской области Дмитрия Петровича Разуваева на 33 заседании Магаданской думы, принимающей закон о массовой эвтаназии:

«<…> Мы этим решением вносим определенную долю раздора в наше неспокойное общество.
<…>
"Есть определенная задумка у министерства, которое вашими руками пытается закрыть свою проблему, которая создана за 8 лет: за короткий промежуток времени можно умертвить тех животных, которые сейчас содержатся в приюте.
<…>
Но наша позиция принципиальна, она будет неизменна до конца: как только этот закон получит номер и дату регистрации, я лично обращусь в суд с иском о признании его незаконным , о принятии мер обеспечения на запрет его действия на момент рассмотрения заявления прокурора и мои люди в этот же день выйдут в приюты, пересчитают всех собак, предостерегут лиц, ответственных, об уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. Если хоть одно животное будет умерщвлено, я поставлю вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении соответствующих лиц. То есть я эту схему реализовать не дам.
<…>"

https://yangx.top/YANAIDA73/2442

#прокуратура

Вопроса, почему в Ульяновской области с 2020 года узаконена директива 50% убивать, не возникает? Возникает лишь про «падеж»?

Сегодня в 23-59 истекает НЕОФИЦАЛЬНЫЙ, якобы продленный, но НИКЕМ не обозначенный официально срок ОРВ проекта изменений постановлений 154-П, 740-П и 153-П.

📍📍📍Повторю, ЛЕГИТИМНОЙ ПРОЦЕДУРЫ НЕТ И НЕ БЫЛО.
ОПУО по этому поводу дождалась 12 июля и молчит.

Если у вас есть замечания и возражения, как вы ранее заявляли,
замминистра Прозоров в ЛС советовал слать их на эладрес Агентства ветеринарии УО.
ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, что ОРВ была- замечания все видят сразу же онлайн, а мы их не увидим, их по нулям, пока сайт был нужной формы.

После того, что сотворили с институтом ОРВ наши власти, -его сайт у нас просто находился в чужих руках, и консультаций на нем не проходило,
и после того, как мне пришлось затирать высланные ИМИ мне официально ссылки на битый сайт, с незаконными ссылками , не дающий зарегиться и опасный для регистрации, я не буду тут пока что паблить написанное в личку замминистром.

Повторяю еще раз свою просьбу: это не было ОРВ, вы обязаны притзнать его несостоявшейся и провести все заново , когда наладите должную форму законного сайта.

Г-жа Каракозова, не допускайте рецидивов этой весны,у вас идет третья досудебная претензия.
Проект таков, что требует пересмотра его текста.
Привет вам от вашей вакцинаци в 158-ЗО.
Он касается всех , кто гуляет с собаками,
он налагает на все частные приюты обязанность вести вакцинацию за свои без субвенции(ведь у нас ее нет якобы законно),
он увеличивает время и дальность доставки собак по инициативе ровно тех, кто в нарушение прежней редакции платил за нее. ИП МАдьянкину , который возит собак в фанерных ящиках дальше, чем можно.

В соседнем посте-отчет, в нем вопросы, на них ответы и замечания лучше выслать разработчику
[email protected]
Лучше с уведомлением о доставке на сервер, тема к примеру-«ОРВ 154-740-153»

Публикуйте сами инфу, о чем ваши замечания, чтобы они были внесены в сводку.

https://yangx.top/nayda73/2947