Можно получать из бюджета сотни тысяч рублей, не вакцинировать животных от бешенства ( тех самых всеми называемых кусачими псами), и тебе- уже депутату и зампреду органа местного самоуправления ИП Мадьянкину -ничего, кроме «предостережения» не будет.
Апдейт: нет, вакцинация просрочкой,в нарушение ветправил по срокам и с несоблюдением дозы-нарушением инструкции иветправи- это НЕ ВАКЦИНАЦИЯ

и да- лояльность надзора поражает

1.Проект по факту не прошел должного обсуждения: норматив установят в закрытом некоем документе, в том числе, ИП Мадьянкин и УФОЗЖ "Флора и Лавра", легитимность "приютов" которых обжалуется.
 
2. Не было запротоколированного и открытого обсуждения с возможностью задать вопросы и получить на них ответы  с теми участниками правоотношений-волонтерами, кто  в полной мере на 100% исполняет неисполняемые ИОГВ и ОМСУ указываемые госполномочия, не выяснялась реальность и особенности- параметры работы по 100% исполнению 498-ФЗ.
 
3. Проект продолжает подменять правоустановление правоприменением, что недопустимо для Закона, и закона такого типа.
 
4. Проект требует ОРВ- оценки регулирующего воздействия, так как по факту все госполномочия переданы частным «владельцам приютов», легитимность 2 из 3 которых обжалуется. В суде по 158-ЗО ЗСУО и Агентство ветеринарии однозначно указали,что на частные приюты возложены обязанности. Это прямо означает обязанность проведения ОРВ.
 
5.Отсутствие инфрастуктуры  многократно подтверждено всеми вами, в том числе, ЗСУО и Агентством ветеринарии, правительством УО- в суде.
По заявлениям ЗСУО, Агентства ветеринарии, правительства УО в суде, частные приюты автоматически должны изыскать средства и на оплату коммуналки, содержания своих приютов,
на устройство отвечающих требованиям законов приютов. Без дополинетельного финансирования.
Исполнение обязательных госполномочий, от которых зависит безопасность населения, не может зависеть от необязательных факторов. Заставить частников выходить на контракты в законном правовом поле либо нечем, либо это нарушение свободы  предпринимательства и/или свободы деятельности НКО.
Проект этого не учитывает, не содержит требуемых мной много лет единоразовых расходов на создание инфраструктуры.
А значит, отсылка на формирование норматива на основе данных участников, не обладающих приютами, отвечающими требвоаниям законов, ветеринарных и санитарных правил, недопустима.
 
6.Проект не детализирует и не конкретизирует формулы расчета нормативов расходов на исполнение отдельных госполномочий, а значит, не передает их.
Упоминания их неконкретные и недостаточные.
 
7. Так как у нас нет и не планируется создание инфраструктуры для исполнения  госполномочий, а у 2 из 3 подрядчиков -большие вопросы по легтимности их приютов,
у нас пока некому обеспечить  достоверные 3 данных для определения норматива по рыночной стоимости.
 
8. Формулы расчета норматива не раскрыты детально.
По факту нет расчета норматива.
9. Сроки карантинирования  не отвечают требованиям инструкции к применяемой антирабической вакцине Рабикан.
 
10. Пункт «С5 – средняя рыночная стоимость услуг по размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведений о находящемся в приюте одном животном, возврату потерявшегося животного владельцу, а также поиску новых владельцев поступившему в приют животному, которая определяется
из расчёта 0,1 процента средней рыночной стоимости услуг по отлову одного животного;»
У меня получается при цене отлова 800 рублей= 80 копеек, при цене отлова 1200рублей=1 рубль 20 копеек.
За поиск нового владельца, которому можно надежно доверить судьбу собак или кошки, средняя рыночная стоимость услуг по размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведений о находящемся в приюте одном животном, возврату потерявшегося животного владельцу, а также поиску новых владельцев поступившему в приют животному,считаю, это не возможно мало.
Так не может быть.
А это не самый большой вопрос
 
11.Ни слова про коэффициент инфляции
 
12. Проект игнорирует недопустимость вакцинации Рабиканом Щелково и дегельментизации вместе с вакцинацией Рабиканом
 
13. Формулировками подчеркивают незначимость переменных «вакцинация от прочих опасных заболеваний» и «лечение» в проекте новой методики. Что говорит лишь об отсутствии их финансирования все эти годы. 
 
14. Вакцинацию от бешенства, подводя под новые дискуссии, пытаются вывести из закона , а от остальных болезней- оставить. Что также обжалуется.

15. Нет указания,что норматив  на следующий год будет сообщен обществу до его принятия.
 
16. Нет расчета нормативов расходов на исполнение госполномочий, которые не перекладываются на частников, а значит, их снова не передают.
 
Прошу исключить повторное одобрение ОПУО незаконных положений и кулуарные обсуждения закона, от легитимности которого зависит благополучие и безопасность всего населения региона, исоплнение на его территории множества ФЗ и правил.
Прошу Вас внести меня в список участников обсуждения и заранее пригласить на него.
Прошу публично на сайте ОПУО оповестить всех заинтересованных лиц, включая владельца приюта "Подарок Судьбы" г Ульяновск, волонтеров и волонтерские сообщества, о дате и времени обсуждения.
Прошу пригласить на него:
-представителей Агентства ветеринарии УО, влкючая специалиста, который сможет на месте применить всю новую формулу, так как в судах Агентство ветеринании иЗСУо отказывались это делать.
-природоохранного и областного прокуроров.
-представителей Ассоциации муниципальных образований Ульяновской области, ОМСУ региона.
Как уже указывалось Агентству, любая правка проекта приводит к повторному публичному обcуждению второй редакции.
  
#158зо #ппэ #опуо

Кто у нас все лето называл изменения в 498ФЗ конструктивными?
Встречайте последствия «конструктивности» прямо под боком. Со сcылкой на нашу область и ее «опыт»

Напомним, откуда в Ульяновской области такой «опыт» ?
Верно- ведь в УО с самого начала 2020 года ОСВВ дискредитировалсь распоряжением 50% эвтаназии и тотально недостаточным производьнмы финансированием м покровительством подрядчиков, которым оплачивают контракты без материальной базы, без земли, можно не обеспечивать видеозаписи и фото животных на сайте, которые вакцинируют якобы -и то просроочкй, у которых после «стерилизации» животные плодятся.

#498фз

А вот про «ОПЫТ» Ульяновской области и Татарстана, который рассматривает ранее связанная с нами общим «СУПЕРПОДРЯДЧИКОМ» Мадьянкиным Самарская область, мы поговорим вот прямо подробно и отдельно.

Самарская область будет изучать опыт Ульяновской области?
Опыт, который ровно все годы действия 498-ФЗ опирался на незаконный местный закон и произвольное правоприменение ? На директиву « 50% убивай» ?
И где 498-ФЗ 100% законно исполняли лишь зоозащитники и зоозащитные организации, причем за свои зачастую?

Ульяновский ныне депутат от СРЗП ИП Мадьянкин, при освоении которым миллионов из бюджета убиты сотни и (по документам) тысячи животных, не отвечает на простые вопросы про свои объекты и деятельность в каналах зооволнтеров. Требуя задавать вопросы в его канале.
Там на неудобные вопросы он тоже не отвечает, видео выглядящих как погибших в ящиках в его машинах собак в Никольске собак удаляет.

Но зато, тут же. вернувшись в каналы зооволонтеров, вторые сутки написывает там, когда речь заходит про массовую эвтаназию в Самарской области, которая, как теперь говорят показала «неэффективность ОСВВ», где Мадьянкин тоже ранее много кого «обработал», именно отутда фото трупов животных вокруг трасс и именно там тоже фиксировались его методы. Вещает прямо вот активно, вещатель.

Регионы, где это все крышуется, рассказывают, что ОСВВ «неэффективно», но те, кто нарушали ФЗ все эти годы, не привлечены к уголвной ответственности ни за одно убийствово и прочие нарушения ФЗ.
Почему эффективно в других регионах, где нет Мадьянкиных и их покровителей?

Ульяновский ныне депутат от СРЗП ИП Мадьянкин, при освоении которым миллионов из бюджета убиты сотни и (по документам) тысячи животных, не отвечает на простые вопросы про свои объекты и деятельность в каналах зооволнтеров. Требуя задавать вопросы в его канале.
Там на неудобные вопросы он тоже не отвечает, видео выглядящих как погибших в ящиках в его машинах собак в Никольске собак удаляет.

Но зато, тут же. вернувшись в каналы зооволонтеров, вторые сутки написывает там, когда речь заходит про массовую эвтаназию в Самарской области, которая, как теперь говорят показала «неэффективность ОСВВ», где Мадьянкин тоже ранее много кого «обработал», именно отутда фото трупов животных вокруг трасс и именно там тоже фиксировались его методы. Вещает прямо вот активно, вещатель.

Собак опять начало топить, кошкам некуда переезжать. Им очень нужна своя территория.💚

✅Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об ответственном обращении с животными.

📌Установлено, что приюты, переданные Ульяновскому фонду защиты животных, не соответствуют правилам организации деятельности приютов для животных и нормам содержания животных.

В приютах отсутствуют площадки для выгула животных, и как следствие не осуществляется одно из основных мероприятий в отношении животных без владельцев – ежедневный выгул.

⚠️С целью устранения нарушений закона природоохранным прокурорам руководителю фонда внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Устранение нарушений закона находится на контроле природоохранной прокуратуры.

Ульяновская межрайонная природоохранная прокуратура:

11.01.24
«Установлено, что нежилые помещения оснащены площадками для выгула животных»

18.03.24
«.В приютах отсутствуют площадки для выгула животных, и как следствие не осуществляется одно из основных мероприятий в отношении животных без владельцев – ежедневный выгул.»
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
Очень бы хотелось, чтобы и закон УО о передаче «части вивария-крематора» все же тоже были пересмотрен уважаемыми областной и природоохранной прокуратурами, к которой обращались в декабре и весь 2023 год накануне.

#умпп #неприюты #флораилавра #приюты

Но предыдущая практика пока демонстрирурет другую перспективу:
так же, как весь 2023 год задним числом вместо прекращения незаконного процесса, на наших глазах, несмотря ни на что, легализовали объекты имущества под неприюты, теперь точно также начнут легализовать под «площадки для выгула» кусок земли.

Упразднив в России на нашей терретории окончательно санитарные требования по защитной зоне, видимо?

#умпп #неприюты #флораилавра #приюты #облпрокуо

Менее чем за сутки. Менее чем за 1 рабочий день.(отслеживается с видеозахватом, пытающиеся задним числмо изменить-не позорьтесь)
Объявлено было, как оказалось, о быстренько прошедшем сегодня агрокомитете ЗСУО, где депутаты- наши с вами представители,снова единогласно одобрили деятельность Агентства ветеринарии.
Эфир сразу же удалили, как ЗСУо недавно стало делать по «неизвестно чьему решению».
Насколько вижу по фото, одобрили деятельность облвета и депутаты Кузин и Халимов, и глава рабгруппы по животным в ОПУО -Гвоздев.
Повторю, ни один комитет ЗСУО не стал более засекреченным, чем этот, после моих простых вопросов Пелевиной в 2019 году.

Ест-но, все подтверждено видезаписями и оф.ответами.
Тот самый комитет и то самое ЗСУО, которые протащили с 2019 года таким же способом прославивший наш регион закон по животным.
И да, Общественная палата не могла не знать, что поперек других анонсов меньше чем за сутки вставили этот отчет.

Г-н Малинин, если «зоозащита» не может определиться , кого именно она «защищает» и чьи интиересы лоббирует, «зоо»-защищаемые будут продолжать гибнуть и страдать, как сейчас.

#зсуо #агрокомитет #опуо #кулуарщина

РОВНО ДЛЯ ТОГО,
чтобы не задали верных ПАРИРУЮЩИХ вот это вот вопросов (это явно вчера сказано было вслух на агрокомитете),
вы, дорогие и сверхдорогие наши народные избранники-наши типа представители и аппарат ЗСУО,
и сделали все, чтобы на агрокомитете не оказалось волонтеров, например,истца по тому, о чем вам там пели.
Иначе бы такого релиза не было.

И нет, ни депутат Гвоздев, ни депутат Кузин,
НЕ СТАЛИ задавать юридически значимых грамотных парирующих этот релиз вопросов- ведь они и сами не сообщали за три положенных дня про комитет волонтерам, кто мог бы эти вопросы им хотя бы передать.
Не стали парировать, когда вводили в заблужение.

Вообще-то Заксобрание -это не шутки,не место для «просто поговорить». Принятие отчета исполнительного органа власти -доумент,порождающий юридические последствия.
И просто так ПРИНИМАТЬ И одобрять официально расходящиеся с реальностью данные- нельзя.
Депутаты, потребители бюджетных зарплат в ЗСУО, представители народа, вы это осознаете?

#открытость #зсуо #опуо #кузин #гвоздев #158зо