Огнём и мечом
Из недавнего интервью ВГК:
Вопрос: "Как продвигаться с минимальными потерями?"
Ответ: "Надо увеличивать количество и мощь средств поражения... [Их] развитие у нас идёт семимильными шагами" (конец цитаты).
Именно так. Безо всяких сантиментов по поводу так называемой братоубийственной войны. Тот, кто целится и стреляет в нас (даже если по паспорту он Иванов или Петров), − нам не брат.
Шквал огня должен быть такой, чтобы наша пехота, заходя в развороченные, выжженные, безжизненные вражеские опорники и укрепрайоны, не встречала никакого ощутимого сопротивления.
Такой, чтобы враг, ужаснувшись, сдавался в плен не по одиночке и не мелкими группами, как сейчас, а целыми ротами, батальонами, бригадами.
Вероятнее всего, так оно и будет. ■
#СВО
Из недавнего интервью ВГК:
Вопрос: "Как продвигаться с минимальными потерями?"
Ответ: "Надо увеличивать количество и мощь средств поражения... [Их] развитие у нас идёт семимильными шагами" (конец цитаты).
Именно так. Безо всяких сантиментов по поводу так называемой братоубийственной войны. Тот, кто целится и стреляет в нас (даже если по паспорту он Иванов или Петров), − нам не брат.
Шквал огня должен быть такой, чтобы наша пехота, заходя в развороченные, выжженные, безжизненные вражеские опорники и укрепрайоны, не встречала никакого ощутимого сопротивления.
Такой, чтобы враг, ужаснувшись, сдавался в плен не по одиночке и не мелкими группами, как сейчас, а целыми ротами, батальонами, бригадами.
Вероятнее всего, так оно и будет. ■
#СВО
Тенденция
Судить о том, как именно идёт СВО (хорошо или не очень), довольно сложно. Сводки Минобороны пестрят деталями, но за деталями не видно целого (за деревьями не видно леса). Однако есть доступный и вполне объективный критерий − количество населённых пунктов, освобождённых от нацистов за некий промежуток времени.
К чести военного ведомства, о взятии под контроль того или иного н/п оно сообщает только тогда, когда в этом есть полная уверенность.
На сегодняшний день факты таковы: за 79 дней с. г. или чуть более 2,5 месяцев средней длины (30,4) было освобождено столько же населённых пунктов, сколько за весь прошлый год.
Чтобы не быть голословным:
2024 − 1) Весёлое (18.01, ДНР − далее по умолчанию); 2) Крахмальное (21.01, Харьков. обл.); 3) Табаевка (29.01, Харьк. обл.); 4) Авдеевка (17.02); 5) Победа (22.02); 6) Крынки (23.02, Херсонск. обл.); 7) Ласточкино (26.02); 8) Северное (27.02) 9) Петровское (28.02); 10) Невельское (12.03); 11) Мирное (17.03, Запорожье); 12) Орловка (19.03);
2023 − 1) Клещеевка (20.01); 2) Благодатное (31.01); 3) Двуречное (10.02, Харьков. обл.); 4) Красная гора (13.02); 5) Гряниковка (18.02, Харьк. обл.); 6) Парасковиевка (20.02); 7) Бахмут (21.05); 8) Молчаново (ж/д ст., 19.07, Харьк. обл.); 9) Сергеевка (25.07, ЛНР); 10) Новосёловское (05.08, ЛНР); 11) Хромово (29.11); 12) Марьинка (25.12).
Да, в перечне пока нет больших городов, а значительная часть территории ДНР всё ещё оккупирована киевской хунтой, но тенденция ускорения СВО определённо наметилась. И не за горами дни, когда страна будет праздновать не первое, но уж точно последнее освобождение Одессы и Николаева, Херсона и Запорожья, Харькова и Киева. ■
#СВО
Судить о том, как именно идёт СВО (хорошо или не очень), довольно сложно. Сводки Минобороны пестрят деталями, но за деталями не видно целого (за деревьями не видно леса). Однако есть доступный и вполне объективный критерий − количество населённых пунктов, освобождённых от нацистов за некий промежуток времени.
К чести военного ведомства, о взятии под контроль того или иного н/п оно сообщает только тогда, когда в этом есть полная уверенность.
На сегодняшний день факты таковы: за 79 дней с. г. или чуть более 2,5 месяцев средней длины (30,4) было освобождено столько же населённых пунктов, сколько за весь прошлый год.
Чтобы не быть голословным:
2024 − 1) Весёлое (18.01, ДНР − далее по умолчанию); 2) Крахмальное (21.01, Харьков. обл.); 3) Табаевка (29.01, Харьк. обл.); 4) Авдеевка (17.02); 5) Победа (22.02); 6) Крынки (23.02, Херсонск. обл.); 7) Ласточкино (26.02); 8) Северное (27.02) 9) Петровское (28.02); 10) Невельское (12.03); 11) Мирное (17.03, Запорожье); 12) Орловка (19.03);
2023 − 1) Клещеевка (20.01); 2) Благодатное (31.01); 3) Двуречное (10.02, Харьков. обл.); 4) Красная гора (13.02); 5) Гряниковка (18.02, Харьк. обл.); 6) Парасковиевка (20.02); 7) Бахмут (21.05); 8) Молчаново (ж/д ст., 19.07, Харьк. обл.); 9) Сергеевка (25.07, ЛНР); 10) Новосёловское (05.08, ЛНР); 11) Хромово (29.11); 12) Марьинка (25.12).
Да, в перечне пока нет больших городов, а значительная часть территории ДНР всё ещё оккупирована киевской хунтой, но тенденция ускорения СВО определённо наметилась. И не за горами дни, когда страна будет праздновать не первое, но уж точно последнее освобождение Одессы и Николаева, Херсона и Запорожья, Харькова и Киева. ■
#СВО
В ожидании "Кузнецова"
ТАВКР "Адмирал Кузнецов" в 35 СРЗ (Мурманск), 20.06.2023 (фото с Google Earth)
ТАВКР "Адмирал Кузнецов" в 35 СРЗ (Мурманск), 20.06.2023 (фото с Google Earth)
В ожидании "Кузнецова"
До конца текущего года ТАВКР "Адмирал Кузнецов", проходящий ВТГ с отдельными модернизационными работами в 35 СРЗ по госконтракту от 20.04.2018, должен вернуться в строй. Авианосец такого типа (не STOVL) − визитная карточка флота первой величины. Более того: обновлённый 11435 будет лучше себя прежнего.
1. Авиагруппа ("авиакрыло" − не по-русски). Несмотря на то, что МиГи, казалось бы, обжились на борту "Кузнецова", поход к сирийским берегам в 2016-2017 гг., подготовленный в сжатые сроки, был лишь пробой пера. Для полноценного базирования МиГ-29К/КУБ сейчас дорабатываются мельчайшие детали − такие как установки для обслуживания их гидросистем с особым типом гидрожидкости.
По мнению автора, состав смешанной АГ может и должен быть следующим: одна истребительная эскадрилья (12 Су-33), две истребительно-бомбардировочных (штурмовых) эскадрильи (2х12 МиГ-29К/КУБ), вертолётная эскадрилья (4 Ка-31, 2 Ка-27ПС, 4 Ка-27ПЛ). Итого 46 ЛА (что соответствует норме 1 ЛА на 1000 тонн стандартного водоизмещения), 32 из которых (70%) могут быть размещены в ангаре.*
* Проблемой может стать наличие необходимого числа самолётов. Если 12 технически исправных Су-33 из 21 набрать несложно, то МиГ-29К/КУБ уже не хватает (из 24 серийных один был потерян в 2016 г.). Чтобы в состоянии лётной годности всегда было 24 МиГа надо изготовить ещё 12 машин. Пойдёт ли на это Минобороны − большой вопрос, поэтому вполне возможен некоторый (несудьбоносный) недокомплект АГ.
2. АСП. Перед крайней БС в СЗМ на корабле была проведена большая работа по переоборудованию погребов авиационного боезапаса для размещения в них АСП для МиГов. Работа эта выполнялась в авральном режиме, и сейчас надо всё довести до ума.
3. РЛДН (радиолокационный дозор и наведение, иначе − ДРЛО). Отсутствие в авиагруппе самолёта РЛДН − единственный серьёзный недостаток "Кузнецова", о котором не было бы и речи, если бы Як-44 поднялся в небо. Ка-31 может обнаружить НК типа "крейсер" на дальности 450 км от носителя (против 750 км у "Хокая"), однако применение Су-33 в качестве самолёта дальнего воздушного патруля (ДВП) в значительной степени нивелирует превосходство ДРЛО авианосных групп противника.
4. МНПК (морской навигационно-посадочный комплекс, иначе − система управления авиацией в ближней зоне). Вместо "Резистора-К4" (МНПК-15) корабль получит комплекс нового поколения В-16 с кольцевой АФАР − аналог экспортного "Резистора", установленного на "Викрамадитье". В-16 должен обеспечить полноценную всепогодность и круглосуточность в автоматическом режиме.
5. Аэрофинишёры. О ВТГ всех четырёх "Светлан" (2Н/23Н.5) уже говорилось ранее.
6. Ударный КРО. В 2017 и 2018 гг. сообщалось о сохранении комплекса ударного ракетного оружия (с заменой "Гранита" на "Калибр-НК"), однако наиболее вероятным и логичным представляется вариант его демонтажа, озвученный в 2021 году.
7. Самооборона. Замена 8 "Кортиков" на ЗРАК (в сухопутной версии − ЗРПК) "Панцирь-М" не вызывает сомнений, "Кинжала" на "Полимент-Редут" − маловероятна. Скорее всего, на авианосце будет немного странная система ПВО (правда, с единой СУО), когда досягаемость по дальности и высоте ЗРК ближнего рубежа будет хуже, чем у ЗРАК ближайшего рубежа.
8. Силовая установка. ГЭУ ТАВКР будет радикально (почти полностью) обновлена − будут заменены на новые все восемь паровых котлов КВГ-4 (что, в частности, должно решить так раздражавшую всех проблему "чёрного дыма"), выполнено ВТГ ГТЗА (ТГ и ДГ ЭЭС тоже).
В заключение хочется выразить надежду, что обновлённая силовая установка позволит значительно расширить географию дальних походов авианосца, ограничивавшуюся ранее Северо-Восточной Атлантикой и Средиземным морем, и сделать их ежегодными.
Было бы неплохо отправить КАГ в составе "Кузнецова", "Нахимова" и двух 22350, если не в кругосветку, то хотя бы в дальний поход в Индийский океан и АТР с учениями с "Викрамадитьей" и "Ляонином"/"Шаньдуном" с перекрёстными посадками на палубы друг друга. ■
#ВМФ
До конца текущего года ТАВКР "Адмирал Кузнецов", проходящий ВТГ с отдельными модернизационными работами в 35 СРЗ по госконтракту от 20.04.2018, должен вернуться в строй. Авианосец такого типа (не STOVL) − визитная карточка флота первой величины. Более того: обновлённый 11435 будет лучше себя прежнего.
1. Авиагруппа ("авиакрыло" − не по-русски). Несмотря на то, что МиГи, казалось бы, обжились на борту "Кузнецова", поход к сирийским берегам в 2016-2017 гг., подготовленный в сжатые сроки, был лишь пробой пера. Для полноценного базирования МиГ-29К/КУБ сейчас дорабатываются мельчайшие детали − такие как установки для обслуживания их гидросистем с особым типом гидрожидкости.
По мнению автора, состав смешанной АГ может и должен быть следующим: одна истребительная эскадрилья (12 Су-33), две истребительно-бомбардировочных (штурмовых) эскадрильи (2х12 МиГ-29К/КУБ), вертолётная эскадрилья (4 Ка-31, 2 Ка-27ПС, 4 Ка-27ПЛ). Итого 46 ЛА (что соответствует норме 1 ЛА на 1000 тонн стандартного водоизмещения), 32 из которых (70%) могут быть размещены в ангаре.*
* Проблемой может стать наличие необходимого числа самолётов. Если 12 технически исправных Су-33 из 21 набрать несложно, то МиГ-29К/КУБ уже не хватает (из 24 серийных один был потерян в 2016 г.). Чтобы в состоянии лётной годности всегда было 24 МиГа надо изготовить ещё 12 машин. Пойдёт ли на это Минобороны − большой вопрос, поэтому вполне возможен некоторый (несудьбоносный) недокомплект АГ.
2. АСП. Перед крайней БС в СЗМ на корабле была проведена большая работа по переоборудованию погребов авиационного боезапаса для размещения в них АСП для МиГов. Работа эта выполнялась в авральном режиме, и сейчас надо всё довести до ума.
3. РЛДН (радиолокационный дозор и наведение, иначе − ДРЛО). Отсутствие в авиагруппе самолёта РЛДН − единственный серьёзный недостаток "Кузнецова", о котором не было бы и речи, если бы Як-44 поднялся в небо. Ка-31 может обнаружить НК типа "крейсер" на дальности 450 км от носителя (против 750 км у "Хокая"), однако применение Су-33 в качестве самолёта дальнего воздушного патруля (ДВП) в значительной степени нивелирует превосходство ДРЛО авианосных групп противника.
4. МНПК (морской навигационно-посадочный комплекс, иначе − система управления авиацией в ближней зоне). Вместо "Резистора-К4" (МНПК-15) корабль получит комплекс нового поколения В-16 с кольцевой АФАР − аналог экспортного "Резистора", установленного на "Викрамадитье". В-16 должен обеспечить полноценную всепогодность и круглосуточность в автоматическом режиме.
5. Аэрофинишёры. О ВТГ всех четырёх "Светлан" (2Н/23Н.5) уже говорилось ранее.
6. Ударный КРО. В 2017 и 2018 гг. сообщалось о сохранении комплекса ударного ракетного оружия (с заменой "Гранита" на "Калибр-НК"), однако наиболее вероятным и логичным представляется вариант его демонтажа, озвученный в 2021 году.
7. Самооборона. Замена 8 "Кортиков" на ЗРАК (в сухопутной версии − ЗРПК) "Панцирь-М" не вызывает сомнений, "Кинжала" на "Полимент-Редут" − маловероятна. Скорее всего, на авианосце будет немного странная система ПВО (правда, с единой СУО), когда досягаемость по дальности и высоте ЗРК ближнего рубежа будет хуже, чем у ЗРАК ближайшего рубежа.
8. Силовая установка. ГЭУ ТАВКР будет радикально (почти полностью) обновлена − будут заменены на новые все восемь паровых котлов КВГ-4 (что, в частности, должно решить так раздражавшую всех проблему "чёрного дыма"), выполнено ВТГ ГТЗА (ТГ и ДГ ЭЭС тоже).
В заключение хочется выразить надежду, что обновлённая силовая установка позволит значительно расширить географию дальних походов авианосца, ограничивавшуюся ранее Северо-Восточной Атлантикой и Средиземным морем, и сделать их ежегодными.
Было бы неплохо отправить КАГ в составе "Кузнецова", "Нахимова" и двух 22350, если не в кругосветку, то хотя бы в дальний поход в Индийский океан и АТР с учениями с "Викрамадитьей" и "Ляонином"/"Шаньдуном" с перекрёстными посадками на палубы друг друга. ■
#ВМФ
Уязвимость
Трагедия "Крокуса" наводит на грустные мысли: если четыре бородатых духа на "рено", вооружённых автоматами и зажигалками, смогли натворить столько бед в самом сердце страны, как же мы уязвимы...
С другой стороны, страна не знала таких страшных терактов лет двадцать, расслабилась, и "Крокус" больно напомнил, что нельзя терять бдительность.
Спецслужбы (которые в целом работают достойно) сами разберутся со своими проколами, сделают оргвыводы и примут необходимые меры.
Но этого мало. Нам всем надо заразиться, нет − не шпиономанией, а здоровой подозрительностью: к странно ведущим себя новым соседям, случайным встречным, к вещам, лежащим не там, где надо.
Не так давно на скамейке на людном бульваре увидел коробку размером с обувную, а на ней − броскую детскую игрушку. Рядом никого не было. Подождав минут 10-15 в надежде, что хозяева вернутся за ней, вызвал полицию. Бомбы в коробке не оказалось.
Тогда этот поступок показался мне глуповато-наивным. Было неловко из-за того, что напрасно побеспокоил стражей правопорядка. Сегодня, в свете случившегося в "Крокусе", точно знаю, что поступил правильно. ■
#СВО
Трагедия "Крокуса" наводит на грустные мысли: если четыре бородатых духа на "рено", вооружённых автоматами и зажигалками, смогли натворить столько бед в самом сердце страны, как же мы уязвимы...
С другой стороны, страна не знала таких страшных терактов лет двадцать, расслабилась, и "Крокус" больно напомнил, что нельзя терять бдительность.
Спецслужбы (которые в целом работают достойно) сами разберутся со своими проколами, сделают оргвыводы и примут необходимые меры.
Но этого мало. Нам всем надо заразиться, нет − не шпиономанией, а здоровой подозрительностью: к странно ведущим себя новым соседям, случайным встречным, к вещам, лежащим не там, где надо.
Не так давно на скамейке на людном бульваре увидел коробку размером с обувную, а на ней − броскую детскую игрушку. Рядом никого не было. Подождав минут 10-15 в надежде, что хозяева вернутся за ней, вызвал полицию. Бомбы в коробке не оказалось.
Тогда этот поступок показался мне глуповато-наивным. Было неловко из-за того, что напрасно побеспокоил стражей правопорядка. Сегодня, в свете случившегося в "Крокусе", точно знаю, что поступил правильно. ■
#СВО
5П-20К: ЦУ для "Циркона"
Давно не секрет, что ТАРКР СФ "Адмирал Нахимов", проходящий (заканчивающий) модернизацию на Севмаше, получит новый ударный комплекс, в боекомплекте которого в том числе будут и гиперзвуковые КР 3М22 КРО "Циркон". Прочие новации "А. Н." станут темой одного из следующих сообщений, а сейчас − о том, без чего новейшие ракеты были бы совершенно бесполезны.
Согласно справочнику "Ударные корабли" (Ю. Апальков, 2010, стр. 80), в молодости "Нахимов" получал целеуказание для "Гранита" от комплекса "Коралл-БН" системы МКРЦ "Легенда", работавшей до 2008 г.
После принятия решения о восстановлении крейсера (в те блаженные времена, когда закупки предприятий ОПК размещались в открытом доступе) был заключён договор с концерном "Гранит-Электрон" на изготовление и поставку изд. МРЭК 5П-20К* для зав. № 802.
* Автор решительно не согласен с подобным (через дефис) написанием индекса изделия, которое противоречит сложившейся практике (надо 5П20К), но вынужден подчиниться букве документа.
Распространено мнение (пример), что 5П-20К − это РЛС "Полимент" с АФАР, входящая в состав ЗРК "Полимент-Редут", которыми вооружены фрегаты пр. 22350, однако это не соответствует действительности (хотя 5П-20К у них всё же есть).
По информации из первых рук (от титулованных специалистов "Гранит-Электрона"), многофункциональный радиоэлектронный комплекс (МРЭК) 5П-20К (по неоф. данным, шифр "Монумент") − это информационная подсистема противокорабельного разведывательно-ударного контура (РУК) 4-го поколения.
По сути, 5П-20К − активно-пассивный загоризонтный РЛК с каналами приёма данных от ЛА и КА (космических аппаратов новой системы МКРЦ "Лиана") и взаимного обмена информацией (ВЗОИ) между кораблями тактической группы, флагманом которой будет ТАРКР.
Таким образом, "Монумент" способен осуществлять загоризонтное ЦУ как автономно, так и в связке с внешними источниками. В первом случае это страхует его от превратностей войны, во втором − гарантированно обеспечивает применение ракетного оружия на полную дальность стрельбы (для 3М22 КРО "Циркон" − более 1000 км). ■
#ВМФ
Давно не секрет, что ТАРКР СФ "Адмирал Нахимов", проходящий (заканчивающий) модернизацию на Севмаше, получит новый ударный комплекс, в боекомплекте которого в том числе будут и гиперзвуковые КР 3М22 КРО "Циркон". Прочие новации "А. Н." станут темой одного из следующих сообщений, а сейчас − о том, без чего новейшие ракеты были бы совершенно бесполезны.
Согласно справочнику "Ударные корабли" (Ю. Апальков, 2010, стр. 80), в молодости "Нахимов" получал целеуказание для "Гранита" от комплекса "Коралл-БН" системы МКРЦ "Легенда", работавшей до 2008 г.
После принятия решения о восстановлении крейсера (в те блаженные времена, когда закупки предприятий ОПК размещались в открытом доступе) был заключён договор с концерном "Гранит-Электрон" на изготовление и поставку изд. МРЭК 5П-20К* для зав. № 802.
* Автор решительно не согласен с подобным (через дефис) написанием индекса изделия, которое противоречит сложившейся практике (надо 5П20К), но вынужден подчиниться букве документа.
Распространено мнение (пример), что 5П-20К − это РЛС "Полимент" с АФАР, входящая в состав ЗРК "Полимент-Редут", которыми вооружены фрегаты пр. 22350, однако это не соответствует действительности (хотя 5П-20К у них всё же есть).
По информации из первых рук (от титулованных специалистов "Гранит-Электрона"), многофункциональный радиоэлектронный комплекс (МРЭК) 5П-20К (по неоф. данным, шифр "Монумент") − это информационная подсистема противокорабельного разведывательно-ударного контура (РУК) 4-го поколения.
По сути, 5П-20К − активно-пассивный загоризонтный РЛК с каналами приёма данных от ЛА и КА (космических аппаратов новой системы МКРЦ "Лиана") и взаимного обмена информацией (ВЗОИ) между кораблями тактической группы, флагманом которой будет ТАРКР.
Таким образом, "Монумент" способен осуществлять загоризонтное ЦУ как автономно, так и в связке с внешними источниками. В первом случае это страхует его от превратностей войны, во втором − гарантированно обеспечивает применение ракетного оружия на полную дальность стрельбы (для 3М22 КРО "Циркон" − более 1000 км). ■
#ВМФ
"Гепард" в море
Информация об "именных" выходах в море ПЛА ВМФ России волею ДИМК столь редка, что её по праву можно отнести к настоящим медийным раритетам (что, без сомнения, не идёт на пользу имиджу флота).
Собственно, наименование лодки пресс-служба Минобороны не сообщила и сейчас, но, к счастью, поделилась со СМИ видеосюжетом, в котором безошибочно угадывается "Гепард".
К-335 разительно отличается от других ПЛАК пр. 971 (строго говоря, лодка относится к пр. 971.1) отсутствием гондолы с УПВ ГПБА (устройством постановки и выборки гибкой протяжённой буксируемой антенны) ГАК "Скат-3" на вертикальном стабилизаторе. Устройство убрано в ЦГБ, а снаружи виден лишь его выходной наконечник (дюза). ■
#ВМФ
Информация об "именных" выходах в море ПЛА ВМФ России волею ДИМК столь редка, что её по праву можно отнести к настоящим медийным раритетам (что, без сомнения, не идёт на пользу имиджу флота).
Собственно, наименование лодки пресс-служба Минобороны не сообщила и сейчас, но, к счастью, поделилась со СМИ видеосюжетом, в котором безошибочно угадывается "Гепард".
К-335 разительно отличается от других ПЛАК пр. 971 (строго говоря, лодка относится к пр. 971.1) отсутствием гондолы с УПВ ГПБА (устройством постановки и выборки гибкой протяжённой буксируемой антенны) ГАК "Скат-3" на вертикальном стабилизаторе. Устройство убрано в ЦГБ, а снаружи виден лишь его выходной наконечник (дюза). ■
#ВМФ
Боевые корабли основных классов ВМФ России на 01.04.2024
Таблица целиком в формате jpg и pdf со ссылками на источники информации.
#ВМФ #Таблицы
Таблица целиком в формате jpg и pdf со ссылками на источники информации.
#ВМФ #Таблицы
ВМФ России: март 2024
(боевые корабли основных классов)
Краткий обзор боевой, учебно-боевой, кораблестроительной и судоремонтной активности
1. Несмотря ни на что, корабли ЧФ продолжают наносить удары КРБД 3М14 КРО "Калибр" по военным объектам и обеспечивающей их инфраструктуре Украины. Об ударах ВТО морского базирования ДИМК докладывал 22 и 26 марта. Кроме того, с 1 по 15 марта сообщалось о многочисленных ударах ВТО без указания типа носителей.
2. В марте вольно или невольно были раскрыты наименования нескольких ПЛ, выходивших в море (с пресс-службой Минобороны такое, увы, случается нечасто), − РПКСН "Князь Олег", ПЛАК "Гепард", ПЛБ "Волхов", "Можайск" и (неожиданно) "Дмитров" (ссылки в таблице).
3. РКР "Варяг" и ФР "Маршал Шапошников" ТОФ продолжают выполнять начатые 22.01 задачи дальнего похода, боевой службы и военно-морской дипломатии. Первый заходил в Шри-Ланку и уже прибыл в СЗМ. Второй побывал в Катаре (по соседству с базой 5-го флота США), а потом зашёл в Эритрею (в Красном море − горячей точке НАТО). Оба участвовали в совместных учениях с ВМС Ирана и Китая в Аравийском море.
4. Примечательна высокая активность корветов. В марте 8 из 10 ("Стерегущий" в ремонте), выходили в море для боевой подготовки и не только (о "Меркурии" из СЗМ вестей нет, но нет и сомнений, что он на ходу).
5. Не стояли у причала и ФР пр. 22350 (2 из 3-х), и БПК пр. 1155 СФ/ТОФ (3 из 5), и СКР пр. 11540 "Неустрашимый", которого перестали классифицировать как МСК (малый СКР). ФР пр. 11356 сейчас вне поля зрения СМИ.
6. Объявлено о предстоящей закладке на Севмаше в этом году двух РПКСН пр. 955АМ (по г/к от 2021 г.) с целью доведения общего количества "Бореев" до 12 (по 6 на СФ и ТОФ) − то, о чём говорилось задолго до этого.
7. Озвучен срок передачи ВМФ ПЛАК К-461"Волк" пр. 971М − 2028 год. С учётом того, что лодка прибыла в ЦС "Звёздочка" 14.08.2014 (г/к от 28.02.2011), новость вызывает лёгкий шок. Однако, если подумать о том, что через 4 года флот получит практически новую многоцелевую ПЛА с ТТХ, близкими к 4-му поколению, становится легче.
8. Корвет пр. 20385 "Гремящий", которому всего 3 года и 3 месяца, прошёл, вероятно, своё первое плановое сервисное обслуживание в ЦС "Дальзавод" и 24 марта вернулся в ППБ 114 брковр. Судя по совпадающим датам, во время отсутствия "Гремящего" его обязанности на Камчатке исполнял "Резкий". ■
#ВМФ #Обзор
(боевые корабли основных классов)
Краткий обзор боевой, учебно-боевой, кораблестроительной и судоремонтной активности
1. Несмотря ни на что, корабли ЧФ продолжают наносить удары КРБД 3М14 КРО "Калибр" по военным объектам и обеспечивающей их инфраструктуре Украины. Об ударах ВТО морского базирования ДИМК докладывал 22 и 26 марта. Кроме того, с 1 по 15 марта сообщалось о многочисленных ударах ВТО без указания типа носителей.
2. В марте вольно или невольно были раскрыты наименования нескольких ПЛ, выходивших в море (с пресс-службой Минобороны такое, увы, случается нечасто), − РПКСН "Князь Олег", ПЛАК "Гепард", ПЛБ "Волхов", "Можайск" и (неожиданно) "Дмитров" (ссылки в таблице).
3. РКР "Варяг" и ФР "Маршал Шапошников" ТОФ продолжают выполнять начатые 22.01 задачи дальнего похода, боевой службы и военно-морской дипломатии. Первый заходил в Шри-Ланку и уже прибыл в СЗМ. Второй побывал в Катаре (по соседству с базой 5-го флота США), а потом зашёл в Эритрею (в Красном море − горячей точке НАТО). Оба участвовали в совместных учениях с ВМС Ирана и Китая в Аравийском море.
4. Примечательна высокая активность корветов. В марте 8 из 10 ("Стерегущий" в ремонте), выходили в море для боевой подготовки и не только (о "Меркурии" из СЗМ вестей нет, но нет и сомнений, что он на ходу).
5. Не стояли у причала и ФР пр. 22350 (2 из 3-х), и БПК пр. 1155 СФ/ТОФ (3 из 5), и СКР пр. 11540 "Неустрашимый", которого перестали классифицировать как МСК (малый СКР). ФР пр. 11356 сейчас вне поля зрения СМИ.
6. Объявлено о предстоящей закладке на Севмаше в этом году двух РПКСН пр. 955АМ (по г/к от 2021 г.) с целью доведения общего количества "Бореев" до 12 (по 6 на СФ и ТОФ) − то, о чём говорилось задолго до этого.
7. Озвучен срок передачи ВМФ ПЛАК К-461"Волк" пр. 971М − 2028 год. С учётом того, что лодка прибыла в ЦС "Звёздочка" 14.08.2014 (г/к от 28.02.2011), новость вызывает лёгкий шок. Однако, если подумать о том, что через 4 года флот получит практически новую многоцелевую ПЛА с ТТХ, близкими к 4-му поколению, становится легче.
8. Корвет пр. 20385 "Гремящий", которому всего 3 года и 3 месяца, прошёл, вероятно, своё первое плановое сервисное обслуживание в ЦС "Дальзавод" и 24 марта вернулся в ППБ 114 брковр. Судя по совпадающим датам, во время отсутствия "Гремящего" его обязанности на Камчатке исполнял "Резкий". ■
#ВМФ #Обзор
В ожидании "Нахимова"
Предполагаемый вид ТАРКР "Адмирал Нахимов" после ремонта и модернизации по пр. 11442М (рис. анс). Замеченные неточности: не отображён АП МРЭК "Монумент"; удалены (заменены) АП СУО ЗРК "Кинжал", которые, вероятно, останутся.
Предполагаемый вид ТАРКР "Адмирал Нахимов" после ремонта и модернизации по пр. 11442М (рис. анс). Замеченные неточности: не отображён АП МРЭК "Монумент"; удалены (заменены) АП СУО ЗРК "Кинжал", которые, вероятно, останутся.
В ожидании "Нахимова"
Как и "Кузнецов", ТАРКР пр. 11442М "Адмирал Нахимов" (зав. № 802), проходящий ремонт с модернизацией на Севмаше (по госконтракту от 15.05.2013), должен вернуться в строй в 2024 г. Как и "Кузнецов", "Нахимов" станет визитной карточкой ВМФ России − самым мощным многоцелевым НК, равных которому не было и нет на планете.
В числе прочего использованы данные госзакупок, найденных в своё время коллегой alexeyvvo.
1. Главный калибр (ударное ракетное оружие). Из первых рук (из приложения №2 к договору с КБ специального машиностроения) известно, что "Нахимов" получит 10 УВПУ (иначе − УКСК) 3С14-11442М. 3С14 имеет 8 ракетомест для изделий комплексов 3К22 ("Циркон"), 3К55 ("Оникс"), 3К14 ("Калибр-НК"), а также 9К (ПЛРК "Ответ") (п. 1.2 названного договора). Таким образом, в БК обновлённого ТАРКР будет 80 ударных ракет.
Монтаж корпусных конструкций с вырезами для универсальных вертикальных пусковых установок 3С14-11442М можно наблюдать в выпуске "Военной приёмки" от 30.05.2017 (на 7:30 в кадре видны все 10 вырезов).
2. ЦУ. О МРЭК 5П20К "Монумент", который обеспечит загоризонтное целеуказание для противокорабельных ракет говорилось ранее.
3. ЗРК БД. Зональная ПВО крейсера и подопечной КАГ/КУГ будет обеспечена двумя ЗРК большой дальности 3М48 "Форт-М" (иначе − С-300ФМ) с антенными постами 3Р48 (инд. − ТиВ №3/2014, стр. 23). Об этом говорит и заявление замминистра обороны Криворучко, и договор на изготовление 3М48 с "Алмаз-Антеем", и договор с Обуховским заводом на ремонт и модернизацию изделий Б-203А (12х8 ВПУ револьверного типа).
В двух вариантах приложения №1 к договору с "Алмаз-Антеем" (стр. 11 и 33) упоминаются ЗУР 48Н6ДМК, 48Н6К, 5В55РМ. Наиболее совершенной из них является ракета 48Н6ДМК, где "К" − надо полагать, "корабельная" (48Н6Е3 в экспортном исполнении), с дальностью стрельбы, по данным разработчика и производителя, 240 км.
4. ЗРК МД и ЗРАК. Судя по тому, что "Редут" (и тем более − "Полимент-Редут") более не на слуху (в заявлении замминистра он не фигурирует), ближняя зона ПВО будет прикрыта аналогично "Кузнецову", но чуть менее плотно − ЗРК малой дальности "Кинжал" (4х4х8=128 ЗУР) и ЗРАК "Панцирь-М" (6 БМ).
5. АУ. Согласно годовому отчёту Северного ПКБ за 2021 год, в 2022 г. планировалась корректировка техпроекта и РКД для размещения на заказе изд. А-192М (одноствольной 130-мм АУ) вместо прежней 1х2 АК-130.
6. ПЛО. В заявлении Криворучко говорится не только об упоминавшемся выше противолодочном ракетном комплексе большой дальности "Ответ", ракето-торпеды которого запускаются из УВПУ 3С14, но и об МПК самообороны "Пакет-НК". Понятно, что ПУ МПК (предположительно, 6х4) установят за лацпортами ПЛРК "Водопад".
7. РЛС, БИУС. Есть сведения, что "Нахимов" получит новые РЛС общего обнаружения и сопровождения целей: МР-650 "Подберёзовик" (вместо МР-600 "Восход") и "Фрегат-М2М" (вместо МР-750 "Фрегат-М2"), а также БИУС "Сигма-11442М" (на замену старого "Лесоруба-44").
8. ГЭУ, котлы. О планах и ходе работ, касающихся двух реакторов КН-3 (точнее − ЯППУ КН-3 с реакторами ВМ-16) данных нет, но поскольку в ноябре 2023 г. они были готовы к физическому пуску, думается, что там всё нормально. Есть сведения о предремонтной дефектации двух ГТЗА-653 (А и Б − носового и кормового) по договору с "Киров-Энергомашем".
Кроме ГЭУ на заказе имеется резервная ЭУ. Любопытно, что для замены двух её штатных паровых котлов КВГ-2М договором с СКБ котлостроения (СКБК) предусмотрено изготовление трёх новых КВГ-2МД (на дизельном топливе вместо мазута). Один из них − для стендовых испытаний.
Уже скоро в море выйдет исполин с 208 ракетными шахтами на борту (если считать 4 ЗУР "Кинжала" за одну шахту). Его назначение − быть лидером охранения КАГ "Кузнецова", лидером океанских КУГ и, разумеется, инструментом внешней политики России.
У нас два океанских флота, и, слава Богу, пока ещё два тяжёлых крейсера. Мы просто не имеем права не довести "Петра Великого" до уровня 11442М и не послать его на Тихий океан. ■
#ВМФ
Как и "Кузнецов", ТАРКР пр. 11442М "Адмирал Нахимов" (зав. № 802), проходящий ремонт с модернизацией на Севмаше (по госконтракту от 15.05.2013), должен вернуться в строй в 2024 г. Как и "Кузнецов", "Нахимов" станет визитной карточкой ВМФ России − самым мощным многоцелевым НК, равных которому не было и нет на планете.
В числе прочего использованы данные госзакупок, найденных в своё время коллегой alexeyvvo.
1. Главный калибр (ударное ракетное оружие). Из первых рук (из приложения №2 к договору с КБ специального машиностроения) известно, что "Нахимов" получит 10 УВПУ (иначе − УКСК) 3С14-11442М. 3С14 имеет 8 ракетомест для изделий комплексов 3К22 ("Циркон"), 3К55 ("Оникс"), 3К14 ("Калибр-НК"), а также 9К (ПЛРК "Ответ") (п. 1.2 названного договора). Таким образом, в БК обновлённого ТАРКР будет 80 ударных ракет.
Монтаж корпусных конструкций с вырезами для универсальных вертикальных пусковых установок 3С14-11442М можно наблюдать в выпуске "Военной приёмки" от 30.05.2017 (на 7:30 в кадре видны все 10 вырезов).
2. ЦУ. О МРЭК 5П20К "Монумент", который обеспечит загоризонтное целеуказание для противокорабельных ракет говорилось ранее.
3. ЗРК БД. Зональная ПВО крейсера и подопечной КАГ/КУГ будет обеспечена двумя ЗРК большой дальности 3М48 "Форт-М" (иначе − С-300ФМ) с антенными постами 3Р48 (инд. − ТиВ №3/2014, стр. 23). Об этом говорит и заявление замминистра обороны Криворучко, и договор на изготовление 3М48 с "Алмаз-Антеем", и договор с Обуховским заводом на ремонт и модернизацию изделий Б-203А (12х8 ВПУ револьверного типа).
В двух вариантах приложения №1 к договору с "Алмаз-Антеем" (стр. 11 и 33) упоминаются ЗУР 48Н6ДМК, 48Н6К, 5В55РМ. Наиболее совершенной из них является ракета 48Н6ДМК, где "К" − надо полагать, "корабельная" (48Н6Е3 в экспортном исполнении), с дальностью стрельбы, по данным разработчика и производителя, 240 км.
4. ЗРК МД и ЗРАК. Судя по тому, что "Редут" (и тем более − "Полимент-Редут") более не на слуху (в заявлении замминистра он не фигурирует), ближняя зона ПВО будет прикрыта аналогично "Кузнецову", но чуть менее плотно − ЗРК малой дальности "Кинжал" (4х4х8=128 ЗУР) и ЗРАК "Панцирь-М" (6 БМ).
5. АУ. Согласно годовому отчёту Северного ПКБ за 2021 год, в 2022 г. планировалась корректировка техпроекта и РКД для размещения на заказе изд. А-192М (одноствольной 130-мм АУ) вместо прежней 1х2 АК-130.
6. ПЛО. В заявлении Криворучко говорится не только об упоминавшемся выше противолодочном ракетном комплексе большой дальности "Ответ", ракето-торпеды которого запускаются из УВПУ 3С14, но и об МПК самообороны "Пакет-НК". Понятно, что ПУ МПК (предположительно, 6х4) установят за лацпортами ПЛРК "Водопад".
7. РЛС, БИУС. Есть сведения, что "Нахимов" получит новые РЛС общего обнаружения и сопровождения целей: МР-650 "Подберёзовик" (вместо МР-600 "Восход") и "Фрегат-М2М" (вместо МР-750 "Фрегат-М2"), а также БИУС "Сигма-11442М" (на замену старого "Лесоруба-44").
8. ГЭУ, котлы. О планах и ходе работ, касающихся двух реакторов КН-3 (точнее − ЯППУ КН-3 с реакторами ВМ-16) данных нет, но поскольку в ноябре 2023 г. они были готовы к физическому пуску, думается, что там всё нормально. Есть сведения о предремонтной дефектации двух ГТЗА-653 (А и Б − носового и кормового) по договору с "Киров-Энергомашем".
Кроме ГЭУ на заказе имеется резервная ЭУ. Любопытно, что для замены двух её штатных паровых котлов КВГ-2М договором с СКБ котлостроения (СКБК) предусмотрено изготовление трёх новых КВГ-2МД (на дизельном топливе вместо мазута). Один из них − для стендовых испытаний.
Уже скоро в море выйдет исполин с 208 ракетными шахтами на борту (если считать 4 ЗУР "Кинжала" за одну шахту). Его назначение − быть лидером охранения КАГ "Кузнецова", лидером океанских КУГ и, разумеется, инструментом внешней политики России.
У нас два океанских флота, и, слава Богу, пока ещё два тяжёлых крейсера. Мы просто не имеем права не довести "Петра Великого" до уровня 11442М и не послать его на Тихий океан. ■
#ВМФ
Тот самый "Панцирь"
На фото, сделанном 20.10.2023, − МРК пр. 22800 "Циклон" из состава 166 днмрк 41 бррка ЧФ с тем самым ЗРАК (ЗРПК) "Панцирь-М", который некоторое время назад сбил КРВБ Storm Shadow (1:00:00). Так держать! ■
#ВМФ #СВО
На фото, сделанном 20.10.2023, − МРК пр. 22800 "Циклон" из состава 166 днмрк 41 бррка ЧФ с тем самым ЗРАК (ЗРПК) "Панцирь-М", который некоторое время назад сбил КРВБ Storm Shadow (1:00:00). Так держать! ■
#ВМФ #СВО
В ожидании "Чабаненко"
БПК/ЭМ (будущий фрегат) "Адмирал Чабаненко" у набережной 35 СРЗ, август 2023 г. (источник). В 2021-2022 гг. прошёл докование на "Нерпе". Корпус отремонтирован, покрашен, ватерлиния пробита. Вся надстройка в лесах − работа движется.
#ВМФ
БПК/ЭМ (будущий фрегат) "Адмирал Чабаненко" у набережной 35 СРЗ, август 2023 г. (источник). В 2021-2022 гг. прошёл докование на "Нерпе". Корпус отремонтирован, покрашен, ватерлиния пробита. Вся надстройка в лесах − работа движется.
#ВМФ
В ожидании "Чабаненко"
Работы по возвращению в строй БПК (де-факто эсминца) пр. 11551 СФ "Адмирал Чабаненко" (зав. № 121) начинались дважды. Сначала это был банальный ремонт по техническому состоянию по г/к от 05.08.2014, затем − глубокая модернизация по г/к от 13.10.2016.
О предполагаемом будущем облике одного из немногих наших многоцелевых БНК 1 ранга океанской зоны, который после модернизации станет фрегатом, написано множество текстов, где смесь реальности с фантазиями создаёт весьма сумбурную противоречивую картину.
Попытаемся внести ясность, основываясь на заслуживающих доверия источниках: 1) отчёте Северного ПКБ за 2020 год (далее - КБ-20); 2) отчёте СПКБ за 2021 г. (КБ-21); 3) сведениях от РИА Новости от инсайдера в судпроме (РИАН); 4) заявления командира корабля из "Морского сборника" №3 за 2024 г., стр. 23-24 (МС); 5) данных госзакупок (по первому г/к − от alexeyvvo).
1. УКСК. Главным калибром фрегата станут 2х8 УКСК (УВПУ 3С14) для ракет КРО "Калибр", "Оникс", "Циркон" (МС, РИАН) и, разумеется, ракето-торпед (ПЛУР) ПЛРК "Ответ". М'еста для размещения двух УКСК между АУ и ходовой рубкой достаточно.
2. "Уран". Дополнительным ударным КРО эконом-класса, как и на "Шапошникове", будет 3К24 "Уран" с ПКР 3М24УД (в авиационном исполнении − Х-35У) (КР-20, МС, РИАН). 2х4 ПУ однозначно станут на место ПУ "Москита-М", в размещении ещё 2х4 (РИАН) есть сомнения.
3. ЦУ. С большой вероятностью для целеуказания ПКР (включая загоризонтное) на корабле будет установлена улучшенная модификация штатного МРЛК "Минерал" (КРС-27М вместо КРС-27). Обтекатель основного антенного поста виден на фото (на причале перед краном).
4. ПВО. ЗРК средней дальности "Штиль-1" (3М90-1, правильнее "Ураган-1"), который встречается в некоторых публикациях, скорее всего, установлен не будет − это затратно по времени, очень сложно технически и противоречит имеющимся фактам.
Факты таковы: 1) по первому госконтракту есть документация на ремонт привода 3С95П ПУ ЗРК 3М95 "Кинжал"; 2) ремонт (доработка) СУО 3Р95 того же ЗРК предусмотрена и вторым г/к; 3) на фото хорошо виден недемонтированный носовой АП СУО.
Всё это говорит о намерении оставить ЗРК "Кинжал" в составе вооружения обновлённого корабля, оснастив его ЗРАК "Панцирь-М" вместо "Кортика" (РИАН) (2 БМ) с неплохой досягаемостью по дальности и высоте − 20 и 15 км по линии ВТС против 12 и 6 км у "Кинжала".
5. АУ. Прорабатывалась замена АК-130 на А-192М или А-190-01 (КБ-21). В итоге, судя по всему, остановились на А-190 (МС). Уменьшение калибра со 130 до 100 мм, вероятно, продиктовано нагрузкой масс и центровкой.
6. ПЛО. МПК "Пакет-НК" в надёжных источниках не фигурирует, однако замена им "Водопада-НК" (по аналоги с "Нахимовым") не вызывает сомнений (4?х4 ПУ).
7. РЛС. На фото видно, что с фок- и грот-мачт демонтированы антенные посты РЛС обнаружения низколетящих целей "Подкат" и РЛС общего обнаружения и сопровождения целей "Фрегат-МА". Надо полагать, что они будут заменены более современными изделиями (скажем, РЛС "Фрегат-М2М" со своей собственной антенной НЛЦ).
8. ГЭУ и пр. Первым госконтрактом предусматривался ремонт всех ГТД − двух маршевых ДО90 и двух форсажных ДТ59 (см. закупка 1, закупка 2), а также всех четырёх ГТГ-1250 (закупка 3). В 2021 г. в СПКБ проработали возможность замены ДО90 на новые М70ФРУ-Р (КБ-21). Решение по этому вопросу неизвестно.
Модернизация кораблей советских проектов, обусловленная досадной задержкой начала строительства новых БНК океанской зоны (прежде всего − 22350М), проблемна во всех смыслах. Тем не менее, работы идут в интересах как Северного, так и Тихоокеанского флотов.
Возвращение "Адмирала Чабаненко" в боевой состав флота ожидается уже в будущем году (МС), но даже если срок традиционно сдвинется вправо, позитивный конечный итог предопределён. Последует ли за 11551 обновление хотя бы одного из 3-х близких по ТТХ БПК пр. 1155 СФ − покажет время. ■
#ВМФ
Работы по возвращению в строй БПК (де-факто эсминца) пр. 11551 СФ "Адмирал Чабаненко" (зав. № 121) начинались дважды. Сначала это был банальный ремонт по техническому состоянию по г/к от 05.08.2014, затем − глубокая модернизация по г/к от 13.10.2016.
О предполагаемом будущем облике одного из немногих наших многоцелевых БНК 1 ранга океанской зоны, который после модернизации станет фрегатом, написано множество текстов, где смесь реальности с фантазиями создаёт весьма сумбурную противоречивую картину.
Попытаемся внести ясность, основываясь на заслуживающих доверия источниках: 1) отчёте Северного ПКБ за 2020 год (далее - КБ-20); 2) отчёте СПКБ за 2021 г. (КБ-21); 3) сведениях от РИА Новости от инсайдера в судпроме (РИАН); 4) заявления командира корабля из "Морского сборника" №3 за 2024 г., стр. 23-24 (МС); 5) данных госзакупок (по первому г/к − от alexeyvvo).
1. УКСК. Главным калибром фрегата станут 2х8 УКСК (УВПУ 3С14) для ракет КРО "Калибр", "Оникс", "Циркон" (МС, РИАН) и, разумеется, ракето-торпед (ПЛУР) ПЛРК "Ответ". М'еста для размещения двух УКСК между АУ и ходовой рубкой достаточно.
2. "Уран". Дополнительным ударным КРО эконом-класса, как и на "Шапошникове", будет 3К24 "Уран" с ПКР 3М24УД (в авиационном исполнении − Х-35У) (КР-20, МС, РИАН). 2х4 ПУ однозначно станут на место ПУ "Москита-М", в размещении ещё 2х4 (РИАН) есть сомнения.
3. ЦУ. С большой вероятностью для целеуказания ПКР (включая загоризонтное) на корабле будет установлена улучшенная модификация штатного МРЛК "Минерал" (КРС-27М вместо КРС-27). Обтекатель основного антенного поста виден на фото (на причале перед краном).
4. ПВО. ЗРК средней дальности "Штиль-1" (3М90-1, правильнее "Ураган-1"), который встречается в некоторых публикациях, скорее всего, установлен не будет − это затратно по времени, очень сложно технически и противоречит имеющимся фактам.
Факты таковы: 1) по первому госконтракту есть документация на ремонт привода 3С95П ПУ ЗРК 3М95 "Кинжал"; 2) ремонт (доработка) СУО 3Р95 того же ЗРК предусмотрена и вторым г/к; 3) на фото хорошо виден недемонтированный носовой АП СУО.
Всё это говорит о намерении оставить ЗРК "Кинжал" в составе вооружения обновлённого корабля, оснастив его ЗРАК "Панцирь-М" вместо "Кортика" (РИАН) (2 БМ) с неплохой досягаемостью по дальности и высоте − 20 и 15 км по линии ВТС против 12 и 6 км у "Кинжала".
5. АУ. Прорабатывалась замена АК-130 на А-192М или А-190-01 (КБ-21). В итоге, судя по всему, остановились на А-190 (МС). Уменьшение калибра со 130 до 100 мм, вероятно, продиктовано нагрузкой масс и центровкой.
6. ПЛО. МПК "Пакет-НК" в надёжных источниках не фигурирует, однако замена им "Водопада-НК" (по аналоги с "Нахимовым") не вызывает сомнений (4?х4 ПУ).
7. РЛС. На фото видно, что с фок- и грот-мачт демонтированы антенные посты РЛС обнаружения низколетящих целей "Подкат" и РЛС общего обнаружения и сопровождения целей "Фрегат-МА". Надо полагать, что они будут заменены более современными изделиями (скажем, РЛС "Фрегат-М2М" со своей собственной антенной НЛЦ).
8. ГЭУ и пр. Первым госконтрактом предусматривался ремонт всех ГТД − двух маршевых ДО90 и двух форсажных ДТ59 (см. закупка 1, закупка 2), а также всех четырёх ГТГ-1250 (закупка 3). В 2021 г. в СПКБ проработали возможность замены ДО90 на новые М70ФРУ-Р (КБ-21). Решение по этому вопросу неизвестно.
Модернизация кораблей советских проектов, обусловленная досадной задержкой начала строительства новых БНК океанской зоны (прежде всего − 22350М), проблемна во всех смыслах. Тем не менее, работы идут в интересах как Северного, так и Тихоокеанского флотов.
Возвращение "Адмирала Чабаненко" в боевой состав флота ожидается уже в будущем году (МС), но даже если срок традиционно сдвинется вправо, позитивный конечный итог предопределён. Последует ли за 11551 обновление хотя бы одного из 3-х близких по ТТХ БПК пр. 1155 СФ − покажет время. ■
#ВМФ
Работает "Эссен"
В итоговой сводке ДИМК о ходе СВО за 6-12 апреля с. г. есть кадры (0:11-0:21), на которых фрегат ЧФ пр. 11356 выпускает как минимум пять КРБД 3М14.
Как уже говорилось ранее, находящиеся сейчас в Чёрном море "Макаров" и "Эссен" отличаются цветом АП РЛС "Позитив" на крыше ангара: у первого он серый, у второго − белый. На видео АП белый, т. е. стреляет "Эссен".
Иногда пресс-служба Минобороны грешит тем, что врезает в видеосюжеты о только что произошедших событиях архивные кадры. Думается, что сейчас всё по-честному − мухлевать на тему СВО не комильфо, да и съёмки в подобном ракурсе лично мне ранее не встречались.
Поскольку сводка недельная, назвать точную дату стрельб затруднительно. Можно предположить, что это было либо в ночь на 11.04, либо в ночь на 06.04, когда сообщалось об ударах ВТО БД морского базирования. ■
#ВМФ #СВО
В итоговой сводке ДИМК о ходе СВО за 6-12 апреля с. г. есть кадры (0:11-0:21), на которых фрегат ЧФ пр. 11356 выпускает как минимум пять КРБД 3М14.
Как уже говорилось ранее, находящиеся сейчас в Чёрном море "Макаров" и "Эссен" отличаются цветом АП РЛС "Позитив" на крыше ангара: у первого он серый, у второго − белый. На видео АП белый, т. е. стреляет "Эссен".
Иногда пресс-служба Минобороны грешит тем, что врезает в видеосюжеты о только что произошедших событиях архивные кадры. Думается, что сейчас всё по-честному − мухлевать на тему СВО не комильфо, да и съёмки в подобном ракурсе лично мне ранее не встречались.
Поскольку сводка недельная, назвать точную дату стрельб затруднительно. Можно предположить, что это было либо в ночь на 11.04, либо в ночь на 06.04, когда сообщалось об ударах ВТО БД морского базирования. ■
#ВМФ #СВО
Falcon 9: нюансы
Недавний запуск "Ангары-А5" с Восточного подогрел интерес к космонавтике, которая сейчас явно не на первом плане. Погружение в тему сразу выявило царящий в Рунете культ Илона Маска и его творения − инновационной ракеты-носителя Falcon 9.
Маск, конечно, большой молодец. Его вклад в развитие космических технологий велик − прежде всего, благодаря невиданной ранее массовости запусков, достигнутой за счёт многоразовости 1-й ступени и обтекателя. Однако есть нюансы.
В одном из интервью Маск развернул цену F9: 1-я ступень − 60%, 2-я − 20%, обтекатель − 10%, запуск − 10%, а в одном из твитов − цену восстановления 1-й ступени и обтекателя: 10% от исходной. Выходит, что повторный запуск должен стоить на 63% или в 2,7 раза дешевле первого.
При этом на сайте SpaceX висит совсем немаленький ценник в $67 млн (почти как у "Протона-М") для одноразового F9 без каких-либо скидок для неновых ракет. Предложения по скидкам туманны. Сначала было обещано 30%, затем 10%, наконец, в том же интервью, − 16,7% (с $60? до $50 млн), которые повисли в воздухе (и это совсем не 63%).
Наверное, поэтому, несмотря на то, что Маска называют мировым космическим монополистом, многонациональная очередь на запуски в SpaceX не стоит. Об этом говорят результаты статистического исследования, проведённого автором на основании имеющихся данных (ссылка 1, ссылка 2).
Да, в 2023 году Falcon 9 стал безусловным лидером запусков, собрав 41% от 223* мировых (211 успешных), 73% от 125 западных (вкл. Японию, Юж. Корею и Израиль) и 78% от 116 американских (кроме F9 там есть ещё 5/2/9 FH/Starship/Electron и не только).
* США - 116 (52%), Китай - 67 (30%), Россия - 19 (8,5%), Индия - 7 (3,1%), Европа - 3 (1,4%), Япония - 3 (1,4%), Северная Корея - 3 (1,4%), Иран - 2 (0,9%), Южная Корея - 2 (0,9%), Израиль - 1 (0,4%).
Однако гораздо интереснее и показательнее распределение 91 запуска Falcon 9 по заказчикам: 63 из них (69%) SpaceX выполнила сама для себя (в интересах Starlink), 10 (11%) − в интересах гос- и частных структур США (8 из 10 − гос.) и 12 (13%) для пр. стран Запада. Итог: США − 80%, с вассалами − 93%, и 7% на весь остальной мир.
(В 2024 г. картина примерно та же).
Если же рассматривать долю F9 на региональных рынках космических запусков, то монополистом он не был даже в США (доминантом − да). На внеамериканском Западе он занял меньше половины рынка (48% − 12 из 25, включая 4 из других регионов). Во всём же остальном незападном мире доля F9 составила всего 6% − 6 из 103 (без 1 "левого" запуска из Индии).
В 2023 г. незападные заказчики зафрахтовали Falcon 9 целиком дважды: один раз индонезийцы и один − саудиты. В четырёх остальных случаях присутствие незападных участников лишь предполагается, т. к. это были "общие вагоны" (Transporter) с набором малых спутников различных неназванных клиентов. ■
#Космос
Недавний запуск "Ангары-А5" с Восточного подогрел интерес к космонавтике, которая сейчас явно не на первом плане. Погружение в тему сразу выявило царящий в Рунете культ Илона Маска и его творения − инновационной ракеты-носителя Falcon 9.
Маск, конечно, большой молодец. Его вклад в развитие космических технологий велик − прежде всего, благодаря невиданной ранее массовости запусков, достигнутой за счёт многоразовости 1-й ступени и обтекателя. Однако есть нюансы.
В одном из интервью Маск развернул цену F9: 1-я ступень − 60%, 2-я − 20%, обтекатель − 10%, запуск − 10%, а в одном из твитов − цену восстановления 1-й ступени и обтекателя: 10% от исходной. Выходит, что повторный запуск должен стоить на 63% или в 2,7 раза дешевле первого.
При этом на сайте SpaceX висит совсем немаленький ценник в $67 млн (почти как у "Протона-М") для одноразового F9 без каких-либо скидок для неновых ракет. Предложения по скидкам туманны. Сначала было обещано 30%, затем 10%, наконец, в том же интервью, − 16,7% (с $60? до $50 млн), которые повисли в воздухе (и это совсем не 63%).
Наверное, поэтому, несмотря на то, что Маска называют мировым космическим монополистом, многонациональная очередь на запуски в SpaceX не стоит. Об этом говорят результаты статистического исследования, проведённого автором на основании имеющихся данных (ссылка 1, ссылка 2).
Да, в 2023 году Falcon 9 стал безусловным лидером запусков, собрав 41% от 223* мировых (211 успешных), 73% от 125 западных (вкл. Японию, Юж. Корею и Израиль) и 78% от 116 американских (кроме F9 там есть ещё 5/2/9 FH/Starship/Electron и не только).
* США - 116 (52%), Китай - 67 (30%), Россия - 19 (8,5%), Индия - 7 (3,1%), Европа - 3 (1,4%), Япония - 3 (1,4%), Северная Корея - 3 (1,4%), Иран - 2 (0,9%), Южная Корея - 2 (0,9%), Израиль - 1 (0,4%).
Однако гораздо интереснее и показательнее распределение 91 запуска Falcon 9 по заказчикам: 63 из них (69%) SpaceX выполнила сама для себя (в интересах Starlink), 10 (11%) − в интересах гос- и частных структур США (8 из 10 − гос.) и 12 (13%) для пр. стран Запада. Итог: США − 80%, с вассалами − 93%, и 7% на весь остальной мир.
(В 2024 г. картина примерно та же).
Если же рассматривать долю F9 на региональных рынках космических запусков, то монополистом он не был даже в США (доминантом − да). На внеамериканском Западе он занял меньше половины рынка (48% − 12 из 25, включая 4 из других регионов). Во всём же остальном незападном мире доля F9 составила всего 6% − 6 из 103 (без 1 "левого" запуска из Индии).
В 2023 г. незападные заказчики зафрахтовали Falcon 9 целиком дважды: один раз индонезийцы и один − саудиты. В четырёх остальных случаях присутствие незападных участников лишь предполагается, т. к. это были "общие вагоны" (Transporter) с набором малых спутников различных неназванных клиентов. ■
#Космос
МиГи 100-го полка
На днях пресс-служба СФ разместила на сайте Минобороны* видео полётов в Заполярье палубных МиГ-29К/КУБ из состава 100 окиап МА ВМФ. К счастью, на сей раз не стали играть в секретность и продемонстрировали пять бортовых номеров.
* Корректную работу сайта обеспечивает установка корневого сертификата Минцифры.
Тем самым была подтверждена лётная годность бортов №№ 35, 37, 46, 51 и 53 (два последних − КУБ), что стало довольно приятным известием. Три машины принадлежат к первой партии (и, надо полагать, к первой эскадрилье полка) и две − ко второй (б/н 23 − Су-30СМ).
Первая партия (эскадрилья) из 12 МиГов имеет бортовые номера 30-39 для К и 50-51 для КУБ, вторая − 52-53 для КУБ ("Взлёт" №7/2015) и, согласно более поздним снимкам и видео, 40-49 для К (RussianPlanes, Т24).
Штатная численность 100 окиап − 24 машины. В настоящее время имеет место недокомплект, т. к. один МиГ-29К (предп. б/н 47) был потерян в 2016 г. в СЗМ. ■
#ВМФ
На днях пресс-служба СФ разместила на сайте Минобороны* видео полётов в Заполярье палубных МиГ-29К/КУБ из состава 100 окиап МА ВМФ. К счастью, на сей раз не стали играть в секретность и продемонстрировали пять бортовых номеров.
* Корректную работу сайта обеспечивает установка корневого сертификата Минцифры.
Тем самым была подтверждена лётная годность бортов №№ 35, 37, 46, 51 и 53 (два последних − КУБ), что стало довольно приятным известием. Три машины принадлежат к первой партии (и, надо полагать, к первой эскадрилье полка) и две − ко второй (б/н 23 − Су-30СМ).
Первая партия (эскадрилья) из 12 МиГов имеет бортовые номера 30-39 для К и 50-51 для КУБ, вторая − 52-53 для КУБ ("Взлёт" №7/2015) и, согласно более поздним снимкам и видео, 40-49 для К (RussianPlanes, Т24).
Штатная численность 100 окиап − 24 машины. В настоящее время имеет место недокомплект, т. к. один МиГ-29К (предп. б/н 47) был потерян в 2016 г. в СЗМ. ■
#ВМФ
Страсти по "Ангаре"
Наряду с восхвалением Маска и его Falcon 9 (похвалы он заслуживает, восхваления − нет) в сети ругают нашу "Ангару-А5", называя её то "тупиковой ветвью развития", то "даже не топтанием на месте, а движением вспять". Причина таких суждений − в недопонимании приоритетных целей программы.
"Ангара-А5", пусть и одноразовая, необходима нам прямо сейчас вместо морально устаревшего, вредного для экологии и уже неконкурентоспособного "Протона-М". Без "Ангары" не будет ни национальной станции РОС, ни нового корабля "Орёл", ни освоения Луны.
На доведение до рабочего состояния многоразовой версии Falcon 9 у Маска ушло 16 лет. Бизнесмен с привычкой к азарту игры на свой страх и риск, но поддерживаемый при этом госконтрактами, мог позволить себе подобные эксперименты, Роскосмос не имел права.
Позднее, когда "Ангара-А5" пойдёт в серию и приступит к решению приоритетных задач, она вполне может получить многоразовые универсальные ракетные модули (УРМ) с метановыми двигателями (генконструктор ГКНПЦ Хруничева говорил об этом ещё в 2015 г.).
Впрочем, более вероятен другой вариант: "Ангара" честно отработает свой номер (РОС, Луна, ВКС) и уступит место более совершенным ракетам-носителям на базе "Амура-СПГ" с многоразовой 1-й ступенью и стоимостью запуска $22 млн (!), который создаётся специально для завоевания мирового рынка пусковых услуг и отработки технологий для создания РН сверхтяжёлого класса.
Илон Маск переживает свой звёздный час, но час не может длиться вечно. Россия не намерена терять завоёванного СССР статуса великой космической державы, и рано или поздно Маску, а с ним и Америке придётся основательно потесниться. ■
#Космос
Наряду с восхвалением Маска и его Falcon 9 (похвалы он заслуживает, восхваления − нет) в сети ругают нашу "Ангару-А5", называя её то "тупиковой ветвью развития", то "даже не топтанием на месте, а движением вспять". Причина таких суждений − в недопонимании приоритетных целей программы.
"Ангара-А5", пусть и одноразовая, необходима нам прямо сейчас вместо морально устаревшего, вредного для экологии и уже неконкурентоспособного "Протона-М". Без "Ангары" не будет ни национальной станции РОС, ни нового корабля "Орёл", ни освоения Луны.
На доведение до рабочего состояния многоразовой версии Falcon 9 у Маска ушло 16 лет. Бизнесмен с привычкой к азарту игры на свой страх и риск, но поддерживаемый при этом госконтрактами, мог позволить себе подобные эксперименты, Роскосмос не имел права.
Позднее, когда "Ангара-А5" пойдёт в серию и приступит к решению приоритетных задач, она вполне может получить многоразовые универсальные ракетные модули (УРМ) с метановыми двигателями (генконструктор ГКНПЦ Хруничева говорил об этом ещё в 2015 г.).
Впрочем, более вероятен другой вариант: "Ангара" честно отработает свой номер (РОС, Луна, ВКС) и уступит место более совершенным ракетам-носителям на базе "Амура-СПГ" с многоразовой 1-й ступенью и стоимостью запуска $22 млн (!), который создаётся специально для завоевания мирового рынка пусковых услуг и отработки технологий для создания РН сверхтяжёлого класса.
Илон Маск переживает свой звёздный час, но час не может длиться вечно. Россия не намерена терять завоёванного СССР статуса великой космической державы, и рано или поздно Маску, а с ним и Америке придётся основательно потесниться. ■
#Космос
СВО: войска и география
На весьма протяжённой линии фронта (ЛБС) СВО на нескольких операционных направлениях (ОН) действует несколько группировок войск (ГрВ) ВС России. Из-за того, что их часто называют по-разному, бывает трудно понять, о чём идёт речь. Попытаемся внести ясность, основываясь на единственном официальном источнике − сводках ДИМК военного ведомства.
Довольно долго (где-то с января прошлого года) в сводках обычно фигурировали ОН: Купянское (ГрВ "Запад"), Краснолиманское ("Центр"), Донецкое ("Юг"), Южно-Донецкое, Запорожское (оба − "Восток") и Херсонское (с 03.2023 − "Днепр"). Первые четыре ГрВ полностью или в основном формировались из частей соответствующих военных округов.
ГрВ "Днепр", судя по всему, сформирована на смешанной основе из подразделений ВДВ, 14 АК и 61 обрмп СФ и некоторых других (1197, 1199 мсп...).
После 07.02 с. г. из сводок исчезло Запорожское ОН − его объединили с Херсонским и отдали в полное распоряжение "Днепра". Взятие группировкой "Центр" Авдеевки (17.02) стало причиной образования Авдеевского ОН Центральной ГрВ. Тогда же пропало Краснолиманское направление, включённое в соседнее Купянское.
"Реформы" сводок продолжились 20.04, когда в них перестали называть ОН − только ГрВ: "Запад", "Юг", "Центр", "Восток", "Днепр" (надо полагать, чтобы не давать противнику лишних подсказок). Теперь о направлениях можно судить лишь по озвученным в брифингах наименованиям населённых пунктов.
Ориентиры на сегодняшний день.
Что касается ГрВ "Север", единожды упомянутой 14.04, которая на Белгородском ОН отработала по целям в Харьковской и Сумской областях, то какие-либо выводы и прогнозы тут явно преждевременны.
Понятно, что резервные ГрВ формируются и в своё время будут задействованы (с севера, конечно, тоже), однако в данном случае это вполне могла быть или ГрВ прикрытия госграницы, или же военная хитрость с целью введения противника в заблуждение относительно истинных планов нашего Генштаба.
P.S. 11.05 Существование ГрВ "Север" подтверждено её наступательными действиями на севере Харьковской области − на Липцы (на Харьков) и на Волчанск. ■
#СВО
На весьма протяжённой линии фронта (ЛБС) СВО на нескольких операционных направлениях (ОН) действует несколько группировок войск (ГрВ) ВС России. Из-за того, что их часто называют по-разному, бывает трудно понять, о чём идёт речь. Попытаемся внести ясность, основываясь на единственном официальном источнике − сводках ДИМК военного ведомства.
Довольно долго (где-то с января прошлого года) в сводках обычно фигурировали ОН: Купянское (ГрВ "Запад"), Краснолиманское ("Центр"), Донецкое ("Юг"), Южно-Донецкое, Запорожское (оба − "Восток") и Херсонское (с 03.2023 − "Днепр"). Первые четыре ГрВ полностью или в основном формировались из частей соответствующих военных округов.
ГрВ "Днепр", судя по всему, сформирована на смешанной основе из подразделений ВДВ, 14 АК и 61 обрмп СФ и некоторых других (1197, 1199 мсп...).
После 07.02 с. г. из сводок исчезло Запорожское ОН − его объединили с Херсонским и отдали в полное распоряжение "Днепра". Взятие группировкой "Центр" Авдеевки (17.02) стало причиной образования Авдеевского ОН Центральной ГрВ. Тогда же пропало Краснолиманское направление, включённое в соседнее Купянское.
"Реформы" сводок продолжились 20.04, когда в них перестали называть ОН − только ГрВ: "Запад", "Юг", "Центр", "Восток", "Днепр" (надо полагать, чтобы не давать противнику лишних подсказок). Теперь о направлениях можно судить лишь по озвученным в брифингах наименованиям населённых пунктов.
Ориентиры на сегодняшний день.
Что касается ГрВ "Север", единожды упомянутой 14.04, которая на Белгородском ОН отработала по целям в Харьковской и Сумской областях, то какие-либо выводы и прогнозы тут явно преждевременны.
Понятно, что резервные ГрВ формируются и в своё время будут задействованы (с севера, конечно, тоже), однако в данном случае это вполне могла быть или ГрВ прикрытия госграницы, или же военная хитрость с целью введения противника в заблуждение относительно истинных планов нашего Генштаба.
P.S. 11.05 Существование ГрВ "Север" подтверждено её наступательными действиями на севере Харьковской области − на Липцы (на Харьков) и на Волчанск. ■
#СВО
Успеваем везде
Несмотря на то, что военный и военно-промышленный потенциал страны сосредоточен главным образом на решении задач СВО, остаются силы и средства и для других геополитических целей. На фото (из X*) от 12.04 с. г. корвет "Меркурий" сопровождает БДК "Иван Грен" (за кадром − "Александр Отраковский") с грузом предположительно для нашего Африканского корпуса на переходе из Тартуса в Тобрук.
* Доступ через веб-прокси.
"Ливийский экспресс" начался с воспоминания о "Сирийском". "Грен" и "Отраковский" (оба − СФ), пройдя 24-25.03 (X) Гибралтар, разгрузились в Тартусе, загрузились снова и 06.04 в Ливию вышел первый конвой. Насколько известно, на сегодняшний день конвоев было три. Кроме "Меркурия" в сопровождении участвовал "Григорович" (в р-не Кипра-Крита). Детали − по ссылкам №1 и №2.
Возвращение Ливии в цивилизованное состояние и в зону российского влияния − дело благое. Думается, что Африканский корпус при поддержке ВМФ с задачей справится. ■
#ВМФ
Несмотря на то, что военный и военно-промышленный потенциал страны сосредоточен главным образом на решении задач СВО, остаются силы и средства и для других геополитических целей. На фото (из X*) от 12.04 с. г. корвет "Меркурий" сопровождает БДК "Иван Грен" (за кадром − "Александр Отраковский") с грузом предположительно для нашего Африканского корпуса на переходе из Тартуса в Тобрук.
* Доступ через веб-прокси.
"Ливийский экспресс" начался с воспоминания о "Сирийском". "Грен" и "Отраковский" (оба − СФ), пройдя 24-25.03 (X) Гибралтар, разгрузились в Тартусе, загрузились снова и 06.04 в Ливию вышел первый конвой. Насколько известно, на сегодняшний день конвоев было три. Кроме "Меркурия" в сопровождении участвовал "Григорович" (в р-не Кипра-Крита). Детали − по ссылкам №1 и №2.
Возвращение Ливии в цивилизованное состояние и в зону российского влияния − дело благое. Думается, что Африканский корпус при поддержке ВМФ с задачей справится. ■
#ВМФ
К-561 "Казань"
На представленном выше фото (источник) − АПКР пр. 885М СФ "Казань", точнее − его главный командный пункт (ГКП), который иногда не совсем корректно называют главным командным постом, иногда − центральным постом (ЦП). Снимок интересен по двум причинам.
Во-первых, дана каноническая (принятая в ВМФ) аббревиатура подкласса корабля − АПКРРК (во флотской документации пишется строчными буквами), т. е. атомный подводный крейсер с крылатыми ракетами.
Во-вторых, подтверждён тактический номер "Казани" − К-561, который не был указан на закладной доске и стал поводом для сомнений после обнаружения в сети одного любопытного документа. С деталями коллизии, связанной с т/н К-561, при желании можно ознакомиться в исходной версии сообщения. ■
#ВМФ
На представленном выше фото (источник) − АПКР пр. 885М СФ "Казань", точнее − его главный командный пункт (ГКП), который иногда не совсем корректно называют главным командным постом, иногда − центральным постом (ЦП). Снимок интересен по двум причинам.
Во-первых, дана каноническая (принятая в ВМФ) аббревиатура подкласса корабля − АПКРРК (во флотской документации пишется строчными буквами), т. е. атомный подводный крейсер с крылатыми ракетами.
Во-вторых, подтверждён тактический номер "Казани" − К-561, который не был указан на закладной доске и стал поводом для сомнений после обнаружения в сети одного любопытного документа. С деталями коллизии, связанной с т/н К-561, при желании можно ознакомиться в исходной версии сообщения. ■
#ВМФ