Лучше всех умеют управлять страной парикмахеры и водители такси

#философия_от_НАТОптыш

Хотели бы затронуть непопулярную тему "военкоров" и "военблогеров". Родные и близкие (далекие от войны) нас гуманитарщиков очень часто спрашивают, на какие новостные паблики и каналы имеет смысл подписаться, чтобы читать "правдивые новости" о войне - наш ответ удивит многих - ТАСС, "РИА Новости" и "RT".

"А как же.. Но ведь там... Но они же..." - что то на языке "Масяни" нам отвечают собеседники.

"Ну хорошо. Тогда читайте Коца и Поддубного" - отвечаем мы.

С чем связано наше столь субъективное суждение. К сожалению, очень многие "военкоры" и причисляющие себя к этой благородной профессии "военблогеры" всегда ставят себя на место командующего армией, группировкой или даже начальника ГШ.

Почти все уверены, что ОНИ знают, как взять Киев за 3 дня, освободить Харьков и Одессу, какие проблемы нужно решать на стратегическом уровне в МО РФ, ФСБ и других силовых структурах. Многие из этих "экспертов" (иногда с аудиторией в 100 и более тысяч подписчиков) даже не служили в армии, а их участие в СВО заканчивалось фотосессия в Донецке и Луганске.

Мы высоко ценим труд военкоров, многих военных экспертов. Особенно нам приятно читать людей, имеющих реальный боевой опыт и рассказывающих про тактическую медицину, БпЛА, обслуживание автомобилей и действия взводных и ротных в той или иной ситуации.

Однако их аудиторией являются лишь те люди, которым это действительно надо и простому гражданскому человеку они не интересны.

Что ж, если до начала СВО лучше всех умели управлять страной парикмахеры и водители такси, то сейчас командовать армиями "научились" специалисты по SMM и пиарщики.

Естественно, проблемы есть везде, но если вы смогли собрать аудиторию в 100 тысяч или даже миллион, это не значит, что вы научились командовать войсками и имеете право навязывать свою точку зрения вашей аудитории.

Понимаем, что мнение непопулярное, но в последнее время такого в этих ваших интернетах начитались, что прямо наболело...

@natoptishh