В России отсутствует суверенитет, мы не можем самостоятельно принимать важнейшие государственные решения.
Новые читатели задают вопрос: почему мы пишем об отсутствии суверенитета, если он есть. Вкратце рассказываем:
Самая замалчиваемая тема в России - это отсутствие реального государственного суверенитета и борьба за него. В 1991 году в результате предательства Горбачёва и поражения в Холодной войне МЫ потеряли государственный суверенитет, единая страна была разделена. Победители США установили свой контроль над побеждёнными территориями и до сих пор управляют ими. Внешнее управление России было закреплено в Конституции РФ, прежде всего в статьях 13.2 и 15.4.
Новый этап борьбы за свободу и независимость начался с 1999 года, с приходом на высшие государственные должности Владимира Путина. С 2012 года к этой борьбе начал подключаться народ, образовались штабы Национального-Освободительного Движения (НОД).
Восстановить суверенитет может только народ, массово вступив в борьбу за Отечество. Предстоящий Плебисцит - начало этого процесса.
Наше СМИ занимается прорывом информационной блокады в этом направлении. Дополнительную информацию о борьбе за суверенитет на этом канале вы можете найти по тегам: #справка #конституция.
А также на наших других ресурсах в интернете:
Наши сайты http://www.n-kurs.ru/ и http://rusnod.ru/
Мы в YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCcYmmjK5RbkiuLPIkNciDmw?view_as=subscriber
Мы в ВК: https://vk.com/kurssuveren и Одноклассниках: https://ok.ru/politepeople
Мы в Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/id/5b98cc1e6791...
Мы в Twitter: https://twitter.com/n_kurs_ru
Мы в Rutube: https://rutube.ru/video/person/561638...
Оставайтесь с нами! Вместе мы Победим!
#национальныйкурс #нод #суверенитет #конституциярф #справка
Новые читатели задают вопрос: почему мы пишем об отсутствии суверенитета, если он есть. Вкратце рассказываем:
Самая замалчиваемая тема в России - это отсутствие реального государственного суверенитета и борьба за него. В 1991 году в результате предательства Горбачёва и поражения в Холодной войне МЫ потеряли государственный суверенитет, единая страна была разделена. Победители США установили свой контроль над побеждёнными территориями и до сих пор управляют ими. Внешнее управление России было закреплено в Конституции РФ, прежде всего в статьях 13.2 и 15.4.
Новый этап борьбы за свободу и независимость начался с 1999 года, с приходом на высшие государственные должности Владимира Путина. С 2012 года к этой борьбе начал подключаться народ, образовались штабы Национального-Освободительного Движения (НОД).
Восстановить суверенитет может только народ, массово вступив в борьбу за Отечество. Предстоящий Плебисцит - начало этого процесса.
Наше СМИ занимается прорывом информационной блокады в этом направлении. Дополнительную информацию о борьбе за суверенитет на этом канале вы можете найти по тегам: #справка #конституция.
А также на наших других ресурсах в интернете:
Наши сайты http://www.n-kurs.ru/ и http://rusnod.ru/
Мы в YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCcYmmjK5RbkiuLPIkNciDmw?view_as=subscriber
Мы в ВК: https://vk.com/kurssuveren и Одноклассниках: https://ok.ru/politepeople
Мы в Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/id/5b98cc1e6791...
Мы в Twitter: https://twitter.com/n_kurs_ru
Мы в Rutube: https://rutube.ru/video/person/561638...
Оставайтесь с нами! Вместе мы Победим!
#национальныйкурс #нод #суверенитет #конституциярф #справка
Статья 8
1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Критические комментарии
Статья 8 представляет либеральный концепт экономической свободы. Свобода экономической деятельности может и, вероятно, должна быть ограничена исходя из задач государства. Было бы желательно декларирование принципа государственного регулирования. В перечне видов собственности на первое место поставлена частная собственность. По этой логике она оказывается более важной, чем государственная собственность.
#конституциярф
1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Критические комментарии
Статья 8 представляет либеральный концепт экономической свободы. Свобода экономической деятельности может и, вероятно, должна быть ограничена исходя из задач государства. Было бы желательно декларирование принципа государственного регулирования. В перечне видов собственности на первое место поставлена частная собственность. По этой логике она оказывается более важной, чем государственная собственность.
#конституциярф
Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Критические комментарии
Противоречие п. 1 и п. 2.
Если земля – основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, почему она находится в частной собственности? Земля, по логике первого тезиса, должна находится в общенародной собственности.
В государственной (или общенародной) собственности, вероятно, должны находится и природные ресурсы страны.
Российская Конституция – единственная в мире, специально оговаривающая возможность частной собственности на природные ресурсы. Положение о том, что «земля и природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории» является основанием для сепаратизма. Определенные локальные общности и этнические группы могут предъявлять свои исключительные права на природные ресурсы, тогда как они должны принадлежать всему народу России. Указанное положение Конституции РФ уже было использовано некоторыми национальными республиками в сепаратистских устремлениях до внесения в их конституции соответствующих изменений в начале 2000-х гг.
#конституциярф
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Критические комментарии
Противоречие п. 1 и п. 2.
Если земля – основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, почему она находится в частной собственности? Земля, по логике первого тезиса, должна находится в общенародной собственности.
В государственной (или общенародной) собственности, вероятно, должны находится и природные ресурсы страны.
Российская Конституция – единственная в мире, специально оговаривающая возможность частной собственности на природные ресурсы. Положение о том, что «земля и природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории» является основанием для сепаратизма. Определенные локальные общности и этнические группы могут предъявлять свои исключительные права на природные ресурсы, тогда как они должны принадлежать всему народу России. Указанное положение Конституции РФ уже было использовано некоторыми национальными республиками в сепаратистских устремлениях до внесения в их конституции соответствующих изменений в начале 2000-х гг.
#конституциярф
Статья 11
1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
2. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти.
3. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляется настоящей Конституцией, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий.
Критические комментарии
Положение о том, что государственная власть в субъектах Федерации образуется этими субъектами (п.2) не оставляет места для представительства федерального центра. По сути – ещё одно потенциальное основание сепаратизма.
Согласно пункту 3, Центр заключает договор с субъектами Федерации о разграничении предметов ведения и полномочий. По этой логике, договор при нежелании субъекта может быть и не заключен. Субъект Федерации оказывается политически равновесным с Федеральным центром. Отсутствует положение о приоритетности в системе управления федеральных органов власти.
#конституциярф
1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
2. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти.
3. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляется настоящей Конституцией, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий.
Критические комментарии
Положение о том, что государственная власть в субъектах Федерации образуется этими субъектами (п.2) не оставляет места для представительства федерального центра. По сути – ещё одно потенциальное основание сепаратизма.
Согласно пункту 3, Центр заключает договор с субъектами Федерации о разграничении предметов ведения и полномочий. По этой логике, договор при нежелании субъекта может быть и не заключен. Субъект Федерации оказывается политически равновесным с Федеральным центром. Отсутствует положение о приоритетности в системе управления федеральных органов власти.
#конституциярф
Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Критические комментарии
Почему проводится разграничение – «человека» и «гражданина»? В каких случаях идет речь о правах человека, а в каких гражданина?
То, что смысл и содержание законов, а также деятельность власти определяется правами и свободами человека – ультралиберальный подход. Смысл законов и деятельности властей может определяться и другими ценностными принципами, например, идеей обеспечения суверенитета или национальной безопасностью. Статья 18 является проекцией применительно к сфере государственного и местного управления идеологического положения статьи 2 о правах и свободах человека, как высшей ценности Российского государства.
#конституциярф
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Критические комментарии
Почему проводится разграничение – «человека» и «гражданина»? В каких случаях идет речь о правах человека, а в каких гражданина?
То, что смысл и содержание законов, а также деятельность власти определяется правами и свободами человека – ультралиберальный подход. Смысл законов и деятельности властей может определяться и другими ценностными принципами, например, идеей обеспечения суверенитета или национальной безопасностью. Статья 18 является проекцией применительно к сфере государственного и местного управления идеологического положения статьи 2 о правах и свободах человека, как высшей ценности Российского государства.
#конституциярф
Продолжаем изучать Конституцию РФ.
Статья 26
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества
Критические комментарии
Декларированное право определять и указывать свою национальную принадлежность, это отголоски отметки в паспорте графы национальность, которое было преподнесено Ленином, что также послужило бомбой замедленного действия под российкую государственность.
Декларация свободы выбора языка обучения может иметь сепаратистские последствия, привести к этнизации общественной жизни в регионах. В отношении пункта 2 желательна оговорка, что обучение и воспитание в рамках государственных учреждений должно осуществляться на государственном языке – русском.
Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Феде-рацию.
Критические комментарии
Предоставление Конституцией РФ каждому человеку, находящемуся на территории РФ, права свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, создает потенциальные угрозы для России в условиях неконтролируемой внешней миграции. Кроме того, есть приграничные зоны, зоны дислокации военных соединений, работающие на оборону страны закрытые поселения. Указанная статья превращает право перемещения в абсолютное, что противоречит задачам обеспечения национальной безопасности. Очевидна в этой связи необходимость управляемой миграционной регулировки. При существующей версии ст. 27 п. 1. возникает возможность создания миграционных этнических анклавов с последующей сепаратистской перспективой. Особо значимой такая угроза имеет в приграничных районах России в условиях низкой плотности российского населения и демографической перенаселенности сопредельных стран.
Свобода въезда в страну и выезда может иметь ограничения, связанные с обеспечением национальной безопасности. Выезд за пределы России не следовало бы распространять на лиц, имеющих доступ к закрытой, в целях обеспечения национальной безопасности, информации. Такое ограничение должно распространяться в отношении ряда стратегических и обеспечивающих безопасность страны профессиональных ниш. Целесообразно установить и ограничение на право выезда в зависимости от страны прибытия. Для стран, находящихся во враждебных с Россией отношениях, вероятно, следует установить соответствующие ограничения.
Гражданам, ведущим за рубежом антироссийскую деятельность, по-видимому, должно быть отказано в праве возвращения в страну. В существующей версии ст. 27 п.2 возможен сценарий подготовки антироссийских политических сил за рубежом и их последующей переброски в Россию (сценарий «пломбированного вагона»).
#Конституция #конституциярф
Статья 26
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества
Критические комментарии
Декларированное право определять и указывать свою национальную принадлежность, это отголоски отметки в паспорте графы национальность, которое было преподнесено Ленином, что также послужило бомбой замедленного действия под российкую государственность.
Декларация свободы выбора языка обучения может иметь сепаратистские последствия, привести к этнизации общественной жизни в регионах. В отношении пункта 2 желательна оговорка, что обучение и воспитание в рамках государственных учреждений должно осуществляться на государственном языке – русском.
Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Феде-рацию.
Критические комментарии
Предоставление Конституцией РФ каждому человеку, находящемуся на территории РФ, права свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, создает потенциальные угрозы для России в условиях неконтролируемой внешней миграции. Кроме того, есть приграничные зоны, зоны дислокации военных соединений, работающие на оборону страны закрытые поселения. Указанная статья превращает право перемещения в абсолютное, что противоречит задачам обеспечения национальной безопасности. Очевидна в этой связи необходимость управляемой миграционной регулировки. При существующей версии ст. 27 п. 1. возникает возможность создания миграционных этнических анклавов с последующей сепаратистской перспективой. Особо значимой такая угроза имеет в приграничных районах России в условиях низкой плотности российского населения и демографической перенаселенности сопредельных стран.
Свобода въезда в страну и выезда может иметь ограничения, связанные с обеспечением национальной безопасности. Выезд за пределы России не следовало бы распространять на лиц, имеющих доступ к закрытой, в целях обеспечения национальной безопасности, информации. Такое ограничение должно распространяться в отношении ряда стратегических и обеспечивающих безопасность страны профессиональных ниш. Целесообразно установить и ограничение на право выезда в зависимости от страны прибытия. Для стран, находящихся во враждебных с Россией отношениях, вероятно, следует установить соответствующие ограничения.
Гражданам, ведущим за рубежом антироссийскую деятельность, по-видимому, должно быть отказано в праве возвращения в страну. В существующей версии ст. 27 п.2 возможен сценарий подготовки антироссийских политических сил за рубежом и их последующей переброски в Россию (сценарий «пломбированного вагона»).
#Конституция #конституциярф