Атака дрона-камикадзе на приднестровскую воинскую часть — это провокация, заявили в МИД РФ. По данным министерства, это сделано с целью увеличить обострение ситуации вокруг Приднестровья.
Россия ожидает тщательного расследования всех обстоятельств инцидента.
Россия ожидает тщательного расследования всех обстоятельств инцидента.
Кто ещё должен присягать России
В мае пройдёт инаугурация Путина, где он в очередной раз примет президентскую присягу:
Клянусь при осуществлении полномочий президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу.
Но почему примеру президента не следуют другие чиновники в стране, особенно высокопоставленные. Хотя присягу принимают многие:
▪️судьи при вступлении в должность
▪️адвокаты
▪️прокуроры
▪️военнослужащие
▪️кадеты
▪️казаки
▪️юнармейцы
Раньше давали тожественную клятву при приёме в пионеры, в Комсомол, в Партию.
Также по закону, когда иностранец становится гражданином России, он приносит присягу:
Я [ФИО], добровольно и осознанно принимая гражданство Российской Федерации, торжественно клянусь:
– соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, права и свободы её граждан;
– исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества;
– защищать свободу и независимость Российской Федерации;
– быть верным России, уважать её культуру, историю и традиции.
Практический смысл присяги состоит в том, что она формирует в сознании определённый стиль поведения, делает человека причастным к определённому сообществу или государству мотивирует к положительным действиям. Когда человек в торжественной обстановке при множестве свидетелях даёт клятву верности, то ему гораздо труднее будет её потом нарушить.
Считаем, что присяга должна быть для всех чиновников, а должна ли она быть для всех граждан достигших совершеннолетия... А что вы думаете по этому поводу?
В мае пройдёт инаугурация Путина, где он в очередной раз примет президентскую присягу:
Клянусь при осуществлении полномочий президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу.
Но почему примеру президента не следуют другие чиновники в стране, особенно высокопоставленные. Хотя присягу принимают многие:
▪️судьи при вступлении в должность
▪️адвокаты
▪️прокуроры
▪️военнослужащие
▪️кадеты
▪️казаки
▪️юнармейцы
Раньше давали тожественную клятву при приёме в пионеры, в Комсомол, в Партию.
Также по закону, когда иностранец становится гражданином России, он приносит присягу:
Я [ФИО], добровольно и осознанно принимая гражданство Российской Федерации, торжественно клянусь:
– соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, права и свободы её граждан;
– исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества;
– защищать свободу и независимость Российской Федерации;
– быть верным России, уважать её культуру, историю и традиции.
Практический смысл присяги состоит в том, что она формирует в сознании определённый стиль поведения, делает человека причастным к определённому сообществу или государству мотивирует к положительным действиям. Когда человек в торжественной обстановке при множестве свидетелях даёт клятву верности, то ему гораздо труднее будет её потом нарушить.
Считаем, что присяга должна быть для всех чиновников, а должна ли она быть для всех граждан достигших совершеннолетия... А что вы думаете по этому поводу?
Для кого ещё должна быть присяга в России ? (можно выбрать несколько вариантов)
Anonymous Poll
65%
Для чиновников
53%
Для всех граждан, кому 18 лет
16%
Для тех, кто вступает в НОД
2%
Оставить как есть
2%
Свой вариант
Дмитрий Медведев о соучастниках террористического акта, совершенного 22 марта в «Крокус Сити Холле»:
1. Исполнители. С ними всё понятно: эти недоразвитые ублюдки пойманы, с ними проводятся следственные действия...
2. Организаторы. Это официальные лица нацистской «Украины». Именно в их уродливом мозгу родилась идея компенсировать неудачи на фронте терактами, что, впрочем, неудивительно. Они должны будут ответить или по закону, или иначе. Так, как разбираются с террористами во всём мире. Без срока давности...
3. Пособники. Их много. Круг их расширяется и включает тех, кто давал имущество, деньги, организовывал перемещение, учил стрелять и пр. С ними тоже всё понятно, и они ответят. Гораздо интереснее иные пособники, или международные спонсоры террористов. А тут, увы, ситуация такова – к ним относятся высшие должностные лица стран НАТО. Они разные. Да хоть тот же Макрон. Его риторика, его действия, а главное – его санкции на тайные операции с бандеровским режимом вполне могут быть квалифицированы как пособничество теракту 22 марта. Именно поэтому любитель устриц с шампанским так обгадился, что вынужден был сам и через своих подчинённых публично отрицать вовлечённость Франции в теракт. Очевидно, что Макрон и ряд других западных руководителей – спонсоры этого ужасного теракта. Этому нет прощения. Здесь не прикрыться иммунитетами. И отныне они не просто враги России.
1. Исполнители. С ними всё понятно: эти недоразвитые ублюдки пойманы, с ними проводятся следственные действия...
2. Организаторы. Это официальные лица нацистской «Украины». Именно в их уродливом мозгу родилась идея компенсировать неудачи на фронте терактами, что, впрочем, неудивительно. Они должны будут ответить или по закону, или иначе. Так, как разбираются с террористами во всём мире. Без срока давности...
3. Пособники. Их много. Круг их расширяется и включает тех, кто давал имущество, деньги, организовывал перемещение, учил стрелять и пр. С ними тоже всё понятно, и они ответят. Гораздо интереснее иные пособники, или международные спонсоры террористов. А тут, увы, ситуация такова – к ним относятся высшие должностные лица стран НАТО. Они разные. Да хоть тот же Макрон. Его риторика, его действия, а главное – его санкции на тайные операции с бандеровским режимом вполне могут быть квалифицированы как пособничество теракту 22 марта. Именно поэтому любитель устриц с шампанским так обгадился, что вынужден был сам и через своих подчинённых публично отрицать вовлечённость Франции в теракт. Очевидно, что Макрон и ряд других западных руководителей – спонсоры этого ужасного теракта. Этому нет прощения. Здесь не прикрыться иммунитетами. И отныне они не просто враги России.
Forwarded from НОД на Украине
Консультант Госдепартамента США Эдвард Люттвак заявил журналистам, что Британия, Франция и страны Северной Европы уже тайно готовятся к отправке своих войск на Украину.
По мнению эксперта, странам НАТО в скором времени в любом случае придется отправить войска на Украину, иначе альянс будет вынужден принять "катастрофическое поражение".
Заметим, что эксперт американский, а говорит о войсках европейских. То есть, США как бы не участвуют в этой эскалации конфликта Россия - НАТО на Украине. США вообще очень хотят мира, и не могут влиять на желание Европы воевать с Россией.
А сколько вооружений, бронетехники и самолётов США уже отправили в Европу, американское тактическое ядерное оружие находится на базах США в Германии, Румынии и т.д. Но США, оказывается, не при делах?
По мнению эксперта, странам НАТО в скором времени в любом случае придется отправить войска на Украину, иначе альянс будет вынужден принять "катастрофическое поражение".
Заметим, что эксперт американский, а говорит о войсках европейских. То есть, США как бы не участвуют в этой эскалации конфликта Россия - НАТО на Украине. США вообще очень хотят мира, и не могут влиять на желание Европы воевать с Россией.
А сколько вооружений, бронетехники и самолётов США уже отправили в Европу, американское тактическое ядерное оружие находится на базах США в Германии, Румынии и т.д. Но США, оказывается, не при делах?
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, который повышает пороги нарушений в крупном и особо крупном размере по нескольким экономическим составам в Уголовном кодексе РФ.
Крупным размером ущерба, дохода или задолженности для статей главы 22 УК РФ (преступления в сфере экономической деятельности) будет считаться сумма, превышающая 3,5 млн руб., особо крупным — свыше 13,5 млн руб.
Крупным размером ущерба, дохода или задолженности для статей главы 22 УК РФ (преступления в сфере экономической деятельности) будет считаться сумма, превышающая 3,5 млн руб., особо крупным — свыше 13,5 млн руб.
Forwarded from ВОЛОНТЁРЫ ФРОНТА
Не нужно думать, что война где-то далеко, иначе придётся столкнуться с последствиями безответственности в отношении своей Родины.
Волонтёры доставили много нужного в Северодонецк для наших Бойцов и мирных жителей ✊
Волонтёры доставили много нужного в Северодонецк для наших Бойцов и мирных жителей ✊
ПАВОДОК:
▪️Паводок в Оренбургской области отнесен к чрезвычайной ситуации федерального характера.
▪️Глава МЧС РФ Александр Куренков охарактеризовал ситуацию с наводнением в городе Орске как критическую.
▪️Вода добралась до столицы области Оренбурга.
▪️Под угрозой серьёзного паводка и другие регионы страны.
📰
▪️Паводок в Оренбургской области отнесен к чрезвычайной ситуации федерального характера.
▪️Глава МЧС РФ Александр Куренков охарактеризовал ситуацию с наводнением в городе Орске как критическую.
▪️Вода добралась до столицы области Оренбурга.
▪️Под угрозой серьёзного паводка и другие регионы страны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РВСН
Замминистра обороны СССР: Следствие показало, что Горбачёв развалил СССР
Государственный обвинитель не нашел в действиях обвиняемого, бывшего заместителя министра обороны СССР Валентина Варенникова, состава преступления. На это сам Варенников заявил, что «прокурор поступил как честный человек». В то же время бывший замминистра считает, что его место на скамье подсудимых «должен занять Михаил Горбачев», поскольку проведенное следствие «наглядно показало, кто развалил Советский Союз». Между тем в интервью «Эхо Москвы» (СМИ-иноагент) Михаил Сергеевич назвал позицию прокурора «полным абсурдом».
Из газет 1994 года
@rvsn_na_washington
Дзен | ВК | ОК | Ютуб | Рутуб
Государственный обвинитель не нашел в действиях обвиняемого, бывшего заместителя министра обороны СССР Валентина Варенникова, состава преступления. На это сам Варенников заявил, что «прокурор поступил как честный человек». В то же время бывший замминистра считает, что его место на скамье подсудимых «должен занять Михаил Горбачев», поскольку проведенное следствие «наглядно показало, кто развалил Советский Союз». Между тем в интервью «Эхо Москвы» (СМИ-иноагент) Михаил Сергеевич назвал позицию прокурора «полным абсурдом».
Из газет 1994 года
@rvsn_na_washington
Дзен | ВК | ОК | Ютуб | Рутуб