Лидер Приднестровья назвал обстановку на границе ПМР напряженной и призвал граждан соблюдать спокойствие.

Народ стал значительно больше интересоваться политикой после начала СВО.

Так, Послание Путина в этом году собрало значительно большую аудиторию на ТВ, чем в 2021.

По данным Mediascope, суммарно за трансляцией наблюдали 9,24 млн жителей российских городов с населением более 100 тысяч человек.
В 2021 таких было 5,9 млн.

Ответы на вопросы

Под нашим постом вы оставили десятки вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них.

Есть ли смысл после победы НОД как-то установить социально-безопасный критический уровень индивидуальных доходов (накопленного капитала) с целью недопущения появления в будущем прослойки чересчур богатых людей? Ведь при наличии людей, обладающих огромными суммами денег, высок риск повторения морально-нравственного разложения госаппарата и реставрации капитализма по западным лекалам.

Вы переживаете о том, что может получиться так: после восстановления суверенитета власть в России будут контролировать узкая группа богатых людей, которая будет руководить страной в своих интересах, а не в интересах народа.

1. Строго говоря, это не вопрос национально-освободительно борьбы. Это тоже допустимый вариант, когда сувереном становится узкий класс богатых людей. Собственно, большую часть истории России у нас так и было. Главное, чтобы они были независимы от Запада. В таком случае, «национальные интересы» и интересы этих людей будут означать одно и то же.

2. Кстати, теоретически наши олигархи могли бы принять участие в нынешней национально-освободительной борьбе на стороне России. И тогда, после победы НОДа, они бы стали властью, но уже независимой от Запада.

3. Другое дело, что олигархов среди нас нет. И нас описанное выше положение дел не устраивает. Мы, патриоты России, участники Национально-освободительного движения хотим определять будущее нашей страны, её национальные интересы. Ведь нам Отечество не безразлично.

Поэтому нам нужно так выстроить систему государственного управления, чтобы власть учитывала именно интересы народа, а не интересы узкой группы лиц, какой бы она ни была.

4. Это можно сделать по-разному. Самый кардинальный вариант – это просто запретить людям быть богатыми. На наш взгляд, это подобно тому, как лечить головную боль гильотиной. Тем более, что верхушку КПСС этот принцип не спас от разложения.

Есть и другие способы решить эту проблему, чтобы во власть попадали люди исключительно благодаря личным качествам вне зависимости от их доходов. Один из таких механизмов описан на последних страницах нашего журнала «Национальный курс».

#Ответы

Продолжаем публиковать здравые взгляды из США. На этот раз высказался экс-сотрудник Госдепа Джеймс Сориано, он сравнил нынешнее противостояние с Карибским кризисом и указал, что Кеннеди был умнее, чем нынешняя администрация Байдена, которая толкает мир к ядерной войне.

Из его интервью American Thinker: После того, как Карибский кризис утих, президент Кеннеди глубоко задумался, как двум великим ядерным державам найти способ жить вместе. В его речи есть отрывок, который актуален сегодня в отношении военного конфликта на Украине. Ядерные державы, сказал Кеннеди, «должны предотвратить столкновения, которые приводят противника к выбору либо унизительного отступления, либо ядерной войны. Проводить такой курс в ядерную эпоху было бы лишь свидетельством банкротства нашей политики - или коллективным пожеланием гибели всего мира.

Сегодня это не воспринимается как максима американской политики в отношении России. Президент Байден отверг Кеннеди. США и их союзники по НАТО играют с Россией в большую игру, ставка в которой постоянно повышается.
«Украина никогда не станет победой для России. Никогда», - заявил президент Байден в Польше. Слова конфронтационные и далекие от духа речи Кеннеди. Это часть длинного списка американских заявлений и действий, показывающих, что Вашингтон готов идти на риск прямой военной конфронтации с Россией. Сегодняшние политические ястребы не стесняются говорить об унижении России.

США никогда не должны следовать политике исключения временных и несовершенных решений, оставляя выбор: унижение или ядерная война. Но именно это они сделали на Украине.

Глава СВР Сергей Нарышкин о встрече с Уильямом Бернсом:

"Знаете, встреча проходила в течение двух с половиной часов, и одно это говорит о том, что вряд ли продолжительность встречи могла бы быть такой, если одна из сторон вела себя дерзко, грубо и высокомерно. Нет, повторяю, была очень хорошая, спокойная беседа".

"Откуда такие оценки появились со стороны моего уважаемого коллеги: возможно, от того, что пришло осознание, что я в этой беседе, в этих переговорах, опирался не только на свое мнение, и не столько даже на свое мнение, а на мнение многомиллионного народа России".

Огромное спасибо участникам митинга из числа национально-освободительного движения!

***
Митинг-концерт в "Лужниках" произвел положительное впечатление на 67% россиян — ВЦИОМ

Тг-Железный феликс, пишет:  Первые потасовки «пауков» с «оффниками» моментально взял на вооружение ЦИПсО, устроив массированный разгон этой темы в соцсетях. «Рёдан» были малочисленной и никому неизвестной субкультурной группой. Сейчас же у устраиваемых подростками драк явственно торчат уши – они организованы извне, с иностранными каналами финансирования и продвижения.

Цель – дестабилизация ситуации и провоцирование насилия в молодежной среде. Все это мы уже проходили. И со скинхедами, и с прочими агрессивно настроенными субкультурными группировками. Сейчас анимешники устраивают потешные бои – а завтра их выведут бороться с «кровавым режимом». Подобное политизируется на раз-два. Проблема серьезная, и если не заняться вплотную субкультурщиками – в первую очередь в плане направления подростковой энергии в конструктивное русло – то недруги этим воспользуются.

Со всем согласны.
ЦРУ, а ЦИПсО является их филиалом на Украине, нужно во что бы то ни стало раскачать и дестабилизировать внутреннюю обстановку, и молодёжь для этих целей подходит как нельзя лучше. Но проблема серьёзней, чем просто заняться одной социальной группой.
Без государственной идеологии, которая продолжает быть под запретом, невозможно сформировать полноценный и долгосрочный государственный вектор на патриотизм. Это хорошо знают заокенаские недруги России и продолжают этим пользоваться.

Министр иностранных дел РФ С. Лавров заявил, что Москве удалось сорвать планы Запада по расчленению и изоляции России. Даже либеральные эксперты признают, что те же злополучные санкции, которыми так пугали в прошлом году, никак не влияют на политику страны и, по всей видимости, дают успокаивающий эффект как самому Киеву, так и его покровителям — иначе не объяснить, почему они продолжают стрелять себе по ногам, провоцируя появление новых кризисов при невозможности решить старые на поле боя. Любопытно также наблюдать за тем, как на Западе политики начинают постепенно соприкасаться с реальностью.

При огромных расходах на военную помощь Украине кураторы ждут от киевского режима хоть каких-либо результатов, а в ответ получают лишь обвинения в жадности и новые запросы в финансировании и оружии. Это начинает раздражать, и в иностранных СМИ пишут, что некоторые главы европейских государств собираются уже оказывать давление на Киев, чтобы тот шел на переговоры с Москвой, расписавшись в своей беспомощности. Впрочем, для начала переговоров самому Западу придется окончательно избавиться от лицемерия для продуктивного диалога.

Штатам пока удается сдерживать Европу в узде, но с течением времени это будет удаваться все сложнее и сложнее. Сказки про возвращение Крыма и провокации против других стран с попыткой вовлечения их в конфликт на Украине — лишь способы отвлечь внимание западной аудитории от негативной повестки, создаваемой антироссийской политикой, более резонансными поводами. Параллельно фиксируется массовый прилет на Родину сбежавших в прошлом году за границу россиян, которых в обществе воспринимают как предателей — оказалось, что они никому в других странах и не нужны, оставаясь для лицемерного Запада людьми второго сорта.