Антитела после омикрон-штамма очень слабо защищают от "дельты"

Это говорит о том, что новая разновидность вируса не станет спасением и концом пандемии, считает глава научного центра молекулярно-генетических исследований ДНКОМ Андрей Исаев.

Украинство как русофобский конструкт.

Часть 1.

До революции в России не существовало понятия «национальность, а в документах в качестве идентификатора использовалось понятие «вероисповедание». Однако понятие «русский народ» существовало. Об особом этническом статусе «украинцев и белорусов» речи не было. Малороссы и белорусы рассматривались в качестве этнических групп русского народа, наравне с другими этническими группами (волжане, поморы, сибиряки, казаки и т.д.). Уровень гомогенности русских был тогда гораздо ниже чем сейчас (т.к. основная масса населения довольно слабо перемещалась по территории страны), и мелкие местечковые языковые и бытовые различия сильнее бросались в глаза.

Однако в среде малороссийской интеллигенции в начале XIX в. появляются зачатки националистического движения, цель которого – выделить «украинцев» из числа русских. Главной задачей этого движения было доказать существование особой «украинской нации» со своим литературным языком, самобытной культурой и собственными историческими традициями. Главным средством должен был стать поиск отличий между великороссами и малороссами, причем даже мелкие бытовые и языковые различия трактовались как доказательство самобытности «украинской нации».

Несколько слов о самих терминах «Украина» и «украинцы». Они произошли от древнерусского оукраина или въкрайна – земля у края княжества, окраина. «Украйнами» изначально назывались приграничные земли Древнерусского государства и России в XV–XVII вв., именовавшиеся либо по русским приграничным территориям (рязанская украйна), либо по государствам, с которым они граничили (польская украйна, немецкая украйна). С XVI в. слово «Украина» стало применяться для обозначения южнорусских земель, находившихся под властью русского царя (современный юго-запад России) и польского короля (современная Левобережная Украина), а русское население этих земель часто именовали «укра́инниками» или «укра́инцами», что в переводе на современный язык означает «жители приграничных областей», «пограничники». Таким образом, термины «Украина» и «украинцы» имеют не этническую, а географическую этимологию, означают территорию проживания и жителей приграничных русских областей.

Названия «Малороссия» и «малороссы» не имеют уничижительного значения (так же, как Великороссия не имеет возвеличивающего). Термин этот – калька с греческого. В Византии он появился в нач. XIV в. как церковно-административное определение земель Западной Руси (Галицко-Волынского княжества – территория современной Западной Украины) . Термином «Малая Русь» стали обозначать земли, входившие в состав галицкой митрополии, тогда как термином «Великая Русь» обозначались земли, входившие в состав киевской (а после переезда митрополита в Москву – московской) митрополии. Территориально киевско-московская митрополия охватывала гораздо большее количество земель. Во второй половине XIV - начале XV в. территория современной Западной, Центральной и Северо-восточной Украины попала под власть Литвы, а с 1569 г. – Польши в результате их объединения в одно федеративное государство Речь Посполитую (для краткости – Польша) со столицей в Варшаве. К началу XVII в. термином «Малая Русь» стали обозначать все русские земли, входившие в состав Польши. Примечательно, что население этих земель считало себя русскими, но географически разделяло себя: те, кто входил в состав польской части федерации (современная Украина без Новороссии и Юга) именовались малороссами, литовской части федерации (современная Белоруссия, с XVII в. для её обозначения применяется термин «Белая Русь») – литвинами. Русские, входившие в состав Московского государства (современный центр и северо-запад России) именовались московитами (москалями). После вхождения части Малороссии (центр и северо-восток современной Украины) в состав России (1654-1667) эти земли получили привилегии и право самоуправления. Жителей автономии стали называть малороссами.

Продолжение следует.

Первая полоса французского журнала "L’Express".

«Как далеко зайдет Путин?»

"Территория Прибалтики, примыкающая с запада к Санкт-Петербургу, кишит войсками НАТО. Они готовятся к атаке Путина, прячась в лесах и болотах и опасаясь местного русскоязычного населения. Французские, немецкие, канадские солдаты могут многое, но не очень способны объяснить, от какой беды они берегут прибалтов... ".

Из статьи репортёра Le Figaro Николя Барота (Nicolas Barotte)

Какие невнимательные. В Российском неультиматуме к Румынии вообще вопросов не было. Все вопросы к США.
(Вообще невежливо детям влезать в разговор взрослых)

https://yangx.top/fedorovgd/19654

Госдеп ускоренно готовит провокации.
Уже вышло распоряжение которое предписывает семьям сотрудников посольства США на Украине начать эвакуацию из страны в понедельник.

РФ не исключает военных провокаций со стороны США и киевского режима.
Захарова

ДНР наблюдает у линии соприкосновения в Донбассе около 120 тысяч украинских военных, техника поступает постоянно. Пушилин

У Дмитрия Быкова случилась истерика после заявления депутата Госдумы Евгения Федорова о предупредительной ядерной атаке на США

@defacto_press

Карибский кризис 2.0 неизбежен?

Переговоры с НАТО и США по гарантиям безопасности затягиваются. Затягиваются потому, что США и НАТО не хотят признавать очевидного: границы в пределах СССР являются нашими законными границами по итогам Второй мировой войны (никем не оспоренным и не отмененным), по международному праву. США и НАТО не хотят признавать, что Путин и стоящий за ним российский народ готовы вернуть эти границы законным путем, так как США и НАТО уже перешли все мыслимые и немыслимые "красные линии", их действия уже напрямую угрожают выживанию российского народа.

Ну раз США и НАТО не хотят урегулировать вопрос дипломатическим путем с безоговорочным отступлением с нашей территории, тогда нам придется переходить к проверенным и надежным методам борьбы с агрессором. И это, конечно, опыт Карибского кризиса 1962 г. Если точнее выразиться, кризис означает создание состояния угрозы применения ядерного оружия со стороны России в отношении США. Не исключается также применение "предупредительного выстрела" в сторону США, если американские элиты вовремя не одумаются и не свернут свою 30-летнюю политику колонизации Большой России - СССР.

Главный принцип этого кризиса - создание ситуации напряженности, угрозы применения ядерного оружия на территории самих Штатов, что неприемлемо для их принципов госстроительства и влияния на мировое сообщество, что противоречит их историческому опыту, так как США никогда не вели освободительную войну с агрессором на своей территории (помимо войны за независимость 13 штатов от Англии, когда сама американская государственность была еще на стадии становления). Поэтому любой удар по территории США с нашей стороны будет поводом для перепрошивки властных структур США, вплоть до их свержения, что грозит раздроблением Штатов, дезорганизацией управления страной. А Россия, что самое интересное, в этом деле будет опираться на международное право, по которому она имеет право защищать свою законную территорию, законные границы любым способом, если агрессор не понимает предупредительных слов.

Если американцы думают, что русский народ наполнен в своей массе пацифистскими воззрениями, то они ошибаются. Сейчас даже те, кого с трудом можно было назвать настоящими патриотами (настоящими по духу, а не на словах), уже начали поддерживать идею Карибского кризиса 2.0 и вообще идею возврата законных границ нашего Отечества. Те же В. Соловьев, В. Жириновский, А. Красовский и другие начали говорить в направлении развития национально-освободительной борьбы, поддерживать хотя бы отдельные идеи НОД (Национально-освободительного движения). Сейчас не так важно, переобуваются ли они в воздухе, искренни ли они в своих словах, главное то, что в СМИ и с их подачи пошла инфоволна по поддержке идеи создания ядерной угрозы для США, применения предупредительного удара по территории США. Здесь даже уместна некая утрированность в высказываниях (в виде "шандарахнем по Неваде", "ударим по Вашингтону как по центру принятия решений"), чтобы создать общий информационный фон готовности русского народа защищать свое Отечество любыми доступными законными средствами, а также дать понять американцам, что русские настроены серьезно и отступать не намерены. Отдельные возгласы тех, кого смущает подобная решимость, которые даже считают намерения ударить по США маргинальными, не могут повлиять на общую политическую повестку, сложившуюся в настоящее время в России, не могут нас отпугнуть, так как это чисто нелепые вражеские возгласы либо откровенной пятой колонны, либо позорных трусов. С ними разберемся потом, после победы в Карибском кризисе 2.0.😛

Анастасия Промская, автор канала "Наши Люди"

#суверенитет #что_нужно_делать #США #НАТО #кризис #ультиматум #Путин #Байден
@nashy_liudi

Венесуэла готова оказать военно-техническую помощь России в случае обострения российско-американских отношений.

Об этом заявил посол РФ в Каракасе.

Большая игра 22

МИД Британии заявил о намерении России посадить в Киеве "пророссийского лидера", экс-депутата Рады Мураева.

МИД России ответил:

"Распространенная МИД Британии дезинформация - еще одно свидетельство того, что именно странны НАТО во главе с англосаксами занимаются эскалацией напряжённости вокруг Украины"

"Призываем МИД Британии прекратить провокационную деятельность, перестать распространять чушь и сконцентрироваться на изучении истории татаро-монгольского ига"

Лондон введет санкции против РФ не только в случае вторжения на Украину, но и при попытке установить там "марионеточный режим", заявил заместитель Джонсона.

"Сегодня президент Байден в виртуальном формате и лично встретился с членами своей команды по национальной безопасности, чтобы обсудить продолжающиеся агрессивные действия России в отношении Украины".

Из сообщения Белого дома США

Sunday Times уже рисует последствия российского ядерного удара по Лондону. Выжившие тараканы вспоминают, как это было: «И тогда Борис запросил у офиса парламентских организаторов, как ему приструнить Путина».
Даже не знаю уже, смеяться или плакать от таких «весёлых картинок»

Украина – гордая страна с многовековой историей. Она пережила немало вторжений – от монголов до татар. Если понадобится, украинцы будут сражаться за свою страну.
Глава МИД Великобритании Лиз Трасс

Итоги недели 17.01–23.01

Главной темой недели стала «война» между Россией и Украиной.

Украинские и западные СМИ активно нагнетают напряжение по поводу потенциального вторжения российских войск на Украину. Не так давно мы уже писали, что всерьез обсуждать столкновение регулярных войск не нужно, но в силу возросшей популярности этой темы среди наших коллег по цеху в ТГ, наверное, придется пояснить, почему эта война нам видится маловероятной.

Во-первых, России это попросту не выгодно. За последнее время В. Путин одержал сразу несколько геополитических побед: тут и Карабах, и Казахстан, а самое главное – завершено строительство Северного потока – 2, после ввода которого Украина попадает в полную финансово-энергетическую зависимость от нашей страны. Зачем начинать войну с тем, кто и так никуда от тебя не денется? В. Путин умеет ждать.

Во-вторых, эта война невыгодна и Украине. Результат ее даже без использования тактического ядерного оружия известен заранее, как бы ни храбрились украинские патриоты.

Так откуда тогда берутся слухи о «неминуемой войне»? Источника два: администрация украинского президента и Великобритания.

Антирейтинг В. Зеленского бьет рекорд за рекордом, и администраторы с Банковой улицы Киева применяют известный прием «сплочения вокруг лидера перед лицом внешнего врага». Такую политтехнологию применяли многие политики, в том числе и бывший президент П. Порошенко, правда, ему она не помогла.

После того как США заключили женевское перемирие с Россией и сконцентрировали свои усилия на азиатском направлении, Великобритания решила, что свято место пусто не бывает, и стремится заполнить собой образовавшийся вакуум. Британцы пытаются создать вокруг России кольцо напряженности и спровоцировать нашу страну на неосторожные действия, под предлогом которых можно разрушить перемирие США – Россия. Тонкая игра, направленная на одновременное ослабление как Москвы, так и Вашингтона. США не смогут остаться в стороне в случае российско-украинской войны, а значит, им опять придется сдвигать фокус с азиатского направления на европейское.

Закручена очень интересная загагулина, в которой союзник США Великобритания действует в интересах Китая, а союзник Китая Россия ради усиления собственных позиций поддерживает США. Украине же предстоит стать полем боя (надеемся, дипломатическим) этих великих держав.

Фоном к главной теме недели стали:

– В Москве арестовали хакеров REvil по запросу США, а также из-под домашнего ареста выпущен М. Калви. Оттепель, несмотря на грозные заявления с обеих сторон, только набирает обороты.

– Наталья Поклонская не поедет послом в Кабо-Верде. Ее сватают на должность замглавы Россотрудничества.

– ЦБ предлагает запретить криптовалюту и майнинг. У этого предложения очень много противников: благодаря запрету на майнинг в Китае, в Россию пришли крупные китайские криптоинвесторы, за счет которых она вышла на 3-е место в мире по «добыче» биткоина. Многие крупные игроки Системы инвестировали серьезные средства в майнинг и не намерены отказываться от сверхприбылей.

флешмоб

Много внимания к Британии. Все с той же целью - отвести внимание от США и возможного удара по их территории.

Мы с вами должны строить свой дом, свой собственный дом — крепким, надёжным, потому что мы же видим, что в мире происходит. Но мы же это видим! Как говорится, «товарищ волк знает, кого кушать». Кушает — и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается.
Владимир Путин 2006 год