Сегодня в 10-30 МСК будет интересное кино для любителей облгазов

Комитет Государственной Думы по энергетике обсудит нормативные аспекты актуализации региональных энергобалансов и схем газоснабжения на период 2026-2030 гг.

На заседании выступят первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по энергетике Павел Завальный, директор департамента газовой отрасли Министерства энергетики РФ Артем Верхов, член Правления, начальник департамента ПАО «Газпром» Владимир Марков, генеральный директор АО «Газпром промгаз» Николай Сторонский.

В следующем году заканчивается выполнение ранее принятых пятилетних программ газификации субъектов Российской Федерации. По предварительным оценкам, в результате их реализации будет достигнут уровень газификации порядка 75%. Целевой показатель – 82,9% к 2030 году.

В новой редакции ФЗ №-69 «О газоснабжении в Российской Федерации» введены элементы системного планирования: на федеральном уровне узаконено понятие «схема газоснабжения и газификации субъекта Российской Федерации». Развитие газификации территорий РФ должно осуществляться в соответствии с межрегиональными и региональными программами газификации ЖКХ, промышленных и других организаций, разработанными на основании схем газоснабжения и газификации субъектов Российской Федерации. Развитие газоснабжения должно соответствовать целевым прогнозным топливно-энергетическим балансов регионов.

В зоне ответственности Правительства РФ – установление порядка разработки и утверждения схем газоснабжения и газификации субъектов РФ, что позволит обеспечить единый методический подход к перспективному планированию газоснабжения.

Важнейшая задача – актуализировать региональные энергобалансы с определением доли в них природного сетевого газа, альтернативных источников газификации, а также с учетом решений по развитию ЕСГ. На основе этих актуализированных энергобалансов должны быть подготовлены схемы газоснабжения и программы газификации субъектов Федерации на период 2026-2030гг.

Посмотреть трансляцию мероприятия можно на сайте Государственной Думы http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/

Послушал я попавшую в публичную трансляцию часть совещания. https://yangx.top/natgas69/310

Что я понял:

ГЛАВНОЕ! Власти хотят сократить свои обязательства по газификации регионов. Это не было сказано прямо, но почти 2 часа обсуждалось в основном то, что газ далеко не в каждом регионе, местности - экономически оптимальное решение. Так как остаются неподключенными все более удаленные территории, к которым дорого тянуть газопроводы.

Регионам поставили задачу: построить перспективные Энергетические балансы = на каких источниках энергии будет жить регион в будущем. Регионы с этой задачей справляются тяжело.

При этом выяснилось (сюрприз), что многие регионы записывают в свои энергобалансы газ потому, что регулируемая цена на него низкая. Но когда их просят учесть в своих планах затраты на "инфраструктурную составляющую" (на постройку газопроводов), у них получается, что газ им не нужен и они будут использовать уголь, дрова, пропан-бутан в газовых баллонах и т.п.
(Приводят пример, что в одном регионе на востоке РФ власти "заказали" 3 млрд м3 / год, а когда их попросили учесть "инфраструктурную составляющую" размер "заказа" сократился до десятков млн м3, т.е. до нуля.)

В связи с этим обсуждается:
1. Перекрестное субсидирование: тарифы для всей страны повышаются, чтобы просубсидировать газификацию.
2. Отдельные регионы будут брать газ дороже или откажутся от газа в пользу других видов топлива, для которых не нужно строить газопроводы.

Но вариант 2 упирается в регулируемые для всей страны цены. И тут представитель Минэнерго даже набрался смелости сказать, что стоит пробовать выводить из под тарифов отдельные отрасли (из числа коммерческих потребителей), чтоб они сами решали хотят ли они газ по более высоким ценам или искали ему замену. Звучало это примерно так: "готовиться отпускать цены для отдельных отраслей".

Ну и все это вели к тому, чтоб регионы сами отказались от газа. Чтоб центру не нужно было принимать это решение сверху.


Это мои трактовки. Подписчики из сектора, поделитесь мнениями, пожалуйста!

Для остающихся газовых экспортных доходов на европейском направлении фон портится. Продвигается идея, что ЕС готовы разменять российский газ на американский СПГ в рамках широкой сделки с Трампом.

European officials have said increased imports of US LNG could play a role in weaning the continent off its continued reliance on Russian imports while also helping to assuage Trump’s concerns over the trade deficit.

For US developers, the expansion of the European market, coupled with Trump’s promise to scrap a pause on export licenses as soon as he takes office, could open the door to rapid growth over the coming four years.

“We look forward to working with the incoming Trump administration to cement America’s role as the world’s leading supplier of clean liquefied natural gas,” said Michael Sabel, chief executive of Venture Global, a leading US LNG developer.

“In recent years, Europe has moved swiftly to build out the necessary infrastructure needed to support a surge of LNG into the region and with the necessary policy support and regulatory certainty the United States is well positioned to meet that long-term demand,” he said.

https://www.ft.com/content/e84b242a-6d60-4c3b-aa19-e7246fb48792

Вот он настоящий Трапм-трейд

Это все еще больше увеличивает вероятность реформы в газовой отрасли внутри РФ!

OMV ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО «ГАЗПРОМ» ПРИОСТАНОВИТ ПОСТАВКИ ГАЗА В АВСТРИЮ 16 НОЯБРЯ

США В РАМКАХ НОВЫХ САНКЦИЙ ПРОТИВ РФ МОГУТ ЗАПРЕТИТЬ СВОИМ БАНКАМ ВЕСТИ ДЕЛА С ГАЗПРОМБАНКОМ — NIKKEI ASIA


Вот и поговорили...

Европейское направление продолжает обнуляться. Таков путь.

НОВАК: РФ РАССМАТРИВАЕТ НОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ МАРШРУТ ЭКСПОРТА ГАЗА В КНР - ДО 35 МЛРД. КУБ. М

А "старый маршрут" Сила Сибири 2 на 50 млрд м3?

нужно Карелии и Мурманской области - для газификации)

РЕШЕТНИКОВ: НУЖНО МАКСИМАЛЬНО ПРИОРИТИЗИРОВАТЬ ИНВЕСТПРОГРАММЫ ГОСКОМПАНИЙ, ВОЗМОЖНО, ОТ ЧЕГО-ТО ОТКАЗАВШИСЬ

Интересно, какие приоритеты будут у Газпрома, а от чего он откажется?

Например, от дивидендов. И на долгие годы

Налогообложение нефтяного сектора: еще много идей

На протяжении последних лет одним из главных генераторов идей о том, как нужно изменить налогообложение, была "Роснефть". Компания регулярно выходила в Правительство с предложением изменить формулу расчета НДПИ на нефть, предоставить дополнительные льготы нефтяникам, выровнять налоговые льготы для разных компаний и т.д. Этой осенью почин поддержал Минфин, с ходу задавший высокий темп изменений.

Еще в сентябре предполагалось, что цена на нефть при расчете налогов будет определяться на основе трех индикаторов - котировок Urals FOB, цены Brent с фиксированным дисконтом и индекса СПбМТСБ. Уже в октябре Минфин резко изменил позицию, оставив в расчетах только Urals FOB. Прошел месяц и министерство решилось на новые изменения, добавив в расчет цен ESPO.

Это не единственный пример "быстрых изменений". В октябре были продлены льготы для месторождения им. Филановского, с одновременным повышением ставки до 34%. Всего спустя месяц месторождение было признано "высокомаржинальным", и ставка налога на прибыль может вырасти до 40%. Как и для еще одной "высокомаржинальной компании" - "Транснефти". Последние ли это налоговые новации в этом году?Инвест-телеграм уже обсуждает возможных новых кандидатов для повышения налогов и, минфин еще может вернуться в Госдуму с рождественским проектом правок в НК.

Эта осень показала, что у минфина и нефтегазовой отрасли (а, возможно, и экономики в целом) есть, как минимум, две проблемы. Во-первых, стабильность налогового режима сейчас изменяется месяцами и неделями, в таких условиях сложно быть успешным, а, может быть, и не нужно - пример РЖД, получившей рекордную индексацию и купившей небоскреб в Москва-Сити вместо погашения кредитов и финансирования инфраструктуры, показывает какими приоритетами госкомпаниям нужно руководствоваться сейчас.

И, во-вторых, коммуникация. Её нет. РБК опубликовали материал о возможных изменениях в понедельник, и за эти два дня мы не получили детального комментария ни от Минфина, ни от Минэнерго, ни от аппарата Правительства, ни от профильных комитетов Госдумы. Главная новость Минфина - новый общественный совет, ответственным секретарем которого будет работать целый замминистра; глава Минэнерго проводит серию встреч с губернаторами, а в комитете по энергетике Госдумы планируют обсудить доклад, сделанный полгода назад главой "Росатома".

На комментирование налоговых изменений, затрагивающих крупнейшие компании страны и меняющих перспективы целых отраслей, у ФОИВ пока нет времени.

#Налогообложение #Urals #Транснефть