Насправдi

Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)

Дело Артамонова: оправдания не есть извинения...

Итак, продолжаем разбирать дело Александра Артамонова. Какой он «разведчик» и «эксперт», а также «патриот» мы уже разобрались. Теперь поговорим о нем, как о человеке.

Вчера, судя по скорости, с которой был организован срочный эфир на «Первом канале», Артамонову дали возможность оправдаться и извиниться за ту страшную, и я бы сказал преступную, провокацию против России и президента, которую он допустил накануне.

И он попытался это сделать. Неуклюже, как слон в посудной лавке. Буквально выдавил из себя «извините», забыв свое традиционное «за что, как и почему». Явно, что он извиняться не умеет и не привык. Тем более перед плебсом, «людьми второго сорта» (в его терминологии).

Ну был бы он при этом князем Голициным, я бы это не принял, но понял. Но внук столяра (у меня самого два деда столяры и я этим горжусь) выглядит при этом просто смешно.

Вот как описал это в своем блоге человек, который первым обратил внимание на чудовищное по сути заявление Артамонова (которое продолжает тиражироваться на Украине, и, конечно всплывет на Западе, как важнейший аргумент антироссийской пропаганды).

Соглашусь, с Семченко, искренности там примерно столько же, сколько в извинениях, вернее, оправданиях, Киркорова и Ивлеевой за «голую вечеринку».

Все думал, кого же он мне напоминает, и вот после «извинений» понял — вот этих двух нашкодивших представителей т. н. «элиты», которые, когда их поймали за непристойностью, как нашкодившие котята начинают, вначале искать защитников в высоких кабинетах, а потом, когда это не помогает, а возмущение общественного сознания начинает напрягать тех, кто за них вписался, пытаются выдавить из себя извинения. Вернее, оправдания.

Судя по тому, что я вижу, это как раз тот самый случай. Ведут себя что Киркоров с Ивлеевой, что Артамонов, по сути одинаково.

Но в случае с Ивлеевой и Киркоровым, все много проще, чем с Артамоновым. Первые паяцы, которые просто ведут себя аморально и за это получили по заслугам. Артамонов же выставил Россию и президента в таком свете (и еще раз, это уже работает против России и будет работать ГОДАМИ), что если бы он при этом был реальным разведчиком, а не придуманным (в своих влажных мечтах), то в таком случае ему бы дали пистолет с одним патроном.

Но такой поступок, не про приспособленца и дилетанта Артамонова.

А еще в этой истории есть и другой момент. А что же будет дальше? Ведь, если он продолжит после этой истории вещать на федеральных каналах, то таким образом российская власть косвенно согласится, вернее разделит ответственность, и со высказанным им ранее .

И это ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАНО ПРОТИВ РОССИИ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ.

И потому одно дело, когда этот эксперт вещал до «этого случая» и совсем другое, если он продолжит вещать на этих самых каналах после. Это будет совершенно другая степень ответственности. И в первую очередь, тех чиновников и руководителей каналов, которые примут решение его вернуть.

А потому, я присоединяюсь к призыву Андрея Медведева бойкотировать этого «эксперта-провокатора» и со своей стороны заявляю, что лично я не буду появляться и сотрудничать с теми каналами, куда он будет возвращен.

Для меня («человека второго сорта»), как и для миллионов людей, которых он оскорбил, а еще потому, что тем самым он подставил Россию и выставил ее в неприглядном свете, это неприемлемо и оскорбительно.

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Язык мой, враг мой: дело Александра Артамонова...

Честно говоря, до последнего времени, я (в виду того, что телевизор сам не смотрю, хотя в нем иногда и «бываю») даже не знал о выдающемся советском (пардон Российском) разведчике Александре Артамонове.
…

5.9K views09:27