Путин, в послании Совету Федерации, озвучил план победы:
1. Ядерное сдерживание.
2. Международное право по Ялте и Потсдаму.
3. Враг США, а не Украина. Украина – жертва.
4. Восстановление суверенитета в Москве. Чистки в правящем классе и элитах. Нам жизненно необходимы изменения в правящем классе и в элитах.
Он пригласил всех учавствовать в этих изменениях. Он против репрессий – важен результат, а не месть.
Пока не решён вопрос с чистками, не будут решены все остальные. Не будут работать органы власти на Россию, в том числе не будут запускать ядерное сдерживание, если Путину не удастся перехватить там власть.
Олег Б.
#Путин #чистки #пятая_колонна #суверенитет #что_нужно_делать #ядерный_кризис #наВашингтон
@nashy_luidi
1. Ядерное сдерживание.
2. Международное право по Ялте и Потсдаму.
3. Враг США, а не Украина. Украина – жертва.
4. Восстановление суверенитета в Москве. Чистки в правящем классе и элитах. Нам жизненно необходимы изменения в правящем классе и в элитах.
Он пригласил всех учавствовать в этих изменениях. Он против репрессий – важен результат, а не месть.
Пока не решён вопрос с чистками, не будут решены все остальные. Не будут работать органы власти на Россию, в том числе не будут запускать ядерное сдерживание, если Путину не удастся перехватить там власть.
Олег Б.
#Путин #чистки #пятая_колонна #суверенитет #что_нужно_делать #ядерный_кризис #наВашингтон
@nashy_luidi
👍65🙏5❤2🤔1
Немного о блогерах, которые называют себя «военкорами»
А может быть, для начала нашим доблестным «военкорам» научиться читать и слушать то, о чём уже давно говорят Путин, Володин, Бастрыкин, Патрушев?
Напомню: Путин уже с десяток лет повторяет, как заклинание, слова о Суверенитете, он обозначил внутренних и внешних врагов: олигархические кланы внутри и США и НАТО — внешние. Причём украинцы нам не враги, Украина — это наша, по международному праву, территория. Володин уже поднимал этот вопрос и неоднократно говорил о том, что надо, жизненно необходимо (добавлю от себя) рассмотреть вопрос в Госдуме о правовой оценке развала СССР. Бастрыкин уже криком кричит об изменении колониальных статей в нашей Конституции, и уже не первый год. Как и колониальности, навязанной нам американцами Конституции.
Патрушев недвусмысленно заявил, что США ничего не боятся, так как для их территории никаких угроз нет. Как и для Великобритании. Поэтому они безнаказанно взрывают трубопроводы, топят наши корабли, сбивают наши самолёты и вертолёты, запускают дроны на Кремль и т. д. Неужто никто не понимает что украинцы и ВСУ — это только одноразовое изделие, которое используют против нас США и НАТО. И помогают им олигархические кланы, а также колониальные статьи Конституции. Плюс те, кто обучался и подготавливался на деньги Госдепа и прочих соросов на лидеров «России будущего». И они таки все, со слов Маргариты Симоньян, являются лидерами в своих сферах деятельности. От культуры до депутатов и судей.
Мне это одному понятно? Если нет, то почему об этом молчат? Ведь понятно же, что военный, финансовый, мобилизационный потенциал у США и НАТО и выше и богаче. У нас только два преимущества: морально-волевые качества и РВСН с гиперзвуком. Но первое может и иссякнуть, а через 5-10 лет по гиперзвуку у нас будет паритет.
Поэтому пока не будут решены вопросы, которые поднимали Путин, Володин, Бастрыкин и Патрушев, — будет и война и тотальные террористические атаки. И будут гибнуть наши люди, а «военкоры» всё пишут про всеобщую мобилизацию, про необходимость физического устранения политических независимых (оттого, что от них ничего не зависит) фигур и необходимости отбомбиться тактическим ядерным оружием по своей собственной территории, которой является бывшая УССР. Да, чуть не забыл, ещё и полякам с румынами и венграми отдать куски политой кровью наших предков территории.
Лично меня «10 мыслей о войне» на такие вот мысли навели.
Александр Калганов
#чистки #Путин #наВашингтон #суверенитет #пятая_колонна #что_нужно_делать #СВО #ядерный_кризис
@nashy_liudi
А может быть, для начала нашим доблестным «военкорам» научиться читать и слушать то, о чём уже давно говорят Путин, Володин, Бастрыкин, Патрушев?
Напомню: Путин уже с десяток лет повторяет, как заклинание, слова о Суверенитете, он обозначил внутренних и внешних врагов: олигархические кланы внутри и США и НАТО — внешние. Причём украинцы нам не враги, Украина — это наша, по международному праву, территория. Володин уже поднимал этот вопрос и неоднократно говорил о том, что надо, жизненно необходимо (добавлю от себя) рассмотреть вопрос в Госдуме о правовой оценке развала СССР. Бастрыкин уже криком кричит об изменении колониальных статей в нашей Конституции, и уже не первый год. Как и колониальности, навязанной нам американцами Конституции.
Патрушев недвусмысленно заявил, что США ничего не боятся, так как для их территории никаких угроз нет. Как и для Великобритании. Поэтому они безнаказанно взрывают трубопроводы, топят наши корабли, сбивают наши самолёты и вертолёты, запускают дроны на Кремль и т. д. Неужто никто не понимает что украинцы и ВСУ — это только одноразовое изделие, которое используют против нас США и НАТО. И помогают им олигархические кланы, а также колониальные статьи Конституции. Плюс те, кто обучался и подготавливался на деньги Госдепа и прочих соросов на лидеров «России будущего». И они таки все, со слов Маргариты Симоньян, являются лидерами в своих сферах деятельности. От культуры до депутатов и судей.
Мне это одному понятно? Если нет, то почему об этом молчат? Ведь понятно же, что военный, финансовый, мобилизационный потенциал у США и НАТО и выше и богаче. У нас только два преимущества: морально-волевые качества и РВСН с гиперзвуком. Но первое может и иссякнуть, а через 5-10 лет по гиперзвуку у нас будет паритет.
Поэтому пока не будут решены вопросы, которые поднимали Путин, Володин, Бастрыкин и Патрушев, — будет и война и тотальные террористические атаки. И будут гибнуть наши люди, а «военкоры» всё пишут про всеобщую мобилизацию, про необходимость физического устранения политических независимых (оттого, что от них ничего не зависит) фигур и необходимости отбомбиться тактическим ядерным оружием по своей собственной территории, которой является бывшая УССР. Да, чуть не забыл, ещё и полякам с румынами и венграми отдать куски политой кровью наших предков территории.
Лично меня «10 мыслей о войне» на такие вот мысли навели.
Александр Калганов
#чистки #Путин #наВашингтон #суверенитет #пятая_колонна #что_нужно_делать #СВО #ядерный_кризис
@nashy_liudi
🔥59👍19❤6
ПОЧЕМУ НАМ НЕОБХОДИМО ПРОВЕСТИ КОНСТИТУЦИОННУЮ РЕФОРМУ И ДАТЬ ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ РАЗВАЛА СССР
На тг-канале "Улица Правды" была размещена заметка Владимира Лепёхина =ЧЕГО НАРОДНОЕ БОЛЬШИНСТВО ХОЧЕТ ОТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ=
В целом там как бы и всё верно написано, но опять умалчиваются главные проблемы, которые если не решать, то предлагаемые Лепёхиным решения просто приведут к антипрезидентскому майдану и победе США.
Стесняюсь спросить, а точнее задать несколько простых и ясных вопросов:
- А про какой такой бункер идёт речь и кому из него надо выходить?
- Прежде чем предлагать какую либо идеологию, как систему моральных норм и ценностей, может для начала следует ознакомиться с Указом Президента о сохранении традиционных моральных ценностей и напомнить о том, что по нашему, принятому в 1993-м году Основному Закону (Конституции) Государственная идеология у нас запрещена?
- На каком законном основании предлагается увольнять чиновников?
- Кто будет определять кого в первую, а кого в последнюю очередь?
- По какому Закону будет осуществлён запрет на выезд за рубеж, учитывая что такое право закреплено в Конституции?
- Вишенка на торте – это распустить ГосДуму и СовФед. И называется эта "вишенка" – "Узурпация власти", за что очень легко на вполне законных основаниях можно объявить Импичмент и отстранить действующего Президента от власти. Так как он является Гарантом Конституции. А тут предлагается эту самую Конституцию даже не менять по Закону, а просто нарушать.
- Может быть разумнее прислушаться к словам Бастрыкина, который призывает ввести изменения в некоторые статьи Конституции из-за которых нарушается наш Суверенитет?
К этому "топ-10",можно добавить и инициативу Крымского депутата о правовом пересмотре передачи Крыма в состав УССР в 1954-м году, так как там масса юридических нарушений. Так ведь и развал СССР в 1991-м году тоже произошёл с массой юридических нарушений. Но почему-то депутаты (кроме Володина) этот вопрос не поднимают. Мне просто любопытно: почему же?
На мой взгляд такие предложения, как в этом "топ-10", могут привести только к смуте. Для начала надо укреплять Суверенитет, о чем говорит Президент (и совсем не из бункера, чёрт возьми!).
Провести Конституционную реформу, что предлагает Бастрыкин, убрав из ныне действующей Конституции статьи, которые были написаны в USAID для колонии США, каковой они считали и продолжают считать Россию.
Ну и наконец-то осуществить предложение Володина: дать правовую оценку развалу СССР. А то уже даже неудобно как-то перед китайцами, которые прямым текстом говорят, что мы должны придерживаться Международного Права, а по нему, если будет дана правовая оценка, в СВО Россия воюет не с какой-то там Украиной, а освобождает свою собственную территорию. И имеет на это полное право, в том числе и применять против тех, кто помогает киевским сепаратистам, любые военные и не военные методы. И всё в рамках Международного Права. О котором постоянно напоминают китайцы и постоянно говорит оправдывая свои действия Байден, потому что правовой оценки развала СССР до сих пор нет.
Александр Калганов
#суверенитет #что_нужно_делать #частые_вопросы #теория_вопроса
@nashy_liudi
На тг-канале "Улица Правды" была размещена заметка Владимира Лепёхина =ЧЕГО НАРОДНОЕ БОЛЬШИНСТВО ХОЧЕТ ОТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ=
В целом там как бы и всё верно написано, но опять умалчиваются главные проблемы, которые если не решать, то предлагаемые Лепёхиным решения просто приведут к антипрезидентскому майдану и победе США.
Стесняюсь спросить, а точнее задать несколько простых и ясных вопросов:
- А про какой такой бункер идёт речь и кому из него надо выходить?
- Прежде чем предлагать какую либо идеологию, как систему моральных норм и ценностей, может для начала следует ознакомиться с Указом Президента о сохранении традиционных моральных ценностей и напомнить о том, что по нашему, принятому в 1993-м году Основному Закону (Конституции) Государственная идеология у нас запрещена?
- На каком законном основании предлагается увольнять чиновников?
- Кто будет определять кого в первую, а кого в последнюю очередь?
- По какому Закону будет осуществлён запрет на выезд за рубеж, учитывая что такое право закреплено в Конституции?
- Вишенка на торте – это распустить ГосДуму и СовФед. И называется эта "вишенка" – "Узурпация власти", за что очень легко на вполне законных основаниях можно объявить Импичмент и отстранить действующего Президента от власти. Так как он является Гарантом Конституции. А тут предлагается эту самую Конституцию даже не менять по Закону, а просто нарушать.
- Может быть разумнее прислушаться к словам Бастрыкина, который призывает ввести изменения в некоторые статьи Конституции из-за которых нарушается наш Суверенитет?
К этому "топ-10",можно добавить и инициативу Крымского депутата о правовом пересмотре передачи Крыма в состав УССР в 1954-м году, так как там масса юридических нарушений. Так ведь и развал СССР в 1991-м году тоже произошёл с массой юридических нарушений. Но почему-то депутаты (кроме Володина) этот вопрос не поднимают. Мне просто любопытно: почему же?
На мой взгляд такие предложения, как в этом "топ-10", могут привести только к смуте. Для начала надо укреплять Суверенитет, о чем говорит Президент (и совсем не из бункера, чёрт возьми!).
Провести Конституционную реформу, что предлагает Бастрыкин, убрав из ныне действующей Конституции статьи, которые были написаны в USAID для колонии США, каковой они считали и продолжают считать Россию.
Ну и наконец-то осуществить предложение Володина: дать правовую оценку развалу СССР. А то уже даже неудобно как-то перед китайцами, которые прямым текстом говорят, что мы должны придерживаться Международного Права, а по нему, если будет дана правовая оценка, в СВО Россия воюет не с какой-то там Украиной, а освобождает свою собственную территорию. И имеет на это полное право, в том числе и применять против тех, кто помогает киевским сепаратистам, любые военные и не военные методы. И всё в рамках Международного Права. О котором постоянно напоминают китайцы и постоянно говорит оправдывая свои действия Байден, потому что правовой оценки развала СССР до сих пор нет.
Александр Калганов
#суверенитет #что_нужно_делать #частые_вопросы #теория_вопроса
@nashy_liudi
👍60👏3🔥2