ЧТО ТАКОЕ ХЕЛЬСИНСКИЙ АКТ
Что представляет собой Хельсинский Акт 1975 г. и какое значение он имеет для возврата законных границ нашего Отечества?
Хельсинский акт – это краткое название Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписанного главами 35 государств 1 августа 1975 г. в Хельсинки. Основное его геополитическое значение состоит в том, что данный акт подтвердил и закрепил территориальные и политические итоги Второй мировой войны.
Хельсинкский акт утвердил десять принципов (хельсинкский декалог) взаимоотношений между государствами. Одним из таких принципов является суверенное равенство, уважение прав, присущих суверенитету.
Согласно данному принципу, государства-участники обязуются уважать суверенное равенство и своеобразие друг друга, а также все права, присущие их суверенитету, в частности, право каждого государства на юридическое равенство, на территориальную целостность и т. д.
Государства-участники договорились о том, что их границы могут изменяться в соответствии с международным правом, мирным путем и по договоренности.
Данным принципом закрепляется право государств принадлежать или не принадлежать к международным организациям, быть или не быть участником двусторонних или многосторонних договоров, включая право быть или не быть участником союзных договоров.
Содержание утвержденного Актом принципа «нерушимость границ» сводится к тому, что государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, а также границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы.
Согласно еще одному принципу, участники обязуются уважать территориальную целостность каждого из государств-участников. В соответствии с этим, они обязуются воздерживаться от любых действий, не совместимых с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой.
Верность этим и другим принципам Хельсинкского акта была подтверждена в Парижской хартии для Новой Европы от 21 ноября 1990 г.
Необходимо отметить, что Хельсинкский акт и Парижская хартия действуют на основании и во исполнение Устава ООН, по которому одной из целью Организации Объединенных Наций является развитие дружественных отношений между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов (ч. 2 ст. 1 Устава).
#словарь_терминов_канала #частые_вопросы #комментарии_юриста
@nashy_liudi
Что представляет собой Хельсинский Акт 1975 г. и какое значение он имеет для возврата законных границ нашего Отечества?
Хельсинский акт – это краткое название Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписанного главами 35 государств 1 августа 1975 г. в Хельсинки. Основное его геополитическое значение состоит в том, что данный акт подтвердил и закрепил территориальные и политические итоги Второй мировой войны.
Хельсинкский акт утвердил десять принципов (хельсинкский декалог) взаимоотношений между государствами. Одним из таких принципов является суверенное равенство, уважение прав, присущих суверенитету.
Согласно данному принципу, государства-участники обязуются уважать суверенное равенство и своеобразие друг друга, а также все права, присущие их суверенитету, в частности, право каждого государства на юридическое равенство, на территориальную целостность и т. д.
Государства-участники договорились о том, что их границы могут изменяться в соответствии с международным правом, мирным путем и по договоренности.
Данным принципом закрепляется право государств принадлежать или не принадлежать к международным организациям, быть или не быть участником двусторонних или многосторонних договоров, включая право быть или не быть участником союзных договоров.
Содержание утвержденного Актом принципа «нерушимость границ» сводится к тому, что государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, а также границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы.
Согласно еще одному принципу, участники обязуются уважать территориальную целостность каждого из государств-участников. В соответствии с этим, они обязуются воздерживаться от любых действий, не совместимых с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой.
Верность этим и другим принципам Хельсинкского акта была подтверждена в Парижской хартии для Новой Европы от 21 ноября 1990 г.
Необходимо отметить, что Хельсинкский акт и Парижская хартия действуют на основании и во исполнение Устава ООН, по которому одной из целью Организации Объединенных Наций является развитие дружественных отношений между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов (ч. 2 ст. 1 Устава).
#словарь_терминов_канала #частые_вопросы #комментарии_юриста
@nashy_liudi
О НУЛЕВЫХ ПОЛЁТНЫХ ЗАДАНИЯХ
Сегодня все ракеты, которые стоят на боевом дежурстве, действительно имеют нулевое полётное задание. То есть, никуда не нацелены. Все планы, все полётные задания находятся в аппаратуре. Поэтому технически перенацелить на боевое полётное задание — это секунды. Перенацелить ракеты, может быть, и действительно можно за считанные секунды. Но сколько уйдёт времени на согласование и на получение указания это сделать? В войне будущего промедление смерти подобно и все манипуляции такого рода должны осуществляться в автоматическом режиме.
Любопытно, что на декабрьских учениях Владимир Путин управлял СЯС с нового автоматизированного объединённого командного пункта. Судя по всему, как писала «Независимая газета», «он включил в себя ЦКП ВМФ, ЦКП ВВС и ЦКП войск Воздушно-космической обороны, которые выведены из подчинения соответствующих главкоматов. Единственный самостоятельный ЦКП остался в Ракетных войсках стратегического назначения. Но, как говорят, к гадалке не ходи, чтобы догадаться, что и ЦКП РВСН очень тесно связан с ЦОКП Генерального штаба, а тот, в свою очередь, с системой стратегического управления президента».
Вспомним, сколько прошло времени с момента нападения грузинских войск на Южную Осетию до отдачи приказа дать им отпор. 10 часов искали только министра обороны А. Сердюкова. Неизвестно, сразу ли нашли «ядерный чемоданчик», который вполне мог понадобиться в те дни. Зато известно, что вскоре после своего назначения «маршал Табуреткин» от этого чемоданчика избавился, хотя по закону именно он должен нажимать ядерную кнопку, чтобы произвести ответный удар, вместе с Верховным Главнокомандующим. Ну, а что, если министра обороны опять вовремя не найдут, как в ночь начала «пятидневной войны» на Кавказе? Или если вовремя не удастся получить «санкции Верховного Главнокомандующего»? Если командование будет физически устранено?
На этот случай есть такая система "Периметр", которая нанесёт ответный ядерный удар даже если некому отдать приказ. Но вот незадача. Ракета не тронется с места если нет полётных заданий. Войска ПРО отработают автоматически по целям, а вот ответки не будет. Поэтому США бояться нечего, пока не будет полётных заданий по центрам принятия решений.
#наВашингтон #Отечественная_война #СВО #частые_вопросы
@nashy_liudi
Сегодня все ракеты, которые стоят на боевом дежурстве, действительно имеют нулевое полётное задание. То есть, никуда не нацелены. Все планы, все полётные задания находятся в аппаратуре. Поэтому технически перенацелить на боевое полётное задание — это секунды. Перенацелить ракеты, может быть, и действительно можно за считанные секунды. Но сколько уйдёт времени на согласование и на получение указания это сделать? В войне будущего промедление смерти подобно и все манипуляции такого рода должны осуществляться в автоматическом режиме.
Любопытно, что на декабрьских учениях Владимир Путин управлял СЯС с нового автоматизированного объединённого командного пункта. Судя по всему, как писала «Независимая газета», «он включил в себя ЦКП ВМФ, ЦКП ВВС и ЦКП войск Воздушно-космической обороны, которые выведены из подчинения соответствующих главкоматов. Единственный самостоятельный ЦКП остался в Ракетных войсках стратегического назначения. Но, как говорят, к гадалке не ходи, чтобы догадаться, что и ЦКП РВСН очень тесно связан с ЦОКП Генерального штаба, а тот, в свою очередь, с системой стратегического управления президента».
Вспомним, сколько прошло времени с момента нападения грузинских войск на Южную Осетию до отдачи приказа дать им отпор. 10 часов искали только министра обороны А. Сердюкова. Неизвестно, сразу ли нашли «ядерный чемоданчик», который вполне мог понадобиться в те дни. Зато известно, что вскоре после своего назначения «маршал Табуреткин» от этого чемоданчика избавился, хотя по закону именно он должен нажимать ядерную кнопку, чтобы произвести ответный удар, вместе с Верховным Главнокомандующим. Ну, а что, если министра обороны опять вовремя не найдут, как в ночь начала «пятидневной войны» на Кавказе? Или если вовремя не удастся получить «санкции Верховного Главнокомандующего»? Если командование будет физически устранено?
На этот случай есть такая система "Периметр", которая нанесёт ответный ядерный удар даже если некому отдать приказ. Но вот незадача. Ракета не тронется с места если нет полётных заданий. Войска ПРО отработают автоматически по целям, а вот ответки не будет. Поэтому США бояться нечего, пока не будет полётных заданий по центрам принятия решений.
#наВашингтон #Отечественная_война #СВО #частые_вопросы
@nashy_liudi
С КЕМ МЫ НА САМОМ ДЕЛЕ ВОЮЕМ И КАК ПОБЕДИТЬ
Украина была разгромлена в первые недели СВО. Оружие и техника, включая резервы, были уничтожены в первый месяц. Без поддержки США и НАТО этого государственного недоразуменя уже бы не было. Так что воюем мы не с Украиной, а с США и их вассалами из НАТО. Украинцы — это просто тот самый автомат Калашникова, из которого нас пытаются убить. Но на курок нажимают США. И убить нас хотят США. Бесперспективно воевать с оружием, а не с тем, кто его использует.
Потенциал США и НАТО по вооружениям, бюджетам и людским резервам не кратно, а на порядки выше нашего. Единственное, в чём мы их превосходим, — это РВСН.
Контролируемые олигархами чиновники боятся Карибского кризиса-2 сильнее, чем Байден и вся венно-политическая элита США. Вот в этом и правда проблема.
Александр Калганов
#наВашингтон #ядерный_кризис #пятая_колонна #частые_вопросы
@nashy_liudi
Украина была разгромлена в первые недели СВО. Оружие и техника, включая резервы, были уничтожены в первый месяц. Без поддержки США и НАТО этого государственного недоразуменя уже бы не было. Так что воюем мы не с Украиной, а с США и их вассалами из НАТО. Украинцы — это просто тот самый автомат Калашникова, из которого нас пытаются убить. Но на курок нажимают США. И убить нас хотят США. Бесперспективно воевать с оружием, а не с тем, кто его использует.
Потенциал США и НАТО по вооружениям, бюджетам и людским резервам не кратно, а на порядки выше нашего. Единственное, в чём мы их превосходим, — это РВСН.
Контролируемые олигархами чиновники боятся Карибского кризиса-2 сильнее, чем Байден и вся венно-политическая элита США. Вот в этом и правда проблема.
Александр Калганов
#наВашингтон #ядерный_кризис #пятая_колонна #частые_вопросы
@nashy_liudi
СКОЛЬКО ПРОДЛИТСЯ ВОЙНА
Война продлится до тех пор, пока мы не вынудим США отказаться от помощи Украине и уйти из Европы. Но по большому счёту можно будет забыть лет на 100 о войнах только после демилитаризации США.
Добиться хотя бы ухода США из Украины задача непростая, но, на мой взгляд, выполнимая. Так же, как и принуждение к принятию предложений Путина от декабря 2021-го года об общей и неделимой безопасности. Но Запад сам поднял ставки и боюсь, что этим не ограничится.
Достичь результата возможно только путём ядерного сдерживания. Оно, конечно, работает и сейчас, но не так эффективно, как должно бы.
Возможно, что и что введения полётных заданий будет недостаточно. Значит, должны быть и другие аргументы, которые наверняка если не испугают, то заставят задуматься правящий класс Америки. Байдену уже ничего не страшно. Увы, возраст и возрастные изменения. Но реально правит всё же не он. Хотя публичная политика США уже начинает пугать...
Война всегда была, есть и будет продолжением политики. Победа — это достижение заявленных политических целей. И достигается она не только на поле боя. У войны три равнозначных компоненты: собственно военная, экономическая и политическая. Везде сейчас идёт жёсткое противостояние. Экономическое удушение пока потерпело крах, на политическом фронте всё сложно, особенно что касается внутренней политики. Но противостояние идёт с равноценной долей успешности. Собственно, на военном поле боя — видите сами. Без ядерного шантажа (будем циничными реалистами) добиться военной победы будет архитрудно. Возможно, но цена такой победы будет чрезмерно высока. И точные сроки указать трудно.
А так, война может закончится хоть к этому лету или с таким же успехом будет полыхать ещё лет 10. Я думаю, что всё по большому счёту будет решено в этом году. Верю и надеюсь на это.
Александр Калганов
#наВашингтон #ядерный_кризис #Отечественная_война #частые_вопросы #СВО
@nashy_liudi
Война продлится до тех пор, пока мы не вынудим США отказаться от помощи Украине и уйти из Европы. Но по большому счёту можно будет забыть лет на 100 о войнах только после демилитаризации США.
Добиться хотя бы ухода США из Украины задача непростая, но, на мой взгляд, выполнимая. Так же, как и принуждение к принятию предложений Путина от декабря 2021-го года об общей и неделимой безопасности. Но Запад сам поднял ставки и боюсь, что этим не ограничится.
Достичь результата возможно только путём ядерного сдерживания. Оно, конечно, работает и сейчас, но не так эффективно, как должно бы.
Возможно, что и что введения полётных заданий будет недостаточно. Значит, должны быть и другие аргументы, которые наверняка если не испугают, то заставят задуматься правящий класс Америки. Байдену уже ничего не страшно. Увы, возраст и возрастные изменения. Но реально правит всё же не он. Хотя публичная политика США уже начинает пугать...
Война всегда была, есть и будет продолжением политики. Победа — это достижение заявленных политических целей. И достигается она не только на поле боя. У войны три равнозначных компоненты: собственно военная, экономическая и политическая. Везде сейчас идёт жёсткое противостояние. Экономическое удушение пока потерпело крах, на политическом фронте всё сложно, особенно что касается внутренней политики. Но противостояние идёт с равноценной долей успешности. Собственно, на военном поле боя — видите сами. Без ядерного шантажа (будем циничными реалистами) добиться военной победы будет архитрудно. Возможно, но цена такой победы будет чрезмерно высока. И точные сроки указать трудно.
А так, война может закончится хоть к этому лету или с таким же успехом будет полыхать ещё лет 10. Я думаю, что всё по большому счёту будет решено в этом году. Верю и надеюсь на это.
Александр Калганов
#наВашингтон #ядерный_кризис #Отечественная_война #частые_вопросы #СВО
@nashy_liudi
Где-то есть документ о снятии полётных заданий?
http://www.kremlin.ru/acts/bank/5615
https://yangx.top/fedorovgd/31305
#наВашингтон #ядерный_кризис #частые_вопросы
@nashy_liudi
http://www.kremlin.ru/acts/bank/5615
https://yangx.top/fedorovgd/31305
#наВашингтон #ядерный_кризис #частые_вопросы
@nashy_liudi
Президент России
Распоряжение Президента Российской Федерации от 11.03.1994 г. № 129-рп
О реализации Московской декларации, подписанной Президентами Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки 14 января 1994 г., и Совместного заявления Президента Российской Федерации и Премьер-министра Соединенного Королевства Великобритании и Северной…
ПОЧЕМУ НАМ НЕОБХОДИМО ПРОВЕСТИ КОНСТИТУЦИОННУЮ РЕФОРМУ И ДАТЬ ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ РАЗВАЛА СССР
На тг-канале "Улица Правды" была размещена заметка Владимира Лепёхина =ЧЕГО НАРОДНОЕ БОЛЬШИНСТВО ХОЧЕТ ОТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ=
В целом там как бы и всё верно написано, но опять умалчиваются главные проблемы, которые если не решать, то предлагаемые Лепёхиным решения просто приведут к антипрезидентскому майдану и победе США.
Стесняюсь спросить, а точнее задать несколько простых и ясных вопросов:
- А про какой такой бункер идёт речь и кому из него надо выходить?
- Прежде чем предлагать какую либо идеологию, как систему моральных норм и ценностей, может для начала следует ознакомиться с Указом Президента о сохранении традиционных моральных ценностей и напомнить о том, что по нашему, принятому в 1993-м году Основному Закону (Конституции) Государственная идеология у нас запрещена?
- На каком законном основании предлагается увольнять чиновников?
- Кто будет определять кого в первую, а кого в последнюю очередь?
- По какому Закону будет осуществлён запрет на выезд за рубеж, учитывая что такое право закреплено в Конституции?
- Вишенка на торте – это распустить ГосДуму и СовФед. И называется эта "вишенка" – "Узурпация власти", за что очень легко на вполне законных основаниях можно объявить Импичмент и отстранить действующего Президента от власти. Так как он является Гарантом Конституции. А тут предлагается эту самую Конституцию даже не менять по Закону, а просто нарушать.
- Может быть разумнее прислушаться к словам Бастрыкина, который призывает ввести изменения в некоторые статьи Конституции из-за которых нарушается наш Суверенитет?
К этому "топ-10",можно добавить и инициативу Крымского депутата о правовом пересмотре передачи Крыма в состав УССР в 1954-м году, так как там масса юридических нарушений. Так ведь и развал СССР в 1991-м году тоже произошёл с массой юридических нарушений. Но почему-то депутаты (кроме Володина) этот вопрос не поднимают. Мне просто любопытно: почему же?
На мой взгляд такие предложения, как в этом "топ-10", могут привести только к смуте. Для начала надо укреплять Суверенитет, о чем говорит Президент (и совсем не из бункера, чёрт возьми!).
Провести Конституционную реформу, что предлагает Бастрыкин, убрав из ныне действующей Конституции статьи, которые были написаны в USAID для колонии США, каковой они считали и продолжают считать Россию.
Ну и наконец-то осуществить предложение Володина: дать правовую оценку развалу СССР. А то уже даже неудобно как-то перед китайцами, которые прямым текстом говорят, что мы должны придерживаться Международного Права, а по нему, если будет дана правовая оценка, в СВО Россия воюет не с какой-то там Украиной, а освобождает свою собственную территорию. И имеет на это полное право, в том числе и применять против тех, кто помогает киевским сепаратистам, любые военные и не военные методы. И всё в рамках Международного Права. О котором постоянно напоминают китайцы и постоянно говорит оправдывая свои действия Байден, потому что правовой оценки развала СССР до сих пор нет.
Александр Калганов
#суверенитет #что_нужно_делать #частые_вопросы #теория_вопроса
@nashy_liudi
На тг-канале "Улица Правды" была размещена заметка Владимира Лепёхина =ЧЕГО НАРОДНОЕ БОЛЬШИНСТВО ХОЧЕТ ОТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ=
В целом там как бы и всё верно написано, но опять умалчиваются главные проблемы, которые если не решать, то предлагаемые Лепёхиным решения просто приведут к антипрезидентскому майдану и победе США.
Стесняюсь спросить, а точнее задать несколько простых и ясных вопросов:
- А про какой такой бункер идёт речь и кому из него надо выходить?
- Прежде чем предлагать какую либо идеологию, как систему моральных норм и ценностей, может для начала следует ознакомиться с Указом Президента о сохранении традиционных моральных ценностей и напомнить о том, что по нашему, принятому в 1993-м году Основному Закону (Конституции) Государственная идеология у нас запрещена?
- На каком законном основании предлагается увольнять чиновников?
- Кто будет определять кого в первую, а кого в последнюю очередь?
- По какому Закону будет осуществлён запрет на выезд за рубеж, учитывая что такое право закреплено в Конституции?
- Вишенка на торте – это распустить ГосДуму и СовФед. И называется эта "вишенка" – "Узурпация власти", за что очень легко на вполне законных основаниях можно объявить Импичмент и отстранить действующего Президента от власти. Так как он является Гарантом Конституции. А тут предлагается эту самую Конституцию даже не менять по Закону, а просто нарушать.
- Может быть разумнее прислушаться к словам Бастрыкина, который призывает ввести изменения в некоторые статьи Конституции из-за которых нарушается наш Суверенитет?
К этому "топ-10",можно добавить и инициативу Крымского депутата о правовом пересмотре передачи Крыма в состав УССР в 1954-м году, так как там масса юридических нарушений. Так ведь и развал СССР в 1991-м году тоже произошёл с массой юридических нарушений. Но почему-то депутаты (кроме Володина) этот вопрос не поднимают. Мне просто любопытно: почему же?
На мой взгляд такие предложения, как в этом "топ-10", могут привести только к смуте. Для начала надо укреплять Суверенитет, о чем говорит Президент (и совсем не из бункера, чёрт возьми!).
Провести Конституционную реформу, что предлагает Бастрыкин, убрав из ныне действующей Конституции статьи, которые были написаны в USAID для колонии США, каковой они считали и продолжают считать Россию.
Ну и наконец-то осуществить предложение Володина: дать правовую оценку развалу СССР. А то уже даже неудобно как-то перед китайцами, которые прямым текстом говорят, что мы должны придерживаться Международного Права, а по нему, если будет дана правовая оценка, в СВО Россия воюет не с какой-то там Украиной, а освобождает свою собственную территорию. И имеет на это полное право, в том числе и применять против тех, кто помогает киевским сепаратистам, любые военные и не военные методы. И всё в рамках Международного Права. О котором постоянно напоминают китайцы и постоянно говорит оправдывая свои действия Байден, потому что правовой оценки развала СССР до сих пор нет.
Александр Калганов
#суверенитет #что_нужно_делать #частые_вопросы #теория_вопроса
@nashy_liudi
ОБ ИДЕОЛОГИИ
Идеология должна происходить от народа. Если насадить силой определенную идеологию, то начнутся появляться точки противостояния. А вот если народ сам захочет жить в определенном направлении, с определенными ценностями, то тут уже и прописывать не надо. В этом и есть мастерство управления государством. Если в Турции запретить торговаться, то вся страна это не поймет. Для них это стиль жизни: задрать цену, а потом в споре с покупателем ее начинать снижать, пока покупатель не согласится. Бывали случаи, когда при отказе сбивать цену продавец отказывался продавать. Ведь он был лишен этого процесса торга. Вот и в России народ вновь должен захотеть жить по совести и в ладу с соседями. А это и есть жить по нормальным законам и в ногу с православием. Нас более 30 лет заставляли жить по законам капитализма: «клюй ближнего, $ри на нижнего». На день рождения желают здоровья, но при этом почти все желают еще и много денег. Тем самым уравняв здоровье и деньги. Это явное отклонение, но всю страну долго к этому подводила колониальная система управления. У которого раба больше денег, тот меньший раб. При этом все в поклонении зеленой бумажке. Убрав зеленую бумажку с мировой арены ценности начнут возвращаться. Это касается всех стран мира.
Илья Поваров
#нам_пишут #частые_вопросы #что_нужно_делать
@nashy_liudi
Идеология должна происходить от народа. Если насадить силой определенную идеологию, то начнутся появляться точки противостояния. А вот если народ сам захочет жить в определенном направлении, с определенными ценностями, то тут уже и прописывать не надо. В этом и есть мастерство управления государством. Если в Турции запретить торговаться, то вся страна это не поймет. Для них это стиль жизни: задрать цену, а потом в споре с покупателем ее начинать снижать, пока покупатель не согласится. Бывали случаи, когда при отказе сбивать цену продавец отказывался продавать. Ведь он был лишен этого процесса торга. Вот и в России народ вновь должен захотеть жить по совести и в ладу с соседями. А это и есть жить по нормальным законам и в ногу с православием. Нас более 30 лет заставляли жить по законам капитализма: «клюй ближнего, $ри на нижнего». На день рождения желают здоровья, но при этом почти все желают еще и много денег. Тем самым уравняв здоровье и деньги. Это явное отклонение, но всю страну долго к этому подводила колониальная система управления. У которого раба больше денег, тот меньший раб. При этом все в поклонении зеленой бумажке. Убрав зеленую бумажку с мировой арены ценности начнут возвращаться. Это касается всех стран мира.
Илья Поваров
#нам_пишут #частые_вопросы #что_нужно_делать
@nashy_liudi
Произошла ли «конфронтация» с Западом при Путине
Конфронтация с Западом была всегда. Пока Запад нас считал слабыми и имел возможность беспрепятственно грабить, его в России всё должно было устраивать, но и при этом всё одно было желание раздробить Россию на куски и уничтожить. Даже при лояльном и вечно пьяном Ельцине.
Страна к началу XXI века была фактически уничтожена, Президент был превращён в номинальную и ничего не решавшую фигуру — координатор властей, не принадлежащий ни к одной из ветвей власти. Поэтому на наш век пришёлся очередной раз, в который нужно освобождать наше Отечество от иностранной интервенции. И у нас другого выхода попросту нет. Или мы очередной раз победим Запад, или нас попросту не будет.
Александр Калганов
#Отечество #частые_вопросы #что_нужно_делать
@nashy_liudi
Конфронтация с Западом была всегда. Пока Запад нас считал слабыми и имел возможность беспрепятственно грабить, его в России всё должно было устраивать, но и при этом всё одно было желание раздробить Россию на куски и уничтожить. Даже при лояльном и вечно пьяном Ельцине.
Страна к началу XXI века была фактически уничтожена, Президент был превращён в номинальную и ничего не решавшую фигуру — координатор властей, не принадлежащий ни к одной из ветвей власти. Поэтому на наш век пришёлся очередной раз, в который нужно освобождать наше Отечество от иностранной интервенции. И у нас другого выхода попросту нет. Или мы очередной раз победим Запад, или нас попросту не будет.
Александр Калганов
#Отечество #частые_вопросы #что_нужно_делать
@nashy_liudi