Депутаты Сергей Обухов и Елена Янчук разбираются почему мэрия Москвы не помогает очередникам
🏠По состоянию на начало 2024 года1️⃣ 0️⃣ 0️⃣ тысяч москвичей стоят в очереди на социальное жилье. Люди ждут квартиры от 25 лет и дольше.
👉При этом, многие из них живут в постоянном страхе потерять место в очереди, ведь столичный департамент городского имущества, отвечающий за обеспечение жильем, стремится под любым предлогом выкинуть их из неё без предоставления жилья.
🎯Цель чиновников из департамента ясна и банальна - выполнить установку мэрии Москвы о снижении количества очередников.
🖥 После получения нужных цифр, мэрия рассказывает о беспрецедентном сокращении нуждающися и небывалом росте доходов москвичей, которые берут ипотеки.
ℹ️ Ранее мы уже рассказывали о статистических 👉уловках👈 мэрии Москвы, касающихся объемов возводимого жилья, когда на поверку оказалось, что из почти 50 млн. кв. м. жилья, возведённого с 2014 года, лишь 6 млн. предназначены для очередников.
🚩 Недавно депутат Государственной Думы Сергей Обухов попытался выяснить объем жилых помещений, находящихся в распоряжении департамента.
🏘Оказалось, что Москва располагает колоссальным жилым фондом в размере 174,7 тысяч жилых помещений.
🔖Между тем, ещё год назад в ответе на запрос депутата МГД Елены Янчук департамент сообщал о том, что в его распоряжении лишь 2689 жилых помещений.
📈 С чем связан такой колоссальный рост неизвестно, однако, если он действительно имеет место быть, то что мешает департаменту обеспечить жильем 28895 семей уже сейчас❓
👉Именно этот вопрос, задал Сергей Обухов в своем депутатском запросе мэру Москвы Сергею Собянину.
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
🏠По состоянию на начало 2024 года
👉При этом, многие из них живут в постоянном страхе потерять место в очереди, ведь столичный департамент городского имущества, отвечающий за обеспечение жильем, стремится под любым предлогом выкинуть их из неё без предоставления жилья.
🎯Цель чиновников из департамента ясна и банальна - выполнить установку мэрии Москвы о снижении количества очередников.
🏘Оказалось, что Москва располагает колоссальным жилым фондом в размере 174,7 тысяч жилых помещений.
🔖Между тем, ещё год назад в ответе на запрос депутата МГД Елены Янчук департамент сообщал о том, что в его распоряжении лишь 2689 жилых помещений.
👉Именно этот вопрос, задал Сергей Обухов в своем депутатском запросе мэру Москвы Сергею Собянину.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Соколиная Гора (Реальные Соколинцы)
не зря писали десятки запросов #депутатМедведев, #КуприяноваИМ и депутат Государственной Думы Обухов С. П.!
так же ранее мы публиковали визуализации проекта #БНК
о сложной судьбе этой школы рассказывается в видеоролике жителей района:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рублю, что хочу! Благодаря депутату-коммунисту незаконных лесорубов из Гольянова и Ивановского привлекут к ответственности
📣 Депутат Государственной Думы Сергей Обухов отреагировал на сообщения жителей райнов Ивановское и Гольяново о фактах незаконной вырубки зелёных насаждений в их районах.
🌳По словам жителей Ивановского, ими была зафиксирована массовая вырубка деревьев на улицах Челябинской и Чечулина.
🌲Гольяновцы также сообщили о массовой вырубке деревьев в Ленинской роще, созданной в конце 60-х годов руками жителей близлежащих домов.
👉По результатам депутатских запросов удалось выяснить что:
🪓Массовый спил деревьев на улицах Чечулина и Челябинской (Ивановское) был проведен с нарушениями - часть деревьев уничтожили за компанию без порубочных билетов.
✅Департамент природопользования и охраны окружающей среды сообщил депутату о том, что виновные лица будут привлечены к ответственности.
🪓Вырубка Ленинской рощи (Гольяново) была произведена в рамках скандального проекта строительства внутриквартальных широкополосных дорог под предлогом реновации.
🛣🏡Недавно Сергей Обухов провел встречу с жителями Гольянова по этому вопросу. Более подробно Вы можете почитать об этом 👉здесь👈
🌲🚜При этом, столичные власти, несмотря на то, что проект ещё не прошел все согласования и утверждения, решили действовать на опережение, поэтому срубили деревья также как и в Ивановском - без получения порубочных билетов.
✍️ По данному факту депутат Сергей Обухов, как и обещал в ходе встречи, направил обращение в прокуратуру города Москвы.
Если Вы тоже стали свидетелями незаконного уничтожения зелёных насаждений, сообщите об этом нам (в общении просьба указывать Ф.И.О. и обратный адрес)!👇
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
🌳По словам жителей Ивановского, ими была зафиксирована массовая вырубка деревьев на улицах Челябинской и Чечулина.
🌲Гольяновцы также сообщили о массовой вырубке деревьев в Ленинской роще, созданной в конце 60-х годов руками жителей близлежащих домов.
👉По результатам депутатских запросов удалось выяснить что:
🪓Массовый спил деревьев на улицах Чечулина и Челябинской (Ивановское) был проведен с нарушениями - часть деревьев уничтожили за компанию без порубочных билетов.
✅Департамент природопользования и охраны окружающей среды сообщил депутату о том, что виновные лица будут привлечены к ответственности.
🪓Вырубка Ленинской рощи (Гольяново) была произведена в рамках скандального проекта строительства внутриквартальных широкополосных дорог под предлогом реновации.
🛣🏡Недавно Сергей Обухов провел встречу с жителями Гольянова по этому вопросу. Более подробно Вы можете почитать об этом 👉здесь👈
🌲🚜При этом, столичные власти, несмотря на то, что проект ещё не прошел все согласования и утверждения, решили действовать на опережение, поэтому срубили деревья также как и в Ивановском - без получения порубочных билетов.
Если Вы тоже стали свидетелями незаконного уничтожения зелёных насаждений, сообщите об этом нам (в общении просьба указывать Ф.И.О. и обратный адрес)!👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏗 Строительство домов в ущерб безопасности жителей Преображенского
🔴 Очередную высотку по программе реновации власти столицы хотят возвести на месте футбольного поля и хоккейной коробки школы № 1080.
📍 Адрес строительства: ул. Знаменская, вл.10.
⚽️⛸Тот факт, что в застроенном районе наблюдается острый дефицит таких спортивных объектов для молодежи префектуру ВАО и Фонд реновации видимо не волнует.
⚠️ В дополнение к этому, на днях, активисты канала "Активная Преображенка" выяснили, что расположенный под спортивными площадками паркинг является объектом гражданской обороны и стоит на учёте в ГУ МЧС России по городу Москве (инвентарный номер 011532-77).
Между тем, на фоне событий прошлого года, ликвидация такого рода сооружений в угоду градостроительному комплексу выглядит, как минимум, странно.
🚩 Депутат Государственной Думы Сергей Обухов направил депутатский запрос в МЧС России с требованием дать оценку возможных последствий в случае ликвидации объекта гражданской обороны по адресу: Знаменская, вл.10.
P.S. Ранее Сергей Обухов также обратился по просьбе жителей в мэрию Москвы с требованием проработать возможность поиска иной стартовой площадки для реновационного строительства.
Кроме того, депутат-коммунист намерен поднять этот вопрос в ходе своего намеченного на сегодня визита в Москомархитектуру.
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
⚽️⛸Тот факт, что в застроенном районе наблюдается острый дефицит таких спортивных объектов для молодежи префектуру ВАО и Фонд реновации видимо не волнует.
Между тем, на фоне событий прошлого года, ликвидация такого рода сооружений в угоду градостроительному комплексу выглядит, как минимум, странно.
P.S. Ранее Сергей Обухов также обратился по просьбе жителей в мэрию Москвы с требованием проработать возможность поиска иной стартовой площадки для реновационного строительства.
Кроме того, депутат-коммунист намерен поднять этот вопрос в ходе своего намеченного на сегодня визита в Москомархитектуру.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По следам массового протеста в Гольяново: про внутриквартальный «автобан», который, вроде, не «автобан»
Депутат Госдумы Сергей Обухов после массовой протестной встречи с избирателями в #Гольяново на Байкальской получил наказ донести до мэрии и проектировщиков возмущение и недовольство жителей.
📣Несколько сот жителей пришли на встречу с депутатом, а потом 756 подписались под резолюцией из-за протеста против строительства сквозных двухполосных дорог через пока еще зеленый и комфортный микрорайон. По опубликованному проекту существующие дороги планируется расширить за счет уменьшения пешеходных зон и вырубки деревьев, что приведет к существенному увеличению трафика под окнами жителей района.
🛑По итогам протестной акции в #Гольяново депутат Госдумы Сергей Обухов безотлагательно провел встречу с главным архитектором города Москвы Сергеем Кузнецовым, где передал резолюцию с позицией жителей Байкальской и 756 подписями против предложенного Москомархитектурой варианта проекта.
🛎Представители Москомархитектуры доказывали, что они «не враги» жителям Байкальской и итоговый проект принесет улучшения всем. Показанный на встрече вариант проекта явно отличался от опубликованного. Но и он не окончательный ‼️
🚫Один из тезисов Москомархитектуры: внутриквартальный «автобан», встревоживший жителей, вроде, не «автобан» шириной 17 метров, а обычный двухполосный проезд с тротуаром и ливневкой. Плюс к этому проект не будет предусматривать расширения существующей внутриквартальной сети в сторону Щелковского шоссе (от дома 77 к.4 по ул. Щёлковское шоссе, до дома 79 к.1.
☑️Главный столичный архитектор выразил готовность Москомархитектуры по предложению депутата Обухова отправить на «круглый стол» в Госдуме представителя ведомства для диалога с жителями и экспертами по проекту.
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
Депутат Госдумы Сергей Обухов после массовой протестной встречи с избирателями в #Гольяново на Байкальской получил наказ донести до мэрии и проектировщиков возмущение и недовольство жителей.
📣Несколько сот жителей пришли на встречу с депутатом, а потом 756 подписались под резолюцией из-за протеста против строительства сквозных двухполосных дорог через пока еще зеленый и комфортный микрорайон. По опубликованному проекту существующие дороги планируется расширить за счет уменьшения пешеходных зон и вырубки деревьев, что приведет к существенному увеличению трафика под окнами жителей района.
🛑По итогам протестной акции в #Гольяново депутат Госдумы Сергей Обухов безотлагательно провел встречу с главным архитектором города Москвы Сергеем Кузнецовым, где передал резолюцию с позицией жителей Байкальской и 756 подписями против предложенного Москомархитектурой варианта проекта.
🛎Представители Москомархитектуры доказывали, что они «не враги» жителям Байкальской и итоговый проект принесет улучшения всем. Показанный на встрече вариант проекта явно отличался от опубликованного. Но и он не окончательный ‼️
🚫Один из тезисов Москомархитектуры: внутриквартальный «автобан», встревоживший жителей, вроде, не «автобан» шириной 17 метров, а обычный двухполосный проезд с тротуаром и ливневкой. Плюс к этому проект не будет предусматривать расширения существующей внутриквартальной сети в сторону Щелковского шоссе (от дома 77 к.4 по ул. Щёлковское шоссе, до дома 79 к.1.
☑️Главный столичный архитектор выразил готовность Москомархитектуры по предложению депутата Обухова отправить на «круглый стол» в Госдуме представителя ведомства для диалога с жителями и экспертами по проекту.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Обухов.PRO
PRO московскую «социалку»: как «троечную» работу правительства столицы эксперты пытаются оценить на «пятёрку»
🧰
Большинство москвичей, которым так или иначе приходится сталкиваться с пресловутой «столичной социалкой», вряд ли смогут оценить работу Правительства Москвы по этому направлению на «пятёрку». Да, получше, чем в дотационных регионах, но уж слишком много проблем остается «на плаву» и решаются медленно, плюс еще к ним постоянно добавляются всё новые. А посему пиар очередных «успехов и достижений в социальной сфере столицы» в духе «как похорошелла» Москва при нынешнем градоначальнике звучит неким диссонансом к существующей реальности.
🧿
И мы, коммунисты, опираясь на мнение москвичей, вынуждены сбивать глянец с бравурных отчетов и напомнить московским властям, что в социальной сфере их работа едва тянет на «троечку». Взять, к примеру, недавнюю экспертизу близкого к «Единой России» Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), которое предъявило целых «Пять тезисов в стратегии и приоритетах социальной защиты в Москве».
Подробный разбор фантазий и лукавства в этих «тезисах» можно посмотреть по ссылке.
Главный вывод. Вроде бы у мэрии все прекрасно. Вот только работают ли электронные соцуслуги, «проактивный подход» и прочее «повышение эффективности» на изменение жизненной ситуации «наиболее социально уязвимых групп»? В реальности картина далека от красивых деклараций.
Во-первых, объем мер социальной поддержки в Москве с 2010 года не увеличился.
Во-вторых, Москва остается городом с неоправданно высоким уровнем бедности (до 25% горожан).
В-третьих, 2 млн. пенсионеров банально не могут позволить себе приобрести минимальный продуктовый набор.
В-четвертых, треть миллиона работающих москвичей бедны, несмотря на то, что трудятся.
К этому обозначим еще пять «красных тезисов» по «кричащим» социальным проблемам Москвы.
📕
1️⃣ Дети-инвалиды в Москве не могут получать положенные услуги и обслуживание рядом с домом. Действующая в городе система не предполагает привязки инвалидов к реабилитационных центрам. На реабилитацию могут отправить даже в Московскую область.
2️⃣ Перевод все большего спектра заявлений на получение помощи в электронную форму отсекает от неё пожилых граждан, у которых трудности с компьютером. И чаще всего они рассчитывают на помощь соседей, а не на социальные службы города.
3️⃣ Фиксируется статистическое сокращение лиц, которое могут претендовать на бесплатные услуги социального работника. Город фактически с каждым годом все больше старается зарабатывать на своих зависимых и самых незащищенных категориях граждан. Кто тут говорит о дотациях и доплатах?
4️⃣ Участники СВО не могут получить «беззаявительные» льготы, находясь в зоне СВО. По факту для получения льготы (например, субсидии на оплату жилья) военнослужащему надо подать заявление в электронном виде через портал госуслуг Москвы. Самому прикрепить все документы в т.ч. удостоверение ветерана, которое нужно сперва ещё получить.
5️⃣ При постоянном росте востребованности такой услуги как субсидии на оплату ЖКУ, с каждым годом фиксируется снижение количества получателей этой услуги из-за всё возрастающих проблем и барьеров при их оформлении. Так чем и кому в итоге помогает город?
🔴
Думаю, все мы хотим, чтобы положенные льготы, доплаты, субсидии, город выплачивал москвичам в полном объеме и без лишних волнений и унижений. Мы также (вполне обоснованно) ждем от московских властей повышения прожиточного минимума и реальной борьбы с бедностью. С решением этих проблем можно будет и выдавать красивые отчеты – тогда они будут по делу.
♦️
А пока мы видим лишь жонглирование фактами и попытки прикрыться лукавыми цифрами – за такое и «тройку» в школе не поставят! Все это – следствие засилья «Единой России» в депутатском корпусе Москвы. Монополизм «ЕР» порождает бесконтрольность исполнительной власти и нежелание мэрии решать перезревшие социальные вопросы, опираясь на хвалебные пропагандистские тезисы придворных экспертов прославляющих «троечную» социальную политику столичных властей 📣
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/225403.html
🧰
Большинство москвичей, которым так или иначе приходится сталкиваться с пресловутой «столичной социалкой», вряд ли смогут оценить работу Правительства Москвы по этому направлению на «пятёрку». Да, получше, чем в дотационных регионах, но уж слишком много проблем остается «на плаву» и решаются медленно, плюс еще к ним постоянно добавляются всё новые. А посему пиар очередных «успехов и достижений в социальной сфере столицы» в духе «как похорошелла» Москва при нынешнем градоначальнике звучит неким диссонансом к существующей реальности.
🧿
И мы, коммунисты, опираясь на мнение москвичей, вынуждены сбивать глянец с бравурных отчетов и напомнить московским властям, что в социальной сфере их работа едва тянет на «троечку». Взять, к примеру, недавнюю экспертизу близкого к «Единой России» Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), которое предъявило целых «Пять тезисов в стратегии и приоритетах социальной защиты в Москве».
Подробный разбор фантазий и лукавства в этих «тезисах» можно посмотреть по ссылке.
Главный вывод. Вроде бы у мэрии все прекрасно. Вот только работают ли электронные соцуслуги, «проактивный подход» и прочее «повышение эффективности» на изменение жизненной ситуации «наиболее социально уязвимых групп»? В реальности картина далека от красивых деклараций.
Во-первых, объем мер социальной поддержки в Москве с 2010 года не увеличился.
Во-вторых, Москва остается городом с неоправданно высоким уровнем бедности (до 25% горожан).
В-третьих, 2 млн. пенсионеров банально не могут позволить себе приобрести минимальный продуктовый набор.
В-четвертых, треть миллиона работающих москвичей бедны, несмотря на то, что трудятся.
К этому обозначим еще пять «красных тезисов» по «кричащим» социальным проблемам Москвы.
📕
1️⃣ Дети-инвалиды в Москве не могут получать положенные услуги и обслуживание рядом с домом. Действующая в городе система не предполагает привязки инвалидов к реабилитационных центрам. На реабилитацию могут отправить даже в Московскую область.
2️⃣ Перевод все большего спектра заявлений на получение помощи в электронную форму отсекает от неё пожилых граждан, у которых трудности с компьютером. И чаще всего они рассчитывают на помощь соседей, а не на социальные службы города.
3️⃣ Фиксируется статистическое сокращение лиц, которое могут претендовать на бесплатные услуги социального работника. Город фактически с каждым годом все больше старается зарабатывать на своих зависимых и самых незащищенных категориях граждан. Кто тут говорит о дотациях и доплатах?
4️⃣ Участники СВО не могут получить «беззаявительные» льготы, находясь в зоне СВО. По факту для получения льготы (например, субсидии на оплату жилья) военнослужащему надо подать заявление в электронном виде через портал госуслуг Москвы. Самому прикрепить все документы в т.ч. удостоверение ветерана, которое нужно сперва ещё получить.
5️⃣ При постоянном росте востребованности такой услуги как субсидии на оплату ЖКУ, с каждым годом фиксируется снижение количества получателей этой услуги из-за всё возрастающих проблем и барьеров при их оформлении. Так чем и кому в итоге помогает город?
🔴
Думаю, все мы хотим, чтобы положенные льготы, доплаты, субсидии, город выплачивал москвичам в полном объеме и без лишних волнений и унижений. Мы также (вполне обоснованно) ждем от московских властей повышения прожиточного минимума и реальной борьбы с бедностью. С решением этих проблем можно будет и выдавать красивые отчеты – тогда они будут по делу.
♦️
А пока мы видим лишь жонглирование фактами и попытки прикрыться лукавыми цифрами – за такое и «тройку» в школе не поставят! Все это – следствие засилья «Единой России» в депутатском корпусе Москвы. Монополизм «ЕР» порождает бесконтрольность исполнительной власти и нежелание мэрии решать перезревшие социальные вопросы, опираясь на хвалебные пропагандистские тезисы придворных экспертов прославляющих «троечную» социальную политику столичных властей 📣
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/225403.html
kprf.ru
Сергей Обухов. Московская «социалка»: как «троечную» работу правительства столицы эксперты пытаются оценить на «пятёрку»
Депутат Государственной Думы Российской Федерации от Москвы, доктор политических наук Сергей Обухов вступил в полемику с экспертами «Единой России», рекламирующими...