Nataliya Demina: "Vox populi
Ехала сегодня из Тулы, в моем купе сидели молодая девушка лет 20, маркетолог, с накачанными губами. Спортивный парень лет 30 с горящим взором. И усталая женщина лет 60, рассказавшая, что потеряла мужа и выставила на продажу дом с фруктовым садом, потому что нет сил там работать. У девушки куча родных в Украине. У дамы - в Германии. Она едет на встречу с ними в Калининград.
И после моего рассказа о Ясной Поляне слово за слово дошли до Путина. Девушка вдруг стала ругать американского президента-"маразматика".
Я ей: Какой бы он ни был, а выиграл на честных конкуретных выборах. А наш Путин никогда в таких не участвовал. И пожизненно хочет им быть.
Она прочувствованно: Если В.В. даже не захочет участвовать в выборах, я впишу его имя в бюллетень!
Я: Ну, понятно, вы - путинское поколение, это беда, вы никогда не видели альтернативы. Власть должна быть сменяемой.
Она: Если бы не В.В., то в России не тратилось бы столько денег на оборону.
Я: А чего же в этом хорошего? Почему не на больницы или дороги?
Оказалось, что девушка и женщина уверены, что весь мир нам угрожает, 45+ стран вокруг нас - против нас. И надо обороняться до потери сил.
Я: А почему они вдруг против нас, если мы раньше жили мирно? Что случилось то?
Речь зашла о войне. У девушки много родных в Украине, но она считает их дураками, раз они там остались. А про беженцев-украинцев девушка и дама наговорили кучу гадостей (как их не любят в той же Германии, куда они понаехали).
Я: - А если на вашу двоюрную сестру в Киеве упадет наша ракета, то что вы скажете?
Она: Ну, значит так случилось.
Я: А если на вас упадет ракета?
Она: Ну, всë может быть. Но главное охранять нашу землю!
(То есть жизнь близких и собственная ей не важны).
И вот он нас защитит! (показывают на парня). Оказалось, что едущий с нами парень - контрактник, недавно вернулся из У. и еще туда поедет.
- Зачем вам это?
- Украинцы пин*** , они не люди.
(дама меня заверила, что там воюют одни американцы).
- Неужели вы не можете себе найти другую работу?
- Так я ее нашел и мне она нравится.
(Настоящая работа - убивать?).
Девушка рассказала о знакомой, которая сказала, что если бы ее муж не пошел воевать, то она бы его бросила, мол не мужик.
Дама ее поддержала, что если бы ее муж был бы жив, то первый бы поехал добровольцем.
Я: Ради чего? Зачем убивать украинцев? Какова цель?
Объяснить не смогли, мол, надо.
Я: А как раньше мы с украинцами жили мирно, были частью одной страны, они тогда не были пин*""?
Парень не знал, что сказать. Показалось, что для него это компьютерная игра, а еще и за бабло.
У девушки есть родные и во Франции, но она ни разу еще не была за границей. Точнее была в Эстонии и Литве. "Но они сильно нас ненавидят, я больше туда не поеду".
(Я ей рассказала про 1940 год, с чего бы им с тех пор любить СССР и Россию? Но у девушки не очень с эмпатией). Девица меня заверила, что ТВ не смотрит, хотя их разговора - просто ходячий пример киселевщины.
Потом они предложили сменить тему, мол у каждого свое мнение и стали играть в карты, а у меня началась в Зуме встреча. Но когда поезд пришел в Москву, а они ехали дальше, то спросили, кто я по профессии. Рассказала, что пишу о науке и что в науке пипец, самые талантливые уезжают. А в журналистике что творится. Свежий случай с Милашиной (избиение, зеленка, бритая голова) их заинтересовал, посочувствовали, но узнав, что это Кадыров и Ко тут же: "Ну так это Чечня, у них свои законы!"
Я: Это же Россия, в России законы должны работать везде. А вы знаете, кто поддерживает Кадырова и его безнаказанность? Кто на верху?
Она: Путин. Ну и хорошо!
(Всë, что не делает президент РФ, у девушки вызывало умиление).
Мне кажется, что мы как страна безнадежны. Если даже молодые вот такие. Это даже не фашизм, это какая-то бесчувственность. История погибших близняшек в Краматорске не вызвала у двух женщин ни капли(!) сочувствия. Готовы и собой пожертвовать ради гипотетической гипер обороны.."
#разговорчики

Российские официальные сми теперь полностью позиционируют Мишустина как «премьера позитивных новостей». «Путин направляет критику отдельным министрам и в регионе; Мишустин полностью выведен из зоны критики. Важно и то, что официальные сми позиционируют его только с позитивом и минимизируют упоминание премьера с СВО»,говорят социологи. Если раньше это могло быть совпадением, то теперь это уже хорошо видимый тренд.

В первые месяцы войны против Украины татарстанский Минмол старался поддерживать молодежь, а не войну — даже наперекор федеральной повестке: их коллеги по молполитике зетнулись довольно быстро.

Тимур Сулейманов, который тогда возглавлял Министерство, в итоге потерял должность.

Нынешний министр Ринат Садыков ездит на оккупированные территории, поддерживает военных и называет их «лучшими представителями молодежи».

Главный редактор «Грозы» Леонид Спирин рассказывает, как после смены руководства Минмол окончательно встроился в рамки войны и государственной милитаризации

@mediagroza_kzn

Для тех, у кого нет vpn (ссылка на публикацию предыдущий пост), ниже авторская версия текста до правок:

УРОКИ МЯТЕЖА. Часть 1 (продолжение след пост)

Провалившийся мятеж Евгения Пригожина тема сложная и многослойная, и несомненно войдет в историю, и многие ее составляющие несомненно всегда будут предметом дискуссии (особенно главная тема – причина и цель мятежа).
При этом все основные вещи по итогам пригожинского мятежа очевидны и так или иначе проговорены:. Во первых, это слабость власти, публично проявленная, что является важнейшим сигналом как всем типам элит внутри страны и вовсе ее – даже публично объявленные угрозы оказались неисполнимы. Это десакрализация и утрата основы того имиджевого образа, который лелеяли 20 с лишним лет. Во вторых, неспособность разрешения растущих внутренних конфликтов между элитными группами. Сложная система балансов внутри ведет к тому, что полное уничтожение одного из игроков и всех его союзников оказывается невозможным и нарушает общий баланс в системе. Система на это пойти не может, в результате возникает патовая ситуация бездействия (или запоздалого действия) на фоне внутренних конфликтов. Наиболее агрессивные игроки все чаще могут в такой ситуации идти ва-банк. В-третьих, стали очевидны риски утраты контроля внутри страны при мобилизации всех имеющихся ресурсов на продолжение СВО. Попытка усиления тех или иных репрессивных органов внутри неизбежно ставит вопрос приоритетов финансирования и технического обеспечения внешней и внутренней безопасности. В-четвертых, стало наглядно видно давно известное: никаких искренних фанатов ни у системы, ни у ее лидера практически нет. Основа системы не обожание и фанатизм, а конформизм и конъюнктурость элит и зависимых групп населения, фактически получающих от власти плату за лояльность (бюджетники, пенсионеры, силовики). В реальности общество крайне атомизировано, и коллективистские ценности (в том числе готовность рисковать личным благом ради интересов некой группы, в которую вроде бы входишь) ему глубоко чужды. Чиновники и обыватели молчат только по одной причине, чтобы не потерять то, что имеют. Рисковать ради других, и в том числе ради начальника, они не готовы. Они могут терпеть то, что им не нравится, но ничего не сделают в защиту власти, если у нее начнутся проблемы. Они просто дождутся результата и поддержат сильнейшего. При таком уровне атомизации и конформизма очень тяжело сформировать какую-либо сильную оппозицию, но и поддержка власти в реальности оказывается видимостью и бутафорией. Именно поэтому власть так и не смогла мобилизовать население в поддержку СВО, которая в глубине души многих осталась «причудой барина, которую надо пережить». Именно поэтому и при мятеже, как выяснилось, никто на улицы защищать власть не вышел (были лишь верноподданические заявления чиновников, которые бы мгновенно изменились при ином исходе мятежа).
Сейчас на наши глазах идет публичная война интерпретаций и перекладывания ответственности: системе нужен крайний, чтобы хоть как-то демонстрировать свою грозность. Одни комментаторы винят Патрушева, другие защищают Патрушева, одни винят Дюмина, другие наоборот, кто-то защищает действия министерства обороны и т.д. И эта война интерпретаций лишь еще больше усиливает ощущение слабости системы и ее накопившихся проблем.
Какие мы можем сделать из произошедшего уроки на дальнюю и ближнюю перспективу.
Начнем с долгосрочных последствий и выводов. Урок первый. В авторитарных режимах у власти, которая решает заменить в реальности электоральную легитимность на силовую (имеется ввиду, что выборы формально остаются, но все больше являются принуждением в условиях ограниченного выбора и манипуляций), нет хорошего сценария. Одна большая силовая опора (армия или некая спецслужба) слишком опасна, так как делает лидера режима полностью от нее зависимой: в таких случаях перевороты почти неизбежны и военные часто сменяют военных. Таких примеров огромное число в странах Африки (Мали, Гвинея, Гвинея-Бисау, Нигер, Буркина-Фасо и т.д.), но также и на других континентах.

УРОКИ МЯТЕЖА. Часть 2 (прод.след пост)

Одна мощная силовая структура может подмять под себя гражданскую власть и при слабых демократических традициях в переходных режимах (как недавно случилось в Мьянме, ранее часто происходило в Латинской Америке). Чтобы избежать этого риска в демократических странах власти ставят силовые структуры под жесткий гражданский контроль, и в любых системах силовые структуры (армия, спецслужбы и др.) балансируют друг с другом. Одни силовые структуры следят за другими и уравновешивают друг друга, при слабости иных институтов, что отчасти неизбежно в авторитарных режимах, заменяя привычное разделение властей (исполнительную, представительную и судебную) на разделение силовиков. Однако слабость формальных институтов публичной власти может привести к тому, что конкуренция силовиков может выйти из под контроля и превратиться в открытое противостояние. Ликвидировать кого-либо из игроков автократ не может, так как тогда нарушится общий баланс. Институтов разрешить конфликт не оказывается. Крайний вариант конкуренции силовиков мы сейчас наблюдаем в Судане, где после падения режима Омара аль-Башира началось вооруженное противостояние регулярной армии и сил быстрого реагирования (СБР). СБР были созданы в 2013 на базе проправительственного ополчения «Джанджавид», участвовавшего в войне в Дарфуре. Организация образовалась при реорганизации ополчения, продолжая вместо него участвовать в конфликте, попытка же его ликвидации кончилась мятежом. Слишком сильно зависеть от силовиков оказывается опасным, что при одной большой силовой структуре, что при конкуренции нескольких.
Урок второй. Публичный конфликт в авторитарном режиме признак слабости, а не силы. Публичность элемент конкурентной политики и доминирования методов борьбы за электоральную легитимность. В демократическом обществе апелляция гражданам через медиа естественна. Но в авторитарном режиме борьба за реальную власть в первую очередь ведется непублично и кулуарно: принятие решений в тишине и секретности лишь усиливает сакральность и таинственную силу власти. Как раз утечки в публичную сферу могут сорвать весь процесс лоббизма и принятия решения (раз уже узнали, то это может выглядеть как слабость системы, а слабость показывать нельзя). Именно таким образом часто борются, чтобы сорвать какое-либо назначение или решение. Тот, кто может добиться реальных решений в свою пользу, обычно делает это тихо и публичность ему не нужна. Ведь многие годы ни Евгения Пригожина, ни ЧВК «Вагнер» в паблике не было. Наоборот, он избегал публичности и даже судился с теми, кто ему приписывал какое-то влияние. Резкий выход в паблик в реальности выглядит следствием тупикового конфликта и жестом отчаяния, актом публичного давления, который система ради сохранения своей репутации жесткой силы вынуждена игнорировать. Это случилось и в случае конфликта с губернатором Санкт-Петербурга А.Бегловым, и в случае с конфликтом с министерством обороны. Именно это основной аргумент в пользу того, что конфликт и мятеж следствие тупика и отчаянная попытка защиты своих властных и финансовых интересов, а вовсе не реальная попытка захвата власти (другой вопрос, что иные силы могли манипулировать конфликтом). Именно поэтому так легко и быстро все закончилось.
Урок третий. Все это лишнее доказательство того, что система и нынешняя элита никуда просто так не денутся, никому никакой власти добровольно не отдадут. Конфликты и борьба будут вестить внутри нынешней власти и ее групп, никакая оппозиция не имеет никаких значимых ресурсов принимать в этом участие. Новая система родится внутри системы нынешней и в результате ее внутренней эволюции и никак иначе.
Что касается выводов не долгосрочно-стратегических, а ситуативно-утилитарных. Они вполне практичны и мы их увидим в ближайшее время. Власть будет снижать влияние слишком сильно ей же ранее усиленных «радикальных патриотов», поняв, что они выходят из-под контроля и намного опаснее тихих и интеллигентных либералов. Излишне радикальные фигуры будут оттесняться, лишаться финансирования, исключаться из партийных списков, исчезать из СМИ и т.д.

УРОКИ МЯТЕЖА. Часть 3 (начало смотрите посты https://yangx.top/alexander_kynev/3948 и https://yangx.top/alexander_kynev/3949
)

На выборах меньше станет независимых от местных властей финансовых источников (структуры Пригожина, хоть и сами зависимые от финансовой поддержки власти, на региональном уровне были вполне самостоятельны и неподконтрольны губернаторам, будучи одним из источников местной конкуренции). Еще больше монополизируется ситуация в СМИ (опять таки, дело не в том, плохой Пригожин или хороший, а в том, что конкуренция СМИ, связанных с разными элитными группами, давала больше зазора для иной информации и защиты иных интересов). Постепенно будет усиливаться внимание к внутренней политике, оказавшейся в тени из-за СВО.
Да, система в нынешнем виде слабеет и идет к закату, но легче нам от этого прямо здесь и сейчас не станет. Меняться все это будет сложно, тяжело, и с большими издержками.

BRIEF. В моменте.
Предложение вице-премьера Трутнева о развитии патриотического воспитания в ВУЗах может серьезно повредить высшему образованию, считают большинство опрошенных ректоров и преподавателей вузов.
Высшая школа в России всегда бежала от политики, считая ее тормозом знаний и навыков.
Примечательно, что идею заменить образование на факультет хунвейбинов высказал обладатель 5-го дана каратэ кёкусинкай Трутнев.
Вице-премьер и полпред Трутнев большой специалист в высшем образовании.
«В 1988 году Трутнев вместе с партнёрами создал кооператив «Контакт», который занимался разработкой и производством спортивных тренажёров; тренажёры реализовывались, в основном, в различные государственные организации. В 1990 году возглавил созданную на базе кооператива компанию «ЭКС ЛИМИТЕД». В 1996 году стал президентом АО «Э. К. С. Интернешнл». Помимо торговли тренажёрами, Трутнев занимался организацией гастролей силачей в бригаде физкультурников, продажей импортных автомобилей и поставками швейцарского шоколада «Nestlé», которые он осуществлял совместно с Олегом Чиркуновым, работавшим тогда в торговом представительстве РФ в Швейцарии. По возвращении Чиркунова в Пермь, партнёры совместно владели сетью супермаркетов «Семья». Сейчас Чиркунов живет за рубежом и финансирует оппозицию».
Человек в трениках определяет судьбу высшей школы России. Ну разве это не прекрасно?

Запасной аэродром для Путина в Китае строит создатель его дворца в Геленджике?


В Китае на высоте 1800 метров построили аэропорт Ушань.
Местность там запредельно пересечённая: три ущелья в верхнем течении реки Янцзы окружены хребтами, тянущимися на сотни километров. В разгар ковида новость о странной стройке не вызвала интереса.
А тут вдруг китайские журналисты раскопали, что по соседству с вроде как никому не нужным аэропортом экстренно возводят комплекс VIP-резиденций стоимостью более 4 млрд долларов.
Но след становится горячим после новости о том, кто ведет стройку. Комплекс строит Ланфранко Чирилло. Тот самый «архитектор без диплома», который прославился сьеденным плесенью дворцом Путина в Геленджике.

Китаец угадавший дату смерти Елизаветы, предсказал ядерный удар и авиакатастрофу

Китаец не просто предсказал смерть британского монарха, но и сделал ставку в букмекерской компании. После чего смог забрать выигрыш — 840 тысяч долларов. Известно, что после этого мужчина переехал на ПМЖ в Турцию, где теперь решил снова выступить в роли пророка.

Американские СМИ сообщили, что известная компания получила от китайца три ставки. Он предсказывает авиакатастрофу гражданского лайнера до 1 октября 2023 года, а также покушение на лидера государства-члена ООН и его гибель — это произойдет до конца 2024 года.

До 2025 года в мире случится применение ядерного оружия (любого уровня) или устроят теракт с применением расщепляющихся материалов («грязной бомбы»).

The Times: В ключевые дни мятежа, 24 и 25 июня, по оценке МВД России, Пригожин пользовался поддержкой населения в 17 регионах, в то время как Путин мог рассчитывать на лояльность 21 региона. В остальных наблюдался примерный паритет. Кремль мог рассчитывать на лояльность Москвы, но не Санкт-Петербурга. Самая низкая поддержка была в Дагестане, где Пригожин пользовался лояльностью в 97%.

Стало известно, что все выделенные вчера Путиным «деньги для Дагестана» в сумме 5 миллиардов рублей достанутся Дербенту и пойдут в счет «бюджетной дыры» из-за ухода компаний Керимова из Дагестана. Тут еще один источник.

https://yangx.top/vestiru24/79139
Тут важно две вещи:
Стабильность политического режима теперь выстраивается на темах:
*СВО
*военная угроза НАТО
*качество жизни стабильно и растет.
В логике функционирования государства в особых условиях военного конфликта - конструкция конфликтна. Потому что требуется,с одной стороны, мобилизовать ресурсы и закрутить гайки. С другой- сделать вид что жизнь такая как всегда и ресурсов у нас много; обывателя нельзя нервировать.
Это интересный кейс.
Соединить стабильность повседневности и мобилизацию в условиях кризиса.

Кириенко полностью переключился на «новые территории» после истории с Пригожиным.
Внутренней политикой сейчас рулит «человек Громова» Андрей Ярин.

Распоясались

Журналист Максим Трудолюбов на youtube-канале «Живой Гвоздь» говорит:

«Возможно, дело в том, что путинские люди — такие приближенные, те, на кого он полагается, в особенности в силовой сфере — они, в общем, распоясались. То есть распоясал их Путин лично сам, постоянно давая им новые и новые свободы. Давая все больше возможностей, снимая различные законодательные ограничения, спустя рукава реагируя на все и не обращая внимания на преступления. Но то, что произошло с Пригожиным, показало, что если ты будешь давать столько свободы своим «агентам тьмы», то они могут совсем выйти из-под контроля. По крайней мере, это выглядело как выход из-под контроля. <…>

Моя мысль была такая, что Путин и его коллеги не могли не заметить, что они настолько высвободили, дали настолько много свободы различным своим агентам такого рода — внегосударственным, по сути, нелегальным, как Пригожин, или таким полулегальным и теневым, с большим элементом теневой экономики, как Кадыров… Поскольку они им дали очень много свободы, то этой свободой можно и злоупотребить, и это может обернуться против самой путинской системы.

Поэтому я предположил (но это исключительно спекуляция), что они могли сейчас отреагировать на это чудовищное нападение просто потому, что они хотят хотя бы немного попенять Кадырову, чтобы он знал берега. Я уверен, что это не получится, но, по крайней мере, какие-то признаки таких попыток имеются. Только это».

#конспектПолитРу

Точка Рубикона. Началось вооружение регионов.
Глава Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил, что части участников местной территориальной обороны в ближайшее время выдадут оружие.

Генеральная прокуратура Грузии возбудила уголовное дело по факту присвоения миллионов долларов в криптовалюте и легализации незаконных доходов.

Обвиняется Георгий Бачиашвили, бывший глава Фонда соинвестирования, основанного экс-премьером, миллиардером Бидзиной Иванишвили.

По версии следствия, в 2015 года он инвестировал в добычу криптовалюты личные средства и в пять раз больше - средства иностранного инвестора.

Обвиняемый отдал партнеру только полмиллиона долларов. Основная часть добытых биткоинов, на почти 40 млн долларов, была присвоена, утверждает следствие.

Бачиашвили грозит лишение свободы от 9 до 12 лет.
@NGnewsgeorgia

О выдвижении Владимира Путина в президенты в 2024 году может объявить фонд «Защитники Отечества»

Официальная кампания по избранию Владимира Путина на пятый президентский срок в 2024 году может стартовать с заявления о поддержке его кандидатуры от фонда «Защитники Отечества». Его возглавляет двоюродная племянница президента Анна Цивилёва. Формально Путин пойдет на переизбрание как самовыдвиженец, однако в агитации будет рассказываться, что он выдвинулся «с подачи фонда и при поддержке “Единой России”», говорят источники «Вёрстки».

По словам собеседника «Вёрстки» в руководстве одной из парламентских партий, официальное выдвижение Путина «по одному из основных рассматриваемых сценариев» может пройти «по инициативе» созданного по решению президента весной 2023 года государственного фонда «Защитники Отечества». «С просьбой о выдвижении на новый срок к нему обратятся руководители фонда, может быть, вместе с теми кто получил от него действенную помощь. А уже их просьбу поддержит “Единая Россия” как партия», – рассказал собеседник «Вёрстки». То, что именно такой сценарий запуска открытой предвыборной кампании Путина «не исключён и рассматривается, «Вёрстке» подтвердил собеседник, близкий к «Единой России». Поддержка будет информационной, на деле президент пойдет на выборы самовыдвиженцем, говорит он. О датах запуска кампании собеседники «Вёрстки» не говорят, но предполагают что она может начаться «поздней осенью или в начале зимы».

Государственный фонд «Защитники Отечества», по словам Владимира Путина, должен «без казёнщины и бюрократии» поддерживать ветеранов войны в Украине и их родственников – юридической помощью, реабилитацией после ранений, трудоустройством и другими услугами. Путин объявил о его создании в феврале в послании Федеральному собранию. Официально фонд был создан в апреле, его возглавила Анна Цивилёва, двоюродная племянница Владимира Путина, жена губернатора Кузбасса Сергея Цивилёва. В середине июня правительство РФ выделило первый крупный грант на работу фонда в размере 1,3 млрд. рублей. Причем львиная доля этих средств ушла на содержание самого фонда и его сотрудников. В соцсетях организации обратившиеся к ней ветераны войны в Украине жалуются на качество помощи. Например, юридическая поддержка, как минимум в нескольких случаях, была предоставлена в виде «консультаций по правовым вопросам с помощью гугления» и даже без практической помощи в составлении бумаг.

О выдвижении в президенты на последние выборы, 2018 года, Путин объявил после общения с рабочими автозавода ГАЗ в декабре 2017 года в эфире федеральных телеканалов, после того как коллектив начал скандировать «ГАЗ за вас!».

Подписывайтесь на «Вёрстку» @svobodnieslova и читайте наши материалы первыми

Распространяются слухи, что контакты по линии Салливан-Патрушев при участии Лаврова и министров обороны США и РФ происходят регулярно, иногда раз в неделю. По мнению источника BRIEF, в контактах задействован и Дмитрий Козак.
Говорят, что в приоритете сторон переговоров - прекращение конфликта.

WP: Продолжающееся присутствие Пригожина в России подтвердил петербургский бизнесмен, заявивший, что глава ЧВК Вагнер вернулся домой, чтобы забрать деньги и оружие, захваченные российскими спецслужбами.«Это не конец Пригожина», — сказал бизнесмен, выступая в среду на условиях анонимности из опасения репрессий. «Они вернули ему все его деньги. Более того, сегодня ему даже вернули его почетный пистолет «Глок» и другое оружие. Он пришел забрать его сам».

NZZ: В Швейцарии стало много российских шпионов, потому что страна занимает более осторожную позицию по сравнению с другими западными странами. По оценкам FIS, треть из 221 российского дипломата, аккредитованного в Швейцарии, работают в разведке. Если федеральное правительство хочет подорвать работу российской разведки, то ему придется изгнать большую часть шпионов. Однако сейчас в посольстве Швейцарии в Москве работает всего 16 сотрудников, трое из которых являются дипломатами. Если Москва ответит лишь половинчато, то вероятно, большая часть дипломатических сотрудников будет вынуждена покинуть страну. С этой дилеммой сталкивается не только Швейцария. Великобритания воздерживается от высылки российских дипломатов с февраля 2022 года несмотря на то, что она является одним из первых и наиболее важных сторонников Украины. Потому что Лондон уже выслал российских дипломатов после отравления Скрипаля в 2018 году, на что Москва также ответила высылками. FIS и Федеральный департамент иностранных дел, по-видимому, хотя бы частично знают имена российских агентов в Женеве или Берне, которые пользуются дипломатическим прикрытием. Швейцария проверяет новых дипломатов на соответствие требованиям для аккредитации. В обоснованных случаях следует им отказать. Конечно, Россия тоже будет на это отреагировать, как она это делала в прошлом. Это нужно принять. Но пример других европейских стран показывает, что высылка шпионов запускает спираль взаимных выдворений дипломатического персонала. В результате них некоторые представительства стран ЕС в Москве по-прежнему состоят из посла и отдельных сотрудников. Но Швейцария по-прежнему имеет относительно хороший дипломатический доступ в Москву. Она также использует его, особенно для многосторонних вопросов. Открытые каналы связи с путинским режимом также необходимы для посредничества, которое Швейцария выполняет между Россией и Грузией. Если бы Берн последовал за другими западными странами, такие усилия были бы затруднены. Если Швейцария начнет массово высылать российских дипломатов, ее посольство в Москве вскоре сможет работать лишь в ограниченном режиме.

Подписаться.