⚡️Путин освободил Николая Панкова, Руслана Цаликова, Татьяну Шевцову и Павла Попова от должностей замминистра обороны — указ

⚡️Путин назначил Леонида Горнина первым замминистра обороны, а Анну Цивилеву и Павла Фрадкова — заместителями министра.

Белоусов полностью копирует Сердюкова. Не лучший кейс.

▪️Первый замминистра Леонид Горнин будет курировать весь комплекс вопросов финансового обеспечения Вооруженных сил.

▪️Павел Фрадков будет отвечать за управление имуществом, земельными ресурсами, а также строительство объектов для нужд Минобороны и народного хозяйства.

▪️Анна Цивилева будет отвечать за вопросы организации социального и жилищного обеспечения военнослужащих, выведение связанных с этим процессов на новый уровень.

Готовимся к худшему, но надеемся на лучшее (с)?

Леонид Горнин - первый зам министра финансов, стал первым заместителем министра обороны. Возьмет частично вопросы Цаликова и полностью Шевцовой. В Минфине курировал военный бюджет.

Павел Фрадков- сын экс-премьера - возьмет на себя функционал арестованного Тимура Иванова. И Павла Попова- инновации,центры управления.

Анна Цивилева- племянница Путина- функционал Тимура Иванова.

Клан Шойгу окончательно теряет контроль за бюджетными потоками, которые перетекают к Тимченко, ветеранам ПГУ и системным либералам.

Интересно, если Сердюков делал ставку на кадры ФНС. То Белоусов формирует окрошку из Минфина,Минэкономразвития, друзей и семьи Путина. Сислибы и семья.

Команда Сергея Шойгу окончательно покидает Министерство обороны. О том, что означают новые кадровые перестановки, рассказывает специальный корреспондент Русской службы Би-би-си Илья Барабанов*

На 845-й день войны и спустя месяц после смены министра обороны Владимир Путин подписал указ о масштабных кадровых перестановках в оборонном ведомстве.

Его покидают четыре многолетних заместителя Сергея Шойгу: Руслан Цаликов, курировавший все медийную и PR-активность прежнего министра, Татьяна Шевцова, курировавшая вопросы организации социального и жилищного обеспечения военнослужащих, генерал Павел Попов, отвечавший за создание Национального центра управления обороной, и статс-секретарь Николай Панков.

Новый министр обороны Андрей Белоусов, гражданский экономист, формирует свою команду из штатских. Первым заместителем министра стал перешедший с аналогичной должности в Минфине Леонид Горнин.

Вопросами, которые прежде курировала Шевцова, теперь будет заниматься Анна Цивилева. Ее муж месяц назад совершил карьерный скачок из губернаторов Кемеровской области в министры энергетики.

Но чем объясняются карьерные успехи Цивилевых — их управленческими компетенциями, или же, что вероятнее, родственными связями Цивилевой с Путиным о которых первым написало издание «Проект» (в реестре «иноагентов»)? Вопрос остается открытым.

Новый заместитель министра обороны Павел Фрадков тоже известен в первую очередь не своими профессиональными достижениями, а тем, что он сын бывшего премьер-министра России.

А про нового руководителя аппарата министра обороны Олега Савельева, который пришел в министерство из Счетной палаты, собеседники Би-би-си прежде говорили, что на прежней работе он в основном «вместо решения насущных вопросов занимался теоретическими изысканиями и написаниями стратегий».

На третий год войны против Украины все выглядит так, что Андрей Белоусов решил пойти примерно по тому же пути, по которому в 2008 году после войны с Грузией, когда всем стала очевидна необходимость реформы Минобороны, пошел Анатолий Сердюков.

Тогда к 2011 году из десяти заместителей министра лишь двое были военными — глава генерального штаба и заместитель, отвечавший за материально-техническое обеспечение армии.

Каждый раз, когда где-то в минобороны начинаются такие перестановки, эксперты вспоминают опыт американского министра Роберта Макнамары, который пришел руководить оборонным ведомством с поста президента Ford Motor, а продолжилась его карьера уже на посту президента Всемирного банка. Но повторить успех Макнамары пока мало кому удавалось. Для коллег Сердюкова его служба в Минобороны закончилась обысками и коррупционными делами.

*Власти России включили Илью Барабанова в реестр «иностранных агентов». Би-би-си категорически возражает против этого решения и намеревается его оспорить.

ТАСС оказался не готов. И назначил зам министра папу замминистра. https://yangx.top/tass_agency/255189

Полпред президента в УрФО Владимир Якушев возглавил генеральный совет «Единой России» после внезапной отставки Андрея Турчака. Уральского полпреда, работавшего в Западной Сибири под руководством нынешнего мэра Москвы Сергея Собянина, до сих пор воспринимают как представителя «тюменского клана», но политологи уверены, что он уже превратился в самостоятельную фигуру.
О том, чем вызван карьерный рост уральского полпреда и как он может изменить «Единую Россию», «ФедералПресс» рассказал президент холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко.

Эффективный и неконфликтный
Евгений Николаевич, можно ли сказать, что это плановая ротация?
— Конечно же, нет. Это никакая не плановая ротация, ничто ее не предвещало. Это стало неожиданностью и для партийцев, и, как я думаю, для самих Андрея Турчака и Владимира Якушева.
Благодаря чему произошло назначение? Повлияли ли на него итоги работы в уральском полпредстве?
— Скорее повлиял общий образ Якушева как эффективного менеджера, при этом неконфликтного, компромиссного, адекватного человека, в то же время умеющего выстраивать процессы.
Можно ли сказать, что эта ротация – усиление «тюменского клана»?
— Никакого тюменского клана не существует. Есть группа Собянина, к которой, несомненно, относится Якушев. Но на всех своих позициях он четко показывал, что старается выдерживать роль функционера, понимающего цепочку команд. То есть не было такого, что пришел человек Собянина и все пытается выстраивать под него. Тем более и сам Сергей Семенович несколько иначе устроен: он человек очень аккуратный и осторожный, по такому же принципу он выбирает и людей в своей команде.

Кандидаты уже согласованы

Какие срочные вопросы предстоит решить Якушеву? Придется ли ему перестраивать партийное руководство?
— Я не вижу срочных вопросов, какого-то кризиса. Говорят, что назначение Якушева – шанс перезагрузить партию. А что такого с ней происходит, что требуется срочная перезагрузка? Ее рейтинг находится в районе 50 %, с большим отрывом от оппонентов. Партия выстроила под себя административную вертикаль, почти все губернаторы в нее вступили. Недавно вот [Георгий] Филимонов вступил в Вологодской области. У партии выстроена работающая структура региональных отделений по всей стране.
Поэтому я не думаю, что партийное руководство надо перестраивать. Сегодня с утра я внимательно почитал устав партии и посмотрел состав генсовета и его президиума. Это все уважаемые люди, их очень много – и пусть они на меня не обижаются, но по факту президиум генсовета не участвует в текущей жизни партии. Это просто невозможно, так как у всех хватает своих дел. Реально техническими вопросами занимается центральный исполнительный комитет. Соответственно, ключевые вопросы – останутся ли на своих местах [руководитель исполкома Александр] Сидякин и [зампред генсовета Сергей] Перминов как куратор электорального направления. На мой взгляд, оба – люди суперэффективные.
Назначение произошло накануне избирательной кампании. Есть ли необходимость серьезно менять партию перед выборами?
— Кандидаты уже все согласованы: и на посты высших должностных лиц, и в региональные заксобрания, и на муниципальный уровень. Есть команды технологов, региональные исполкомы, губернаторская вертикаль. Что можно еще добавить, чтобы как-то перестроить достаточно рутинное для партии действие – кампанию Единого дня голосования?
Кто займет место Якушева в полпредстве после выборов? В частности, каковы шансы депутата Госдумы Дмитрия Кобылкина, в свое время возглавлявшего Ямал?
– На данный момент заявлено, что Якушев будет совмещать полпредство и руководство генсоветом. Дальше посмотрим. Не знаю, каковы шансы Кобылкина, но если это решение будет принято, то это хороший вариант.
Дмитрий Николаевич действительно очень сильный управленец, хорошо знающий Урал. А с точки зрения элитных групп сильный перекос на Урале в сторону группы Собянина, наверное, было бы логично уравновесить человеком из группы [инвестора, акционера «Новатэка» Геннадия] Тимченко.

Внебрачный сын Жириновского подтвердил расследование «Проекта» о выводе 1 млрд рублей со счетов ЛДПР

Внебрачный сын Владимира Жириновского Олег Эйдельштейн в интервью Ксении Собчак подтвердил информацию из расследования «Проекта» о выводе 1 млрд рублей из партийной кассы ЛДПР на счета близких другого сына политика Игоря Лебедева.

Цитата. «У меня пакет документов лежит, я могу передать его правоохранительным органам. Тогда действительно его (Игоря Лебедева — «Агентство») будут встречать (жестом показал кавычки). Я с этим боролся. После того, как перестал заниматься строительством, я переключался на партийную атрибутику. Я прекрасно помню, когда я начал заниматься, они покупали футболки по 74 рубля, я их сделал по 39. Кому это понравится? <...> И вся эта история с выводом денег, оно было. И не только Лебедев, они группой лиц выводили, и я каждый раз за это отцу проговаривал», — сказал Эйдельштейн.

▪️На уточняющий вопрос Собчак, знал ли он о выводе средств с партийной кассы до расследования «Проекта», Эйдельштейн ответил утвердительно, заявив, что еще до этого «провел полное расследование».

▪️Эйдельштейн подтвердил информацию и о зарубежных активах Игоря Лебедева: «Игорь сам по себе, он там какие-то бизнесы водит, да. Деньги, может быть, какие-то партийные были, но он их использовал на свое усмотрение». По словам сына политика, Жириновский, «наверное, знал, что происходит», но «просто не понимал объема» и «всегда был против».

▪️В марте 2019 года издание «Проект» выпустило расследование о том, как ЛДПР превратили в личный бизнес семьи и окружения Владимира Жириновского. По подсчетам «Проекта», только с 2013 по 2017 годы из партийной кассы на счета приближенных к семье политика людей, Института мировых цивилизаций Жириновского и семейной компании экс-депутата ЛДПР Игоря Ананских было выведено почти 1,3 млрд рублей. Более млрд из этих средств через подряды достались другу Игоря Лебедева Даниилу Бондарю, который вел бизнес с его семьей в Испании.

▪️В своем расследовании «Проект» рассказал и о том, как руководство ЛДПР продавало мандаты в Госдуму: для «опытных депутатов» он мог стоить 100-200 млн рублей, для «новичков» — от 400 млн рублей. «Проект» также обнаружил у семьи Жириновского недвижимость почти на 10 млрд рублей — это 51 объект, в том числе испанский отель Azuline Hotel-Apartamento Rosamar. Расследование о недвижимости Лебедева в том же году выпускала также Baza.

Контекст. В начале июня Никулинский районный суд Москвы удовлетворил иск Олега Эйдельштейна и признал его сыном покойного лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Таким образом он получил право на наследство.

▪️Внебрачный сын Жириновского при рождении получил фамилию матери — Газдаров, позже сменил ее на Эйдельштейн (фамилия Жириновского при рождении). Собчак в интервью уточняет, что сейчас Эйдельштейн носит фамилию Жириновский.

Подпишитесь на «Агентство»

Частное становится явным: почему в России началось бурное развитие негосударственных школ. Число учащихся частных школ стремительно растет – и это очевидно становится новым трендом. Другой вопрос – как его трактовать. По данным авторов исследования Центра экономики непрерывного образования Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ) Президентской академии (РАНХиГС), с 2016 года численность обучающихся в частных школах ежегодно увеличивалась и к 2023 году возросла почти в 2 раза, а их доля в общем числе школьников увеличилась более чем в 1,5 раза. Так, в прошлом году в частных школах по программам общего образования обучалось 206 тыс. человек, что составляет 1,14% от общего числа школьников.

Полагаю, что наметившийся поворот в сторону частного школьного образования – своего рода вызов для власти, маркер многочисленных проблем в системе. Понятно, что частные школы – по-прежнему элитарный сегмент, который в российских условиях никогда не станет массовым. Однако в этом кейсе любопытным представляется то, что частное образование перестало быть исключительно столичным явлением, медленно, но верно перемещаясь в регионы, в том числе не особо богатые. О чем эта история? Мне видится, что она многокомпонентна: на первое место, несомненно, выходит качество получаемого образования. Родители достигли понимания, что образование в госшколах оставляет желать лучшего, и сдать ЕГЭ без помощи нескольких репетиторов уже вряд ли возможно. Это рождает мысль, что, возможно, лучше найти то учреждение, где ты знаешь, за что платишь.

Второй аргумент – комфортная психологическая среда. Проблема буллинга в государственных школах вышла на самый высокий уровень: ее периодически обсуждают в обеих палатах парламента, профильных структурах. Однако реальных решений, способных переломить ситуацию, пока так и не найдено.

Третий аргумент – надежда родителей на то, что частная школа в дальнейшем может стать трамплином в качественные зарубежные вузы, прием в которые, несмотря на геополитическую конфронтацию, продолжается.

Четвертый аргумент – зачастую родители сегодня выбирают частные школы из-за возможности для ребенка построить персональную образовательную траекторию, тем, кто не хочет «усреднения», а считает приоритетным развитие пресловутых soft skills.

Пятая причина выбора – подчас чересчур агрессивная патриотическая повестка внутри школ. Попытка привить патриотизм по разнарядке – так себе идея; скорее, тут востребованы более тонкие механизмы, нежели рассказы по утрам в понедельник о том, что такое хорошо, а что такое – плохо. Но этих тонких настроек пока нет, и многих родителей, которые еще не успели забыть порой совершенно топорную советскую пропаганду, передергивает от самого факта, что их детям предстоит пережить нечто похожее.

Таким образом, развитие частного школьного образования в России сегодня несет в себе целый комплект самых разных смыслов и вызовов. Можно сколько угодно говорить о мизерном числе получателей подобных образовательных услуг, но ведь зачастую речь идет именно думающей части нашего общества. Той самой, без которого нам не организовать систему импортозамещения и не построить технологический суверенитет.

Думаю, что у Белоусова просто нет своей команды. Минобороны - это колоссальная структура. Только в Генштабе 11 управлений, еще 12 главных управлений, под сотню управлений, служб и пятерка командований. Везде свои начальники, свои люди, свои схемы, а тратятся на это – миллиарды бюджетных средств. Что может один Белоусов? Даже Шойгу пришел с командой, частично из Мособласти (тот же Иванов), частично из МЧС, частично из ЕР. Но у него был политический опыт – с начала 90-х, а Белоусов может опереться только на АСИ, да и то уже - вряд ли. Фрадков-младший, Анна Цивилева и Леонид Горнин, с точки зрения нашей номенклатуры – ресурсные игроки, но втроем они вряд ли смогут играть внутри этой гигантской самобытной и в чем-то враждебной к ним среды. Начиная с Иванова – Сердюков – Шойгу и до Белоусова, все министры – «гражданские», а следовательно, не погруженные в армейский контекст люди. Им нужно перестраивать ведомство, обновлять его, рулить колоссальными финансовыми потоками и все это на глазах у условных прапорщиков, которые и сами знают, куда им ГСМ сливать.

Июнь. Оборонные имитации.

Коллективное увольнение высших чиновников из Министерства обороны выглядит как политическое выражение недоверия прежней команде Шойгу.
По кадровым новациям видно,что основные претензии предъявлены к военному бюджетированию, контролю за расходованием бюджетных средств, программам строительства и социальной сферы, организации военной медицины, кадровой политике, IT и коммуникациям.
Через два года после начала СВО Кремль признает ущербность деятельности Шойгу и его команды, ее невероятную затратность и возвращается снова к модели Сердюкова.
Прагматик и визионер Белоусов и ранее не скрывал своей симпатии к этой модели- оптимальные расходы; новые виды вооружений и гибкая мобильная структура управления войсками через Генштаб.
Вопрос в том, что если Сердюков приходил со своей командой ФНС -женским батальоном, то Белоусов будет работать с разношерстной командой «бухгалтеров и завхозов» в целом,наверное за исключением Горнина, никак не проявивших себя в роли менеджеров.
Фрадков- сын своего папы,чья карьера произрастает не от управленческих качеств, а по принципу семейных связей. Цивилеву связывают родством с Путиным; супруга кузбасского губернатора и протеже Тимченко,возглавляет фонд Защитники Отечества. И по утверждению военкоров управляет им скорее плохо,зато полюбила телеэкран. Вряд ли бывший директор по маркетингу компании Digimed, занимавшейся поставками медоборудования, и зиц-глава фирмы Тимченко и своего мужа обладает профессиональными компетенциями на уровне огромного Министерства обороны.
Возможно нас ждут еще несколько удивительных назначений,которые заставят некоторых милитари-блогеров выпрыгивать из штанов в восторге.
История двух назначенцев- Фрадкова и Цивилевой уже позволяет предположить, что затратность их работы будет сопоставима с деятельностью прежней команды.
Важно -как скоро уйдет человек, отвечающий за оборонный заказ Криворучко, представитель одновременно и Чемезова,и Махмудова-Бокарева. Станет ли Евкуров еще одним первым заместителем министра обороны.
При внешне эффектной смены команды Шойгу в Минобороны, его давний партнер Геннадий Тимченко видимо продолжит участвовать в военных программах. По крайней мере, Цивилева и Евкуров в руководстве военного ведомства.
Встреча Путина с губернатором Подмосковья Воробьевым как раз в день отставок в Минобороны показывает весьма добрый настрой в отношении клана Шойгу. Как было сказано,Путин поддержал все проекты развития региона,представленные Воробьевым.
Есть большие сомнения, что Ростех и группа Чемезова утратят контроль за оборонным заказом внутри Минобороны. Кроме того, представителю семьи разведчика из Ясенево отдан контроль за строительством и медициной.
Во всей этой истории есть есть еще один вопрос- а как все это будет восприниматься внутри вооруженных сил. Опыт заставляет предположить,что все так же негативно. В армии демонстративно не любили Иванова, Сердюкова с командой и Шойгу. Белоусов и его команда восторг вряд ли вызовут. Тем более, что в управленческих качествах Белоусов не Шойгу- гайки он закрутит как и Сердюков-сильно.
Много будет решать -состоится или нет отставка генерала Герасимова. Без изменения модели руководства армией вряд ли возможны качественные изменения- скорее легкий ремонт. В ходе СВО выросла новая плеяда старших боевых офицеров,которые имеют собственное видение на перспективы развития вооруженных сил. Но учитывая опыт чеченской и сирийской кампаний, можно сомневаться что они легко смогут найти понимание как среди генералитета,так и в Кремле. Опыт Суровикина и Попова скорее говорит об обратном.
Все что сейчас происходит вокруг Арбата скорее попытка косметикой закрыть серьезные концептуальные вызовы военного строительства, переоценивать возможности Белоусова вероятно пока не стоит.
@russica